南京大虐殺はなかった

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/13(土) 14:25:34.55 ID:UlI2Xcki0.net

>>341
日本軍が安全区で行ったのは「処刑」ではなく「攻撃」です。
最初からそう指摘しています。

>330
> 一般に武器を捨てても（機会があれば自軍に合流しようとして）逃走する敵兵は、投降したとは認められないので、攻撃できるのである。


「安全区内での摘発は戦時重罪の現行犯の逮捕【も】可能」というだけです。

安全区の中国兵に対して「攻撃」が優先されるか、戦時重罪犯として「処刑」が優先されるかというだけです。
そして交戦中の敵兵に対して裁判義務はありませんので「処刑」するためにわざわざ裁判を開き、攻撃を中断する理由がありません。
もし裁判義務があるのなら「交戦中の敵兵が目の前で便衣に着替え始めたら攻撃を中断して裁判を開かなければならない」という事になります。
1937年当時そのような国際法は存在しません。