南京大虐殺はなかった

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/23(火) 00:40:44.84 ID:GvCsKvLb0.net

>>569
横スレだが
宇和田弥一日記はインクを使って書かれていた。これで終了。

＞誰が万年筆で書かれている事を否定しているのかなw

おまえも、宇和田弥一日記は万年筆（インクを使って）書かれていた、と理解したか。

＞「宇和田氏がインク壺を携行していた」もしくは「万年筆を所有していた」証明を>481に求めるのは何かおかしいですか？

おかしい。現に宇和田弥一日記は、インクを使って書かれていたから。
インク壺や万年筆を持っていた証明はいらない。

＞「あった派」の脳内では正しいのだろうなあ〜w

なかった派のおまえがインク壺や万年筆を持っていた証明に拘るのは、反論するネタに困っている証拠だ。

＞素直に「自分で出した資料の根拠も出せませんのでお願いですから許してください」と謝れば良いのにw

おまえは根拠もないのに、あった派に難癖をつけているのだから、許しを請わなければいけない。
罰として、南京事件はなかったと証明する学術論文を書いて学術雑誌に投稿しろ。
おまえには「具体的根拠」があるんだろうｗ