南京大虐殺はなかった

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/21(木) 16:22:47.41 ID:R116J/NW0.net

>>54
＞戦いに負けようが、敵に拘束されようが、武装解除されようが「降伏の意思
＞表示」をしないなら「敵対行為を継続する」とみなされるだけ。

だから、何で「降伏の意思表示」が必用なんだ？

＞実際「戦いに負け」、「敵に拘束され」、「武装解除され」それでも敵対行為の
＞意思を捨てず、「手榴弾を投げつけてきて暴れ出して」敵対行為を行なっているのだがw

武装解除が甘かった、いい加減だったのだから、日本軍の責任だ。

＞まずは「中国共産党が主張する「３０万人」の資料」を出せよw

何で？　
おれは中国共産党が主張する「３０万人」は真実だと思ってないし、可能性は非常に低いと思っている。
だが、資料がないので論理的に否定することはできない。
前にどなたかが書いたように、終戦時に日本政府が閣議決定して公文書等を焼却し証拠隠滅したので、裁判で抗弁する材料がなかった。
おまえら否定派が中共の「３０万人」説を使って南京虐殺がなかったと主張しているんだから、おまえらこそ中共の「３０万人」説を否定する証拠資料を出す
必要がある。