南京大虐殺はなかった

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/21(木) 21:22:50.34 ID:lz01NRYa0.net

>>67
> だから、何で「降伏の意思表示」が必用なんだ？

？？？
つまり「一度戦闘が開始されたらどんなに不利になっても降伏せずに全滅するまで戦い続ける」とでも？
戦闘中に不利になって抵抗する意味がなくなった時、相手に「自分は敵対しないから攻撃するな」という意思を伝えるのが「白旗」＝「降伏の意思表示」。
「降伏の意思表示」をしているのに敵対行為を行うなら白旗の意味はない。
白旗を無視して攻撃を続行するだけｗ


>武装解除が甘かった、いい加減だったのだから、日本軍の責任だ。

「武装解除が甘く、いい加減だったら手りゅう弾を隠し持って暴れても問題ない」とでも？
「投降」という言葉の意味を理解している？

「投降の意思表示もせず、武装解除にも従わず、拘束しても反抗する敵兵」を生かしておく理由はないなｗ


>だが、資料がないので論理的に否定することはできない。

そもそも資料がなければ論理的に存在を肯定できませんよｗ
存在するのはあくまで「南京戦」の資料ですｗ