南京大虐殺はなかった

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/19(日) 07:39:33.12 ID:bAARRhEj0.net

>>985
お前の主張は相変わらず謎だが、空砲で大人しくなったのに現場判断で勝手に殺して良いのか？
空砲で大人しくなったのにｗ

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/19(日) 07:49:37.83 ID:bAARRhEj0.net

>>987
1.いちゃもん派のいう「正規の命令」なんて出せないことが判明しました
2.つまりは歩66連隊第一大隊は嘘つきの集まりってことですね（ﾆｯｺﾘ
3.歩150連隊の重機関銃鹵獲数…6←嘘つきの集まりですね（）ﾆｯｺﾘ
4.逆に本物として扱っていない学者はゼロｗ
5.だから旅団と師団のどっちなんだよｗ自己矛盾好きだなお前ｗ

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/19(日) 08:16:14.53 ID:op0HN6po0.net

>>976
コイツの主張は本当にわからんな

本当に暴動を起こした捕虜を射殺したなら戦闘詳報にキチンとそう書けば良い
上部の戦闘詳報と比較すればすぐバレる嘘を何でわざわざ歩66Rが付くのか
結局コイツの言っていることは根本的な矛盾に満ちているから誰からも相手にされないんだろう

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/19(日) 11:00:05.94 ID:Kj6AKr3P0.net

>>987
k-kのサイトに13日の歩66連隊の戦闘状況が詳しく考察されてるんだが、この馬鹿は読まずに書いてるのか？
それとも読み取る力が極端に弱いのか？

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/19(日) 14:36:39.51 ID:WBSFatcW0.net

>>988
郷土部隊奮戦記は資料を基に作成された「創作物（フィクション）」なんだがｗ

テレビアニメが現実と異なるという事は理解できるよなｗ

フィクションと現実を同一視するのは幼稚園児以下のレベルの持ち主だけｗ

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/19(日) 14:43:05.36 ID:WBSFatcW0.net

>>989
「空胞でおとなしくなるのだから暴動を起こしても良い」とでもw

コイツの理屈だと後でおとなしくするのなら、逃亡、反抗なんでもOKになるなw
監視の日本兵の数を考えれば後でまた騒ぎを起こすようならさっさと射殺するのが正しいw

日本軍の行いがドンドン正当化されていくなw

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/19(日) 14:45:24.24 ID:WBSFatcW0.net

>>990
＞1.いちゃもん派のいう「正規の命令」なんて出せないことが判明しました

つまり「皆殺せ」とは正規の命令では無いとw

あった派によって「第一大隊戦闘詳報」そのものが否定されましたw

アホwwwwww

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/19(日) 14:51:44.28 ID:WBSFatcW0.net

>>991
「ぼくのかんがえたかそうせんき」を本物の戦闘詳報だと思い込んでるバカがいるだけw

実際、嘘がバレているw
↓
>628
＞『南京戦史』 （p317）
＞「隣接部隊等の戦況の進捗状況とチグハグ」
＞「軍事的慣例と異なる記述」
＞「全文を通じてその表現は極めて異様」
＞
＞板倉由明氏「本当はこうだった南京事件」
＞『その表現は極めて異様である』と、かなり留保した穏健な表現になっているが、全文を詳細に検討すれば、
＞この戦闘詳報が信頼性の低い、後日改ざんされた疑いのある文書なのである。
＞
＞東中野修道氏「南京事件の徹底検証」 （p109）
＞そのため、問題の処刑命令なるものは、師団命令の記録にもない。旅団命令の記録にもない。連隊命令の
＞記録にもない。第二大隊の陣中日誌の中にもない。
＞ただあるのは第一大隊戦闘詳報の中だけということになる。つまり、処刑命令なるものは阿羅氏も消去法で
＞推定するように、第一大隊戦闘詳報執筆者の創作であった。これが唯一考えられる可能性のように思われる。

>964
＞�Tが戦闘詳報に、自分の部隊の武勇伝を創作して書き込んだものとしか思えない。
＞本当はこうだった南京事件
＞ p129 板倉由明

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/19(日) 15:01:37.55 ID:WBSFatcW0.net

>>992
KKのサイトのどこに14時の命令について書かれているんだよw
書いてあるアドレスか該当箇所をコピペすれば良いのになんでできないんだw
ああ、書いてないのに書いてあると言い張るあるある詐欺かwwwww

KKのサイトに何が書かれようが、お前が虐殺の根拠にしている戦闘詳報には「連隊長から」の「旅団命令」と書かれているし、12月13日の連隊命令に14時の命令は存在しね〜よw

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/19(日) 15:03:58.50 ID:WBSFatcW0.net

結局、1スレ使ってもあった派からは「第一大隊戦闘詳報」が本物と判断出来る根拠は「「「ひとつも」」」提示されませんでしたwwwwww

まあ、いつもの事だが wwwwww

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/19(日) 15:08:15.40 ID:Kj6AKr3P0.net

>>993
どうしても【歩66連隊は嘘つき集団】ってことが言いたいネトウヨの風上にもおけないいちゃもん派

>>994
空砲で大人しくなったのに虐殺したことが問題だということがわからない脳なしないちゃもん派

>>995
「皆殺せ」は正規の命令なんだが、どうやら【正規の命令の中には存在しない】と書いたのは【お前】だということを忘れてしまうニワトリ頭のいちゃもん派

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/19(日) 15:09:17.92 ID:WBSFatcW0.net

しかし、いまさら根拠がKKのサイトとか「あった派」どこまで進歩していないんだよw

新しく14時の命令の根拠が出てきたわけでも無し、戦後出版された創作物を根拠にしたりw

せめて空想と現実の区別ぐらいはつけろよなw

まあ、無理かw

そんな連中が「あった派」なんてやってるわけが無いかw

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。