【Wikipedia】ウィキペディア第64版【IDあり】

41 ：名無しの愉しみ：2020/08/04(火) 10:22:39.33 ID:KDjczWVK.net

>>37
Tasetebillsか、いたなあ
ところで>>36 の前スレ869の提案者もよく見るとヤバイ

[[利用者:水瀬悠志]]
> 本音を一言言うと新聞記事でも長期ではWikipedia:検証可能性が不十分になるので、
> 「読売新聞は出典無効と何も変わらない！！」と言いたい。

いや何言ってんすか、[[Wikipedia:検証可能性#アクセシビリティ]]読みなさいよ

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Tikemyson66]]（＝[[利用者:Mori5racing]]）も似たようなことを喚いてたけど
「ネット出典じゃないと認めない」ってのは検証可能性についてのありがちな誤解なんだろうか