2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Wikipedia】ウィキペディア第87版【ワッチョイ】

1 :名無しの愉しみ :2020/12/28(月) 16:59:03.42 ID:7rfeVs1h0.net
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
       ru‐┐__   ru‐┐ '''ウィキペディア''' (Wikipedia) は、
    .} Ω_{' ⌒´ヾー、.{  みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
    ´rー゙f(ノノ))))!i.「
      ノ乂k(l゚ ヮ゚ノ'ノ乂  このスレの住人には
    ´ '   と}i凹{っ   ' '''スルー力'''が必要です。
       fく/{__}〉
       ´ し'ノ          fromウィキペたん

== 注意 ==
* ウィキペディアに関連する話題を行ってください。
* >>950付近になれば次スレを作成してください。
* 次スレを作成できない場合はその旨を知らせてください。または代理で立ててください。

== IDありスレッドを立てる方法 ==
1の先頭行に「!extend:checked::1000:512」を書くとIDありスレッドになります。

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [http://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=ja.wikipedia.org Pageviews Analysis]

== 前スレ ==
【Wikipedia】ウィキペディア第86版【IDあり】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1608856025/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

674 :名無しの愉しみ :2021/01/07(木) 22:55:03.23 ID:lgcNFgEZ0.net
[[Wikipedia‐ノート:削除の方針]]
Licsakが自分でも{{提案}}してるんだけど、提案内容がふわーっとしてるんだ。
「・・・・削除の方針に加えるくらい、検討しても良いと思います。」
どうとってよいのか悩んじゃった。これでも1週間たったら削除の方針の改定なの?

675 :名無しの愉しみ :2021/01/07(木) 23:10:55.65 ID:B7Koy2ac0.net
>>673
ウィキペディアンは5ちゃんねらーの鉛筆でも消しゴムでもない。

676 :名無しの愉しみ :2021/01/07(木) 23:42:12.55 ID:ZXgzyfzx0.net
[[ねほりんぱほりん]]
真珠について書かれているけど出典がないからTVWATCHだよな?

677 :名無しの愉しみ :2021/01/07(木) 23:52:42.78 ID:lgcNFgEZ0.net
https://twitter.com/nhk_nehorin/status/132652824451484057
あるにはあるんだけどtwitterは、waybackmachine使えないから不安定な出典・・・
(deleted an unsolicited ad)

678 :名無しの愉しみ :2021/01/07(木) 23:54:31.34 ID:lgcNFgEZ0.net
https://twitter.com/nhk_nehorin/status/1326528244514840579
URL訂正
(deleted an unsolicited ad)

679 :名無しの愉しみ :2021/01/07(木) 23:56:20.30 ID:G6JnNz7X0.net
>>676
メインゲストのスワ兄と海獺について書いてないのもアンバランスな印象を受ける
ソフト化とかの予定はないのかな

680 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 00:06:18.40 ID:TGHjD0FZ0.net
>>679
アンバランスだよな。名前が出た人を全部書くのであれば、貴闘力とかも書かれているべき。

681 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 00:06:43.04 ID:Noc6tAo20.net
archive.is使ったら保存できた

682 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 00:09:15.36 ID:20xPcMnv0.net
番組の性質上ソフト化は難しいだろう

683 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 01:03:02.24 ID:kqu0aoAE0.net
[[Wikipedia:削除依頼/スエズ運河庁]]
空箱がキレてる理由をだれか教えて
初版は稚拙だし主観が強いが、荒らしとは違うだろうし

684 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 01:10:28.71 ID:p6PJvX/vp.net
>>683
削除されないギリギリを狙った初版レイプはまともな執筆者の意欲を削ぐ荒らし行為ということでしょう

685 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 02:15:16.83 ID:VxX+eo720.net
>>684を見ても、俺もわからん
どこが「明白ないたずら」?

686 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 02:15:57.87 ID:89ZRA9WK0.net
荒しを喜ばせるなと言う話なら
削除依頼に長文書いてしまった時点でもう大喜びなのでは……

687 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 02:29:31.94 ID:l69wGONUM.net
空き箱も自分の個人的なこだわりを絶対正義だと勘違いしている点でMossと似た人種だな

688 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 02:51:45.90 ID:lq/12yKh0.net
JAWPである限り
絶対正義とやらも単なる自己中未満だろ

689 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 03:15:20.81 ID:iaOWQXXL0.net
>>683
最初の版が、それっぽい感じの誤った情報を書いてるだけ(≒分かりにくい荒らし)だから、さっさと即時削除しておけばいいのに
「スエズ運河庁」という記事そのものの存否を議論の対象にされたから、その論点では存続を選ばざるを得なくなった。
しかしこの議論では「荒らしに分類される投稿により作られた新規ページを即時削除すべきか否か」という元の論点について直接の解決をもたらさない。
そんな本来の論点と無関係な通常の削除依頼を出す暇があるなら、編集という手段で本来の問題を解決する方がマシ。
(なので代わりに私が存続に値する程度となるであろう最低限の編集を行っておきました。でも最初の版は履歴に残ることになるし、それが荒らした張本人に達成感を与えまたやることになりかねませんよ。)

的な話かな?
勘違いしてたらゴメン

690 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 03:30:07.58 ID:CtwE8Awi0.net
こういう場合「そんなにぐちぐち言うなら荒らしが作るより先に自分でまともな記事作ってしまえばよかったのに」って言われたらぐうの音も出ないんじゃなかろうか

691 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 03:35:41.98 ID:c2DNcNOp0.net
大きめの記事の節として作るのが妥当な程度の内容の記事を濫造するバカに
うんざりしてる身としては、全く同意できない。

692 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 03:37:30.07 ID:BX3inKX0a.net
[[Wikipedia‐ノート:表記ガイド#雑談_この場合は半角?全角?]]

正直jawpしか採用してないような括弧のマイルールとか廃止してしまえばいいのに

693 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 04:31:05.37 ID:WH4NxvSkp.net
>>686
あんだけ反応してもらえれば荒らし冥利に尽きるというもの

694 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 04:35:18.90 ID:l69wGONUM.net
さかおりってことあるごとに「GA選考でもFA選考でも物言いがつかなかった、10年間それが受け入れられてきた」(から現状維持が正しい)というけど、それって単なる権威主義じゃん
過去に物言いがつかなかったことは今現在ついてる物言いに対して真摯に答えない理由にならない

695 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 04:59:17.34 ID:e71nhHdn0.net
>>694
> GA選考でもFA選考でも物言いがつかなかった、10年間それが受け入れられてきた

まあ実際、MaximusM4なんかが選考やノートページで
文句言ってきた奴をブロックして隠蔽したりしてるから
本当に10年間受け入れられてきたか立証が伴わないといけない
権限持ちに萎縮して誰も手をつけなかったってのよくある

696 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 06:18:10.47 ID:+2J3V2qsr.net
>>665
ちくわに粘着して力尽きたんかな
かなりの量だったのだろうし

697 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 08:03:20.29 ID:kqu0aoAE0.net
>>684
さすがに悪意に取りすぎじゃね?

698 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 08:14:17.71 ID:kqu0aoAE0.net
>>689
それっぽい感じの誤った情報というより、特筆性や中立的観点といったjawpのルールに慣れていないだけの記載の仕方だったと見えた
達成感を与えてまたやるとしても、次は修正された内容を見て書き方に成長が窺えるかもしれない
悪意に取る必要はないんじゃないかなと

699 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 08:29:47.00 ID:89ZRA9WK0.net
>>690
それは荒らしが作りうる記事を全て作る必要があるからどう考えても無理でしょ
もし表で言ったらそれまでの累積次第では米炊くで

700 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 08:41:56.96 ID:EAM3SbXr0.net
[[en:北區]]
[[en:東區]]

英語版だから記事名は英語なのは当たり前と思ってたがこういう中国語の記事名もあるんだな
漢字圏の同名の地域名の曖昧さ回避は例外なのかな

701 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 08:43:09.91 ID:89ZRA9WK0.net
>>691
Wiki形式のツールであまり「俺はこうしたほうが良いと思う」というのを押し付けないほうが良いと思うけどね
絶対に徹底できないし書いた人間のやる気も削ぐし良いことがない
基本的には加筆で対応するべき

702 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 09:44:41.94 ID:3EcEUM3S0.net
>>700
前に自分も気になって調べた時に見つけた作業ページ
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Disambiguation/CJKV_task_force

南山とか松山とか存続してる
漫画はいったん削除→リダイレクトとして再生成→日中韓で曖昧さ回避と複雑

703 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 10:00:08.03 ID:uRJAGjWb0.net
>>683
「高い」「値上げ」ってニュースになる通行料が比較的安く安定と
条約による制限を国連管理はまずいな
運河の記事に書くと除去されるから新記事にしたんじゃない?

704 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 10:09:11.83 ID:KDdwO+2Md.net
初版どうこうってそんなにモチベに影響するか?

あいおいの作った[[藤井聡太]]の初版とか https://ja.wikipedia.org/?diff=61015271
日本誌の作った[[ニウセルラー]]の初版とか https://ja.wikipedia.org/?diff=68248839
LTA:KOIZUMIの作った[[小保方晴子]]の初版とか https://ja.wikipedia.org/?diff=50530338

本人たちは誇らしいのかも知れんが他の利用者にはどうでもいいことだし
客観的にはむしろ「消せない恥」くらいのもんだろ

705 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 10:18:06.58 ID:9P4P9ipZ0.net
日本政府に賠償命令出たけどまたネトウヨはギャーギャー騒いで記事を荒らすんだろうね・・・

706 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 10:53:37.91 ID:MdtDquld0.net
>>705
裁判所はその国の法律に照らして正しい判断を示す場所だからなぁ
俺は韓国の法律を知らないけど韓国法ではそれが正しいんだろう
だから判決に対してギャーギャー言っても仕方がない
日本政府が韓国政府に賠償して解決したときに「賠償金は韓国政府を通じて被害者に支給し、この件で被害者が個別に日本政府に賠償を求めることはできないという法律を韓国政府は作っておくこと」という合意をしなかったのがおかしいんだわ

707 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 10:57:23.41 ID:I+clAQtQd.net
>>706
っ日韓基本条約

708 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 11:21:36.89 ID:qihU/lHe0.net
>>704
自分が作ろうとしていた記事を、どこの馬の骨か知らん初心者か未熟者に
サブスタブ未満で作成された絶望感が分かりやすいかな
あれ意外とやる気を削がれるぞ

709 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 11:27:00.22 ID:9P4P9ipZ0.net
>>706-707
そうじゃなくて条約が想定していなかった非道行為に対する請求だからね
日本国内の問題としてはコロナのせいで政権支持率が厳しくなっていて
菅首相が対韓融和路線を取りにくくなってることだよ。ネトウヨのせいでね

710 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 11:29:10.20 ID:dgE/+eYk0.net
>>708
その気持ちドチャクソ分かる
そういう主題に限ってPV数も多いやつだから無性に腹立つわ

711 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 11:29:45.39 ID:89ZRA9WK0.net
サブスタブ未満なら黙って全面改稿すればええだけやん
クソみたいな出典使った記事のほうがキツイわ(どこを残すかで揉める)

712 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 11:30:19.60 ID:YyFrZZIQa.net
>>704
ゴミ作るモチベーション与えるなってのもある
実用面だと中国語版が対応済みの他言語版使った偽装青リンクと同じで
記事がある状態になると延びにくいし変な記載が長期残る程度には人が足りない
マイナーな主題だと何が紛れてるやら

713 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 11:47:19.25 ID:89ZRA9WK0.net
潔癖症過ぎてwikiには向いてないかな……

714 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 11:56:52.75 ID:dgE/+eYk0.net
長く活動してたら、みんなで作る百科事典というコンセプトが所詮妄想に過ぎないことが分かるからね

715 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 12:03:43.73 ID:N6ovU0d60.net
>>714
ウンコの中からミックスベジタブル見つけるくらいのウンコレベルだと思ってる
どれだけきれいなウンコできるか勝負

716 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 12:16:24.76 ID:MdtDquld0.net
>>708
分かる
自分が苦労して書いた記事をいい加減なやつにイジられるのもムカつく
しかし「だったらWikipediaじゃなくて自分一人でブログ書いてろ」と言われたら何も言い返せない

717 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 12:19:42.05 ID:YyFrZZIQa.net
ガセを残さないってのは基本で出典0とかサブスタブは改善する人手不足もあるが
IPや新規をブロックしたり記事作成を制限しない運用の問題でもある
人が足りないから記事そのものより利用者を止める方が確実なのにね

718 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 12:19:55.96 ID:iaOWQXXL0.net
>>698
最初の版の内容は不慣れ故によるものか荒らし目的によるものかという解釈次第なところはある

個人的には普通に前者だと思うが他のページをいくつか見れば推測することができるであろうレベルの最低限のスタイルマニュアル(1文目は項目名を主語にして定義を書く、句読点をつける)すら守れない人に今後成長の余地があるのかどうか……

719 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 12:22:22.28 ID:I8TfGC6Kd.net
>>716
自分の書いた記事の出典をCiteテンプレートに置き換えられたことにキレて酒飲んで暴言吐いてブロックされた元管理者の美女がいたな

720 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 12:24:18.11 ID:PVonAwHpa.net
>>708
132人目方式は削除依頼相当でないがゴミ初版を消し去る事ができるいい方法だったんだがなあ

721 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 12:25:06.63 ID:ORNAXJMk0.net
>>718
>最低限のスタイルマニュアル(1文目は項目名を主語にして定義を書く、句読点をつける)
これっておまえが思ってるだけじゃない?
ウィキペディアの記事は第三者による検証が必要と思ってる
出展があれば見せてくれ

722 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 12:40:07.20 ID:r3jyX9230.net
>>708
初版厨なん?

723 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 12:42:55.93 ID:JBpk4oqar.net
>>721
出先でID・ワッチョイ変わってると思うが


>ウィキペディアの記事では、文章のスタイルよりも、記事の内容の方が大事であり、執筆者は当マニュアルで規定するスタイルに絶対に従わなければならないわけではありません。
>しかし、記事の読みやすさや編集のしやすさを保つために、一貫したスタイルに沿って執筆することが推奨されています。

>導入部
>記事の冒頭の文章には、項目名、読み仮名(ふりがな)、定義を記述します。

>日本語表記
>日本語表記については[[Wikipedia:表記ガイド]]で詳しく規定されています。以下は要点をまとめたものです。
>句点は「。」を、読点は「、」を用います。

Wikipedia:スタイルマニュアル - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB


>記事執筆の際は、できるかぎりこのガイドラインに従うことが推奨されます。

>文の終わりには句点を打ちます。

Wikipedia:表記ガイド - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E8%A1%A8%E8%A8%98%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89

724 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 13:25:34.24 ID:YyFrZZIQa.net
>>720
今でも使えるけど純粋な初版乗っとり目的はまずくない?
>>721 >>723
内容とスタイルは両方必要だけど
簡単なスタイルも守ってない
出典がないつーか内容がおかしいって
不慣れじゃすまないし成長の余地以前の問題じゃないかなぁ

725 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 14:00:24.30 ID:EAM3SbXr0.net
[[大石恵三]]
>恵 → つまらないの代名詞 恵俊彰

wwwww

726 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 14:26:37.37 ID:1CL62X0h0.net
折角記事書くなら新着記事とかに自薦したいタイプの人なんでしょ
そうじゃなかったら初版が誰とかどうでもいい

727 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 14:30:09.35 ID:XF+H1Q4OM.net
強化記事もあるわけで、なぜ初版信仰が続いているのかよくわからん

728 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 14:32:00.51 ID:BlrAV9NMp.net
[[利用者:メロンパンは見た目で得してる]]

Muyoを追い込むならこんな怪しい奴じゃなくてもっとまともな利用者がやって
こんなのすぐ靴下でブロックされて終わりじゃん

729 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 15:33:56.55 ID:24ju5cNm0.net
初版でないとやる気なくなっちゃうおバカはやる気になってくれたほうが迷惑かけそう

730 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 15:49:46.47 ID:CtwE8Awi0.net
>>728
ヤシーとミキヒサがプロレスやってるようなものでしょ

731 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 17:28:32.14 ID:BTwzZ4EOa.net
> https://twitter.com/opqr5/status/1346782939573436418

[[電磁波]]が[[:en:Electromagnetic wave]]と言語間リンクされていて
enの記事は[[:en:Electromagnetic radiation]]へのリダイレクト
つまり記事はある
(deleted an unsolicited ad)

732 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 18:39:07.00 ID:OYMJGzK80.net
現在、Twinkle globalを使用して荒らしに対処していますが荒らしや不適切な行為に対してより迅速な対応を行うため巻き戻し者の権限を申請します。
宜しくお願い致します。--Kocgs(会話) 2021年1月1日 (金) 04:07 (UTC) 追記--Kocgs(会話) 2021年1月4日 (月) 20:23 (UTC)
賛成 投稿記録を確認しましたが、特に大きな問題は無いと思います。会話ページなどでも、丁寧な対応をされている方です。
もし、権限が付与されたら、不適切な利用者名や巻き戻しの使い過ぎ等、細かいことにも注意して下さい。また、質問があれば、いつでも質問して下さい。--20041027 tatsu(会話) 2021年1月7日 (木) 13:59 (UTC)

2004年生まれの糞ガキは本当になんでこんな上から目線なんだろうな
見ててイライラしてくる

733 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 18:42:43.32 ID:wt8OI3f0a.net
>>732
まーkocgsより上なのは否めないな
Kocgsが下すぎるという解釈もあるが

734 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 18:44:17.70 ID:OYMJGzK80.net
>>733
まあね。しかし自分の会話ページで「却下」とか使っちゃう辺り、何かもう色々やべー奴としか思えんわ

735 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 18:45:52.40 ID:sYXmLaIlp.net
タツくんは無能なのにプライド高いのがすごく伝わってくるから真珠あたりに煽られたらすぐ発狂すると思う

736 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 19:05:30.83 ID:CtwE8Awi0.net
Kocgsも申請何回目だ?って感じなのであまり同情できない

737 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 19:07:12.86 ID:XF+H1Q4OM.net
Tatsu見てるとディークみたいな末路辿りそうな予感がする

738 ::2021/01/08(金) 19:08:58.75 ID:HRbGVwEN0.net
おはようございます
今日は何が盛り上がってますか?

739 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 19:14:59.04 ID:lNAo8Te9M.net
削除依頼にリダイレクト対応の人も多い
そうした人物のリダイレクト起こししても改善のない再作成として自警にリダイレクトへ戻される
削除か単独記事での存続かの2択で良いのになあ

740 :珪素鳥 :2021/01/08(金) 19:17:51.28 ID:83P4hc2o0.net
自分が根を詰めて書きかけてるところにしょうも無い初版が投入されるのは、かなりしんどいよ。
もちろん新記事賞云々もある。
でも、それ以外にも、仮にも記事である以上、その記述を尊重して、そこに加筆する形にしなければならない。
それが何とも面倒くさい。そこにおざなりでも出典などついているとなおさらやっかい。

741 :珪素鳥 :2021/01/08(金) 19:20:54.82 ID:83P4hc2o0.net
あと、強化記事で拾ってもらうのは新着記事で拾ってもらうよりずっと難しい。
私の感覚だと、ざっと五倍くらいの記述量がないと無理。
これ、生物の単独種の記事だとよほど重要なものでないとほぼ不可能。

742 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 19:22:31.14 ID:24ju5cNm0.net
>>740
だったら全部書きかえればいいだけだろ
本当にしょーもない初版なら尊重して加筆する形にする必要はない

743 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 19:25:59.74 ID:XF+H1Q4OM.net
珪素氏くらいになったらもうメインページに固執しなくていいだろ
これまでさんざん載せてもらったし、昔は蜘蛛の味が美味いとか記述していたじゃないか
達観して記事を書くだけでは無理なのかい

744 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 19:33:16.35 ID:YyFrZZIQa.net
達観すればいいってのは出典なしの辞書的記事ぐらいかなぁ
これぐらいなら書きたくても書けなかったんだねと

電波や荒らしを同等に扱っちゃいかんだろ
管理者が機能していないから野放しなんだよ

745 :珪素鳥 :2021/01/08(金) 19:33:34.77 ID:83P4hc2o0.net
淡々と書いてるよ。
もう長くあのあたりに載ってないし。
それでも載れば嬉しいものさ。
ただ、そのあたりの感覚について説明したまで。

あと、よほどなら全面書き換えもするけどね。
Moss君にはなりたくないからね。

746 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 19:35:51.64 ID:OYMJGzK80.net
出典の誤読を指摘されても逆ギレ煽りしてた珪素なんぞが何を言ってもはいはいさっさといねやもしか思わん

747 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 19:43:03.79 ID:sYXmLaIlp.net
「うごくちゃん」というYouTuberが死んだというニュースを見たけど、色んなメディアが取り上げてる割にまだWikipediaの記事はないんだね
死んだだけでこんなに沢山取り上げられるなら特筆性ありそう。分野外なので手は出さないけど

748 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 19:45:14.31 ID:sYXmLaIlp.net
連投
ああ、今調べたら2017年にケースEで削除されてるのか
死んだだけで色々な所から取り上げられるならこの3年ちょいの間に特筆性が生まれたってことかな

749 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 19:50:43.69 ID:e71nhHdn0.net
>>746
載れば嬉しいっていうが、AV女優の記事より閲覧数の少ない記事を書いてそんなに嬉しいか?
俺は自分の生活を関係ないFA、GA記事なんて読む気ないし
これからも読むつもりはない

750 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 19:51:31.07 ID:JQoYVVgI0.net
遊戯セブンにこう追記お願い
木曜日にベストセレクションやっている
2021年1月7日は菅総理が緊急事態発表した為休止なった
アニオタの遊戯セブンのガクトの一番下にこう追記お願い
余談であるが9月まで月曜日は遊戯と対決していた
当時はおはすた出ていて月曜日のZIPに遊戯が出ている為

751 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 19:52:25.99 ID:OYMJGzK80.net
>>749
安価ミスってるぞお前

752 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 19:56:14.14 ID:e71nhHdn0.net
>>751
ついでに誤字もある
まあ、あんま気にしないでくれ

753 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 20:10:30.31 ID:e71nhHdn0.net
>>726
初版作成は特筆性の立証責任があるから他人に初版作成させるのが安全

万が一、自分が加筆した後に特筆性が疑われた場合、手の平を返して
「何で特筆性がないのにこんな記事たてたんだ!」と初版作成者をぶっ叩けばいい

とくに特筆性があるのかないのか、グレーな案件は他人にやらせ
いつでも逃げ道を用意しておく

754 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 20:32:16.77 ID:KDdwO+2Md.net
それこそAV女優記事なんて元から知ってる女優の記事しか読まないだろ

新しいオキニを見つけたければboobpediaかindexxx.comあたりがお薦め
「ミサイルおっぱい」とか「ぷっくり乳輪」とか「小陰唇肥大」とかのタグから顔写真付きで検索できるし

755 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 20:34:12.79 ID:aihPr+aQd.net
巻き戻し者、知らないうちに知らない人が増えてるけどみんなマトモなのか?

756 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 20:36:10.83 ID:OYMJGzK80.net
>>755
何人かブロック破りを知っているけど表で言うと粘着されそうだから言ってない

757 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 20:39:43.49 ID:89ZRA9WK0.net
>>753
それは正直ある

758 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 20:55:47.68 ID:KDdwO+2Md.net
>>755
大したことができる権限ではないので別に誰でもいい
大した権限ではないが濫用すると悪目立ちして袋叩きに逢う

その辺りが分かってる大人はまず権限申請しない

759 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 20:59:24.54 ID:OYMJGzK80.net
それ大人じゃなくてただの臆病者じゃん
というか靴下が持ってたらダメなので誰でもいいわけじゃないんだけどな。素手に靴下が紛れてるからどうしようもないけど。

760 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 21:04:08.72 ID:LJr9UKsE0.net
[[戦闘員、派遣します!]]
出典のどこにも「同名のウェブ小説のリメイク」と書いてないんだが

761 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 21:12:47.55 ID:KDdwO+2Md.net
>>759
いやまあ臆病はその通りだが
あの権限が本当に役に立つのって
5年くらい前の「Ayy lmao荒らし」みたいな時だけよ
あまり有効ではないのに使い方は難しい権限

つーか「靴下だと思ってるのに表で指摘しない」のも臆病なんでは

762 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 21:20:53.10 ID:OYMJGzK80.net
>>761
最後の一文はまさにその通り。別にお前を批判したわけじゃないので癪に触ったらすまんな

763 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 21:21:38.81 ID:+NNxAZBFr.net
タツくんが巻き戻し権限を貰っただけで急にセンパイ風を吹かせまくってるのって単純にハットコレクターだからだよな

764 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 21:23:15.73 ID:8mZEHT2L0.net
>>755
まともじゃなくても有害じゃなければOKという位置付けに変わったんだよ

765 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 21:27:56.00 ID:sYXmLaIlp.net
>>763
ほんとそれ。元々特定の管理者の一存で付与するかしないか決められるというシステムが問題だと思うけど(あそこウォッチしてる管理者数えられるくらいしかいないし)、わざわざタツみたいな管理者じゃない奴が賛成表明する必要はないわ。反対ならわかるけど。
自分の意見に価値があるとか思ってそう

766 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 21:32:27.76 ID:GDt+b2c00.net
出典をCiteに直されてキレる人なんてそんないない思ってたが意外にいるもんだね

767 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 21:35:09.88 ID:OYMJGzK80.net
>>766
だれ?

768 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 21:36:02.36 ID:+NNxAZBFr.net
>>767
波多野権太でしょ。いや馬鹿野権太か

769 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 21:37:59.65 ID:kFXJWPNHx.net
まずさぁ、編集時にソース必須ってそれウィキペディアなら当然だから。

管理者なら「ソースなしで編集してもOK、他人から指摘されても謝罪不要」
みたいな風潮はおかしいと思うゾ。

770 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 21:38:17.03 ID:OYMJGzK80.net
>>768
ああ、そんなことでキレるとか頭おかしいなと思ってたけど本当に今おかしい奴だったか
サンクス

771 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 21:44:43.75 ID:zFCJJKPI0.net
↓さすがに草

[[Wikipedia‐ノート:権限申請/削除者/Taitaitatata/20210105]]
https://ja.wikipedia.org/?diff=81233972

> やっぱやめます--Taitaitatata(会話) 2021年1月8日 (金) 08:05 (UTC)

772 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 21:47:11.85 ID:GDt+b2c00.net
>>767
>>719を受けてのコメントよ

773 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 21:49:50.04 ID:OYMJGzK80.net
>>772
ごめんな、よくスレを遡れてなかった

774 :名無しの愉しみ :2021/01/08(金) 22:16:28.24 ID:1/RkTf44a.net
>>726
いや自薦なんかする気もない

総レス数 1001
293 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200