■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【Wikipedia】ウィキペディア第196版【ワッチョイ】
- 970 :名無しの愉しみ :2024/01/22(月) 11:39:32.70 ID:W4oU4bLMd.net
- >>963
新着だけじゃなくて、各記事のノートでも、
自分が撮影した画像への置き換え vs. 低質な写真貼るな!
バトルはちょくちょく起きてる。
興味ある項目を写真集化しようとするヤツもいるしな。
自分で撮った写真が、ネット百科事典で多数に見られるのは
有名まプロでもない写真厨には、承認欲求ドーパミンが
出まくりなんだろう。
- 971 :名無しの愉しみ :2024/01/22(月) 11:40:12.65 ID:m3XnjMQS0.net
- 翻訳と言えばセトはまだウィキブレイクしてるんか?
翻訳だけならあいつ優秀だし
- 972 :名無しの愉しみ :2024/01/22(月) 11:42:41.87 ID:X9XqKHRJ0.net
- >>970
まあ酷い写真は本当に酷いし
- 973 :名無しの愉しみ :2024/01/22(月) 11:42:44.93 ID:akPEma/pd.net
- 百科事典における画像は定食のたくあんやお新香の位置付けだ
たくあんの漬け方がどうとか産地がどうとかどうでもいいわ
- 974 :名無しの愉しみ :2024/01/22(月) 11:51:25.13 ID:TyCCGQc80.net
- クッソ低質な写真でリゾットとパエリアと…みたいにたくさんの記事に同じの張り付けてた奴いたよな
- 975 :名無しの愉しみ :2024/01/22(月) 11:58:59.40 ID:LvO5chXB0.net
- でも付け合わせだからってちょっと画像の総数が増えてくるとギャラリーに押し込もうとする人が出てくるのもちょっと困る
こちとら本文との関連性を考えつつ節ごとに配置してるのに
そもそもあの切手サイズのサムネを並べる形態自体時代錯誤だ
- 976 :名無しの愉しみ :2024/01/22(月) 12:00:42.26 ID:xU9NIbS10.net
- だいたいウィキペディアで素晴らしい翻訳とかいらない
必要なのは正確な記事なんだから
求められるのは他言語を正確に訳すことよりも他言語に書いてある間違いに気づく能力
- 977 :名無しの愉しみ :2024/01/22(月) 12:04:46.23 ID:GOa6k8Qtr.net
- 「ナントカ花、どこどこ山にて」みたいな画像がほんとにそうなのかという出典的なものはいらないのかしら
全ての文には出典ガーの記事も画像のキャプションは無出典なのは自分でどう思っているのだろう
- 978 :名無しの愉しみ :2024/01/22(月) 12:05:47.95 ID:3fcJC5Ul0.net
- >>976
熊「日本語文献が加えられていないので、GAとは言えません」
- 979 :名無しの愉しみ :2024/01/22(月) 12:08:08.70 ID:9q4qFdu50.net
- >>976
あと自分で分からないものがあると感じた時、それを学習できるかどうか
- 980 :名無しの愉しみ :2024/01/22(月) 12:09:35.72 ID:3fcJC5Ul0.net
- >>977
どうやって出典つけるの?
常に道標・種名ラベル一緒に写しこまな
なきゃだめなんか
野生生物はどうすんの
天体写真はどうすんの
- 981 :名無しの愉しみ :2024/01/22(月) 12:11:11.31 ID:LvO5chXB0.net
- >>976
それはまぁそうなんだが読む気も失せるような直訳の連続みたいな記事も結構あるからなぁ
原文と対照しやすいというメリットはあるのかもしれないけど
- 982 :名無しの愉しみ :2024/01/22(月) 12:13:38.71 ID:xU9NIbS10.net
- >>978
日本語文献である必要はないし英語得意だっていうなら英語出典大量追加すりゃいいんだが
他言語に書いてある内容を調べたなら自前で出典調べて追加するはずだとは思うよ
翻訳元と同じ出典しか明記されてない翻訳記事はどんなにお上手な訳出してても記事としては一文字も信用できん
- 983 :名無しの愉しみ :2024/01/22(月) 12:16:06.69 ID:W4oU4bLMd.net
- >>975
節にふさわしい文章内容や画像選択とか、
ガイドラインの沿ったうえでのわかりやすい全体の構成とか、
大切なことから先に書いて枝葉末節は後ろか注釈に回すとか、
理解できなくて改悪したがる「無能な働き者」は多いよな。
プレゼンとかレポートとかと無縁な仕事・学歴なのかも知れんが。
- 984 :名無しの愉しみ :2024/01/22(月) 12:18:19.34 ID:xU9NIbS10.net
- >>981
そんな直訳馬鹿の記事は見た瞬間にわかる
だから誰もそんな記事信用しないし直してくれる人の出現も早くて総合した弊害はそこまで大きくはないとも言える
逆に間違ってる情報なのに自然な訳文になってるもんだから誰も直そうとしないで10年以上デマ拡散してた記事とか何度も見たよ
- 985 :名無しの愉しみ :2024/01/22(月) 12:22:11.29 ID:W4oU4bLMd.net
- >>977
>>980
生物だと、「これ別種の××だと思いますが」というツッコミは
しばしば書かれていて、それなりに自浄作用は働いてると思う。
珪素鳥おじいちゃんも、確かやってたはず。
歴史的な写真・絵画でも、画像のキャプションに脚注を追加する
まめな人もいる。無関係な動画・画像を著作権ガン無視でパクって
集客・換金を狙う動画とは流石に違うから。
- 986 :名無しの愉しみ :2024/01/22(月) 12:34:42.86 ID:izcgpOA40.net
- 【Wikipedia】ウィキペディア第197版【ワッチョイ】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1705894446/
- 987 :名無しの愉しみ :2024/01/22(月) 12:38:46.90 ID:X9XqKHRJ0.net
- 酷い画像といえば伝説的なのは[[User:サフィル]]かなあ
[[背広]]に貼ってた自分の持ち物らしいクタクタなジャケットの写真
https://w.wiki/8vHr
- 988 :名無しの愉しみ :2024/01/22(月) 12:43:30.29 ID:Kv9hrn2r0.net
- >>977
かなり前からそれは井戸端とかで提議されてる
悪意を持って虚偽の内容を書いたり画像貼り付けたりは論外だとして
悪意が無くても同名や混同しやすいのを書いたり貼ったりはたまにある
同定が難しいナントカ虫とナントカ虫モドキを間違えたり
交差点の画像を他の県の同名の場所と間違えるぐらいならかわいいものだけど
身体に危険が及ぶような間違いをされるのは困る(鼻豆なんであんまり書かない)
コモンズの方針では画像にそういう出典を要求したりしないんでしかたないとして
Wikipedia側での受け入れはある種の性善説でやっていくしかないんじゃないかなぁ
画像が間違っていてもよく知られている物なら誰かしら間違いに気づくだろうし
キャプションが間違っているのであればそれは本文と同じように修正されるべき
- 989 :名無しの愉しみ :2024/01/22(月) 12:47:43.10 ID:izcgpOA40.net
- >>987
[[利用者‐会話:サフィル#料理の写真]]
サフィルと毒島でコントでもやってるのかってくらい酷い内容で好き
- 990 :名無しの愉しみ :2024/01/22(月) 12:58:59.44 ID:X9XqKHRJ0.net
- >>989
そっちの方が酷かったですね
- 991 :名無しの愉しみ :2024/01/22(月) 13:02:03.53 ID:9q4qFdu50.net
- 画像に出典か、その発想はなかったな
- 992 :名無しの愉しみ :2024/01/22(月) 13:02:51.24 ID:9q4qFdu50.net
- 出典って発想はないんだが、例えば建物の写真撮る時、建物の名前が入ってればもうそれでいいんじゃないか?
- 993 :名無しの愉しみ :2024/01/22(月) 13:05:06.50 ID:3ioVJCH50.net
- >>989
怒涛の「明かりが暗い💢」で草
- 994 :名無しの愉しみ :2024/01/22(月) 13:09:39.70 ID:IKmtYDRe0.net
- >>989
思わずふきました笑
- 995 :名無しの愉しみ :2024/01/22(月) 13:14:01.01 ID:MXJl054D0.net
- Wikipedia:投稿ブロック依頼/Sugi moyo‎‎
いや犯行予告されてもなあ
- 996 :名無しの愉しみ :2024/01/22(月) 13:19:50.01 ID:GB68uj0S0.net
- >>995
> 本当に僕は処刑(投稿ブロック)されてしまうんですね。じゃあ
> どこかでクリーンスタートでもしようか
> もし僕を無期限ブロックしたら、'''Honoooさんのようなことを
> するかもしれませんが'''、それでよろしいのですか?
https://w.wiki/8vJX
風呂逃れ宣言草
- 997 :名無しの愉しみ :2024/01/22(月) 13:27:40.25 ID:W4oU4bLMd.net
- >>991
「よく見る写真(絵)だけど、内容の説明は正しいのか」は
よくあること。源頼朝や足利尊氏、武田信玄の肖像なんかも含めて。
だから来歴や撮影・制作者など、出典あるほうが望ましい。
- 998 :名無しの愉しみ :2024/01/22(月) 13:33:01.40 ID:fJn1DxUCM.net
- デタラメな写真をデタラメな理屈でゴリ押しして風呂行った人最近いたと思う
- 999 :名無しの愉しみ :2024/01/22(月) 13:33:05.03 ID:2iNTo5QJ0.net
- 唐突にHonoooさんの名前を出されても…
- 1000 :名無しの愉しみ :2024/01/22(月) 13:36:08.77 ID:3ioVJCH50.net
- オマンコ
- 1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
259 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200