2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

【Wikipedia】ウィキペディア第199版【ワッチョイ】

1 :名無しの愉しみ :2024/02/16(金) 20:17:30.65 ID:ne92dWBB0.net
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

'''ウィキペディア'''({{lang-en-short|Wikipedia}})は、世界中の[[ボランティア]]の共同作業によって執筆及び作成されるフリーの[[多言語]][[インターネット百科事典]]である。
――[[ウィキペディア]] 2023年7月15日 (土) 06:34 (UTC)版より

== 禁止事項 ==
* ドデカイラーメンとヒースローの書き込みは禁止です。見かけてもスルーしてください。
* 過度なユーザー叩きは禁止です。ユーザー叩きの依頼やユーザー叩きリストの作成も行わないでください。
* ウィキペディアに関連しない話題は禁止です。話題が逸れてしまいそうなときは他のスレでお願いします。

== 次スレの立て方 ==
* >>980付近になったら次スレを立ててください。980を踏んだ人が立てられない場合は他の人が代行しても構いません。
* ワッチョイ機能を有効にするためにスレ立て時に本文1行目の「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして3行に増やしてください。

== 関連項目 ==
* [http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [http://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=ja.wikipedia.org Pageviews Analysis]

== 前スレ ==
【Wikipedia】ウィキペディア第198版【ワッチョイ】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1707224157/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

372 :名無しの愉しみ :2024/02/23(金) 16:08:12.88 ID:rEXCmV0W0.net
そもそも論としてキャラクター項を枝葉末節みたいな記述で肥大化させるべきではない

373 :名無しの愉しみ (ワッチョイ ff29-dUWu):2024/02/23(金) 16:41:00.90 ID:kJ0a6acw0.net
>>353
プレスリリースとか公式の企業情報だけで出典を集めてはいけない

Wikipediaは「正しいかどうか」ではなく「検証可能か」が出典に必要
かつ、一次資料と第三者出典の記述が食い違う場合は、第三者出典の記載が優先される

組織や企業の設立日を当たりたい場合、一次資料としての企業情報よりも、第三者出典となる「官報」とか「信用調査会社の与信情報」にある設立日を記載するほうが望ましい

374 :名無しの愉しみ :2024/02/23(金) 16:51:14.18 ID:EI60pjgi0.net
>>373
官報も一次資料だぞ

375 :名無しの愉しみ :2024/02/23(金) 16:51:42.00 ID:SAQUahPh0.net
キャラクターだとモデルは○○、名前の由来は□□とか、きっとそうなんだろうけど
無出典、独自研究っていうのはよくある
見た目からしてあの人、キャラのイメージだよなーって思うことはあるし
例えばキャラの名前が織田信彦、上杉謙一、伊達政樹、とかだと戦国武将の名前からとられてるよなってのは気付くだろうけど
出典が無いなら書いてはいけない

376 :名無しの愉しみ :2024/02/23(金) 16:52:45.76 ID:oC6EE6Gr0.net
サブカルごときに出典求めるガイジやん

377 :名無しの愉しみ :2024/02/23(金) 16:58:31.43 ID:EI60pjgi0.net
もしかして「一次資料」という言葉を「当事者発表」という意味だと勘違いしてるということかな
それなら>>357が言うニュアンスもわかる気がする
公式という言い回しはやはりおかしいと思うが

378 :名無しの愉しみ :2024/02/23(金) 17:07:48.58 ID:Gql+IuEJ0.net
[[Wikipedia:独自研究は載せない#一次資料と二次資料]]
https://w.wiki/33EU
>一次資料は、ある事象について、それに密接したところにある
>独自の資料であり、多くの場合はそれに直接参加した人によって
>作成されます。その人たちは、事件、歴史の一時期、芸術作品、
>政策決定、などについて内部からの観点を提供します。
>一次資料は、独立した情報源や第三者情報である場合も、
>そうでない場合もあります。交通事故の目撃者による話は、
>その事故についての一次資料です。同じように、著者によって行われた
>新規な実験を記した科学論文は、その実験結果についての
>一次資料です。日記などの歴史的文書も一次資料です。

[[Wikipedia:信頼できる情報源#一次資料]]
https://w.wiki/9Fv4
>ある事柄の状態について直接の証拠となる記録物です。言いかえれば、
>書こうとしている対象の状況に非常に近い情報源です。この語は多くの
>場合、出来事の参加者やその出来事の目撃者によって作られた
>ドキュメントを指します。公式な報告書、手紙の原本、実際に出来事を
>目撃したジャーナリストによる報道記事、あるいは自伝などになるでしょう。
>権威ある機関によってまとめられた統計も一次資料と考えられます。
>一般に、ウィキペディアの記事は一次資料に基づくべきではなく、むしろ
>一次資料となる題材を注意深く扱った、信頼できる二次資料に頼るべきです。
>ほとんどの一次資料となる題材は、適切に用いるための訓練が必要です。
>特に歴史についての主題を扱う場合がそうです。ウィキペディアの記事で
>一次資料を使ってよいのは、信頼できる出版元から公刊されている
>場合だけです。例えば書記官によって公刊された公判記録、編纂された
>全集の中に登場する歴史文書といったものがこれにあたります。
>信頼できる出版元によって、その情報が入手できる状態になっていない
>一次資料は、使ってはいけません。

379 :名無しの愉しみ :2024/02/23(金) 17:12:05.60 ID:7T6V177W0.net
>>376
> サブカルごときに出典求めるガイジやん

何が言いたいの?
[[WP:V]]や[[WP:OR]]のどこかに「ただしサブカルを除く」とでも書いてあるのかね

380 :名無しの愉しみ :2024/02/23(金) 17:14:36.08 ID:ciEjY/370.net
>>376
サブカルという無出典が大量にはびこる分野こそ出典は大事だと思う。他の分野なら消されてもサブカルなら緩いから消されないまま残ってるから

381 :名無しの愉しみ :2024/02/23(金) 17:30:21.26 ID:SAQUahPh0.net
官報は一次資料なので他のにしてくれといわれると栄典絡みの情報に制限かかるんだよな
春秋の褒章、叙勲は各メディアに情報渡されて報じられるけど
没後の叙位叙勲でニュースになるのは一部の著名人に限られる

382 :名無しの愉しみ :2024/02/23(金) 17:30:47.87 ID:+s1HawmI0.net
しょーがいしゃが無出典で書き散らかしたサブカル記事を読んだ層がウィキペディアについて誤った認識を持つことになる
対岸の火事だと思ってたら大間違いだぞ

383 :名無しの愉しみ :2024/02/23(金) 18:34:55.17 ID:dte7afjR0.net
記述したいこと次第で一次も二次も変わってくるから
何が懸念なのか触れずに形式的に考えても意味ない

384 :名無しの愉しみ :2024/02/23(金) 18:40:49.54 ID:o9IkX1nSM.net
[[プロジェクト:中東]]
クソガキが意味わからんプロジェクトを勝手に立ち上げてる

385 :名無しの愉しみ :2024/02/23(金) 18:43:35.53 ID:ciEjY/370.net
ノート:大病院占拠

靴下どもが急に沸いてきたな

386 :名無しの愉しみ :2024/02/23(金) 19:00:18.11 ID:Gql+IuEJ0.net
>>384
誰かと思ったら映月くんか

387 :名無しの愉しみ :2024/02/23(金) 19:02:10.71 ID:VDtZXH6x0.net
>>379
ガイジって言葉を使いだがるのは、
パクリ汚腸腐塵だろ

388 :名無しの愉しみ :2024/02/23(金) 19:12:00.50 ID:o9IkX1nSM.net
>>386
これで複数人に目をつけられたし風呂沈むのも近いかな

389 :名無しの愉しみ :2024/02/23(金) 19:19:24.90 ID:LO59GcXyx.net
一次資料と二次資料について、建前や理想論としては
その通りだけど、

一次資料出典を、真っ当な研究者やジャーナリストが
専門的な知見と客観的立場で精査した二次資料なんて
存在しない場合が多いからな。

Wikipediaで扱う分野・項目を全般的に見渡すと。

390 :名無しの愉しみ :2024/02/23(金) 19:24:24.55 ID:Gql+IuEJ0.net
>>388
>質問なのですが、僕の会話ページにおいて、僕が嫌に思ったコメントを
>コメントアウトしていたのをあなたが不当として復帰させていますが、
>本当に不当と言えるのでしょうか?僕が傷ついてコメントアウトした
>だけなのに不当なコメントアウトとするのはおかしいと思います。
>--奥園 映月(会話) 2024年2月23日 (金) 10:08 (UTC)

>本当にそこまで不快に思ってらっしゃるのでしたら差し戻します。
>大変失礼しました。--ホーリーブライト(会話) 2024年2月23日 (金) 10:12 (UTC)

>ありがとうございます。--奥園 映月(会話) 2024年2月23日 (金) 10:14 (UTC)

チキンというかヘタレだなあ自警のくせに

391 :名無しの愉しみ :2024/02/23(金) 19:27:51.82 ID:rEXCmV0W0.net
>>381
栄典の授与みたいな解釈の余地が皆無な事実の記述だとむしろ一次資料が優先

392 :名無しの愉しみ :2024/02/23(金) 19:55:59.13 ID:TOVCV4W20.net
>>391
だから全部(少なくともその箇所は)一次資料なんだって

393 :名無しの愉しみ :2024/02/23(金) 20:14:19.88 ID:za2UEKz0a.net
利用者:なにわ男子好き
クソガキがもう一匹暴れてるな

394 :名無しの愉しみ (ワッチョイ 839a-o3W3):2024/02/23(金) 20:43:37.20 ID:ZM8RzW2d0.net
官報ソースに叙勲の情報書いてるところにこれは一次資料だから出典無効ですって突っ込んでいく奴はいないから安心しろ

395 :名無しの愉しみ (ワッチョイ a39d-85f5):2024/02/23(金) 21:21:24.89 ID:sxoob/s80.net
>>391
優先というわけではない
一次資料しかないなら栄典授与の事実が書くに値しない些末な事柄ということだって有り得る

396 :名無しの愉しみ (ワッチョイ 73d4-LFw8):2024/02/23(金) 21:38:21.07 ID:WgHvc4hv0.net
過疎ってる分野に質量ともに書ける人が出現すると他にも書く人出てきて盛り上がってくるな。俺は筆力ないからあんまり貢献できないが…。

397 :名無しの愉しみ (ワッチョイ ff32-mJpf):2024/02/23(金) 22:10:21.90 ID:3P4iHcMq0.net
官報ねえ

398 :名無しの愉しみ :2024/02/23(金) 22:23:34.50 ID:LoTOezZVd.net
>>396
最近盛り上がってる分野あるん?

399 :名無しの愉しみ :2024/02/23(金) 22:29:56.47 ID:kJ0a6acw0.net
>>398
Wikipediaジャイアンみたいなのがまだ暴れてる分野なら、別の意味で盛り上がってるな

400 :名無しの愉しみ (ワッチョイ a3ee-LFw8):2024/02/23(金) 22:58:06.54 ID:69ZGMYWU0.net
>>398
ここを見てると概況がつかめるよ。

https://ja.wikipedia.org/w/index.php?days=30&hidebots=1&limit=1000&tagfilter=%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA%E3%81%AE%E5%A4%A7%E5%B9%85%E3%81%AA%E5%A2%97%E6%B8%9B&title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%9C%80%E8%BF%91%E3%81%AE%E6%9B%B4%E6%96%B0&urlversion=2

401 :名無しの愉しみ (ワッチョイ 7369-XKUa):2024/02/23(金) 23:03:00.23 ID:7T6V177W0.net
[[大東亜帝国]]の編集履歴 https://w.wiki/9G6k

「誇り高きわが校を貴様らFランと一緒にすんな編集合戦」ってまだやってるのね

402 :名無しの愉しみ (ワッチョイ f390-JiQz):2024/02/23(金) 23:08:45.11 ID:CpraHmuB0.net
何を持って盛り上がるというのかによる
分野全体の質が大きく向上したとなれば今だと医学分野だろうし、大論争に発展したなら今だと競馬分野なんだろうし

403 :名無しの愉しみ (ワッチョイ ff94-YGpO):2024/02/23(金) 23:10:03.27 ID:oC6EE6Gr0.net
競馬は大論争というか競馬プロジェクトにいたガイジが外部に見つかっただけやな

404 :名無しの愉しみ (ワッチョイ 736f-rk8I):2024/02/23(金) 23:37:31.25 ID:XT1EONFj0.net
競馬はコミュニティの基地外度だけみれば最悪だが
あれがサブカル分野有数の記事の質を担保してる一側面もある

405 :名無しの愉しみ (ワッチョイ 7305-YGpO):2024/02/23(金) 23:54:28.20 ID:WgHvc4hv0.net
>>404
確かになぁ。医学が注目を浴びたのも基地外の討伐がきっかけやったしなぁ。

406 :名無しの愉しみ (ワッチョイ a336-wzbx):2024/02/24(土) 00:18:31.98 ID:VcUQTIlo0.net
ガイジのKaja0000、ストーカーみたいに暴走して草

ぷにをとFrom-w、カワイソス

407 :名無しの愉しみ (オッペケ Sr07-FjIa):2024/02/24(土) 00:57:30.12 ID:sB6wZuZhr.net
逆にまったく盛り上がってないけど
分野の中の小分野的な範囲で延々書き続けている長老みたいなのがいるとこあるイメージ

408 :名無しの愉しみ (ワッチョイ b396-Erhn):2024/02/24(土) 01:08:41.70 ID:jDcVrMLp0.net
地道に西洋絵画を立て続けてる月下薄氷とかな

409 :名無しの愉しみ (ワッチョイ f390-JiQz):2024/02/24(土) 01:19:44.99 ID:5DBIWH160.net
>>407
例えば?

410 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 01:31:49.09 ID:sB6wZuZhr.net
ん、いやすまんもう去った人もいるが
ある一つの国の記事を一人で延々とやってるようなのが地理記事界隈には居るイメージ

411 :名無しの愉しみ (ワッチョイ 1318-X6hX):2024/02/24(土) 02:11:24.99 ID:tep7dOdE0.net
>>406
冗談じゃなく本気で思う
ブロック依頼出さないとストーカー行動取り続けてキリがないんじゃないか?

412 :名無しの愉しみ (ワッチョイ 839a-o3W3):2024/02/24(土) 02:58:26.90 ID:2D8hOFhj0.net
[[あり方]]
nnkr

413 :名無しの愉しみ (ワッチョイ fff0-x0Bm):2024/02/24(土) 07:49:26.91 ID:TtI0jbCN0.net
櫟原神社は富山のが代表的トピックなの?
よく知らないけど、そうでないなら曖昧さ回避にしたら?

414 :名無しの愉しみ (ワッチョイ 7fb9-xr8H):2024/02/24(土) 07:54:38.46 ID:jdwNslBR0.net
>>403
零細乙

415 :名無しの愉しみ (ワッチョイ a3cf-FnB/):2024/02/24(土) 08:11:51.97 ID:ycef2UtY0.net
商標の利用が許可されている著作物でもクリエイターコモンズという特殊なシステムに基づく声明が発せられてないとWikipediaに画像とかアップしちゃいけないの?

既存の記事を見る限り、元のサイトで著作権者が商標ポリシーなどで使用許可を出していたらクリエイターコモンズが無くてもかなり自由に使用されているみたいだけど…

法律上の使用許可と、そこから更にクリエイターコモンズの声明って乖離があるよね
後者まで必要となると今アップされてる画像含めて相当数の画像が禁止対象になりそうだが

416 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 10:18:06.49 ID:Cdo8PmC60.net
ちょっと質問があるんだけど、ネットで見られる論文を出典として張りたい時に、時々ダウンロードしかできないpdfファイルがあるけど、
ダウンロードリンクの場所を右クリックで「リンクのアドレスのコピー」で出てきたアドレスをwikipediaに張って良いの?
wikipedia閲覧者からしてみたら出典のリンク先に飛ぼうと思ったら「名前を付けて保存」が出てきてしまうことになって、wikipediaの方針としてはどうなっているのかと?

自分でダウンロードしてからどこかに再アップしてそこにリンクさせるとかじゃなくて、ダウンロード専用リンクを通常のリンクみたいにする方法ってある?

417 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 10:20:18.75 ID:Cdo8PmC60.net
>>416
「リンクのアドレスのコピー」
「リンクのアドレスをコピー」に訂正

418 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 10:23:53.48 ID:2pGWq7Nl0.net
そんなのは方針とは関係ない
どーんと行こうや!

419 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 10:28:07.49 ID:qNqZwRqu0.net
検証できたらなんでもええ

420 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 10:51:04.61 ID:UzgNt5Kz0.net
その論文は紙ではどうなっているのか
どの雑誌の第何号か特定できたらCite journalで

421 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 10:51:19.15 ID:dITVFod00.net
>>416
pdfしかリンクがない論文ってなかなか無いんじゃないかとは思うがpdfのリンクを貼ることは問題ない
ただしページ番号はわかるようにしておいてくれ
どうしてもpdfなのが気になるなら[[Template:Cite journal]]使ってformat=PDFとすればpdfだぞと表示はされるが別にこれは必須じゃない
まあ大抵論文のタイトルでググれば機関リポジトリみたいなのが出てくるからpdfよりそっちのリンクのほうが親切かな?

422 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 10:53:25.07 ID:LBOZhmTB0.net
{{PDFlink}}とか出典テンプレートのformat=PDFとかでいい気がするけど
どうしても気になるならそのアドレスを貼ってるリンク元のサイトをリンク先にしたらいい

423 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 11:22:03.26 ID:uQGgAJf9H.net
>>416
その論文が英文なら、「引用を追加」ダイアログで「自動」のところにDOIを打ち込めば勝手にいい感じに変換される。和文でもDOI打ち込めば、ちょっと微妙な感じに勝手に成形されて変換される。DOI無いなら直リンクをURLに入力して構わないと思う。

424 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 11:22:23.08 ID:QWW7HUjQ0.net
>>380
どこかで見かけた主張かと思ったら、この人っぽいこと言うね
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%82%A2

425 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 11:28:11.19 ID:GKXclaBz0.net

https://o.5ch.net/22kkd.png

426 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 11:29:36.22 ID:GKXclaBz0.net
>>425
悪い、眺めてたらミスったわ。気にしないで。

427 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 11:40:10.10 ID:Br/3gXUN0.net
>>424
マクガイアとか懐かしい。戻ってきてくれないかなあ

428 :名無しの愉しみ (ワッチョイ a3cf-FnB/):2024/02/24(土) 12:18:42.27 ID:ycef2UtY0.net
利用者履歴からよく名前を見ていたヘビーユーザーや自分が興味ある重要な項目立てたユーザーが名も知れぬ見たこともないユーザーの組織票であっけなくブロックされていくな

活動が活発で多くの人の目に触れることはWikipedia上ではリスクでしかないんじゃないか

429 :名無しの愉しみ (ワッチョイ a39d-85f5):2024/02/24(土) 12:33:00.12 ID:dITVFod00.net
>>424
出典が大事なんて主張はほとんどの人が同じように言うもんだ

430 :名無しの愉しみ (ワッチョイ 13c9-X6hX):2024/02/24(土) 12:33:28.48 ID:tep7dOdE0.net
その逆も然り
警告をずっと聞かないで問題編集を繰り返していた駆け出しも、
コメント依頼出されずにブロック依頼直行されてブロックされるのも最近見るようになった

コメント依頼しても無駄ってことになってるんだろうな

431 :名無しの愉しみ (ワッチョイ 73b0-JiQz):2024/02/24(土) 12:36:24.64 ID:Br/3gXUN0.net
ROEくん沈んだのデカいな。彼の無意味な編集はただ無意味なだけならまだしも微妙に周りに迷惑をかける1番厄介なパターンだった

432 :名無しの愉しみ (ワッチョイ 7396-WU+l):2024/02/24(土) 12:43:53.35 ID:3julYkr90.net
pdfでページ数って書いたほうがいい?
ページ内検索できるしあんま書く必然性感じない

433 :名無しの愉しみ (ワッチョイ 7369-XKUa):2024/02/24(土) 12:45:52.94 ID:xKD0AwLv0.net
>>428
> 重要な項目立てたユーザー
> 名も知れぬ見たこともないユーザーの組織票であっけなくブロックされていく

誰のこと?
Tolenaとかikedat76とか?

434 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 12:49:39.53 ID:uQGgAJf9H.net
>>433
ウヨサヨ絡みじゃね?

435 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 12:50:32.48 ID:uQGgAJf9H.net
>>432
そのPDFのサイズによる。何十ページ以上もあるのは書いてほしい。

436 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 12:56:36.66 ID:dITVFod00.net
>>432
読書全員が同じようにお前が意図した通りのワードでページ内検索するなんてありえないからそんなものあまり意味ない
逆にページ番号書いてないと「こいつ本当は読んでなさそうだな」と疑われると思え

437 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 12:58:13.05 ID:GWK6ZCAid.net
無出典で加筆するよりは遥かにマシなんだけど、そこまでやるならページ数入れるだけの手間をケチらないでほしい

438 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 13:01:49.16 ID:EHD/rslJ0.net
>>422
そのリンク元がグーグル検索と思われ
まあ直リンクでもいいし、もう一手間かけてdoi書いてもいいと思うけど

>>432
ページ番号書かないのはGA選考だと真っ先に反対理由に挙げられる

439 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 13:10:33.22 ID:uQGgAJf9H.net
>>436
それそれ。読んでないだけならまだしも、タイトルだけ見て出典ぽくつけてる害悪野郎はだいたいページをつけてない。荒らしに多い。

440 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 13:25:03.16 ID:O9pA3aU20.net
>>432
古い文献のpdfだとOCRの読み取り精度が悪くてページ内検索で引っかからないことも多いぞ

441 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 13:33:21.42 ID:tep7dOdE0.net
>>438
わざわざGAに選ばれたくてページ番号を載せないのか?不親切にもほどがあるな
変な理由で反対理由付けてるのいたらその屁理屈ぶっ飛ばしてやるよ

442 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 13:35:01.15 ID:xKD0AwLv0.net
>>440 と被るが昔の文献を電子化したものだと
  ・単なる画像扱いで文字情報が皆無
  ・一応文字情報はあるけど旧字旧仮名変体仮名の誤認識だらけ(例:圍⇔團、ゑ⇔る、畫⇔晝⇔書etc)
というような理由でまともに本文検索できないPDFが結構あるのでページ指定は必要

新し目の文献でも「ここはそういう意味じゃねえだろ」となるのは良くある話なので
一応ページ番号をつけておいてほしい

443 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 13:37:52.73 ID:C4rYKloK0.net
>>441
文盲すぎて草

444 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 13:40:08.09 ID:3julYkr90.net
>>435-440
なるほどねthx ウェブサイト出典と同列に扱うべきかなと思ってあんまりページ数書くことなかった

445 :名無しの愉しみ (ワッチョイ a332-mJpf):2024/02/24(土) 14:05:42.18 ID:QWW7HUjQ0.net
>>427
この人調べたけど、過剰に要出典つけて、話合いでもいろいろトラブル起こして妥協できない人ですね
戻らないほうが当人にも界隈にも吉だと思いますよ

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%88/%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%83%AD%E3%82%B01

446 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 14:42:28.58 ID:Br/3gXUN0.net
>>445
記事書ける人だからね。それだとみしまるももも記事書けるけど色々議論で問題起こしてるから戻らなくて良いってなるな

447 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 14:50:25.25 ID:3julYkr90.net
記事書けたらなんでもいいみたいなのはそれはそれでちょっとね
もちろん記事すら書けないよりはいいんだけど
別に頭痛とかikedatに戻ってきてほしくはないし

448 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 14:57:15.45 ID:VcUQTIlo0.net
Kaja0000は管理者から怒られないのか

リンクを撤去したら、逃げるか、管理者に粘着か

449 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 15:10:14.97 ID:tep7dOdE0.net
自分から加筆しようとして出典が用意できなくて要出典貼らざるを得ないならしょうがないんだがなあ・・・

450 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 15:31:33.73 ID:IUbnz14X0.net
>>447
真珠さんも要らないんだ

451 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 15:37:16.97 ID:dITVFod00.net
>>450
わりと本当に要らないな
FAを何十も書いたならルール違反に目を瞑るのもわかるが
あの程度でな

452 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 16:03:32.46 ID:3julYkr90.net
>>450
逆に問うがなんでLTAが要るんだよ

453 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 16:12:35.03 ID:uQGgAJf9H.net
>>450
真珠だけでガマンしろ。

454 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 16:17:44.05 ID:9RLl1jSt0.net
コメント依頼で意見募っておいて3週間近く何も反応せずに放置する管理人ってどう思う?

455 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 16:20:36.14 ID:Gd8r2r+j0.net
>>451
FAを何十もって笑
そんなの誰1人いないぞ
獲得数のトップ層でもpasternとかタムさんとか河川とかで5個くらいやし

456 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 16:22:47.15 ID:mm0cm7/yd.net
別になんとも思わん
利用者の行為に対するコメント依頼の趣旨はコミュニティの意見を可視化することにあるので、意見が集まった時点でその役割は果たせてる

457 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 16:38:37.77 ID:9RLl1jSt0.net
>>456
そのコメント依頼自体に否定的な意見が殺到しててそれらにろくに答えずに逃げてる場合はどう思う?

458 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 16:40:19.18 ID:dITVFod00.net
>>455
そういう意味で言ったんだから当たり前だろ
靴下を大目に見てやるほどの例外的扱いをせねばならんとしたら
日本語版史上誰一人存在しないぶっちぎりの高い能力を見せてくれないとな
真珠ごときがそんな例外的扱いなんておこがましいにも程がある

459 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 16:41:56.26 ID:H5ezLQMc0.net
みしまるもももは日本文学が主な活動範囲だが最近、[[アクション俳優]]や[[ジェット・リー]]に大幅加筆してたのは意外だった

460 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 16:46:13.29 ID:Br/3gXUN0.net
>>458
靴下靴下って笑
靴下に親を殺されたまでに憎んでんのか?
GA多数、FAもある、さらにグレンゲ、ビビンバ、アネスを使い回して大貢献してる事実を踏まえるとジァウプには必要に存在だよ。真珠先生より実績ある人なんてほんの一握りなんだから

461 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 16:47:40.63 ID:3julYkr90.net
英語版ならFA二桁台とかいるのかな

462 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 16:49:35.14 ID:dITVFod00.net
>>460
ジャウプってまさかJAWPのこと言ってるのか?w
まあ真珠の知能犯気取りなとこに惚れてしまう中二病のバカが現れるのはたまにあることだがね
そう思うなら真珠に限り靴下でブロックしないよう表で提案してくることだな

463 :名無しの愉しみ (ワッチョイ 738e-X6hX):2024/02/24(土) 16:55:47.32 ID:3julYkr90.net
記事書かずに喧嘩だけしてる奴は無論カスだが
記事書いてりゃひどい議論して許されるというわけでもない
それはそれこれはこれ

464 :名無しの愉しみ (スップ Sd1f-Erhn):2024/02/24(土) 17:38:23.37 ID:mm0cm7/yd.net
重陽がネイのFAに賛成票投下、ネイおめでとう

465 :名無しの愉しみ (ワッチョイ 8330-rGky):2024/02/24(土) 17:45:36.06 ID:4DEsMKFE0.net
>>449
無出典記述なんて要出典貼らずに除去でも良いんですけどね

466 :名無しの愉しみ (ワッチョイ f390-JiQz):2024/02/24(土) 17:48:25.95 ID:5DBIWH160.net
>>465
そうしたら調べもせずに消すなーってバカが絡んでくるから

467 :名無しの愉しみ (ワッチョイ f390-JiQz):2024/02/24(土) 17:48:58.41 ID:5DBIWH160.net
>>452
有能だから

468 :名無しの愉しみ (ワッチョイ f390-JiQz):2024/02/24(土) 17:49:45.24 ID:5DBIWH160.net
>>467
有能なL T A>>(越えられない壁)>>>無能な利用者

469 :名無しの愉しみ (ワッチョイ f390-JiQz):2024/02/24(土) 17:50:08.35 ID:5DBIWH160.net
>>464
もしかしてネイにとって初のFAかな?

470 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 18:17:33.70 ID:Oj5XXwPdM.net
>>468
そんなやつ存在しない

471 :名無しの愉しみ (ワッチョイ a39d-85f5):2024/02/24(土) 19:02:37.34 ID:dITVFod00.net
LTAでも有能なら真珠さんみたいになれるんだ俺もなれるかなぁ
という憧れなのかね
LTAという時点で例外なく無能なんだが

472 :名無しの愉しみ :2024/02/24(土) 19:23:58.60 ID:2pGWq7Nl0.net
このあたりの選考はあまりクリーンじゃないんだよな

オーロラ 仙人です
天皇 仙人です
抗生物質 山形
カアバ 山形
中国の女性史 山形、下北ソフィア

真珠先生も人のFA選考に参加するのやめといたほうが

236 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver.24052200