2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Wikipedia】ウィキペディア第202版【ワッチョイ】

730 :名無しの愉しみ (ワッチョイ 67a6-TejX):2024/04/29(月) 16:29:22.36 ID:toUzyE930.net
Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/岸辺露伴 ルーヴルへ行く (映画) 20240415
*{{反対}} 1.文末に使われている「〜という」が伝聞情報のようにも見え、百科事典的ではないと思います。2. 制作節は充実していますが、ダ・ヴィンチの特集号[https://natalie.mu/comic/news/523565]が参照されていないので、それが気になります。もちろん、オフィシャルブックに書かれているものと記述が重複しているかもしれませんが。私は紙出典を使う方がベターだと思っていて評価節ではネット出典しか用いられていませんが、雑誌の方のキネマ旬報を確認したところ6月下旬号だったと思うのですが、ネットと同じものが掲載されていたので全く紙を参照していないということにはなっていないと思います。3. 批評の部分が、○○は「〜〜」と評したというのが並び、情報の羅列というか私には散漫に感じ固いものには思えませんでした。おそらくネットで検索できる批評を集めて記述したのだと思うのですが、それがどれも公開直後の時評であり、おそらく批評のために複数回見ていないだろう(少なくとも複数作品をレビューしていたキネ旬の3方)ことから、評価として固まったものになっていないと感じました。--Nekotasu

YasuakiHも大概ヤバかったが、YasuakiHより何倍もやばいコメントきた

総レス数 1001
256 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200