これって法律的に問題無いの？

1 ：法の下の名無し：2011/02/02(水) 18:08:11 ID:Pu6kYUtB.net

だれか教えてくれませんか？
学校の友達が某ミクシに立候補者の個人名挙げて投票しに行けとか
投票する人数を教えてくれとかいう旨の日記を書いてるの。

法学には全く疎いから誰か教えてください

116 ：法の下の名無し：2014/01/31(金) 05:11:09.01 ID:4ozirdS7.net

20歳ぐらいの中二病的な男児がヘラヘラ笑いながら
駅前の通路の両端に立って、通行人の顔にタバコの煙吹きかけてた

117 ：法の下の名無し：2014/02/01(土) 08:43:58.21 ID:MQlEOmgW.net

御相談です。

医師です。
同僚が医療法違反行為（名義貸し行為）を行っています。
それもあまり性質の良くない包茎専門クリニック（包茎商法で名高いところ）です。
無資格者による医行為（診察診断など）のうわさなどが絶えません。
名義貸しクリニックでは管理医師不在のためこうした違法行為がしやすいので
このグループではこうした名義貸しが多数の施設で行われている噂もあります。
彼は東京に居住しているし東京医科歯科大学（麻酔科）所属で非常勤職も都下にいれているため
その地方の名義クリニックに行けるはずもありません。保健所にも疑われているとも言っていました。
その際は「引っ越すつもりである」「今はホテル住まいである」などその場の嘘でつないだとも自慢げにいっていました。
年齢はある程度とっていますが、医師としての経験は浅く、そもそも違法行為という認識が少ないのかもしれません。
本人は名義料が手に入るということで喜んでおり直接諫言を述べるのははばかられる状況です。
こうした状況の時、たとえば教授（所属の医局）に入手した情報匿名メール（いわゆる怪文書）などの方法で伝え
早急に善処いただくことは違法にはならないでしょうか？
また違法にならない方法があれば彼の将来のことも考え穏便にすませたい（自主的に辞任するなど）のです。
名誉棄損などの違法行為に当たるようであれば素直に保健所や警察への通報等での告発にとどめようと思います。
医師として医療にかかわる違法行為は他人ごととは言え黙認はできません。
そこは職業倫理として絶対に譲れない一線なのですが
もしことが公となれば大学医局のダメージもはかり知れませんし彼の将来にも関わると懸念しています。

118 ：法の下の名無し：2014/02/01(土) 08:49:59.34 ID:MQlEOmgW.net

すみません　あげます

119 ：法の下の名無し：2014/02/02(日) 21:52:34.83 ID:2YpiQr6v.net

>>117
職業倫理（患者一般の利益，医療制度への信頼など）と、諸々の利益・不利益（あなたの利益，相手の利益，大学の利益など）の間で悩まれているようですね。

将来に渡っての違法行為を黙認できないということは前提として，
�@同僚氏の利益が最優先なら，同僚氏に直言して名義貸しを辞めて貰うことでしょうね。
　（ただし，本当にその同僚氏を守るべき理由が有るかどうかは考えどころでしょうが）

�Aそうでないなら，大学当局側（所属医局の教授や内部通報窓口など）に事実を伝え，大学当局の処置に委ねるのが普通の方法でしょうね。
　医師の中の世界は良く分かりませんが，大学当局が違法行為や内部通報を黙殺するような時代ではないと信じます。
　明らかに公益目的で，相応に根拠があって，内々に相応の権限のある機関に正式調査や対処を相談することが違法性を問われるとは考えられません。　
　大学当局側（教授）への通報の仕方ですが，怪文書入手などの変な方法は取るべきではなく，普通に相談して、ありのままに伝えた方が良いでしょう。
　（当局も「怪文書」を根拠に調査はできないでしょうし，あなたの発言の信頼性にも関わりるでしょう））
　
ちなみに「穏便に」処理というのも，企業社会なら昨今の「ダスキンの肉まん事件」（ggrks)でみられるように、当の違法行為そのものより、
違法行為が行われてからの対処の仕方の問題がより大きく問われる流れもありますので、本当に「穏便」が良いのかなのか考えものではあります。

それと，具体的な相談は、２ｃｈでは聞くより弁護士会（公益通報相談窓口もあるはず）なんかに一度相談したほうがよいかもね。

120 ：法の下の名無し：2014/02/03(月) 10:40:31.35 ID:t/YvaZlJ.net

>>119
ご回答ありがとうございます。
怪文書と書きましたのは
通報者として面倒に巻き込まれるのがとてもいやだったからです。
医者の世界では「黙認すればいい」という傾向がつよく
むしろ面倒をもちこんだ存在として煙たがられてしまうことを恐れました。
やはり普通に名乗って行うべきなのですね。
教授に匿名でお知らせできれば一番だと思いましたのも
大学の通報窓口の場合、教授の名誉（管理責任）に関わることで
教授会などでつるしあげられてしまうことを考慮しました。
正直困ってしまいました。
弁護士会は一度相談してみます。
ありがとうございました。

121 ：法の下の名無し：2014/02/03(月) 21:04:53.93 ID:TY676I/t.net

＞医者の世界では「黙認すればいい」という傾向がつよく

なるほど。悪い意味で漫画・小説どおりの世界のようですね。
医局に限らずイジメも談合も狭く閉じた世界だと、インセンティブ的にそうなりがちということでしょうか。

その上で、一番問題なのは，当の教授が何らかの方法で問題が存在することに気付いたとして、どういう発想になるかどうかですね。
目の前に問題が「表れた」こと自体を面倒と思うのか，保健所等による摘発の前に自ら違法を是正する機会を得たと思うのか。

いろいろな意味で後者であることをお祈りしております。

122 ：法の下の名無し：2014/04/08(火) 21:08:37.93 ID:KlsZk5sP.net

これは肖像権侵害に当たらないのでしょうか？

客の顔情報「万引き対策」１１５店が無断共有
http://www.yomiuri.co.jp/it/20140405-OYT1T50045.html?from=ytop_main2

「理不尽なクレームを付けられたりした場合」とあるが
客側より店側店員側に問題がある場合も少なくない
偏見的な一方的判断で登録される可能性も考えられる

データが警察ならまだしも「ソフト開発会社のサーバー」とは
民間だろうが不正アクセス受けたり漏洩でもしたらどう責任取るのだろう

この会社は記事との関連を否定しているが
基本やっていることは同じで不信感は否めない
http://www.face-lykaon.com/about.php#a04

123 ：法の下の名無し：2014/04/09(水) 11:49:12.55 ID:HYo2EGWL.net

２ちゃんねるのID表示無し、IP表示無しの板、スレッドで、名無しが名無しに向かって以下のような文を書き込んだ場合、書き込んだ名無しを法的に追い込むことは可能でしょうか？

以下：例文です↓
「てめえは必ずぶち殺す」
「てめえにガソリンをかけて燃やしてやる」
「てめえの家を燃やして家族まとめて燃やしてやる」

可能なら、どのような罪名で追い込めるのでしょうか？

124 ：法の下の名無し：2014/04/13(日) 21:47:05.44 ID:ovBZzdlv.net

盗撮してないのに盗撮しただろ？って言いがかりをされた場合、言った相手を名誉毀損で訴えることはできますか？

125 ：法の下の名無し：2014/05/28(水) 18:57:48.55 ID:RYb5m/uz.net

質問させて下さい
先日Amazonから見に覚えの無い商品が届き、中身を確認するとPS4でした。
既に代金は支払い済みでした。
差出人の名前はAmazonとなっており、Amazonに確認するとギフトで贈られてるが先方が差出人の欄を書き忘れている様にみられる
しかし、個人情報保護のために差出人の名前は開示出来ないとのことでした。
調べると送付先の名前と住所がわかれば誰でもギフトできるようです。
可能性があるとすれば懸賞なのですが、
登録しているメアドには当選メール等はございません
現在は間違いの可能性を恐れ未開封のままです
先方がAmazonで私の名前と住所を入力しギフトボタンを押した時点で私に所有権があると考えて良いのでしょうか？

126 ：法の下の名無し：2014/06/03(火) 18:24:24.75 ID:3yMG3vN9.net

動植物の無断持ち出しに悩む地主です。
「他人の土地で捕獲したカブトムシも無主物占有になる。無断かどうかは関係ない。」とテレビで弁護士が言ってたそうです。
ぼんやり理解できます（公務員試験の合格者なので）が、困ります。
以下の変化球の場合どうなるんでしょうか。

１）「私有地です」「動植物の持ち出し禁止」とわかりやすく看板を立てている土地で採集した場合。

２）地主が探しに行く予定だったものを無断で取った場合。（地主は具体的な位置や数量までは把握していないが存在を認識している）

樹液の出る木にマーキングしてあったり、自然薯なんかは棒が立てられてたり、一部の泥棒さんはかなり事前準備してたりします。
たまに遭遇してやめるように言うと逆ギレ。というか私人なり国なり土地には所有者がいるんだよっていう感覚がない奴が多すぎます。
私はこの山林の生態系を守りたいし、季節の収穫は楽しみです。根こそぎ持って行かれるのは本当に困ります。

127 ：法の下の名無し：2014/06/04(水) 14:22:15.59 ID:tEL1tUBX.net

質問が続くけどすまん、誰か教えてくれ
マンションで生活してるが、同じ棟の人が迷惑行為盛りだくさんで一年我慢したけどもう無理だった。
勤め先知ってたから（近場の会社で通勤してるの見てたから）会社ＨＰの問い合わせに「お前んとこの社員がひでぇ」といった内容のクレームをにちゃん用語入れて送信したんだ。
翌日にはメールで事実確認して本人に注意した、申し訳ございませんでした（ほぼ原文）
って返信きたんだ。それにむっとしてその翌日に「謝罪がメール？どんだけ迷惑かけたと思ってんだ」みたいな内容をさらに返信したのよ。
次の日の朝さ、マンション横の管理会社の事務所にそのメールのコピーもった嫁さん（クレーム入れた会社の社員ではない）が、
「突然私の家だけクレーム？こんな文章常識がない、会社の業務妨害よ」的なことを怒鳴り込んできたが
どうなってんの？って連絡入ってきて・・・とりあえず直接話してその場は収まった。
おれ、問い合わせから一度クレーム、返信に一日おいてクレーム　で営業妨害になっちゃうの？
内容はきったない言葉で煽ってるが多分、脅迫的なこととかは一切書いてない。
それとおれの個人情報って洩れまくってんだがこれもいいのか？メールを社員に持ち帰らした会社、持って帰って嫁にコピー渡した旦那、受け取って管理会社に渡した嫁とかどうにかなんない？
このままじゃすぐ会社に汚い言葉でクレーム入れるたちの悪い住民扱いされるんだわ・・・
だれか助けてくれ・・・

128 ：法の下の名無し：2014/06/06(金) 01:20:53.59 ID:GezbAdB2.net

質問させてください

どうしても許せない人(仮にAとする)がいてその人に対しメディアを使い「生死を問わずをAを私の目の前に連れてきたら賞金を出します」みたいなマンハントみたいな事やったら何か罪になりますか？
生死問わずとしているので捕まえた人がAを殺してしまった場合殺人教唆になったりするのでしょうか

129 ：法の下の名無し：2014/06/09(月) 17:08:01.15 ID:KB7e8GhR.net

>>128
「生死を問わず」が殺しても構わないからという意味に取られれば、殺人教唆。
いずれにせよ、賞金稼ぎの人がＡをどうやって連れてきたかによって、強要教唆、逮捕教唆、
暴行教唆などなどが成立する。あと、特定の人に対する犯罪予告が脅迫罪になるように、
募集を出した時点で既に脅迫罪が成立するだろうね。

130 ：法の下の名無し：2014/06/09(月) 17:14:32.62 ID:KB7e8GhR.net

>>127
今度からメールでクレームをつけるときは、人に見られても困らない常識ある文章で書くようにすべきって話だね

131 ：法の下の名無し：2014/06/09(月) 17:20:42.83 ID:KB7e8GhR.net

>>126
私有地で昆虫採集をされるのが嫌なら、まず立入り禁止の標識を立てるべき。
一律に立入り禁止にまでしたくないのなら、昆虫採集目的の立ち入りを禁止するだけで、
採集家だけの立ち入りを違法にできる。あと、昆虫は土地に付着したものじゃないから、
他人の土地で取ったからといって、窃盗にはならないけど、植物は土地に付着したものだから、
無断採取は窃盗になるような気がする（たぶん）。

132 ：法の下の名無し：2014/06/10(火) 12:02:34.71 ID:5Z2O6Wfd.net

聞きたい事があります

一緒に起業しようと話を持ち込まれ、200万ほど投資？したのですが、すぐにはその仕事をする気になれなく、３ヶ月したら一緒にやると約束しました。
実際には３ヶ月経った後もダラダラしており、合計5ヶ月程たってから仕事をする事になったのですが、そこで相手も気が変わったのか、一緒に仕事をしたくないと言われてしまいました。

元々は一緒に仕事をしない事は考えてなかったので、一緒に仕事をしない場合でも金は返さなくて良いとLINEでやり取りをしてあたのですが、
まさか相手からやりたくないと言われるとは思っておらず、この場合はお金は全額返してもらう事は出来ますか？
また、次に一緒にやろうと誘われた場合に断った場合も同様にお金を返してもらう事は出来ますか？

金は返さなくて良いとLINEで約束はしてあります
よろしくお願いいたします

133 ：法の下の名無し：2014/06/10(火) 16:02:57.43 ID:Fp+15eWF.net

常識的に考えれば、資金の返還を求めないというのは、こちらから共同事業の契約解除を申し出る場合のことで、
向うから契約解除を申し出た場合は、当然資金は返還されると考えるのが筋だろう

134 ：法の下の名無し：2014/06/10(火) 17:59:49.20 ID:5Z2O6Wfd.net

>>133
そうですよね。ありがとうございます。

135 ：法の下の名無し：2014/06/27(金) 06:16:39.19 ID:8pMl9roHG

お尋ね致します。
「僧侶が読経などで供養しないと死者の魂が救われない」などと言い、金銭を受け取る僧侶の行為は霊感商法ではないのでしょうか？

136 ：法の下の名無し：2014/06/28(土) 23:19:55.52 ID:jARFlRY/.net

無知を承知での質問なのですが
よく問題集などで「髪型の自由」は憲法上の新しい人権として認められるため〜みたいなモノを見ますが逆に「髪型の自由が」憲法上の新しい人権として認められない理由と言うのは何ですか？

137 ：法の下の名無し：2014/07/06(日) 21:59:15.95 ID:4tqOgFCF.net

少々知恵を貸して下さい。
定価2500円のオモチャＡと定価2250円のオモチャＢがありまして、
Ａは大人気でＢはどこも投げ売り、という感じなのですが、
ある店がＡを5000円と価格設定して「これを買えばＢもオマケに付けるよ！ただしオマケ貰わなくても値段は変わらないよ！」と
消費者である私に言ってきました。

この場合、定価の存在しない（希望小売価格は存在する）オモチャＡに
自由に倍の値段を付けて、それに「Ｂというオマケを付ける」という形で事実上の抱き合わせ商法を行っている訳ですが、
消費者側には「オマケＢを受け取らずにＡだけを5000円で購入する」という選択肢が残されている訳です。
この場合でも独禁法五章十九条に当てはまるのでしょうか？

138 ：法の下の名無し：2014/07/06(日) 22:02:43.33 ID:4tqOgFCF.net

追記です。
オモチャＡとオモチャＢは同じカードゲームの商品で、互換性は十分にあります。
ただ、ＡがなければＢが遊べない、という訳ではなく、逆も然りです。

139 ：法の下の名無し：2014/07/12(土) 02:06:36.52 ID:/FPIf9MR.net

どなたか詳しい方、宜しく御指南のほどお願い致します。

現状国会議員にはリコールがありません、そこで国政選挙に弾劾投票
要素を盛り込むという議論はよく出てきます。つまり「この候補者は議員
にしたくない」 というマイナス投票を同時に行い、通常の信任投票との差
を以て有効票とする システムで、三宅さんとか細川さんとか老境の保守
系論壇人が「タレント候補にもの申す」的な文脈で、選挙の度に提言してる
あれです。

ところがこの案に対して「弾劾投票は他人の被選挙権、ひいては参政権を
侵害することになり違憲だ」という反論があります。

果たしてこの反論は法律学的、憲法学的に正しいのでしょうか？

140 ：法の下の名無し：2014/07/29(火) 19:59:48.87 ID:LSE6aKa4.net

高校生が人材派遣でファミレスで仕事をするのは違法ですか？
１６才です

141 ：法の下の名無し：2014/08/04(月) 10:55:57.48 ID:BLilQ5xD.net

サカイ引越センターの闇
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14133160549

142 ：法の下の名無し：2014/08/06(水) 14:19:22.70 ID:pmJOnEPb.net

>>139
まず、47条により法律で選挙の方法を定めるとしているので、形式論的にはそのような制度を定めることは問題ないと思う。
とすると実質的に、�@「弾劾投票制度」の導入が他人の「被選挙権」を侵害している、かつ�Aそれが正当化できないものかという議論。

�@の時点でもうキツイんじゃないかな。
前置きとして、「被選挙権」については立候補についての権利があるがこれは問題ない。
論点は「選挙人団によって、法で定められた「投票＝選挙」という制度によって選出されることで、何らかの公職を担当することができる」
という権利内容（「権利」かどうか・根拠条文はどれかというも論点はあるがそれはさておき）をどう考えるかという話。

第一に、普通の選出投票と弾劾投票を一体の選挙制度と捉えればそもそも問題は生じない。
では別物としてとらえた場合はどうか。
前述の選挙権のヨリ具体的な内容が、選出投票の結果によって必ず公職に就くことができる権利として観念すれば、弾劾投票にによる侵害があるといえるかもしれない。
しかし、そもそも、憲法は、選出投票によって選ばれることなどとは保障してないよね。

ついでに�Aを考えてみれば、たとえ�@をクリアしたところで、いくらでも正当化できそうだし。

143 ：法の下の名無し：2014/08/06(水) 14:29:07.03 ID:+Rv/b7HP.net

>>139
「負の一票」制度はいろいろ問題がありそう。

たとえば、小選挙区でＡ、Ｂ、Ｃと三人の候補がいて、ＡとＢの支持者がそれぞれ有権者の５割弱を
占めていて拮抗している場合、「負の一票」制度でＡとＢがそれぞれ対抗相手の得票を打ち消しあい、
泡沫候補であるＣが当選するということもありうるが、それでいいのかという話。

144 ：法の下の名無し：2014/08/06(水) 15:31:35.99 ID:H/CJXxNF.net

くじ引きで頭数減らすとかだと、投票という制度の枠から外れてるという主張もできるけど、
弾劾投票だと、選挙人団の意思表示で、これを選挙の中のの一つではないと言うのは難しそうだな。
>>143
まあだからこうういう憲法政策論の話になるわな。

145 ：法の下の名無し：2014/08/23(土) 08:49:10.91 ID:6oCxEBSa.net

犯罪者を勝たせてしまった!
犬飼眞二裁判長
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1400753938/

146 ：法の下の名無し：2014/10/12(日) 10:12:37.08 ID:X8XFWW6vx

国会議員をリコールできるようにすべきだ

147 ：法の下の名無し：2014/10/30(木) 06:12:03.28 ID:pTkp3KhKq

>>145
無実の者を有罪にするよりましだ

148 ：法の下の名無し：2015/04/28(火) 00:39:25.45 ID:NzcEHWXX.net

顧客の依頼でお届けものをご自宅へお持ちしたんですよ。そうしたら90才くらいのお婆ちゃんしかいらっしゃらなくて。
お婆ちゃん、身体が不自由で、ドアの鍵を開けることすら出来なくって。でも、頑張って縁側から玄関まで出てきて下さったんです。
当然のことだけど、重たい荷物の受け取りなど不可能で。「後程また伺いますね」と提案したんですが、『手間をかけさせるのは気の毒だから、縁側から家の中に入って玄関の鍵を開けて欲しい』と仰ったんです。
お婆ちゃん、本当にフラフラな状態で。縁側へ自力で戻れるかどうかも怪しい。玄関が開きさえすれば私は荷物をお届けできますし、お婆ちゃんも玄関から中へ戻れて楽が出来るのではと思い、やむを得ず縁側から中へ入って玄関の鍵を開け、荷物の受け渡しを済ませました。

その後、ご家族の方からクレームがあり、『勝手に中に入って何してくれてるんだ！』と揉めに揉めています。
仮にこの件で裁判沙汰になるようなら、私は何かしらの罪に問われる可能性があるのでしょうか？ご教示頂ければ幸いです。

149 ：法の下の名無し：2015/06/14(日) 10:04:34.37 ID:1Ylb3OpzJ

９０歳女性の証言があれば問題なし

150 ：法の下の名無し：2015/06/17(水) 17:48:20.34 ID:HwuASpe7H

>>139
当選させたい候補者が存在しないことを票で明示できればいいんだよね
(候補全員が投じたくない人ばかりなら、誰も選ばないという意思が表示できればいい)

白票が議席確保必要票数になった場合は、その議席を任期中空白(無人)にするようにすればいい
中選挙区や大選挙区では実現は難しいが、小選挙区では効果絶大、比例代表区もそれなりに効果がある
白票を投じる意味が生じるので投票率も上がるし、マニフェストなどへの信頼・信用も必然的にあげなければならなくなる

>>148
>荷物の受け渡しを済ませました。
90才女性が玄関の鍵を開けることが困難で、かつ、施錠された玄関への不法侵入かどうかが争点なら・・・・
荷物の受け渡しを玄関で済ませた段階で、玄関の鍵を開ける依頼が正当なものである必要がある
(玄関の鍵を開けなければ、90歳女性が受領確認行為または搬入許可を玄関内で行うことが出来ない)
そして、受け取りに90歳女性による捺印・直筆サインなどが存在し、荷物が玄関内に正しく搬入されたなら、90歳女性は状況で何らかの方法で鍵を開けることに同意している
(90歳女性が受領確認を行えるということは、あなたから見て90歳女性は一般的認識能力などに欠如はなかったということになる)
(少なくとも、玄関内への搬入は玄関の鍵を開ける行為の後にしか出来ないため)
それで終了

151 ：法の下の名無し：2015/07/21(火) 22:39:50.08 ID:8gyLubzbx

金融機関に対する過払い請求の弁護士事務所広告がありますが
どの事務所も「取り戻した金額の２０パーセント（税抜き）の手数料を頂きます。」と言っています。
これは弁護士による談合ではないのでしょうか？
また、独占禁止法には抵触しないのでしょうか？

152 ：法の下の名無し：2015/08/05(水) 09:54:17.63 ID:uolq/rmMw

明らかに談合です
しかしそれを告発するには弁護士の協力が必要です

153 ：法の下の名無し：2015/09/03(木) 19:03:17.40 ID:TrHkLUr1m

安倍政権の言っていた憲法改正の実態

http://music.geocities.jp/jphope21/02/4/41.html

日本とその憲法の信頼性は地に落ちることになる。

( http://sky.geocities.jp/datepedia/02/update.html )

( http://music.geocities.jp/jphope21/0102/6/190.html )

154 ：法の下の名無し：2015/09/16(水) 00:09:16.20 ID:kRw5fBwt4

犯罪も言い換えられるし、ニュースとかしなくていいだろ。裁かれるべきだ。

155 ：法の下の名無し：2016/09/08(木) 19:20:57.33 ID:LQ36ZEUi.net

大阪府三島郡島本町は大阪の糞ダメとも呼ばれているガラも程度も悪い暴力とイジメの町？

156 ：法の下の名無し：2017/03/19(日) 11:42:16.59 ID:0XkBOMvj.net

>>1
大丈夫だ、問題無い。

157 ：法の下の名無し：2017/06/22(木) 21:55:11.21 ID:KmVih5/W.net

>>148
刑事だったら住居侵入罪が考えられる。
でもこの犯罪が成立するには｢住居権者の意思に反した侵入｣っていう行為が必要なのね。
あなたの場合、おばあちゃんっていう住居権者が招き入れてるから意思に反した侵入にはあたらないと思うな
だから住居侵入不成立かな

民事だったら不法行為だけど損害ないからこれも不成立


心配することないと思うよ

158 ：法の下の名無し：2017/06/22(木) 21:57:38.89 ID:KmVih5/W.net

>>136
個人の人格維持に必要不可欠かって言われたら際どいからじゃね？
13条の幸福追求権の話でしょ？

159 ：法の下の名無し：2018/03/11(日) 07:29:53.11 ID:hdMkczEm.net

いろいろと役に立つパソコン一台でお金持ちになれるやり方
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

1J9HF

160 ：法の下の名無し：2018/10/13(土) 18:39:48.28 ID:JrohEckS.net

仁(愛）と礼（礼儀,マナー）が100年抑えられなかったKKKを、公民権法は一瞬で抑えた。賞罰を否定する徳治主義者（対：法治主義）の諸先生方は、公民権法がなければKKKを抑えるのに一体どれくらいの歳月を費やせばよかったとお考えなのだろうか。

こういうときっと、KKKはいまだになくなっていない。公民権法はKKKをなくせていない。と言い出す方々がお出でになるとは思うが、なくなっていないから法が必要なのであって、なくなって初めて法が不要になるのではないのか？

少年法という賞罰の否定の結果、某事件の犯人たちが、いかに”反省”し””更生”したのかを見れば、徳治主義者の諸先生方のご意見が、いかに御説ごっともであるかがわかろう。

http://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180901-00000014-pseven-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180821-00547408-shincho-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180830-00000004-pseven-soci&p=2
http://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180829-00547945-shincho-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180907-00010000-flash-peo

161 ：法の下の名無し：2018/11/14(水) 12:47:31.79 ID:auAD+eCq.net

https://blogs.yahoo.co.jp/rainbow_tree_0415/70106005.html
この記事のように男湯に女性スタッフを入れたり監視カメラを設置したり男湯だけを丸見えに作るなど男性へのセクハラが容認されることもおかしいよな

162 ：法の下の名無し：2019/02/27(水) 18:33:25.30 ID:s6nRKMzI.net

子守母蒟蒻者琴線問題　法学的考察如何

163 ：法の下の名無し：2020/01/01(水) 12:25:57.74 ID:AUsRU8oB.net

【ゴーン逃走】弘中弁護士「逃走罪は刑務所などから逃げるやつ。条件違反で勝手に出たのは逃走の罪でない。犯罪レベルの話ではない」★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1577846944/

164 ：法の下の名無し：2020/01/15(水) 10:16:19.43 ID:ywJ6UncR.net

法律自体が誤りなんだから守る必要は全くねーんだよ
盗みだろうが 殺しだろうがどんどんやったらいい

165 ：法の下の名無し：2023/07/23(日) 17:01:02.96 ID:RiJK7HjcI

最近地球破壊テ口リス├税金泥棒自閉隊か゛都心付近までクソヘリやらC-130やらクソ爆音航空機飛ばしまくって低周波騒音引き起こしてるな
騒音によって知的産業の回復可能性まで徹底的に阻止して、住民イラヰラ犯罪惹起，税金泥棒しながら桁違いの石油を無駄に燃やして、
ヱネ価格に物価にと暴騰させて，氣候変動、土砂崩れ、洪水．暴風．大雪．干は゛つ．森林火災にと國土破壞するのが国防た゛の笑わせんなホ゛ケ
選挙で大敗する予定の岸田異次元増税文雄か゛ウクラヰナをネタに軍事國家化を推し進めて、自閉隊と結託して選挙無効を‐方的に宣言して
専制主義國家にしようとたくらんて゛ることに、お前らもそろそろ氣つ゛かないとな
頭弱い岸田増税文雄は，財源が必要だなんた゛と□車に乗せられて増税までして、足すくわれてミャンマー状態になる未来が目に見えてるわ
こうしたテ□リストと゛もに対抗するために，利権を貪って税金泥棒して地球破壊して私権侵害して私腹を肥やすた゛けの人類に涌いた害虫
クソ公務員を全滅させて，新三種の神器，拳銃．スティンガ─、手榴弾を全家庭に普及させないとお前ら口シア逃亡民みたいな目に合うそ゛

創価学会員は，何百萬人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まて゛出てる世界最惡の殺人腐敗組織公明党を
池田センセ―が口をきけて容認するとか本氣て゛思ってるとしたら侮辱にもほと゛か゛あるそ゛！
ｈтｔＰｓ：／／ｉ．ｉｍｇｕｒ．сοｍ／hnli1ga.jpeg