警察が制限速度など事実上黙認してるのはなぜ？

職務質問なんて警察官の独断と偏見で違法的に職務質問しまくりで、
任意と言いつつ有形力の行使は日常茶飯事。
「やましいことがなければ協力できるはずだ」という、悪徳商法の「どうしてうちの説明を聞かずにうちの商品を不要と判断できるんですか」というのと同じ論理を使ってくる。
職質（自転車の防犯登録照会を含む）は徹底拒否しよう。
こんなこと↓されて協力できるかっての。

●個人情報保護観点（俺は110番した時に被通報者に俺の情報を漏らされた事がある）。
●社会常識欠如（人に名前を聞く前にまず自分の名前言えよ）
●礼儀作法（任意であれば協力に感謝が当然だが、やってもらって当然な高圧的な警官の多さ）
●セーラー服着てる事を「その恰好はまずいよ」という警官。憲法の表現の自由もそうだが、そもそもが障害者差別であり時代錯誤でもある。障害者差別禁止法（解消法）施行や日本も批准した障害者権利条約がありながら、国家権力が障害者差別。
●俺が被害者なのに「そもそも障害者が電車に乗る事がトラブルを招く」と言い放った埼玉県警大宮警察署H警官（浦和の本部に抗議しに行ったが、「当該警官の発言は間違っていない。障害者が電車に乗る事自体がトラブルの誘発」を改めて主張）。
●字数上書ききれないが他にも警察の嫌な思い出（埼玉県警所沢警察署の冤罪、他）

↓この男に国民栄誉賞を。

職質警察官、車でひきずる＝男逃走、殺人未遂で捜査―岐阜県警
時事通信 9月12日(土)22時13分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150912-00000145-jij-soci
　12日午後6時35分ごろ、岐阜市栄新町のコンビニの駐車場で、岐阜県警地域課の男性警部補（40）が停車中のワンボックス車に乗っていた男に職務質問したところ、男が車を急発進させた。
　車を止めようとした警部補は約90メートル引きずられ、左手首を骨折するなど重傷。男は近くに車を置いて逃走しており、県警岐阜北署が殺人未遂容疑で行方を追っている。
　同署によると、男は30歳代ぐらい。車から一度降り職務質問に応じたが、突然車に乗り込み発進させた。警部補を引きずった後、付近の民家の塀に車を衝突させ、徒歩で逃げたという。　