教員公募星取り表10連敗【法学政治学篇】

1 ：法の下の名無し：2012/03/10(土) 23:35:54.70 ID:GbyQiwLV.net

書類を10通送って、面接1回が当たり前。面接まで行けば、人事を尽くして天命を待つ。
人の痛みを知る教員が、大学の研究・教育を変えていくんだよ。

■理系の方のものではありますが、FAQとして読んでおくことをお勧めします。
　（禁転載）
「大学教員公募についてのメモ」：http://www.geocities.jp/ryannmaryu16/

■研究者人材データベースJREC-IN（通称・イレチン）：http://jrecin.jst.go.jp/

■過去スレ
ローバブルなのに大学教員になれない人集まれ・２
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1171220515/
教員公募星取り表4連敗【法学政治学篇】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1225715967/
教員公募星取り表5連敗【法学政治学篇】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1251803995/
教員公募星取り表6連敗【法学政治学篇】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1268611397/
教員公募星取り表7連敗【法学政治学篇】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1284122608/
教員公募星取り表8連敗【法学政治学篇】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1291379091/
教員公募星取り表9連敗【法学政治学篇】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1312980447/

2 ：法の下の名無し：2012/03/10(土) 23:36:25.18 ID:GbyQiwLV.net

■ＪＲＥＣ−ＩＮ　研究分野「法学」
http://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorSearch?fn=1&bg1=00002&sm1=00001&bgCode1=00002&smCode1=00001

■ＪＲＥＣ−ＩＮ　研究分野「政治学」
http://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorSearch?fn=1&bg1=00002&sm1=00002&bgCode1=00002&smCode1=00002

■ＪＲＥＣ−ＩＮ　研究分野「国際関係学」
http://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorSearch?fn=1&bg1=00002&sm1=00005&bgCode1=00002&smCode1=00005

■ＪＲＥＣ−ＩＮ　研究分野「その他（社会科学）」
http://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorSearch?fn=1&bg1=00002&sm1=99999&bgCode1=00002&smCode1=99999

3 ：法の下の名無し：2012/03/10(土) 23:36:45.47 ID:GbyQiwLV.net

前スレが終わったら続きはこちらでどうぞ。

4 ：法の下の名無し：2012/03/11(日) 03:28:38.43 ID:q+wqe3EU.net

法学と政治学とでは公募状況が余りに異なる。そのため、法学と政治学を
分離することが合理的だろう。
法学の人はこちらへどうぞ。政治学の人はこちらでやれば。

教員公募星取り表10連敗【法学編】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1329374215/

5 ：法の下の名無し：2012/03/11(日) 10:47:39.08 ID:HHAxacYf.net

>>4
したけりゃ勝手にそうすれば？ってことさボウヤ

6 ：法の下の名無し：2012/03/31(土) 23:05:40.35 ID:OL0whY06.net

　　　　　　＿＿＿__
　　　　 ／　　　　　 ＼
　　　／　＿＿ ﾂﾞﾗ＼ `i
　　｜　 |　　　　　　　 Y'
　　｜　ﾉ　　≡＼)_／ |
　　 |／ 　　　 ﾆ･ = ･ﾆ　ニ宮
　　（6 　　　 ∵ 丶∵ | 　周平ｻﾝの
　　　ﾄ　　　　ノ !､_l丶/ お父ｻﾝって
　　　|　＼　 ,￣二￣|　 性犯罪の
　 ／丶　 ＼＿＿_／　被害者なの？
／｜　 丶 ／>-<丶|＼

何かを隠すため名前を変える人はいる

7 ：法の下の名無し：2012/04/01(日) 18:44:11.00 ID:OiPFQeX0.net

向こうに粘着が移籍して何より

8 ：法の下の名無し：2012/04/12(木) 21:40:59.47 ID:k5DdeAsb.net

ふむ

9 ：法の下の名無し：2012/04/13(金) 09:53:20.15 ID:NhTaKlkk.net

4月だし、政治系の主だった異動を挙げていこうか。

北岡伸一　東大→政策研究大学院
松浦正孝　北大→立教
李鐘元　立教→早稲田

10 ：法の下の名無し：2012/04/14(土) 12:55:26.39 ID:+ClgcX25.net

早稲田は相変わらず

11 ：ドルゲ：2012/04/15(日) 18:54:28.25 ID:xtD32g8f.net

最近はやりの何チャラ学部より、由緒正しい法学部への就職にこだわるのか？

12 ：こんな馬鹿ｷﾁｶﾞｲでも専任になれる：2012/04/16(月) 00:26:40.03 ID:QCRCMqv8.net

117 名前： 法の下の名無し [sage] 投稿日： 2010/04/16(金) 06:12:45 ID:cEp9FfDN
漏れは専任だけど、エクセルで文書作成は感心しない、なんて・・・
そんなこと言ってるから藻前らは就職できないんだよ

漏れは文科省４号様式準拠の業績表をワードとエクセルで作ってるが、
どちらかと言うと、エクセルで作成した業績表のほうが印刷したとき綺麗だ。
文字が全くずれないし、整然としている。

公募のときもエクセルで作成した業績表を出したほうが好印象。
就職してからもエクセルで作成した書類を事務に出すことが多いので、エクセルを
使えることは好印象になってもマイナスになることはない。

もちろん、漏れもエクセルで作成した業績表を公募時に提出して就職が決まった。

13 ：馬鹿ｷﾁｶﾞｲ二周年：2012/04/16(月) 00:27:43.15 ID:QCRCMqv8.net

118 名前： 法の下の名無し [sage] 投稿日： 2010/04/16(金) 06:15:55 ID:cEp9FfDN
さらに言えば、エクセルで作成した業績表をpdfに変換して高品位印刷にすると
さらに美麗となる。

ワードで作ったガタガタのしょぼい業績表を出してる香具師に比べて、業績表も
立派に見える。

公募では並みいる応募者の中で１位にならないと採用されないわけだから、応募書類の
作成にも手を抜いてはいけない。

もっとも、書類が美麗になっても、肝心の業績がショボければ救いようがないわけだがｗ

14 ：こんな馬鹿ｷﾁｶﾞｲでも専任になれる：2012/04/16(月) 00:28:45.80 ID:QCRCMqv8.net

158 名前： 法の下の名無し 投稿日： 2010/04/23(金) 02:07:38 ID:mXay3KH4
漏れは専任で人事にも関わってるけど、
今度からワードでガタガタの業績表だしてきた香具師はキッチリ落としてやるよ
アホ院生がいくら反対したって、われわれ専任が実践すれば現実になることを
思いしらせてやる

天にツバ吐いてることに気づけよな＞アホ院生

15 ：法の下の名無し：2012/04/27(金) 01:22:43.53 ID:fIwTWIr0.net

エクセルは書きにくい罠

16 ：法の下の名無し：2013/01/09(水) 17:15:12.84 ID:GwXTDkqK.net

投票率・政党支持率・出生率の低下は政情安定・社会成熟の証。他力本願で無関心では居れないほど不平不満が強く、惰性・情・一票の過大評価などの非合理的動機に縛られた国民が多ければ、政治依存度は高まる／感情自己責任論

17 ：法の下の名無し：2013/02/07(木) 08:46:16.07 ID:uwGJcEhO.net

2013年4月の異動予定

山口二郎　北大→法政
宮本太郎　北大→中央

18 ：法の下の名無し：2013/06/22(土) 16:41:42.85 ID:rufjoV/J.net

法はできれば避けといたほうがよいよ。政経などの方がよい。
法の先生たちの人権意識というのは、法のなかだけのものでしかない。
なかは司法試験委員、そして大家ともなれば一切批判なしのヒエラルヒー。

丸山真男には多くの批判があるが、少年アシベは批判なき大家。
何十年たっても我妻の前に我妻なし。我妻を批判する研究者などいない。

ちょうど人権発祥の地のフランスが植民地における人権を容易に認めなかったように、彼らの
差別者意識は半端ない。しかし、学問それ自体は内容がなく、外国語も全く
読まず、ひたすら司法試験と公務員試験のための試験学問である。
この二つの試験がなくなれば、この国の法学は地球上から消える。

19 ：法の下の名無し：2013/06/23(日) 12:15:39.43 ID:GyAzarSG.net

>>18
同意。

20 ：法の下の名無し：2014/05/30(金) 17:20:37.30 ID:KRe1blLJ.net

722 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/30(金) 13:40:33.18
藤原究氏のまとめ
�@早稲田の生え抜き（大学〜博士課程）　通常は院で国立等に行く人が多いので珍しい
�A指導教官も早稲田、かつ博士号保持者　早稲田の指導教官の世代で、博士号保持者は大変に珍しい
�B審査に岩志和一郎氏が入っている　　　過去に中央大学からの剽窃論文の審査をした人として有名
�C過去にスレで「杏林で研究をしている者だが」というフレーズと一致　偶然にしてはよく出来ている
�D専門が私法関係　　　　　　　　　　　私法には大きく分類すると、特許や著作権も入る。レス主もこのジャンル詳しい
�E専門が「宗教団体の法規制」　　　　　宗教団体関係者は非常に興味を持つタイトル、ハッピーサイエンス含めて
�F博士論文の内容が総花的で、検討が足りないと審査でも指摘されている　
　（要するに個別の細かい話ではないと、他の研究書でもよく取り上げられるテーマになり、剽窃しやすくなります
　　マイナー過ぎると、剽窃のしようが無いですw世界で研究しているのが自分一人という事も有りますからw）

以上です。興味を持った方は、彼の博士論文の検証して下さい。

21 ：法の下の名無し：2014/08/08(金) 23:00:00.67 ID:MMu+VP7d.net

今井亮佑　首大→？

22 ：法の下の名無し：2014/08/18(月) 08:27:08.66 ID:RovH58SD.net

宮本太郎先生！
社会学周辺のボンクラ左翼ども片付けてください！！！

23 ：法の下の名無し：2014/08/19(火) 07:43:38.93 ID:X45LqmcZ.net

age

24 ：名無しさん＠13周年：2014/08/31(日) 08:34:47.16 ID:hdn7tDUy.net

宮本太郎って、立命館大学の出身だったっけ？

25 ：法の下の平等：2014/10/05(日) 10:13:35.03 ID:vKCkqpbm.net

＞２５
御意。
親の遺産の「要塞御殿」に住んでいるそうだ。

26 ：法の下の名無し：2015/01/03(土) 20:39:30.61 ID:I6cMM2AxY

永田伸吾　金沢大学大学院人間社会環境研究科客員研究員
永田伸吾さんという人…ハッキリ言ってしまいましょうか。永田さんという人は、単純化された議論もできないように見受けられます。
内容以前の問題として読点が不必要に多いうえ、構文がゴチャゴチャしていて読みづらいというのが第一印象ですが内容もツッコミどころ満載です。
永田さんはそもそも、われわれが何を話しているのか理解できなかったようです。
「違和感を覚えた」と書いていますが、これはご自分の読解力不足にたいする違和感（より正確には劣等感）をわれわれの議論にたいする反感へと、すり替えて投影したものでしょう。
永田さんの文章能力の粗雑さが浮き彫りになっています。

中野剛志さんとの対談「日米関係のコモン・センス」にたいする永田伸吾さんという人の批判を取り上げているのですが、昨日取り上げた箇所の次には、もっと傑作なくだりがある。
言っては何ですが、永田さん自身、四種類目以後の対米認識を思いつかないんじゃありませんかね？ただそれだと、われわれの対談を批判できなくなるので、とりあえずこう書いた。
まあ、そんなところでしょう。自分の言っていることに責任を取りたくない、ないし責任が取れないとき、インテリはこういう腰の引けた言葉づかいをするのです。
永田さんの文章など、たいして長くもないのに何が言いたいのか分かりません。「オレはこの対談が嫌いだ！」という感情だけは伝わってきますが、これは「論」のうちには入らないでしょう。
永田さんに正常な日本語の感覚があると仮定した場合、彼は本当のところ、われわれの対談が過度に単純化されたものだと思っていないことになる。

27 ：法の下の名無し：2015/01/03(土) 20:39:52.51 ID:I6cMM2AxY

逆に永田さんが、われわれの対談について過度に単純化されていると本気で思っている場合、彼に正常な日本語の感覚はないと指摘せざるをえません。
どの箇所でも、永田伸吾は自分の書いていることの意味を認識しておらず、どうでもいいと考えていることがにじみ出ている。上っ調子の文章はすぐに主題から逸れる。
そうやって思考の欠如を隠蔽し、究極的には話題を永田伸吾自身に向け、中野剛志や佐藤健志は大したことはないが、永田伸吾だけは賛美に値すると言いたがっているのだ。

永田伸吾さんの思考能力、文章能力、および正常な日本語の感覚のすべてについて率直な疑問を呈したわけですが。
永田さんが人生に敗れているのか、はたまた女の腐ったような男なのかについては、面識がないこともあり、判断いたしかねます。
名前が「伸吾」なのでとりあえず男であるとは思いますけど。ただし永田さん、何やら再反論のごときものを試みてはいました。失礼ながら、前回よりさらに論旨不明。
自尊心を傷つけられてヒステリックになりつつも学者らしい冷静さを取りつくろった（つもりの）文章にはある種、心打たれるものを感じなくもないのですが、これは別の話でしょう。
もっとも、やらないほうが傷が（まだしも）浅くてすむにもかかわらずこういうことを、ついついやってしまうというかやらずにいられなくなるところに永田伸吾さんの人柄が垣間見えるとは言えます。
「人生に敗れた女」のごとく振る舞うヤツはじつは男のほうにずっと沢山いる。
http://kenjisato1966.com/%E5%8D%98%E7%B4%94%E5%8C%96%E3%82%82%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%AA%E3%81%84%E8%AD%B0%E8%AB%96%E3%81%AE%E6%9E%9C%E3%81%A6%E3%81%AB%EF%BC%88%EF%BC%91%EF%BC%89/
http://kenjisato1966.com/%E5%8D%98%E7%B4%94%E5%8C%96%E3%82%82%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%AA%E3%81%84%E8%AD%B0%E8%AB%96%E3%81%AE%E6%9E%9C%E3%81%A6%E3%81%AB%E3%83%BB%E3%83%BB%E3%83%BB%EF%BC%88%EF%BC%92%EF%BC%89/
http://kenjisato1966.com/%E3%80%8C%E4%BA%BA%E7%94%9F%E3%81%AB%E6%95%97%E3%82%8C%E3%81%9F%E5%A5%B3%E3%80%8D%E3%81%AE%E6%AD%A3%E4%BD%93/

28 ：法の下の名無し：2015/01/29(木) 00:47:29.70 ID:3aeAxXSUr

政治学専攻者のアカポス率は低すぎｗ

29 ：法の下の名無し：2015/02/17(火) 08:22:20.17 ID:9VOj6UxS.net

>>21
？

30 ：法の下の名無し：2015/02/20(金) 00:22:47.16 ID:c7D3Y3zN.net

Jrecで国際関係のタブなくなった？

31 ：法の下の名無し：2015/06/13(土) 23:51:19.99 ID:4jZc9ohL.net

大学受験者の半分が受験サプリを使うのだから、
彼らにとっては、放送大学がスマホで授業をすることは抵抗ない。
私大いけば2単位7万円のところ、放送大学は1万で済むからな。
mvnoみたいなもんだ。
日常的に価格.com使う家庭なら刮目する値段だ。
放送大学の講師陣の学歴経歴研究実績は豪華だからね。
国がやる事業なだけあるよ。 2010年代からはますます力入れてる。
日本全体で放送大学を含め通信大学生は20万人以上いる。
これからはスマホで授業を動画配信することが大勢であり、1人1人の手の中にスマホがあることを考えれば、
わざわざ高い学費だして通学大学いく必然性は乏しくなった。
奨学金予算も昔に戻るそうだ。昔は理工系など社会に有為な人材育成のためのお金だったから。
日本社会はゆとりが無くなりつつあり、人文社会へは予算下ろせない。貧乏人は国立大学いくことを強く勧める。
なぜなら、いまから高校生が結婚するまでには、結構な数の大学が無くなっていくだろう。
2000年代からは、学費が払えないから大学中退しても、学位授与機構がバックアップする体制が出来た。
だから早慶中法政の通信か放送大学いくべきだとの主張はあながち間違えではない。
少なくとも残る大学だから。
あれほどの趨勢を誇った文化学院も経営サイド入れ替わりした。
万物は流転する。
根本的な原因は日本人1人1人は金ないんだよ。
日本はそれだけ貧しくなってきた。
貧しくなってきたのは賃金事情などを読めばわかる。
50歳の普通の勤労世帯の所得は1980年代レベルの賃金しかない！
1980年代は進学率今の半分だし私大文系の学費も今の半分だからな。
ついでに言えば私大の教職員所得はめちゃくちゃ低かった。
就職板や転職板では私大就職が人気だけど、そんなにこの賃金体系は保たないよ。そもそもバックオフィスはコスト要因に過ぎないから。
いま、一学年あたりの放送大学の入学定員が6万人分ある。
放送大学は大卒までにかかる学費が76万だからね。

Amazonが来襲してきてるようなもんだよ。私大は駅前の大規模スーパーかチェーンの本屋かなw

32 ：法の下の名無し：2015/08/07(金) 21:55:28.42 ID:Ahijf5VTq

永田伸吾　金沢大学大学院人間社会環境研究科客員研究員
永田伸吾　熊本大学 マーケティング推進部研究推進ユニット 研究コーディネーター（URA）
永田伸吾さんという人…ハッキリ言ってしまいましょうか。永田伸吾さんという人は、単純化された議論もできないように見受けられます。
内容以前の問題として読点が不必要に多いうえ、構文がゴチャゴチャしていて読みづらいというのが第一印象ですが内容もツッコミどころ満載です。
永田伸吾さんはそもそも、われわれが何を話しているのか理解できなかったようです。
「違和感を覚えた」と書いていますが、これはご自分の読解力不足にたいする違和感（より正確には劣等感）をわれわれの議論にたいする反感へと、すり替えて投影したものでしょう。
永田伸吾さんの文章能力の粗雑さが浮き彫りになっています。
中野剛志さんとの対談「日米関係のコモン・センス」にたいする永田伸吾さんという人の批判を取り上げているのですが、昨日取り上げた箇所の次には、もっと傑作なくだりがある。
言っては何ですが、永田伸吾さん自身、四種類目以後の対米認識を思いつかないんじゃありませんかね？ただそれだと、われわれの対談を批判できなくなるので、とりあえずこう書いた。
まあ、そんなところでしょう。自分の言っていることに責任を取りたくない、ないし責任が取れないとき、インテリはこういう腰の引けた言葉づかいをするのです。
永田伸吾さんの文章など、たいして長くもないのに何が言いたいのか分かりません。「オレはこの対談が嫌いだ！」という感情だけは伝わってきますが、これは「論」のうちには入らないでしょう。
永田伸吾さんに正常な日本語の感覚があると仮定した場合、彼は本当のところ、われわれの対談が過度に単純化されたものだと思っていないことになる。

33 ：法の下の名無し：2015/08/07(金) 21:55:49.88 ID:Ahijf5VTq

逆に永田伸吾さんが、われわれの対談について過度に単純化されていると本気で思っている場合、彼に正常な日本語の感覚はないと指摘せざるをえません。
どの箇所でも、永田伸吾は自分の書いていることの意味を認識しておらず、どうでもいいと考えていることがにじみ出ている。上っ調子の文章はすぐに主題から逸れる。
そうやって思考の欠如を隠蔽し、究極的には話題を永田伸吾自身に向け、中野剛志や佐藤健志は大したことはないが、永田伸吾だけは賛美に値すると言いたがっているのだ。
永田伸吾さんの思考能力、文章能力、および正常な日本語の感覚のすべてについて率直な疑問を呈したわけですが。
永田伸吾さんが人生に敗れているのか、はたまた女の腐ったような男なのかについては、面識がないこともあり、判断いたしかねます。
名前が「伸吾」なのでとりあえず男であるとは思いますけど。ただし永田伸吾さん、何やら再反論のごときものを試みてはいました。失礼ながら、前回よりさらに論旨不明。
自尊心を傷つけられてヒステリックになりつつも学者らしい冷静さを取りつくろった（つもりの）文章にはある種、心打たれるものを感じなくもないのですが、これは別の話でしょう。
もっとも、やらないほうが傷が（まだしも）浅くてすむにもかかわらずこういうことを、ついついやってしまうというかやらずにいられなくなるところに永田伸吾さんの人柄が垣間見えるとは言えます。
「人生に敗れた女」のごとく振る舞うヤツはじつは男のほうにずっと沢山いる。
http://kenjisato1966.com/%E5%8D%98%E7%B4%94%E5%8C%96%E3%82%82%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%AA%E3%81%84%E8%AD%B0%E8%AB%96%E3%81%AE%E6%9E%9C%E3%81%A6%E3%81%AB%EF%BC%88%EF%BC%91%EF%BC%89/
http://kenjisato1966.com/%E5%8D%98%E7%B4%94%E5%8C%96%E3%82%82%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%AA%E3%81%84%E8%AD%B0%E8%AB%96%E3%81%AE%E6%9E%9C%E3%81%A6%E3%81%AB%E3%83%BB%E3%83%BB%E3%83%BB%EF%BC%88%EF%BC%92%EF%BC%89/
http://kenjisato1966.com/%E3%80%8C%E4%BA%BA%E7%94%9F%E3%81%AB%E6%95%97%E3%82%8C%E3%81%9F%E5%A5%B3%E3%80%8D%E3%81%AE%E6%AD%A3%E4%BD%93/

34 ：法の下の名無し：2015/08/18(火) 08:25:03.93 ID:zyIz+6+v/

永田伸吾は0か100かのどちらかを選択しないと気が済まないタイプのように感じます。まさかそんなタイプの人間が博士号を取得し、大学に在籍できるとは。。。

永田伸吾が彼自身の主張の理由を述べていないのは、「そんなことは誰でも知っている」状態にあるからなのかな。
第３段落で「評者自身は〜ではなかろうか。」と200字以上も重要度の低いことを書く余裕があるなら反例の1つくらい書けばよいのに。
今回の永田伸吾の記事は論理がひどくて笑えませんでした。ニコニコ動画に載っていたなら「お前が言うな」とか「ブーメラン」という言葉が流れそう。

永田伸吾の論理がひどいという皆さんの意見に賛成です。正直、読んでて相当わかりにくい文章でした（対して、佐藤さんの文章はわかりやすかったです）。

35 ：法の下の名無し：2015/08/18(火) 08:25:25.96 ID:zyIz+6+v/

永田伸吾の記述は、学者の書いた読みづらい文章の典型な感じですねえ。長くないのに意味が分かりにくいと、以前佐藤さんがおっしゃっていたのも納得です。不要な表現として
・そして現実の外交安全保障政策は国際環境や国内外の多元的アクターの相互作用の産物であることは言うまでもない。
・指摘せざるを得ない。
・単純化のそしりを免れ得ない点であろう。
などなど、容易な表現にした方が分かりやすいモノが多い。
 特に、言うまでもない内容にしては表現が難しくて把握しにくいのだから・・・。
 読者にとっては複雑で理解しにくい内容でも、自分にとっては簡単だよって心理状態が露骨に浮き出てますね。
 『アメリカと戦争については、共和党と民主党だけでなく、国際環境や国内外のアクターも考慮すべきであり、単純化するべきではない。』と書けばまだ分かりやすいのにね。

永田伸吾へ。”It would be nice if you hadn’t write that.”
永田伸吾に限らない、すべての人に言えることだが、旧より「人の振り見て我が振り直せ」といいますね。ああカッコ悪い。
http://kenjisato1966.com/%E5%8D%98%E7%B4%94%E5%8C%96%E3%82%82%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%AA%E3%81%84%E8%AD%B0%E8%AB%96%E3%81%AE%E6%9E%9C%E3%81%A6%E3%81%AB%EF%BC%88%EF%BC%91%EF%BC%89/
http://kenjisato1966.com/%E5%8D%98%E7%B4%94%E5%8C%96%E3%82%82%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%AA%E3%81%84%E8%AD%B0%E8%AB%96%E3%81%AE%E6%9E%9C%E3%81%A6%E3%81%AB%E3%83%BB%E3%83%BB%E3%83%BB%EF%BC%88%EF%BC%92%EF%BC%89/
http://kenjisato1966.com/%E3%80%8C%E4%BA%BA%E7%94%9F%E3%81%AB%E6%95%97%E3%82%8C%E3%81%9F%E5%A5%B3%E3%80%8D%E3%81%AE%E6%AD%A3%E4%BD%93/

36 ：法の下の名無し：2015/10/14(水) 00:30:33.17 ID:t8uqtI/Y.net

大阪経済大学はパワハラが原因で、
何度も裁判を起こされている。

http://akindofgolden.web.fc2.com/