2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    
レス数が1000を超えているけど、まだ書けるかも知れないよ。

死刑制度は廃止し再生制度を導入せよ!

1 :法の下の名無し:2014/08/27(水) 00:18:53.11 ID:LD3L73Ve.net
死刑制度は廃止にするべき

変わりに再生制度を導入

犯人の身体は解体し臓器はドナーとしてリサイクル
残りは食材にする 人肉、漢方薬に

こうすることで犯人の身体は真っ当な人間の下に行き
新たな生命として生きる
死んではいない、死刑ではない
共に生きるのだ

よく○○は死んでない、あなたの中で生きている というだろw
人間リサイクル法の整備を急げ!

1024 :法の下の名無し:2016/07/14(木) 11:54:23.94 ID:CgqOL5v7.net
>>1023
具体性が無いから、いつもの狂人の妄想だとは思うが。
何かしら書かれたら直ぐ通報した方がいいだろう。

1025 :法の下の名無し:2016/07/14(木) 12:04:53.96 ID:v22dE5bM.net
>>1017
そして、そんなレベルの廃止派にホイホイ言いくるめられて「元中間派から廃止派になった(キリッ!」なんて言っちゃう元中間派さんもお察しレベルw

1026 :法の下の名無し:2016/07/14(木) 12:14:57.15 ID:J9OvjV7T.net
しかしこの狂人の言うこともだんだん強硬になってきたな。
そのままもっともっと行けよ。ヘタれるなよ?

1027 :法の下の名無し:2016/07/14(木) 13:19:45.56 ID:CgqOL5v7.net
死刑が怖くてハイシハイシ言ってる連中なんだから、
死刑がある限り、何も出来ないとは思うがね。

1028 :法の下の名無し:2016/07/14(木) 14:53:45.90 ID:r8cCjamx.net
「死刑は人権侵害」は先進民主主義国では常識。「人権の敵に人権を与えるな」も先進民主主義国の常識。
人権派が日本の政権を握ったとき死刑肯定派の地獄が始まる。

1029 :法の下の名無し:2016/07/14(木) 15:24:15.09 ID:J9OvjV7T.net
>>1028
地獄って何かね? 言論弾圧による拘束、拷問、粛清か? おお怖い怖いw

1030 :法の下の名無し:2016/07/14(木) 18:03:57.71 ID:47xmqLLA.net
『社会主義は資本主義から資本主義へと至る長い道である』と言う言葉を聞いたことがあるけど、EUの死刑廃止は死刑存置から死刑存置へと至る道だろうな。
死刑を廃止し、無条件かつ無制限に人権を過剰保護したことのデメリットが増える一方で、そのデメリットを許容出来るだけのメリットは存在しないことに気付かれてしまった。
実際に死刑を支持する割合が拮抗している以上は、死刑廃止が世界の潮流なんて言ってられないと思うけどな。

1031 :法の下の名無し:2016/07/14(木) 18:30:13.78 ID:aTBsjwdy.net
>>1028
自分の理想になびかない者をどんどん粛清して死体の山を築いた為政者がいたねー。
「自分は危険思想者です」って自己紹介ありがとう。

1032 :法の下の名無し:2016/07/14(木) 22:13:32.25 ID:8sWkN+4E.net
>>1031
>「人権の敵に人権を与えるな」も先進民主主義国の常識。


私利私欲の殺人鬼に人権を与えないのは先進民主主義国の常識なんですね。
じゃあ死刑存置でいいな。

1033 :法の下の名無し:2016/07/14(木) 22:51:37.49 ID:Vj5BAA4G.net
>>1028
殺人という行為で被害者の人権を蹂躙した殺人犯罪者には人権を与えるなということだね。

1034 :法の下の名無し:2016/07/14(木) 22:54:48.14 ID:Fc7VucXj.net
死刑制度はともかくギャンブルを全部廃止しろよ。
罰金が10倍なんて甘過ぎるよ。
負けた者が金を責め立てられて刑に服した方がましだと自首したりするでしょ。

1035 :法の下の名無し:2016/07/14(木) 22:59:32.79 ID:J9OvjV7T.net
>>1034
スレ違い

1036 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 05:06:28.96 ID:pABl+Z+p.net
日本の廃止論って「競馬で万馬券に何度もあたって金持ちになる可能性はゼロではない。だから努力しろ」
みたいな話なんだよね。

万馬券ってのは過去の実績から、万馬券にしても元が取れるくらい確率が低いからそうなっている、
ということが理解できてない。
確率の高低を見ていないから、どんなオッズの馬券を買っても同じ確率で当たるかのような論を組み立ててしまう。

まあ、万馬券が当たった時の多幸感は堅実な戦略では得難いかも知れんが、
それ目的の理屈は完全に破滅型。
しかも自分の財産でやってるならまだしも、かかっているのは国民全体の生命と財産。
日本の廃止論は、そういうクズヒモギャンブラーのための理屈にしか見えないという。

1037 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 05:11:56.42 ID:l2/KlNNk.net
死刑囚が味わう恐怖と苦痛を死刑存置派に味わわせることは正義

1038 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 06:02:02.52 ID:pJrw/Qcm.net
存置派だって死刑を増やしたいんじゃないでしょう。
凶悪犯罪を撲滅したいんだろう。
ギャンブルを廃止すれば治安がよくなるでしょう。
このままで何かいいことあるの?殺人が増えるんだよう。
こういうことを語るスレでしょう。


>>何を寝ぼけているんだ


>>

1039 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 06:03:32.08 ID:pJrw/Qcm.net
訂正

>>1037
何を寝ぼけているんだ

1040 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 07:53:20.38 ID:pABl+Z+p.net
寝ぼけて書いてるって本当に心の底から思ってるってことだからヤバイね

1041 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 08:17:18.84 ID:ayUoHcl5.net
名前入れたり外したりめんどくさくない?

1042 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 10:12:05.41 ID:Y/Z9jjTA.net
>1037
勿論、死刑存置派でも死刑相当の事件を犯せば、死刑囚となり
恐怖と苦痛を味わう事は正しい。
ただし、あくまで死刑相当の事件を犯した時に限る。
当然、廃止論者も同様だな。

1043 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 10:21:50.89 ID:1ASKbjmw.net
>>1038
ギャンブルの話はスレ違い

1044 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 15:25:58.53 ID:l2/KlNNk.net
死刑は人権侵害だから廃止しろと言ってんの。単なる殺人事件は人権侵害じゃないから重大じゃないの。
殺人事件をどうして減らすかは死刑を廃止してから考えればいいこと。

1045 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 16:18:39.48 ID:Y/Z9jjTA.net
確認したいんだが
>>1044
>単なる殺人事件は人権侵害じゃないから重大じゃないの。

他に廃止論者がいると仮定して、そいつらはコイツと同意見なの?
それとも、コイツ一人が殺人欲丸出しのキチガイなの?
そこをハッキリさせろ。

1046 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 16:23:31.41 ID:pJrw/Qcm.net
>>1044
何を寝ぼけてるんだ

1047 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 16:25:04.20 ID:l2/KlNNk.net
人権は市民対国家、マイノリティ対マジョリティの領域で前者に付与された権利。
殺人犯は人権侵害者ではないが、死刑は人権侵害。

1048 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 17:36:46.11 ID:1ASKbjmw.net
>>1047
会話もする気無いなら便所にでも書いとけよこのキチガイ

1049 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 18:02:55.95 ID:W2ugi11K.net
>>1047みたいなのは、もう議論する気もないんだよ。やったら負けるから。
それでも兎に角書き散らしたいんだろう。

1050 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 18:42:44.64 ID:pABl+Z+p.net
大抵の場合、マイノリティはマイノリティにしかなれない理由があるのです

1051 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 18:47:49.46 ID:0ij45Om5.net
>>1047
属する集団が違うというだけで、権利が与えられたり与えられなかったりするなら、それこそ差別であり不平等だろw

1052 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 18:56:50.29 ID:8gXZjK3R.net
自称君改め元中間派とキチガイ廃止派のプロレスコントだもんな。
この二人はスレに滞在する時間が重なってるとか、ちょうど入れ替わりになるのが目立つんだよ。
まあ、元中間派も廃止派だとバレるような>>943-946の書き込みをした時点で作戦を変えたんだろうがな。
本当は適当に荒らしてから、久しぶりに存廃の議論に参加しましたってやりたかったんだろうに。
今もギャンブルにこだわる書き込みでバレバレだけどな。

1053 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 19:59:58.35 ID:pJrw/Qcm.net
>>1052
荒らしたり、喧嘩を売るためにやっているんじゃないんだな。
凶悪犯罪を撲滅しようと思ってやっていることだよう。

1054 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 20:08:28.48 ID:W2ugi11K.net
>>1053
でも、多数派になる気はないんでしょ?

1055 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 20:16:51.71 ID:pJrw/Qcm.net
>>1054
うん、今回の参議院選挙は初めて社民党に投票したよ。
ずーっと共産党だったんだ。

1056 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 20:26:07.35 ID:l2/KlNNk.net
>>1051
人権とはそういうもんだ
。抽象的な個人に一律的機械的に保障される権利では弱者が虐げられるだけだから誰でもが人間らしく生きられる権利としての
人権という概念が生まれたのだ。人権とは弱者の権利。抽象的な「人間」の権利ではない。

1057 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 21:06:29.76 ID:H21t6hY4.net
>>1056
人間らしく生きるなら、人間らしく自分のやった事の重さを理解し、自身の身で謝罪するべき。
殺して謝罪もし無いのは、獣と変わらない。
お前のような人格障害者には、一生掛かっても理解出来ない事だ。
大人しく隔離病棟にでも入院して、一生拘束されてろ。
生きてるだけで、迷惑だ。

1058 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 21:37:20.83 ID:l2/KlNNk.net
死刑存置派こそ人格障害者

1059 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 21:54:36.76 ID:1ASKbjmw.net
>>1058
このスレでダントツの人格障害者はお前。これは確定事項な

1060 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 21:57:33.08 ID:W2ugi11K.net
>>1058
弱者に特権を持たせるべきなんて人権論聞いたことねえよ

1061 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 23:30:59.47 ID:1ASKbjmw.net
死刑による抑止力の証明。反論する者は、これと同等以上のデータを出さねばならない。

・カナダ→死刑廃止後、殺人発生件数が増加

  以下はアムネスティによる恣意的なデータの扱い
  (グラフを平均的に扱わずに、都合のいい部分から選んで犯罪減少と見せかける)

  カナダにおける殺人発生件数(人)
  http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada01.jpg
  カナダにおける殺人発生率(/10万人)
  http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada02.jpg

・イギリス→死刑を廃止以降、テロリストによる警官殺しが増加

・イタリア→死刑廃止後、マフィアによって裁判官、検察官、政治家、犯罪学者が次々と殺される事件が発生

1062 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 23:31:22.27 ID:1ASKbjmw.net
 死刑存廃論の基本構造

8割超の人間にとって「死刑があって当たり前」という感覚の日本では、
廃止論が一発逆転を図るには、「廃止論は感覚ではなく理論だ」という事にしなければならない。

しかし、理論的には廃止論者が死刑を否定すると、同じ理由で死刑未満も否定され、
死刑未満を肯定すると、同じ理由で死刑以上も肯定されてしまう。

そのため最終的に廃止論は「とにかく死刑が死刑だからダメ」「死刑以上はやりすぎで、死刑未満は丁度いい」
という感覚頼りだという事が逆に露呈してしまう。

だが感覚で考える事を肯定してしまうと世論肯定となり、そもそものコンセプトと矛盾して廃止論に止めを刺してしまうので、
それは認められない。

結果、廃止論側は相手に理論を突き詰めさせずに、論点をずらしたり強弁したり印象操作した権威主義に走ったりと、小手先の技術に頼らざるを得なくなる。
必然的にそのような手法を平気で使える人だけが、廃止論者として残る。
そのため一層信用を失い、死刑廃止の支持率が下がる。

この繰り返し。

1063 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 23:31:49.29 ID:1ASKbjmw.net
廃止論者とは、論理的に廃止すべきであり、かつ漠然と「いつか」ではなく、現状で現実可能な具体的なプランを立てられる、とする者を言う。
理由は、他人にとって重要なのは現実に発する行動であり、理想を持つだけなら実現不可能だろうと自由だから。

大抵の死刑容認論者も、死刑が良くないと思う「気持ち」ではなく、
現実に廃止しようとする「行動」としての不合理や力押しに反対している。

最初にそこのところをはっきりしないと、自分は相手の「現実の手法」に反論しているのに、
相手は「理想・正論」にケチをつけられたと思い込む、という誤解
(あるいは紛らわしい事を利用した恣意的ミスリード)が頻繁に起き、
必ず議論が混乱することになる。

注意されたし

1064 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 23:35:30.05 ID:1ASKbjmw.net
廃止論者A「死刑には特別な効果はない。」
廃止論者B「死刑には犯罪を増やす特別な効果がある。」
廃止論者C「死刑には犯罪を減らす特別な効果があるが、終身刑で代用可能である。」
廃止論者D「死刑には犯罪を減らす特別な効果があり、終身刑で代用可能だが、終身刑を導入させる気はない。」

存置論者「どれも聞く価値ないけど、せめてこっち来るのはまず話をまとめてからにしろお前ら」

1065 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 23:36:12.25 ID:1ASKbjmw.net
廃止論は容認論と話しあう以前の段階である。
存置論者がある廃止論と話しあって結論出したところで、
別の廃止論が次の瞬間その結論をひっくり返すんだから、
存置論者と議論しても答えが出ない上に、
存置論者にとっては廃止派の内ゲバの尻拭いを延々とさせられるだけだから意味が無い。

本当に実の有る議論したいなら、間違いなく足場をはっきりさせた廃止論者同士でやるべき。

1066 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 23:36:43.60 ID:1ASKbjmw.net
「死刑存廃論」と一括りにして存置論と廃止論が対等であるかのようによく誤解されるが、
その中身はひたすら廃止論同士の足の引っ張り合いであり、事実上存置論の出てくる幕が無い。

共通の敵がいることでまとまっているように見えるが、敵がいないところでは分裂を繰り返すだけの
主体性のない民主党のような烏合の衆が、廃止派の実体。
理論自体もすでに時代遅れ。

1067 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 23:43:46.58 ID:1ASKbjmw.net
廃止派がよく、嬉々として「世界では多数派!」語るが、
実際は世界でも死刑廃止論はマイノリティ。
「国」という、人口や世論や治安情勢などを顧みない偏ったものさしでしかマジョリティになれないのが廃止論の実情。
実際廃止派からそれ以外を語られることはない。

そしてそれがばれると困るので、「知識人が」「先進国が」やってるから正しいのだ、
という偏った論壇に持ち込み縋ろうとするのが廃止論。
すぐそれに頼るので、突き詰めた理論を自分の口から語れる廃止論者はいない。
観察すればすぐわかると思う。

これは、「いい事なんだから優れた人間が権力握ってやっちまえばいいんだ」という、
古くからよくある急進・選民・権威指向の考え方でしかない。
権力の横暴を抑制する目的で少数から始まった本来の死刑廃止の理念と、
真っ向から対立する考え方であると言える。

ともすれば、廃止国よりも治安が良い例とも言えてしまう存置国日本での廃止論は、
あまりに大きな矛盾を抱えるご都合主義的理想。
このような杜撰な理論では日本を変えることは到底不可能。

ひどい独裁国家や人口が50万人にも満たない国でも嬉々として一国と数え、
多数派になったと悦に入るさもしい廃止論の事を、まともな廃止論者は嘆いているであろう。

そもそも潮流だの、多数派だの、お上がどうのという理屈を廃止論者が持ち出す事自体、
絶望的少数派の頃から逆風の中こつこつやってきた真の廃止論者の魂を冒涜する行為。

そういう手法を使う者が如何に死刑廃止の精神を理解していないかは、廃止論者でなくても分かること。
こういうのを野放しにしている限り、日本での死刑廃止はどんどん遠ざかることになるであろう。

1068 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 23:44:12.05 ID:1ASKbjmw.net
廃止論者が一国として数えたがる、人口500万人未満(2010年現在)の国

[国名]-[人口]
ノルウェー 4,883,111
コスタリカ 4,658,887
アイルランド 4,469,900
クロアチア 4,403,330
中央アフリカ 4,401,051
ニュージーランド 4,368,136
グルジア 4,352,224
コンゴ共和国 4,042,899
リベリア 3,994,122
パナマ 3,516,820
モーリタニア 3,459,773
ウルグアイ 3,368,786
リトアニア 3,323,611
アルバニア 3,204,284
ナミビア 2,283,289
ラトビア 2,252,060
マケドニア 2,060,563
スロベニア 2,029,680
ガボン 1,505,463
エストニア 1,341,140
モーリシャス 1,299,172
キプロス 1,103,647
フィジー 860,623
ブータン 725,940
ルクセンブルク 507,448
マルタ 416,515
ブルネイ 398,920
アイスランド 320,136
モルディブ 315,885
バヌアツ 239,651
サモア 183,081
サントメ・プリンシペ 165,397
ミクロネシア連邦 111,064
グレナダ 104,487
ドミニカ国 67,757
サンマリノ 31,358
ツバル 9,929
バチカン 458

ちょっと調べただけでも38カ国。
全部あわせても日本の人口にも満たない
ちなみに東京都は13,159,388人、福岡県で5,071,968人

人口の多い死刑存置国は以下の通り

中国 1,357,946,313
インド 1,224,514,327
アメリカ 310,383,948

1069 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 23:44:49.45 ID:1ASKbjmw.net
※死刑廃止論が日本で採用されない理由

1.前提として、「死者は絶対に再犯しない」という、どのような廃止論者も否定できない事実によって、
 死刑廃止論は抑止力論に於いて常に根拠が一つ少ない状態である。

2.その他の論点はすべて、両論者に対して有効な客観的なデータがとれていないものか、
 「最高刑はこのくらいの刑がちょうどいいに違いない」という、倫理の程度問題である。
 そのため、認める気のない人間にとっては永遠に「否」とできるような理論しかなく、
 科学のようには客観的な理論の優劣で決着がつかない問題である。

3.科学的な立証ができないものについては、民主的生根拠である世論や、
 法的根拠である裁判所の判決によって正当性が決定される。

4.そしてそのどれもが死刑廃止論には非常に乏しい。

5.そのようなごく一部にしか利さない論で法律を改変することは、
 民主主義・法治主義の国家においては許されない。

6.日本は民主主義で法治主義の国家である。

1070 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 23:45:12.14 ID:1ASKbjmw.net
廃止論も近年はあまりの支離滅裂ぶりに「議論すると自分のほうが笑われる」と気づいたのか、

単発の罵倒を言い捨てるか、
廃止論的に理想的な問答を単発自演するか、
自分が言われて悔しかった単語を状況無視してそのまま他人に言い返すか、
素人を存置論の排除された廃止論サロンに連れてってオルグしようとするか、
廃止論すら披露せずひたすら枝葉末節の否定にすり替えて場の陳腐化を図るか、

ほぼそんなことしかやってないってのがほんとクズ

1071 :法の下の名無し:2016/07/15(金) 23:45:30.34 ID:1ASKbjmw.net
死刑容認8割=「廃止」は1割満たず―内閣府調査

内閣府は2015年1月24日、死刑制度の是非など「基本的法制度に関する世論調査」の結果を発表した。
死刑制度について「やむを得ない」と答えた人は、80.3%で、「廃止すべきだ」の9.7%
を大きく上回った。被害者感情への配慮や、凶悪犯罪に厳罰を求める意見が強く、多くが
死刑制度を容認していることが分かった。
2009年の前回(85.6%)、04年の前々回(81.4%)の調査でも、死刑容認派が8割を超えており、
傾向は変わっていない。これまで「場合によっては死刑もやむを得ない」としていた回答の選択肢を、
今回から「死刑もやむを得ない」に変更した。
死刑制度を容認する理由(複数回答)は「廃止すれば、被害者やその家族の気持ちがおさまらない」(53.4%)、
「凶悪犯罪は命をもって償うべきだ」(52.9%)が上位を占めた。
死刑廃止を求める理由(同)については、トップが「裁判に誤りがあったとき、取り返しがつかない」(46.6%)で、
次いで「生かして罪の償いをさせた方がよい」(41.6%)の順だった。
今回、新たに「仮釈放のない終身刑が導入されるならば、死刑を廃止する方がよいと思うか」との質問
を設けたが、「廃止しない方がよい」が51.5%、「廃止する方がよい」は37.7%で、死刑存続を求める声が多かった。
調査は昨年11月13〜23日、全国の成人男女3000人に個別面接方式で実施。有効回収率は60.9%だった。 
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-5296.html

1072 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

1073 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

458 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★