死刑制度は維持すべき？廃止すべき？

1 ：法の下の名無し：2016/05/06(金) 18:29:28.84 ID:oQ34uEQh.net

.

2 ：法の下の名無し：2016/05/06(金) 18:52:24.12 ID:dj/0CPzI.net

抑止力としても残すべきだと思う

3 ：法の下の名無し：2016/05/06(金) 22:00:47.51 ID:RLdEmlEu.net

死刑制度廃止は世界の流れです。
こんな時代遅れの刑罰を、いつまで続ける？
死刑制度廃止して・・・何か？問題おこりますか？

4 ：法の下の名無し：2016/05/07(土) 16:24:00.04 ID:TK6DQSZu.net

世界の流れってなに？

・死刑存置国人口と廃止国人口の割合は７：３で存置国の方が倍以上。
　廃止国が国数で多数とやらはアフリカの文明の遅れた小国で稼いでいるだけ。
・南米全般は死刑廃止が進んでるがどこも私刑容認。
　警察が気ままに処刑するし、看守に金渡しても処刑してくれる。退職した警官による処刑会社が存在してたりする。
・死刑廃止国ブラジルでは警官によって６年で２万人以上の超法規的処刑が行われ人権団体に訴えられてる。
（ちなみに全世界の死刑執行数は千件程度）
・死刑廃止国ロシアは世界一の暗殺国家で、さらに刑務所が過酷で毎年４千人以上死んでいる。
・人口１億以上の死刑廃止国はブラジル、ロシア、メキシコだけ、いずれも世界有数の処刑大国
・アフリカは宗主国の影響で弱小小国ほど死刑廃止が進んでる。
・世界で特に発展が遅れてる土人国家の７割は死刑廃止国。
・近年の死刑廃止は外圧がほとんど、ＥＵ加盟やら意思とは無関係で泣く泣く廃止してる場合が多い。。
・その外圧の張本人であるイギリスやフランスでさえ、国内世論は死刑容認派がかなりいる。

5 ：法の下の名無し：2016/05/10(火) 01:30:58.89 ID:U1pW3ybT.net

死刑の廃止程度の事に耐えられないようでは復讐の連鎖で文明そのものが自滅するでしょう

6 ：法の下の名無し：2016/05/10(火) 13:37:55.60 ID:dKKHj9gU.net

.

7 ：法の下の名無し：2016/05/12(木) 17:28:10.56 ID:vK893XS0.net

>>3
世界の流れに逆らって少数派から始めた初期の廃止派をそこまで侮辱するって、ある意味すごいね。

8 ：法の下の名無し：2016/05/13(金) 10:35:55.28 ID:iAxiFpxZ.net

>>4
くっそ頭悪いのな

死刑制度は国家単位の話なんだよ
なに人口に置き換えて割合出してんだよ
アホか？
インドか中国の話でもしとけや

その意見が一番トップにくるあたり存置の脳ミソレベルが知れてるな
多数決と民主主義の違いから勉強しようか

9 ：法の下の名無し：2016/05/14(土) 16:30:03.90 ID:uCy+DdvN.net

確かに人口８百人のバチカンと人口１３億の中国を１：１での多数決はバカの発想だよな。
国家単位の多数決なんぞバカなのは明白だ。

10 ：法の下の名無し：2016/05/14(土) 22:28:13.96 ID:OBYwOR5g.net

考えてそれか

もう引け
人口がどうとかいうお話じゃないんだよ
何度も当たり前のこと言うけど死刑制度は国家単位で設けてるわけ
人口で考えたいならただの死刑についての意識調査ってだけな
72億人に頑張って聞き込みでもしてろ

世界の流れのまえに話の流れから勉強しような

意地になんなよ
バカの上塗りだぞ

11 ：法の下の名無し：2016/05/14(土) 23:06:21.17 ID:y2E0HpYis

死刑制度を支持するなら治安が悪くなるギャンブルを全部廃止してからだw

12 ：法の下の名無し：2016/05/14(土) 23:26:33.37 ID:uCy+DdvN.net

その国家単位が全部１：１というのがいかに間抜けか指摘されてるのに泣きながらレスしてやんのｗ
必死なんだねー可哀想に・・

13 ：法の下の名無し：2016/05/15(日) 00:09:03.97 ID:qsoK82vT.net

わかったわかった

じゃ人口の多い少ないで死刑制度語ってろよ

14 ：法の下の名無し：2016/05/15(日) 09:18:05.26 ID:RbNxNE2X.net

わかったわかった

じゃあバチカンと日本を同等扱いにした国数（笑）の多い少ないで死刑制度語ってろよ

15 ：法の下の名無し：2016/05/15(日) 11:26:51.43 ID:AC7JFuQ4.net

日本語不自由だなー

16 ：法の下の名無し：2016/05/16(月) 20:56:01.79 ID:gnCurdAD3

２ｃｈの方のレスは、完全に止まってるな。
現状としては、維持していく方向でもいいんじゃないかな。
死刑判決は、それなりに抑制されて下されてるような気がするよ。
ここ数年、一桁台で推移してるし、これから多くなったとしても、
３０件いかないくらいでしょ。一桁で推移していくんじゃないかな。

17 ：法の下の名無し：2016/05/16(月) 21:11:45.01 ID:gnCurdAD3

>>11
アルコールなんか犯罪の温床なわけなんだけど。
アメリカでそれやって大失敗したわけでしょ。
その辺は、やってみないとわからんｗ　
ちょっと違うけどね。ここの話もやってみんとわからんところはあるだろうね。
だからこそ、功利的、合理的な部分ではなく、棚上げられてる理念的、思想的な
部分が実は、この問題の中核にあるんじゃないかな？と思えるんだけど。
価値の問題を直接的に持ち出さんといかんから、どうにもならんので、棚上げられてるんだろうけどな。

18 ：法の下の名無し：2016/05/16(月) 23:04:06.40 ID:q283Se0MO

>>17
ギャンブルってさよく妻子を泣かせるものだと聞かないかい?

19 ：法の下の名無し：2016/05/16(月) 23:01:08.71 ID:apbyvVOO.net

たしかに人数無視した多数決っておかしいな。
国家の趨勢なら分かるが、世界の趨勢だと人間社会や世の中って意味になるから。

20 ：法の下の名無し：2016/05/17(火) 00:14:21.30 ID:zF4/1Fi8T

>>18
聞くとか、聞かないとかいう経験で聞かれると。
どっちかと言えば、アルコールで身を持ち崩したって、話の方をよく聞く。
比較はできんだろうけどね。まず、賭博って原則禁じられてるけど、アルコールは自由に飲めるし。

21 ：法の下の名無し：2016/05/17(火) 06:12:03.28 ID:UxZ7/5UcQ

忘れたのかな?青森で起きた武富士放火殺人事件を
あれも競輪というギャンブルが原因だもんな。
殺意はなかったとか。

22 ：法の下の名無し：2016/05/17(火) 08:25:01.28 ID:Z//9c7LC.net

・カナダ→死刑廃止後、殺人発生件数が増加

　　以下はアムネスティによる恣意的なデータの扱い
　　（グラフを平均的に扱わずに、都合のいい部分から選んで犯罪減少と見せかける）

　　カナダにおける殺人発生件数（人）
　　http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada01.jpg
　　カナダにおける殺人発生率（／１０万人）
　　http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada02.jpg

・イギリス→死刑を廃止以降、テロリストによる警官殺しが増加

・イタリア→死刑廃止後、マフィアによって裁判官、検察官、政治家、犯罪学者が次々と殺される事件が発生

・韓国→死刑を執行している時期に比べ、死刑を執行していない時期の殺人犯罪が32％増加（朝鮮日報）

23 ：法の下の名無し：2016/05/17(火) 08:26:46.95 ID:Z//9c7LC.net

少し古いが

・廃止論者が一国として数えたがる、人口500万人未満（2010年現在）の国

［国名］-［人口］
ノルウェー　4,883,111
コスタリカ 4,658,887
アイルランド 4,469,900
クロアチア 4,403,330
中央アフリカ 4,401,051
ニュージーランド 4,368,136
グルジア 4,352,224
コンゴ共和国 4,042,899
リベリア 3,994,122
パナマ 3,516,820
モーリタニア 3,459,773
ウルグアイ 3,368,786
リトアニア 3,323,611
アルバニア 3,204,284
ナミビア 2,283,289
ラトビア 2,252,060
マケドニア 2,060,563
スロベニア 2,029,680
ガボン 1,505,463
エストニア 1,341,140
モーリシャス 1,299,172
キプロス 1,103,647
フィジー 860,623
ブータン 725,940
ルクセンブルク 507,448
マルタ 416,515
ブルネイ 398,920
アイスランド 320,136
モルディブ 315,885
バヌアツ 239,651
サモア 183,081
サントメ・プリンシペ 165,397
ミクロネシア連邦 111,064
グレナダ 104,487
ドミニカ国 67,757
サンマリノ 31,358
ツバル 9,929
バチカン 458

ちょっと調べただけでも38カ国。
全部あわせても日本の人口にも満たない
ちなみに東京都は13,159,388人、福岡県で5,071,968人

24 ：法の下の名無し：2016/05/17(火) 09:15:26.38 ID:UxZ7/5UcQ

世界の民意という訳ですね。よく、存置派の方は民意が正しいと言いますが
それなら選挙での比例代表制を支持しようよ。小選挙区制は「死に票」を
たくさん出してまずいよな。

25 ：法の下の名無し：2016/05/17(火) 09:08:00.13 ID:Z//9c7LC.net

「一票の格差が違憲状態だ」とかで制度を改正しようとしてる人たちは、
こんな論法使う廃止派をさぞ嘲笑っていることだろうね？

26 ：法の下の名無し：2016/05/17(火) 09:27:08.09 ID:Z//9c7LC.net

これも貼っとくか。

NUMBEOが発表した2015年の犯罪インデックスを紹介したい。
この犯罪インデックスは120ヵ国を安全指数でランク付け。
最も危険なのは犯罪インデックス85.19のベネズエラ（※死刑廃止国）となっている。2位以下は次の通り。

2位：ホンジュラス（80.07 ※死刑廃止国）
3位：パプアニューギニア（78.35 ※事実上の死刑廃止国）
4位：南アフリカ（77.94 ※死刑廃止国）


廃止国は治安の悪い国の数でも多数派ってことでｗ

27 ：法の下の名無し：2016/05/17(火) 11:19:56.37 ID:UxZ7/5UcQ

>>26
廃止国が多いからだろうな

28 ：法の下の名無し：2016/05/17(火) 20:59:45.03 ID:J94fcSdFi

>>21
そんなん言ったら、酔って殺人を犯すなんてありふれてるよね。
そこまでいかんでも、酔っぱらって喧嘩して、暴行だ障害だというのは、よくあるよ。
何度も言うけど、アルコールは原則自由に飲めるから単純に比較できないんだけどね。

29 ：法の下の名無し：2016/05/17(火) 21:37:56.09 ID:5tQL5dcq.net

>>23
とりあえず小学生の自由研究でも見て勉強したら？

ちょっと調べただけを披露してなんになるんだよ
小学生ですら自由研究に対して結論なり見解書くのにお前ときたら

「廃止論者が一国として数えたがる」という前置きに対して
これらの国々を存置論者がどう捉えてるかくらい書けよ

30 ：法の下の名無し：2016/05/17(火) 23:06:34.14 ID:UxZ7/5UcQ

>>28
その通りだなアルコールも全部廃止したいな
ギャンブルも全部廃止にしようね

31 ：法の下の名無し：2016/05/18(水) 00:10:07.03 ID:jic05ykVI

>>30
だから、アメリカで大失敗してるってw
酒ぐらい飲ませろよw賭博は禁止されてるってｗ

32 ：法の下の名無し：2016/05/18(水) 01:07:57.44 ID:hM3tsSvf.net

>>23
そうそうｗ廃止論者には都合の悪いデータが沢山あるよなｗ

死刑なんぞ、法的な手続きを経てるってだけであって、
世界では国家がやってる処刑は法的手続きを経ない方が実は多い。
処刑廃止という意味だと、国数（笑）でも多数かどうか怪しくなってしまうな。

ちなみに人口の多い死刑廃止国はブラジル、ロシア、メキシコ
人口１億以上は３か国だけで、全部世界有数の処刑大国、理由は>>4

だから、ただでさえ少ない死刑廃止国人口だけど、処刑廃止国という意味になると
さらに大幅に少なくなる、おそらく１割かそこらしか残らないだろう。

惨めな馬鹿がいくら泣きわめこうが、世界の人々はほとんど処刑のある国に住んでるが正解だな。

33 ：法の下の名無し：2016/05/18(水) 01:13:20.20 ID:hM3tsSvf.net

>>22
そうそう、今死刑は廃止どころか復活の流れになってる。

>カナダは、国民の60％から70％が死刑制度の復活を望んでいる。アムネスティの本部があるイギリスも、調査において、
>国民の3分の2から4分の3が、死刑制度を希望していることが明らかになっている。これは合衆国と同じ水準である。
>戦後死刑制度を廃止し、近年死刑反対運動を国際的に主導しているイタリアですら、国民の半数が死刑の再開を望んでいる。
>1981年に死刑が廃止されたフランスは、大多数の国民が死刑制度を支持している。
http://www.wesleylowe.com/cp.html#history

近年の死刑廃止の理由は外圧ばっかりだけど、その張本人のイギリスとかでさえ死刑容認が世論だものｗ

34 ：法の下の名無し：2016/05/18(水) 05:29:00.72 ID:eywHyfQp.net

いくら死刑存置状態を貶めても、更にその下を行くのが死刑廃止論だということだな。

35 ：法の下の名無し：2016/05/18(水) 09:18:25.22 ID:B/xKLNv1.net

>>32
実は多い
〜だろう

論のない都合いい語りだこと

法的手続きを経ない不確定要素しか言うことなくなった？
まあ法的手続きの話が出来ない板違いの惨めなおバカさんは存置廃止以前に法学板にお呼びじゃないな
お前の存在が不正解

36 ：法の下の名無し：2016/05/18(水) 19:58:08.93 ID:eywHyfQp.net

自らその不正解の更に下を行く>>35という、つまらない釣り

37 ：法の下の名無し：2016/05/18(水) 21:37:43.00 ID:9mK7bz9q.net

>>36
不正解認めちゃったか

38 ：法の下の名無し：2016/05/18(水) 22:06:00.18 ID:hM3tsSvf.net

>>35
お前はホント惨めな奴だな。
法的手続きを経ない処刑をしてる国を、死刑のない国とかで喜んでるバカがお前だろ？
痛いとこ突かれて法律でないことは法学板では言わないでーかいｗ
他国の国数とかで多数決なんかよっぽど法律とは関係ねーだろ。
なんの法理論だそれｗ

39 ：法の下の名無し：2016/05/18(水) 22:16:25.88 ID:hM3tsSvf.net

死刑廃止論者って心のよりどころは世界は廃止なんだーなもんだから、
死刑廃止国の実態はこうですとか、世界はこうなってますというと発狂しちゃうんだもの。

そもそも国で多数決なんぞ意味があるわけねーだろ。なに理論だそれｗ
バチカンと日本を同等扱いにした国数（笑）の多い少ないでなにか正当化できるとでも思ってるとかｗ

法律のことしか言わないなら日本が国家として決めること、他国なんぞ関係ない。
民主国家の日本では死刑存置が圧倒的多数派で希少動物の意見なんぞ通らない。

これで終了じゃねえかよｗ

40 ：法の下の名無し：2016/05/18(水) 23:49:12.90 ID:l7ZzInpnq

はいそうですか、少なくても私は
廃止派だけで終身刑のコストを出そうと思ったけど
これまで通り死刑囚のコストを負担したいの?

41 ：法の下の名無し：2016/05/19(木) 00:20:42.15 ID:HnDHjSR0.net

実はだのだろうであーだこーだ言ってる時点で世界の実態なんか語れてない

ソースがないときに出てくる前置きと語尾を堂々と使ってるもんだから突っついただけだろ

不正解認定されてんだからさっさと退場しろ

42 ：法の下の名無し：2016/05/19(木) 01:19:20.49 ID:5JflMZvO.net

語れていないんだーとか知能の低いお前にジャッジを頼んでねえんだがｗ
だいたい、お前は、世界の実態でなく法律じゃないんだーと喚いてるんだが。
どうした？法律じゃないんだーはもう諦めたとか？
お前の惨めな認定行為なんか知るかいなｗ
ねえ希少動物君。

43 ：法の下の名無し：2016/05/19(木) 01:32:40.45 ID:5JflMZvO.net

馬鹿の理屈

たとえ数百人でも数十億人でも、重みは１：１で多数決がなんか意味があるそうだ。
なんか国の数（爆笑）とやらで正当化される理屈でも存在するんだとｗ

死刑なんかより簡単に処刑してる国があるから、死刑はいらない。
そういった国でも死刑廃止国としてカウントして意味があるんだそうだ。
死刑廃止論者はなにを問題にして、廃止を唱えてるんだとｗ

44 ：法の下の名無し：2016/05/19(木) 07:19:21.85 ID:HnDHjSR0.net

その馬鹿の理屈をどうやって導き出したんだ？
ここまで30レスぽっちしかないしその理屈の根拠となる部分を引用してくれ

45 ：法の下の名無し：2016/05/19(木) 07:38:18.84 ID:N+mhE8Za.net

廃止論者は横着だなあ

46 ：法の下の名無し：2016/05/19(木) 08:49:23.37 ID:CsgWwCqO.net

ま、ないもんな

47 ：法の下の名無し：2016/05/19(木) 12:40:15.25 ID:HnDHjSR0.net

あて推量か希望的観測のレベルでよく世界の実態だなんて大きく出れたもんだな

もうお呼びじゃねーよ
さっさと消え失せろ

48 ：法の下の名無し：2016/05/19(木) 13:40:30.55 ID:N+mhE8Za.net

効いてる効いてるｗｗ

49 ：法の下の名無し：2016/05/19(木) 14:32:41.76 ID:e58SZ/gJ.net

なんも言い返せてないしなww

50 ：法の下の名無し：2016/05/19(木) 22:56:45.53 ID:CPgfun8EL

妥協してほしいと言っているんだよ
無期懲役判決が一、二審の一度でも出た者について最高裁で死刑が
確定した者や、最高裁まで裁判をしなかった者についての死刑はやめようよ。
少なくても私はコストを廃止派だけで出そうと思うから。

51 ：法の下の名無し：2016/05/19(木) 23:16:34.23 ID:5JflMZvO.net

>>44
え？お前の理屈じゃんｗ
国数（笑）なんだーわもう諦めたのか？

52 ：法の下の名無し：2016/05/19(木) 23:30:07.79 ID:N+mhE8Za.net

>>44
馬鹿の理屈認めちゃったか

53 ：法の下の名無し：2016/05/20(金) 00:09:15.13 ID:oNjtgIqT.net

>>51
え？お前の理屈じゃんwがソースか

くだらねー

54 ：法の下の名無し：2016/05/20(金) 00:13:53.06 ID:DXOTlL9U.net

>>52
馬鹿が馬鹿なりに頑張って考えたんだから認めて当然だろ

55 ：法の下の名無し：2016/05/20(金) 00:17:40.83 ID:FAUwFnG+.net

>>54
よう馬鹿

56 ：法の下の名無し：2016/05/20(金) 00:32:53.94 ID:DXOTlL9U.net

>>55
小学生の僕でも「わ」と「は」くらいなら使いこなせるよ
そんな虐めないで

57 ：法の下の名無し：2016/05/20(金) 00:37:32.52 ID:FAUwFnG+.net

>>56
小学生は法学板にお呼びじゃないな
お前の存在が不正解

58 ：法の下の名無し：2016/05/20(金) 00:39:07.96 ID:DXOTlL9U.net

>>57
僕ゎ死刑制度ゎ反対だょ

59 ：法の下の名無し：2016/05/20(金) 00:54:55.08 ID:FAUwFnG+.net

>>58
精神が小学生は迷惑だからさっさと退場しろ

60 ：法の下の名無し：2016/05/20(金) 00:55:38.19 ID:DXOTlL9U.net

にっき

きょうわ、顔まっかなおじちゃんお、ろんぱできて、たのしかったです。

61 ：法の下の名無し：2016/05/20(金) 01:03:10.09 ID:FAUwFnG+.net

>>60
涙拭けよ

62 ：法の下の名無し：2016/05/20(金) 01:14:14.02 ID:NImB5Laq.net

粘着してる廃止論者はマジで小学生っぽいなｗ

63 ：法の下の名無し：2016/05/20(金) 01:45:42.82 ID:FAUwFnG+.net

ID:HnDHjSR0は、ろんぱされて顔まっかにしたおじちゃんだった、って事か

64 ：法の下の名無し：2016/05/20(金) 02:05:37.07 ID:xn4WHiQI.net

>>62
この手のセンスの無い時代遅れパヨクはロートルとか外国人のこと多いよ。

>>63
ああ、そういう事w

65 ：法の下の名無し：2016/05/20(金) 09:18:44.31 ID:Eiv+22/5.net

子供同士の醜い争い

66 ：法の下の名無し：2016/05/20(金) 17:28:24.20 ID:xn4WHiQI.net

日本の死刑廃止論って、理論がないから素人に対する第一印象操作で勝負するしかなくて、
議論が始まると負けっぱなしになるから速攻罵倒で場を荒らして陳腐化し、
わざとらしく「どっちもどっち」とか言い逃げ、引き分けっぽい雰囲気を醸すのがテンプレになってるのな。

今回はもう雑すぎて雰囲気の醸成もできてないし、完全にノルマ達成のためだけの儀式みたいな状態だな・・・

67 ：法の下の名無し：2016/05/20(金) 19:40:21.03 ID:QwUWjmgn.net

例えば終身刑とか無期懲役とかで何年も収監されると、その間に税金ってどれくらい使われるんだろう
それとも刑務所で働いてるから、国にとってはプラスなのかな
プラスなら、死刑廃止してもいいと思うけど
マイナスなら誰も納得しないよね

68 ：法の下の名無し：2016/05/20(金) 20:22:17.13 ID:FAUwFnG+.net

>>67
少なくとも日本では刑務作業の収入で経費を相殺できるレベルになることはないよ。
刑罰は刑罰そのもの以外の目的（商売とか）に使ってはいけないことになってるし。

一般人ができる事をさせて儲けを出してたら、同じ仕事ができる一般人の仕事を奪うことになるし、
罪人だからと一般人ができないような酷い仕事をさせると人権団体が黙ってない。

それを抜きにしても、囚人の無償労働で稼いでる国では、その金に引きずられるかたちで、
微罪でもすぐ刑務所に送られ強制労働、模範囚でもなかなか釈放してもらえないという歪みが出てる。

69 ：法の下の名無し：2016/05/20(金) 21:39:44.61 ID:hhYqd+oO.net

>>68
なるほど、ありがとう
確かに稼がせれば仕事を奪うことになるからな
であれば死刑もやむなしかな

70 ：法の下の名無し：2016/05/20(金) 22:09:11.09 ID:cQyv1A1iR

中には獄死する見通しの死刑囚もいるんでしょう。
もう、死刑廃止して、終身刑に掛かる費用を我々廃止派だけで負担しようよ。

71 ：法の下の名無し：2016/05/21(土) 19:49:04.03 ID:28GC3tOr.net

寝床と食料を求めて罪を犯してきたやつとか、相当な見返りが無いと働かないだろ。働けないような老人もいる。
まして死刑相当の終身刑とか、働こうが働くまいが出所できないからやる気もない、みたいな人間をどうやって働かせるんだ？

それに金銭的にプラスだろうが「死刑に値する罪を犯した」ならば死刑にするべきで、死刑廃止しなければできない理由なんて何処にもない。
死刑相当の犯罪者なんて全体の受刑者から見れば極々少数だから、全員働かせても大した利益アップにならないしな。
つまり「プラスなら」と「死刑廃止してもいい」が論理的に全くつながってない。

72 ：法の下の名無し：2016/05/21(土) 20:51:47.02 ID:/pB/9MDl3

>>71
まして死刑相当の終身刑とか、働こうが働くまいが出所できないからやる気もない、みたいな人間をどうやって働かせるんだ？


それはもう、「働かざる者食うべからず」で飯抜きにしてなんとか働かせるんですよ。
少なくても私は廃止派だけでコストを出そうと思う。

73 ：法の下の名無し：2016/05/22(日) 20:36:40.54 ID:xuvlum3F.net

>>68
初心者相手にでたらめ言うな

日本の刑務所運営の全経費と全作業収入のバランスシートどこで見たんだよ

いい加減希望的観測でべらべらでたらめ言って恥ずかしいと思わないのか？

74 ：法の下の名無し：2016/05/22(日) 20:54:30.28 ID:tv4T2+p5.net

>>73
お前あの内容で利益が出てる可能性が少しでもあると考えるのか？
そりゃすげえその夢の内容を知りたいもんだｗ

75 ：法の下の名無し：2016/05/22(日) 21:11:20.32 ID:HdDiiFOI.net

それほどでたらめとは思えんが
少なくとも根拠となるエビデンスは示せてはいないな

76 ：法の下の名無し：2016/05/22(日) 21:59:19.86 ID:xuvlum3F.net

>>74
アンカーつけるならちゃんと話の流れ繋げろよ
ソースがあるならある、ないならない、はっきりしろ

日本では刑務所作業の収入で経費を相殺できるレベルになることはない
これについてはでたらめってことだな

77 ：法の下の名無し：2016/05/22(日) 22:31:54.73 ID:tv4T2+p5.net

>>76
キミやっぱり根拠なく口答えしただけか

78 ：法の下の名無し：2016/05/22(日) 23:37:27.60 ID:xuvlum3F.net

>>77
キミやっぱり話反らして逃げようとしてただけか

79 ：法の下の名無し：2016/05/22(日) 23:40:34.78 ID:tv4T2+p5.net

本当に空っぽなのな

80 ：法の下の名無し：2016/05/22(日) 23:47:34.26 ID:pYpTgHDC.net

>>76
そういう厳しさはまず>>73に求めるべきだろうなあ

81 ：法の下の名無し：2016/05/22(日) 23:49:39.08 ID:xuvlum3F.net

希望的観測によるでたらめしか入ってないのな

82 ：法の下の名無し：2016/05/22(日) 23:56:46.89 ID:tv4T2+p5.net

>>80
口ごたえするのが目的の人格障害か、本当に認識能力が欠如している障害かのどちらかだから、
彼にそういうのはムリだろうな。

83 ：法の下の名無し：2016/05/23(月) 00:34:45.28 ID:pTFix6AK.net

理論も根拠もないから初心者相手に第一印象操作で勝負するしかない

雑で薄っぺらいからすぐばれるけど

84 ：法の下の名無し：2016/05/23(月) 10:54:33.03 ID:WhWbgSgi.net

廃止論も近年はあまりの支離滅裂ぶりに「議論すると自分のほうが笑われる」と気づいたのか、

単発の罵倒を言い捨てるか、
廃止論的に理想的な問答を単発自演するか、
自分が言われて悔しかった単語を状況無視してそのまま他人に言い返すか、
素人を存置論の排除された廃止論サロンに連れてってオルグしようとするか、
廃止論すら披露せずひたすら枝葉末節の否定にすり替えて場の陳腐化を図るか、

ほぼそんなことしかやってないってのがほんとクズ

まさに。

85 ：法の下の名無し：2016/05/24(火) 09:21:42.86 ID:e26/EzVW.net

>>76
＞日本では刑務所作業の収入で経費を相殺できるレベルになることはない
少なくともこれは事実。以前、たけしの深夜番組で死刑問題扱ってたときに、
元刑務官の坂本敏夫が明言してた。

あと、一般懲役囚は刑務作業をするけど、（刑務所に入って労働をすることが罰）
死刑囚はしない。（死そのものが罰）

86 ：法の下の名無し：2016/05/24(火) 10:40:45.82 ID:raELXlzb.net

というか、刑務作業で利益が出る可能性があるなんてどんな根拠があって考えられるのかね。
擬似奴隷制度でも作るつもりか

87 ：法の下の名無し：2016/05/24(火) 12:22:49.92 ID:nNK9fIQn.net

>>3
ガリレオは言いました「それでも地球は動いてる」
ガンジーも多数に迫害されました。
多数なのが正義なら多数が「君には生きる価値がない」と言ったら君は消滅するのが正しいのですか？


以下続きますけどいい？

88 ：法の下の名無し：2016/05/24(火) 12:37:37.26 ID:VPBMw98d.net

>>3
お前が無差別殺人を始める。

89 ：法の下の名無し：2016/05/24(火) 15:14:00.52 ID:BZ3eVMrf.net

>>85
割りとまじめに言ってる？

90 ：法の下の名無し：2016/05/24(火) 16:29:46.99 ID:N3Fsih10L

多数が正義なら「郵政民営化」も正しかったのだろうか?
大勢の方の計画が大きく変わたんだぞ。

91 ：法の下の名無し：2016/05/24(火) 15:55:22.87 ID:e26/EzVW.net

>>89
何が言いたい？

92 ：法の下の名無し：2016/05/24(火) 19:52:53.13 ID:BZ3eVMrf.net

>>91
まさかテレビで見ましたがソースって冗談だよな？

93 ：法の下の名無し：2016/05/24(火) 20:04:01.08 ID:e26/EzVW.net

>>92
発言者によると思うが。
ま、坂本は廃止論者だがなー。

ってか、冷静に考えればソースなんか必要もなく、当然のことなんだが。
儲けが出るなら、とっくに民間企業がやってるよ。
囚人たちが、刑務作業で自分の食い扶持稼いで、
施設維持費や看守の人件費も稼ぎだすなど、できるわけがない。

94 ：法の下の名無し：2016/05/24(火) 20:25:29.76 ID:BZ3eVMrf.net

>>93
冷静に考えれば民間企業が身柄を拘束する仕事なんか社会に認められるわけがないんだけど

95 ：法の下の名無し：2016/05/24(火) 21:06:25.36 ID:N3Fsih10L

>>94
向こう１０年間、請願作業をさせることを条件に
死刑を停止して足りない分は我々廃止派だけで出しましょうよ。

96 ：法の下の名無し：2016/05/24(火) 21:03:29.31 ID:e26/EzVW.net

>>94
囚人たちが、刑務作業で自分の食い扶持稼いで、
施設維持費や看守の人件費も稼ぎだせると思う？

97 ：法の下の名無し：2016/05/24(火) 21:06:25.35 ID:BZ3eVMrf.net

>>96
憲法無視の民間企業のお話は終わり？

98 ：法の下の名無し：2016/05/24(火) 21:18:29.52 ID:e26/EzVW.net

>>97
うん。そうだな。
言われてみれば確かに民間企業が囚人の拘束などできるはずないな。

で？　俺からの質問は回答しないの？

99 ：法の下の名無し：2016/05/24(火) 21:48:34.08 ID:BZ3eVMrf.net

>>98
憲法無視くらい言われなくてもわかっててほしいな

だろう、思う、だといいな、憲法無視
正直議論のレベルに達してないよ

思う思わないの話には乗らないし客観的資料がない以上わからない以外の答えなど存在しない
答えなんか最初から出てる
憶測同士の空気剣で切りあっても傷１つつかないまま決着もつかない
疲れるだけ

あなたも言ってるように「利益が出るから〜」「赤字だから〜」って次元の話でもないよね

100 ：法の下の名無し：2016/05/24(火) 22:01:10.04 ID:e26/EzVW.net

>>99
いやいやｗ　この程度の話すらソースが必要なのかよってこと。

ま、利益がでたからどーだって話ではあるんだがな。

刑務作業は懲役囚しかしないわけだから、死刑制度には関係ない。
スレ違いの話題ってこった。