淫行条例はいらない

1 ：名無し：2017/03/29(水) 20:41:00.04 ID:k2jX9r/I.net

淫行条例は少子化の大きな原因の一つだと思います。皆さんはどう思いますか?

78 ：法の下の名無し：2018/07/20(金) 14:48:23.42 ID:vZae8sak.net

>>77
もし君がいう「18歳以下との性行為が禁止(生徒×教師に限定しない)」
というのがアメリカの一般的な法律ならネット上にソースがあるはず
とりあえず君がソース示してどうぞ

79 ：法の下の名無し：2018/07/20(金) 15:01:00.98 ID:vZae8sak.net

>>77
たとえば以下の質問に答えてみて

ミシガン州において17歳の高校生と22歳の大学生が恋愛関係のうえでセックスをした場合は違法なの？

http://www.moj.go.jp/content/001132261.pdfに基ずくと罪には問われないはずだけど、
君は「18歳以下との性行為が禁止」という法律があるので違法になると言いたいの？

だったらそのソースを示してほしい。
一般のアメリカ在住者が知っているような情報ならネット上にも情報はあるはずだから。

80 ：法の下の名無し：2018/07/20(金) 19:40:37.18 ID:vZae8sak.net

「18歳未満」ではなく「18歳以下」ってのも疑問だわ。
アメリカの場合多くの州が18歳を成人(17歳以下を未成年)としているのに18歳以下という1年のずれは何なんだ？
教師×生徒間なら成人か未成年を問わず違法になるとして、一般人の18歳と成人が恋愛でセックスをしても違法になるなんて無いでしょ。
ごく一部の州では19歳とか21歳を成人年齢にしている場合があるのでそこのことを言っているのかね。

81 ：法の下の名無し：2018/07/23(月) 10:18:46.41 ID:uos8qw9T.net

>>79
これのどこが証明になってるの？これは性行為同意年齢のことしか
かかれてないじゃん　何の証明にもなってないよ
人にソースを提示しろという前になぜ聞かないの？

アメリカ人の知り合いいないとかいってるから
アメリカ在住者がいるサイト教えてあげたのに

82 ：法の下の名無し：2018/07/23(月) 19:19:25.24 ID:YuOstQOd.net

>>81
日本には性同意年齢のうえに淫行条例がありますが
アメリカにも性同意年齢のうえに淫行条例のような法律があるのですか？

もしあるのなら、その法律名とそのソース(英字で可)をください。
その方が確実でしょうし。

在住者に聞いても在住者がその法律を知らなかったら意味ないですし。
信憑性も弱いですよ。

日本人だって日本国内の性同意年齢や淫行条例について
ちゃんと理解してる人は少ないですし。

83 ：法の下の名無し：2018/07/23(月) 19:28:12.42 ID:YuOstQOd.net

>>81
存在しないものを証明するのは『悪魔の証明』となり極めて難しいですからね。

私はそれなりに信憑性のあるソース(法務省公式、ウィキなど)を示していますので、
あなたも何かしら信憑性の高いソース(知恵袋や個人ブログではない)を示すべきです。

あなたのいう18歳以下(未満ではない)との性行為が違法という法律が存在していて
アメリカ合衆国の一般的な法律なら、ネット上に必ずソースが存在するはずですよ。

84 ：法の下の名無し：2018/07/23(月) 19:42:06.04 ID:YuOstQOd.net

全然質問に答えてくれないのでもう一度、書いておきますね。
以下に答えてください↓

ミシガン州において17歳の高校生と22歳の大学生が恋愛関係のうえでセックスをした場合は違法なの？

http://www.moj.go.jp/content/001132261.pdfに基ずくと罪には問われないはずだけど、
君は「18歳以下との性行為が禁止」という法律があるので違法になると言いたいの？

だったらそのソースを示してほしい。
一般のアメリカ在住者が知っているような情報ならネット上にも情報はあるはずだから。

85 ：法の下の名無し：2018/11/23(金) 04:22:42.27 ID:UJv+o5VE.net

若者の恋愛離れ性愛離れにも多大に影響してるな
政治家や司法に訴えた方が良いよ
日本が滅びるぞ

86 ：学術：2018/11/24(土) 13:34:24.09 ID:qNSGDY7q.net

要るだろ。法的拘束力だけじゃ、被害が起こったら取り返しがつかない。

87 ：法の下の名無し：2018/11/24(土) 17:00:42.09 ID:LaYJ6lEQ.net

お互い好きで合意ならまったく問題ないと思うけどね
どこにも被害者はいないわけだし
(まあ避妊の教育はしっかりしなきゃだけど)

たまに親が被害者とかいうひといるけど
高校生にもなって恋愛まで抑圧される子の方が
過干渉な毒親の被害者だよ

あと高校生は判断能力のない子供っていうけど
16〜18って普通に中卒で働いてる人もいる年代だし
これも違和感がある

88 ：学術：2018/11/24(土) 18:27:44.07 ID:qNSGDY7q.net

年代差。男性が年上女性が年下は全世界的にまずいだろ。

89 ：法の下の名無し：2019/01/07(月) 21:32:02.15 ID:kB6i4TG8.net

>>51
性的同意年齢（法律）の上に淫行条例（条例）があるのっておかしくね？

普通は法律＞条例だろ？

90 ：法の下の名無し：2019/01/07(月) 21:33:59.14 ID:kB6i4TG8.net

少年法を厳しくする代わりに
淫行条例は廃止でいいだろ

91 ：法の下の名無し：2019/01/07(月) 21:39:08.15 ID:kB6i4TG8.net

>>87
刑法では13歳以上なら誰とセックスするかの判断能力があると明記されてるぞ

92 ：法の下の名無し：2019/01/30(水) 19:17:50.89 ID:ciMUuoHV.net

>>87
働いてる人がいるというだけ。

93 ：法の下の名無し：2019/01/30(水) 19:19:25.53 ID:ciMUuoHV.net

はたらいてる人がいるとかいうならまだ小学生でテレビの仕事してる子供もいるよね、ら

94 ：法の下の名無し：2019/01/30(水) 19:21:06.32 ID:ciMUuoHV.net

>>84
ならお前が証明したら？証明できないたら結局どっちもおなじ

95 ：法の下の名無し：2019/01/30(水) 19:22:49.00 ID:ciMUuoHV.net

>>87
被害にあった子供は大人になったら子供に手を出す可能性があるらしいよ

96 ：法の下の名無し：2019/02/26(火) 05:31:54.19 ID:VZD8j69O.net

必死なのは若さに嫉妬したおばさんかな?それとも過干渉なモラハラ毒親?
お互いが好きで恋愛してるぶんは被害者なんてどこにもいないんだからべつにいいじゃん
そんなに未成年を守りたいのなら同級生からのイジメや毒親の虐待をもっと取り締まれよ

97 ：法の下の名無し：2019/02/27(水) 02:00:37.67 ID:cwdnFtNC.net

>>96
よくないことはよくないんだから普通でしょ それを擁護するのは過去に自分もしく、身近な人が同じような事やったから批判できないんだよ

98 ：法の下の名無し：2019/03/15(金) 02:07:48.21 ID:12EbXvNc.net

>>97
よくないかどうかを抜本的に考えるスレなんじゃないの？
"よくないからよくない"とかただの思考停止だよ。
>>95
そもそも双方が合意で誰も傷ついてないのに第3者が被害がどうたら決めつけるの違和感あるよ。
本人が被害を訴えるかどうかを基準にすべき。警察のリソースもあるのに無理やり犯罪者作ってどうするって話。

99 ：法の下の名無し：2019/03/15(金) 14:37:14.95 ID:t/mq5tNw.net

>>98
根本的に考えるスレというなら聞かせてほしい、合意があるからってなんで傷つかないって言えるの？大人同士ならわかるが子供は大人と比較して十分に判断できる能力はないよ。また合意があれば双方傷つかないというなら金銭のやりとりがあったらなぜだめなの？

100 ：法の下の名無し：2019/03/15(金) 23:16:36.78 ID:12EbXvNc.net

>>99
＞＞合意があるからってなんで傷つかないって言えるの？
＞＞子供は大人と比較して十分に判断できる能力

だったら18歳未満同士の恋愛セックスも禁止にすべきだな
未成年×未成年より成人×未成年のほうが傷つく可能性が高いってわけでもあるまい
むしろ成人の方が経験値などから相手を傷つけない所作を知っている

てか同級生の友人関係や勉強、部活、バイトでもなんでも傷つくリスクはある
恋愛だってその一つでしかないし成長過程では必要なものだよ

＞＞金銭のやり取りがあった場合は

・貧困家庭で性の売買が横行するリスクがある
・裏で管理買春などしだす奴がいるから
・ちなみに大人でも売買春は犯罪だよ(建前上はセーフで横行してるけど)

101 ：法の下の名無し：2019/03/15(金) 23:23:21.90 ID:12EbXvNc.net

てか聞きたいんだけど
倫理的に見て何歳と何歳ならOKで何歳と何歳ならNGだと思ってる？
法的な話は無しにして

例えば

17歳×18歳
17歳×20歳
17歳×25歳
16歳×17歳
18歳×30歳
18歳×40歳

法的には上の3つはアウトで下の3つ大丈夫なんだけどさ

俺は相手を"意図をもって傷つける、不利益を被る"ってことがなければ
倫理的にはべつに悪いことだとは思うんだが

102 ：法の下の名無し：2019/03/15(金) 23:27:25.39 ID:12EbXvNc.net

まちがえた
倫理的にはべつに悪いことだとは思うんだが→×
倫理的にはべつに悪いことではないと思うんだが→○

103 ：法の下の名無し：2019/03/15(金) 23:30:29.70 ID:12EbXvNc.net

あと未成年を傷つけたくないってなら
同級生の虐めや、家庭環境からくるストレスへのケアの方がよっぽど大切
このケースで精神を病む未成年は近年増え続けている
"成人と未成年の恋愛だったから傷ついて精神を病む"なんてケースよりよっぽど多い
さらに言うと未成年同士の恋愛で傷ついて精神を病むケースの方が多くありえる
なぜなら双方が未熟だから

104 ：法の下の名無し：2019/04/20(土) 18:55:50.87 ID:0GGS9/7s.net

この条例とiカルト宗教とのかかわりは議論しないのかな

105 ：法の下の名無し：2019/05/07(火) 07:30:27.37 ID:QlqL8TDt.net

淫行条例は違憲

106 ：法の下の名無し：2019/05/13(月) 19:27:17.25 ID:pzNxYZDQ.net

>>101
法的には全部セーフだぞ
条例的にアウトなだけで

基本的人権を無視してる感つよいな

107 ：法の下の名無し：2019/05/15(水) 08:36:36.66 ID:0qQLuLhC.net

10代同士はOKで10代と成人がダメって時点でおかしいわな
まあ社会が発展すればするほどオバサンに忖度した政治が進んでいくってことだ

108 ：法の下の名無し：2019/07/16(火) 19:21:12.11 ID:HTO1EWtr.net

性的同意年齢という法律が軽視されて
淫行条例が重視される世の中はおかしい

なんで条例のが強いんだよ

109 ：法の下の名無し：2019/08/26(月) 19:45:40.94 ID:bGHPqNrX.net

>>101
ほんとこれ

110 ：法の下の名無し：2019/11/08(金) 20:23:15.21 ID:Th5av+9u.net

https://i.imgur.com/PBrfs6I.jpg

111 ：法の下の名無し：2020/06/14(日) 18:20:14.84 ID:Ii8DZQPVD

淫行条例が撤廃されたら、もてる男に若い女の子が集中して、恋愛格差が広がると思います。

112 ：法の下の名無し：2020/06/15(月) 16:25:02.95 ID:opoC7I1cx

淫行条例が撤廃されたら、もてる男に若い女の子が集中して、恋愛格差が広がると思います。
また、今の若い人をゆとり世代とばかにしておいて、恋愛や性愛においてだけ若い女の子を要求するのは虫が良すぎると思います。

113 ：法の下の名無し：2020/06/15(月) 16:26:48.55 ID:opoC7I1cx

あと、今の日本人の、司法行政、立法に対する無関心も良くない、つけが回ってくる、と思います。

114 ：法の下の名無し：2020/06/16(火) 10:31:34.46 ID:pqM1VQsfS

誰もいない、正午、人類を、くっつかせるらしいね
受け止めろ

115 ：法の下の名無し：2020/06/21(日) 05:45:14 ID:y61cqNao.net

政治家や行政、弁護士会に文句言いまくって改善するべき
超少子高齢化な現代日本で馬鹿なの？

116 ：法の下の名無し：2020/06/21(日) 13:11:47.79 ID:RsvNm+iA.net

他のスレでも言ったけど、淫行の定義が「性的好奇心を満たすためだけの性交」だから
もしも、真剣な交際ではなくてもそれイコール淫行にはならんよ。
性的欲望満たすため以外にも性行為はするんだからさ。
よって、体目当ての性行為かどうかを証明するのは自白に頼る以外ないと思うぞ。

117 ：法の下の名無し：2020/08/24(月) 07:35:27 ID:N4OKiO1N.net

この条例自体が憲法41条、73条六項違反
自治体の条例が立法府の法律を超える事は許されない

なぜならば国会と自治体は性質の違うものであり真に必要ならば国会で審議されるべきで、勝手に罰則付きの条例を作っても良い根拠がないからだ
逆に言えば憲法がまさに違法な条例である根拠とも言える
日本の裁判官は腰抜けばかりだから、現在の慣習を見るに適法とか言うにまず決まっている

全ての権力の上に憲法があるという民主主義の原則すら無視してきてもなんらおかしくはない

118 ：法の下の名無し：2020/09/27(日) 07:23:28.93 ID:0RIpJPKc.net

>>116
親が認めた真剣な交際などを除いた性行為を基本的に淫行というんだよ

119 ：法の下の名無し：2020/09/27(日) 07:36:16.58 ID:0RIpJPKc.net

少子高齢化だからいんこう条例はいらないと言う奴いるけどそんな事したら10代のシングルマザーや望まない妊娠をする子がもっと増える。そもそも子供にいんこうしたら健全な発育に影響与える可能性があるから禁止されてるのに。自分がアホだと言ってるようなもの。

120 ：法の下の名無し：2020/10/05(月) 14:17:24.85 ID:u/vYmS1C.net

>>119
社会包括で育てれば良いじゃん
それくらいしないと、日本人の少子化止められないよマジで

121 ：法の下の名無し：2020/10/20(火) 13:13:00.04 ID:TszpxEkb.net

菅総理大臣なら、淫行条例撤廃してくれそうじゃないか？

皆で政府に意見送ると良いよ
意見が多ければ案外動いてくれるで

こんな悪法、少子化の原因にしかならないよ

122 ：法の下の名無し：2020/11/05(木) 18:08:36.45 ID:d/Y3n7Mb.net

https://twitter.com/htmk73/status/1316499357693177856?s=19
18歳〜22歳で子供生むのが本当はベストなんだよね
(deleted an unsolicited ad)

123 ：法の下の名無し：2020/11/06(金) 06:49:58.07 ID:2+6jfAqn.net

あげ

124 ：世界大統領：2020/12/19(土) 10:42:40.49 ID:1pS/JNGq.net

若い肉体を保たさせて早婚させる。
これは本当にやる。

125 ：法の下の名無し：2020/12/21(月) 22:37:48.60 ID:I5adla1N.net

淫行条例は廃止すべきだけど承諾年齢は15位にした方が良い

126 ：法の下の名無し：2022/06/05(日) 22:05:45.44 ID:LIDDMuty6

2022年4月1日以降民法の成人年齢引き下げと連動して刑法の未成年者略取誘拐罪が20歳未満から18歳未満に引き下げられた。

127 ：法の下の名無し：2022/08/09(火) 08:36:35.49 ID:tZ+MQsspX

ヘルメットはスダにする