宇佐八幡宮に関する裁判を検証するスレ

法の下の名無し

神代から続く世襲神主家が包括宗教法人であるところの神社本庁に
解任され、世襲神主の地位を追われていることに起因する裁判ですが、
裁判では雇用上の問題として争われており、争点がずれているように
思います。

本来の争点は千何百年と続いてきた伝統を一民間機関が地域住民の
意向にすら反して一方的に廃止することができるのかというところにあると
思うのですが、
何か打開策はあるでしょうか？

648名無しさん＠京都板じゃないよ2018/02/11(日) 08:57:58.54ID:2wKhLMNo0
全国八幡宮の総本山、宇佐神宮（宇佐市）のトップを代々務めてきた世襲家出身の到津克子さん（４９）が、宮司に次ぐ権宮司を免職、解雇されたのは無効だとして、
宇佐神宮などに地位確認や損害賠償を求めた訴訟は１３日、大分地裁中津支部（沢井真一裁判長）で判決が言い渡される。
宮司選任に端を発する混乱から約１０年。２度目となる法廷での争いは約３年８カ月に及び、判断が注目される。
宇佐神宮を巡っては、２００８年７月、宮司の退任に伴い、神宮の責任役員会が権宮司の克子さんを後任にするよう議決。
しかし、神社本庁は「経験不足」を理由に県神社庁長（当時）を特任宮司に任命した。