最強馬の定義を考える

名無しさん＠実況で競馬板アウト

本来最強を考える上で必須条件は無敗であること
ここに上げられているのは今いる日本馬の中から無理やり最強を選ぼうとしているにすぎない。
日本の競馬の歴史もそれなりに長いだろう。１００年位あるのか？
そんな中から史上最強を決めるのになんでたかだが２～３年間の間で負けがある馬が最強？
１００年の中で最強である馬がそんな短い期間にいる馬相手に負ける時点で最強ではない

ただ日本には悲しいことに無敗で古馬王道を勝った馬すらいないのが現状。
こんな状況で最強なんて話してもあまり意味がないだろう

唯一連勝という意味ではオルフェが３歳重賞かってから負けなしで王道制覇くらいか？
生まれがもうちょっとはやければできてたかもしれないが、古馬になって何回か負けてるレベル

こんな馬位しかいない日本において史上最強を決めるのは無意味

史上最強の条件（2014年以降）
クラシックを走り古馬王道を走り海外ＧⅠを制覇して無敗
（Ｍ，Ｉ区分路線ならそれに準ずるレース）
これが出来た時点で唯一無二の最強
本来はこのレベルの馬で比較しあうのが史上最強論争の本来の姿だろう

ただ欧州ですらこのレベルをやってのけた馬は数少ないわけだけどね