2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アーモンドアイ落選の真実「選考対象になったことを知らない投票者がいた」求められる一票の重み

1 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2022/06/14(火) 13:39:35.91 ID:NWA8qGZk0.net
【JRA顕彰馬】アーモンドアイ〝落選〟の真実 求められる〝一票の重み〟 現場記者による「告白」と「提言」
6/14(火) 12:46配信
東スポ競馬
https://news.yahoo.co.jp/articles/66d0e9f6f73d69b8db0e07823b69aacb235aeb4a

 現実的な予想を述べれば、アーモンドアイは来年度、ほぼ満票に近い形で選出されるに違いない。
今年度に思ったほど票が伸びなかった理由として「自分が入れなくても、きっと選ばれるだろう」という身勝手な推測が働いたという意見が散見される。
しかし、実際は単純にアーモンドアイが「今年から選考対象」となったことを知らなかった投票者が存在したことが根本的な原因だ。

 投票者には「A4用紙14枚、計20ページ」の資料が配布される。アーモンドアイの名が登場するのは17ページ目。
シングンマイケル(中山大障害)からヤマニンアンプリメ(JBCレディスクラシック)まで20頭が抹消月日順に記された「本年度新たに選定対象となったGⅠ馬(2020年4月1日から2021年3月31日の間にJRAの競走馬登録を抹消した馬)」のリストの8頭目に他19頭と並列扱いで記されている。
そこにたどり着く前に、13ページ目の「過去3年間に得票のあった馬(21頭)」から4頭をピックアップしたという実例を複数聞いている。
ただし、今回の件で〝騒ぎ〟が大きくなったことでアーモンドアイも対象であることは十分に周知されたことは確実。ならば4分の3を大幅にクリアするのは高いハードルではない。

2 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2022/06/14(火) 13:39:49.52 ID:NWA8qGZk0.net
 ルール、選考対象に対する認識の甘さを生む遠因としては、投票に至る過程の〝軽さ〟が挙げられる。以前は投票用紙に記入→ファクスでJRAへ送信する必要があったが、現在では顕彰馬、JRA賞ともにパソコン・スマートフォンによる電子投票になった。
JRA賞はご丁寧に各部門におけるGⅠ勝ち馬がプリセットされており、選択するだけで投票できる。集計する側としては現方式の方が手軽、かつ正確であることは間違いない。

 しかし、投票者に〝一票の重み〟を自覚させるには、むしろ手間をかけさせることが効果的だ。前述のようなリストを与えずに、有資格馬を拾い上げることから始めさせれば、必然的に規程から調べざるを得ない。
もちろん投票内容は強制的に公開、かつ選出理由も併記させれば〝適当〟な投票は確実に減少するはずだ。そこまでの手間をいとわしいと感じるならば、投票を辞退すればいいだけの話。
実際に、記者クラブ会友の知人は馬主サイドに転職した際に投票資格を放棄している。

 選定基準(4分の3)の引き下げや藤沢和雄元調教師が受賞した〝顕彰者〟のような無投票方式への変更といった抜本的な改革を望む声も少なくない。ただ、大ナタを振るわなくとも、意識に訴えるだけで相当な効果が上がると当方は考える。

3 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2022/06/14(火) 13:41:38.37 ID:X59cNkEe0.net
認知度のせい
馬が悪い

4 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2022/06/14(火) 13:42:36.67 ID:01FaLB260.net
存在感がないんやな

5 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2022/06/14(火) 13:43:16.75 ID:tvIg3CpG0.net
なんでそんな奴に投票権があるの?

6 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2022/06/14(火) 13:43:30.89 ID:o3Czs3fQ0.net
ぼくたち記者は馬鹿だから分厚い資料渡されても読めませんって言ってる?

7 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2022/06/14(火) 13:43:33.30 ID:McPr27pa0.net
知らん奴なんてどの年にもおるやろ

8 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2022/06/14(火) 13:43:50.29 ID:yAR+FFus0.net
ポイント制にでもすれば

9 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2022/06/14(火) 13:46:04.02 ID:gzW5jZKJ0.net
7年前にオルフェが95.9%で選ばれてるのに
選考対象が分からない記者がこの7年間で激増したとでも言うのだろうか

10 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2022/06/14(火) 13:46:27.89 ID:IwUiXhfK0.net
馬鹿って自分達は馬鹿ですってわざわざ言ってくるんだな

11 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2022/06/14(火) 13:47:12.94 ID:fjtYTIEI0.net
オルフェの存在ですべてが論破されるの草

12 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2022/06/14(火) 13:48:44.29 ID:fuSzWq0A0.net
アーモンドアイの存在感がないってことじゃん

13 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2022/06/14(火) 13:49:11.01 ID:qingxiHh0.net
だから記者なんてこんなもんだって言ってるだろ
アンチが必死に「府中引きこもり、使い分け批判」「グランプリから逃げた」なんて理由を捻り出してたけど、
見事に否定されててワロタ

14 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2022/06/14(火) 13:49:46.45 ID:asxsFJ4V0.net
>>5
後付けの理由を真に受けるなよ

15 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2022/06/14(火) 13:49:51.12 ID:zPCgFKZi0.net
オルフェーヴルが何ページだったか言ってみれよ
それ言わないと論破したことにならないけど?

>>11
投票者には「A4用紙14枚、計20ページ」の資料が配布される。
アーモンドアイの名が登場するのは17ページ目。シングンマイケル(中山大障害)からヤマニンアンプリメ(JBCレディスクラシック)まで
20頭が抹消月日順に記された「本年度新たに選定対象となったGⅠ馬(2020年4月1日から2021年3月31日の間にJRAの競走馬登録を抹消した馬)」
のリストの8頭目に他19頭と並列扱いで記されている。
そこにたどり着く前に、13ページ目の「過去3年間に得票のあった馬(21頭)」から4頭をピックアップしたという実例を複数聞いている。

16 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2022/06/14(火) 13:50:06.63 ID:SCyhjoWt0.net
>>9
つ認知症

17 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2022/06/14(火) 13:50:19.01 ID:qingxiHh0.net
>>9
オルフェ関係者がアピールしたか、リストのトップに出てたかじゃね?

18 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2022/06/14(火) 13:50:22.41 ID:TF655aVn0.net
それって別にアーモンドアイだけに限った話じゃないし

19 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2022/06/14(火) 13:50:25.02 ID:fjtYTIEI0.net
>>13
コイツが勝手に理由絞り出してるだけだぞ
オルフェがほぼ満票で選出されたのに無理がありすぎる

20 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2022/06/14(火) 13:50:35.71 ID:GeNU1QlI0.net
所詮馬だしその程度のものってことだろ

21 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2022/06/14(火) 13:51:10.97 ID:ad2dlo2r0.net
アーモンドアイが顕彰馬にはふさわしくないって判断した記者がたくさんいたことで

22 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2022/06/14(火) 13:51:19.02 ID:Tw5BvNOi0.net
むしろ対象になること忘れられてたのもそれはそれで駄目なんじゃねって思うんだが
過去の一発選出馬との比較で考えたら

23 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2022/06/14(火) 13:51:36.81 ID:YArXY8R50.net
我々投票者はバカです まで読んだ

24 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2022/06/14(火) 13:51:47.65 ID:nO3DJyl00.net
過去一発通過した馬だ

25 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2022/06/14(火) 13:52:09.21 ID:H34onejz0.net
結局のところ、顕彰馬という日本競馬の歴史みたいなものを
競馬記者ごときに押し付けて決めさせてるJRAの怠慢、横暴、無責任

競馬記者が悪いんじゃない
責任も能力もない競馬記者に押し付けてるJRAが悪い

26 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2022/06/14(火) 13:52:18.12 ID:Uwd2jbt+0.net
オルフェーヴルは何ページだったの?
記事読んでないバカが反射で書き込んでるけど

27 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2022/06/14(火) 13:53:02.31 ID:1TgKltMs0.net
それ過去の馬も一緒じゃない?
アーモンドアイだけ特別そうだったわけじゃないだろw
どんだけ存在感ないのよ

28 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2022/06/14(火) 13:53:20.38 ID:fjtYTIEI0.net
>>15
抹消月日順ならほぼアーモンドアイと同じなんじゃないか?
オルフェだけ1ページ目に記載されてたなんて陰謀論を展開する気?

29 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2022/06/14(火) 13:53:28.94 ID:SjyKTakc0.net
東スポで真実()
アモアイ基地いつまでグチグチ言い訳してんだ
2年目通るかどうか馬ってだけだろう

30 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2022/06/14(火) 13:54:39.98 ID:iCo+TMUv0.net
>>19
そんなに府中引きこもりや使い分けへの不満が根強いなら、批判記事の一本くらい出てくるでしょ

でも、実際に出てくるのはアーモンドアイ批判じゃなくて、
「通りそうにない推し馬に入れた」
「自分が入れずとも誰かが入れると思ってた」
「リストを最後まで見なかった」
なんて記者への批判しかない

戦わなきゃ、現実と

31 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2022/06/14(火) 13:55:12.35 ID:zoNkqwig0.net
選考対象を知らない投票者が仮にいたとしても毎年同じような説明資料が配布されているはず。そんな中でも一発当選してきた馬はいるわけで、58人ものがア−モンドアイに投票しなかった事実はふさわしくないとみた投票者が少なくなかったと思う

総レス数 924
250 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200