アーモンドアイ落選の真実「選考対象になったことを知らない投票者がいた」求められる一票の重み

名無しさん＠実況で競馬板アウト

実際は単純にアーモンドアイが「今年から選考対象」となったことを知らなかった投票者が存在したことが根本的な原因だ。

そこにたどり着く前に、１３ページ目の「過去３年間に得票のあった馬（２１頭）」から４頭をピックアップしたという実例を複数聞いている。ただし、今回の件で〝騒ぎ〟が大きくなったことでアーモンドアイも対象であることは十分に周知されたことは確実。ならば４分の３を大幅にクリアするのは高いハードルではない。

筆者は２０１０年のＪＲＡ賞・最優秀３歳牝馬部門で外国馬スノーフェアリーに１票を投じ、結果的にアパパネの満票受賞を阻止してしまった。しかし、外国調教馬（ＪＲＡの競走に出走）も対象であることを他２８４人全員が認識していたかは疑問が残る。

ルール、選考対象に対する認識の甘さを生む遠因としては、投票に至る過程の〝軽さ〟が挙げられる。以前は投票用紙に記入→ファクスでＪＲＡへ送信する必要があったが、現在では顕彰馬、ＪＲＡ賞ともにパソコン・スマートフォンによる電子投票になった。ＪＲＡ賞はご丁寧に各部門におけるＧⅠ勝ち馬がプリセットされており、選択するだけで投票できる。集計する側としては現方式の方が手軽、かつ正確であることは間違いない。

こういう事態に陥らない様にするにはどうしたらいいのか？