韓国海軍KDX『247』番艦

1 ：マンセー名無しさん：2017/12/23(土) 19:35:27.23 ID:Z9miUhbS.net

韓国海軍KDX『247』番艦
いよいよ指揮権委譲が目の前に迫り、中国軍へニダまっしぐらw
最新兵器あっても弾薬・燃料・保守部品無し。
開戦と同時に敵前逃亡、もしくは全滅。
軍隊というより、兵士の群れ。
それが栄光の韓国海軍スレです。

※陸に上がったり空を飛んだりしても驚かないように。
※陸軍だって空軍だって話してもﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞ。
※2ゲットした人はテンプレ貼ること。
　忌避した人は名誉朝鮮人と見なします。

前スレ
韓国海軍KDX『246』番艦
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1511661669/

204 ：マンセー名無しさん：2017/12/29(金) 22:26:54.31 ID:biLJ9ZGR.net

まあ、どんな異形の変態空母が出来るのか楽しみではあるなw
また、このスレにいろいろな笑いを提供してくれそうだ。

205 ：マンセー名無しさん：2017/12/29(金) 22:59:43.90 ID:xvoYe9qq.net

ＰＯＷが売りに出るという噂が一時期あったけど、結局どうなったのかな？
もしそうなら先にインドだろうから韓国に付け入る隙は無さそうだけど

206 ：マンセー名無しさん：2017/12/29(金) 23:18:11.01 ID:Y/KSUlAz.net

>>202
SAAM（ヘグン艦対空ミサイル）は対艦攻撃も出来るとされてます。
メーカーの解説図だと陸地にも撃ち込んでます。
ttps://www.lignex1.com/upload/images/2015/09/01/201509011051344497.jpg
シースパローで対艦攻撃するようなもんかと。

207 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 03:31:05.08 ID:MS6ovUuL.net

また僕が考えた最強の空母とやらの妄想出してきたか。
あいつらそんな技術ないし、日本敵国にするならF35Cアメさん売らないだろ。
それ以前に国家破綻寸前で研究開発の予算捻出すら無理だろ、と言うか北朝鮮と名前変わる寸前かw

208 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 07:54:09.44 ID:cpdBWXmD.net

キャタピラつけて水陸両用にすればウリはカッコいいと思うニダよ。

209 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 08:13:55.30 ID:rEle0I7h.net

F-35B/Cの売却を断られて、シーグリペン搭載のSTOBAR空母とかゲテモノに走るのを見てみたい…
気もするが、グリペンが汚されるのは見たくないし、難しいところだ

210 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 08:14:11.95 ID:uH3fbHqr.net

スキージャンプ台が無いってことはカタパルト方式か
打ち出したらシャトルごと吹っ飛ぶとか、蒸気漏れで機体がバラバラとか色々やってくれそうだ
リニアは無理だろうし、推進機関は原子力？

ぼくのかんがえたさいきょうのぐんかんレベルの妄想全開記事だね
日本を叩き潰したいがために空母や原潜を持ちたいんだろうけど、その前に韓国海軍はまともなハンターキラー持ってないでしょ
中国海軍のオンボロ原潜ですらロストする程度の能力しか無いのに、海自の通常型潜水艦を探知できるの？

211 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 08:22:45.62 ID:zXqwmLUK.net

日本海や黄海近くなら空母なんて要らんわなｗ
南西部に地上基地3〜4つ程度作れば事足りるしな
そっちの方が維持管理を含めて安上がりで現実的

まぁ初撃で蒸発しちゃうかも知れんけどｗ

212 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 08:29:02.34 ID:3hz9sU9s.net

韓国製のカタパルト、アレスティングワイヤーに命を預ける戦闘機パイロットに胸アツ

213 ：ふたまるきゅ：2017/12/30(土) 08:45:29.26 ID:S1G2wN2o.net

>>209
＞F-35B/Cの売却を断られて、シーグリペン搭載のSTOBAR空母とかゲテモノに走るのを見てみたい…

大丈夫、グリペンのエンジンはF414でアメリカ製だから、F-35B/Cが断られる状況なら買えるはずもない。
インドのテジャスも国産エンジン諦めてF404/414だし。

あとは…もう後ろ足で砂をかけたラファールしかないんじゃないだろうか。

214 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 08:45:36.09 ID:wCfIGzaG.net

>>212
鳥人間コンテストのコメディー枠みたいな感じになりそうだねw

215 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 08:53:05.56 ID:ICNHEdaQ.net

>>214
チョンモング、ノムヒョン枠の方が正確な表現じゃね？、自分の夢やネタのために自分で跳ぶわけじゃないのは。

216 ：ブーメラン ：2017/12/30(土) 08:56:00.89 ID:+3vtj277.net

>>210
＞　離着艦方式　：　強制着艦（電磁式射出機2台）
電磁カタパルトですってよ
まあ妄想するだけなら何でも造れるよね

217 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 09:41:50.54 ID:V9nwqy+U.net

21世紀の重航空巡洋艦か。ロマンチストだねｗ

218 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 10:04:39.78 ID:gknQGp00.net

山城姫の近代化改修と聞いて

219 ：スマホ神主：2017/12/30(土) 10:08:07.39 ID:ZIF90h2n.net

レイテから引っ張りあげんの？ｗ

220 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 10:12:50.18 ID:1vskUS3Z.net

チョンは日本を攻撃したがってるから
太平洋側から航空機での攻撃目論んでるだけだろ
チョンに空母をいらないと言ってる奴はチョンを日本の友好国だと信じてるのか？

221 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 10:16:18.56 ID:rk9r9cDL.net

いらないってのは割に合わないからよ
あっても絶対持て余すし

222 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 10:18:00.82 ID:L3099JCe.net

>>216
原子力空母で蒸気使わないとかもったいない

223 ：ブーメラン ：2017/12/30(土) 10:24:29.10 ID:+3vtj277.net

>>222
奴等統合電気推進を想定しとるけど？

224 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 10:26:09.72 ID:qzzFRnHK.net

>>209
ラファールMにするのでは？
ミーティアとAIM-9P程度なら使えるだろうしね。
>>213
MIG-29K　NATOという選択肢が
MIG-29にNATO兵装互換とか一応出来ているからオプションとして出来来るし

225 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 10:32:24.18 ID:zXqwmLUK.net

>>224
タダでさえ絶望的な稼働率が下り最速で転がり落ちていく様が見える
てか露助が予備Egをすんなり売ってくれるとは思えん

226 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 10:34:31.25 ID:qzzFRnHK.net

>>225
しらんなぁー
あとはマレーシアとかそこら辺のF/A-18ユーザーから中古でもかき集めるか

227 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 10:51:05.95 ID:V9nwqy+U.net

ご自慢の新型練習機に着艦フック付けて誤魔化すといいさ

228 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 11:06:25.91 ID:MGNrvGy2.net

原子力空母だと熱はダダ余りだろうけどスチームは配管設置も維持も面倒くさい
そして高温高圧蒸気って危険だからなぁ
損害時の応急も考えると便利だけどあんまり配管伸ばしたくないよ

229 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 11:14:05.53 ID:9bnoqVmG.net

T-50系にフック付けて、油圧カタパルト（電磁化予定）で誤魔化せば
見てくれだけは整うんじゃね？

230 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 11:35:07.03 ID:R8Gr5pHx.net

エアレース、インディアナポリス大会をBS1で放送してるけど、アイツら頭イかれてるなあw

少し操縦桿操作を誤ったら地上に激突だぜ。
見に行く奴も何が楽しいのやら。

231 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 12:53:01.13 ID:zXqwmLUK.net

>>229
飛ばすだけならロケットブースター付ければどうにかなるし（機体寿命？搭載量や燃料？知らんがな
下ろすだけならパイロットだけ射出させてヘリで拾いにいけばどうにかなる（勿体ない？探すの大変？知らんがな

232 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 12:57:56.03 ID:uLx6nSRu.net

というか、一番のつっこみ所は、
電磁カタパルトにしても着艦装置にしても、どう考えても米国との良好な関係がないと導入困難なくせに、
空母の導入理由が完全にアメリカに喧嘩売ってることだと思うけどな。

233 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 16:10:03.80 ID:rCkdSutJ.net

［寄稿］空想的現実主義
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171230-00029326-hankyoreh-kr

そもそも戦争、武力行使は朝鮮半島危機の解決策にはならないのである。北朝鮮と国境を接する韓国では、
このことは常識であろう。日本では、武力行使を選択肢と考える観念的、空想的な防衛論がある。こうした空
論を唱える人々は現実的と呼ばれ、政治的解決を求める人々は平和ボケといわれる。そうしたレッテルは逆
である。高性能の武器を買い込み、攻撃力を強化すれば安心と思う人々こそ、非現実的である。

年明けから日本の国会では来年度予算の審議が始まる。最大規模に膨れ上がった防衛予算の中身を精査し、
憲法9条をなし崩しに破壊するような装備の拡大について歯止めをかけるような野党の追及を期待したい。

234 ：ブーメラン ：2017/12/30(土) 16:13:18.73 ID:+3vtj277.net

>>233
武力で黒電話ぶっ殺して核を取り上げれば当座の解決にはなるんだが

パヨクって本当に現実見ずに戦後レジームにしがみつくのな

235 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 16:17:14.44 ID:ICNHEdaQ.net

>>234
当座どころか、ウリナラ−中共関係を鑑みるにかなり強い抑止力として作用するかと。
南北朝鮮に必要なのは日米が施したような経済支援でなく、中ソのやったような接収と蹂躙、と。

236 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 16:18:51.49 ID:uLx6nSRu.net

ただ北朝鮮残ってた方が楽なんだよなー。
統一されると色々面倒な上に確実に中国側につくし。


え？統一してなくてもどうせそうなる？
いやフラフラさせるのも一択で……

237 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 16:51:17.89 ID:8XnF+e2S.net

【韓国】防衛事業庁と国防技術品質院　透明な「ステルス戦車」など未来の兵器40のアイデアを披露[12/30]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1514617481/

また負けた

238 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 16:53:38.25 ID:ICNHEdaQ.net

思考戦車@攻殻機動隊から何十年経ってるかな？、今更だ罠。

239 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 17:14:40.85 ID:PANQSeLG.net

>>233
＞そもそも戦争、武力行使は朝鮮半島危機の解決策にはならないのである。

そもそも現在の朝鮮半島危機が北朝鮮の武力行使の結果だということが理解できないのか・・・
日本は北朝鮮の武力行使に対応しているだけにすぎないんだがな

240 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 17:19:25.79 ID:b0ddPWDt.net

北朝鮮の存在イコール韓国の威信の穢れ
なんだけどなあ
むしろなんでこれを機に一気に取り返そうとしないのか

241 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 17:55:45.08 ID:Rl/3AS7z.net

>>213
>あとは…もう後ろ足で砂をかけたラファールしかないんじゃないだろうか。

逆に期待が膨らむんだけど

242 ：ふたまるきゅ：2017/12/30(土) 18:11:18.34 ID:S1G2wN2o.net

>>224
旧ソ連系を艦載機にする時の問題は、だれがカタパルトと艦載機のフィッティングをしてくれるかってところ。
ウクライナにとられちゃったからロシアでカタパルトを開発するなら試験施設から作り直しだし。

>>232
＞電磁カタパルトにしても着艦装置にしても、どう考えても米国との良好な関係がないと導入困難なくせに、

一応、中国もやるって言ってるし。中国が奴隷に与えるかどうかは別だけど。

243 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 18:16:24.05 ID:FAAQqrRW.net

>>233
政治的（外交的）解決を図ろうとしてきた結果が今の状況なんだが・・・
というか、そもそも先進国においては武力行使は政治的解決が不可能と
判断された問題を解決するための最終手段なんだが。
まあ、普段から武力をちらつかせて小利をかすめ取ろうとするのを是とする
パヨクや朝鮮人には理解不能な話だろうが。

244 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 19:26:35.20 ID:cpdBWXmD.net

空母なんぞより、まともに動く戦車揃えるのが急務だと思われるが。
韓国みたいなウンコ侵略するのは、北朝鮮以外存在しないだろ？

245 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 20:52:17.37 ID:7soBrM+O.net

韓国は軍備で財政破綻しそうだが。
正気なのか。
と、書こうとして、正気だったためしがないとおもいなおした。

246 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 20:55:06.65 ID:zXqwmLUK.net

>>245
日本の少子高齢化を遥かに上回る速度と深刻度で絶賛進行中だからな
軍備以前に膨れ上がる社会福祉で潰れる
で、文が最低賃金を無理やり引き上げる方針だから企業も潰れる

247 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 20:57:47.85 ID:ICNHEdaQ.net

>>246
最低賃金を引き上げた結果、財閥まで「払える筈ないニダ」で給料不払い蔓延←ｲﾏｺｺ

248 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 21:26:42.36 ID:PANQSeLG.net

韓国の経営者は現状でさえ最低賃金以下で平気で働かせてるんだから
最低賃金が上がろうがどうしようが払わないだけよ

249 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 22:20:34.60 ID:MS6ovUuL.net

韓国の時給って1時間1円だっけ

250 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 22:46:21.81 ID:GvFp7Dvm.net

>>233
＞歯止めをかけるような野党の追及を期待したい。

韓国の新聞でに訴えてもどうしようもないじゃん

251 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 22:54:18.67 ID:cpdBWXmD.net

軸がブレ続けている枝野や歯抜け鮫の小沢に何を期待するんだ？

252 ：新那智神社神主 ：2017/12/30(土) 22:56:44.51 ID:ZhIGqQCM.net

そもそも9条読んでから言えって話だな。

253 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 23:04:51.84 ID:EFwiYhd1.net

憲法9条を云々するなら自衛隊の存在自体が違憲なんであって
その装備の量とか用途は憲法の問題じゃないんだよなぁ
なぜか左翼はそれが理解できてないが。

254 ：新那智神社神主 ：2017/12/30(土) 23:08:25.99 ID:ZhIGqQCM.net

>>253
「日本国憲法第9条を言ってみろ」って言ったら、しどろもどろになってフリーズする連中ですぜ？＞ﾋﾀﾞﾘﾏｷ

255 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 23:26:20.69 ID:cpdBWXmD.net

なんつーか、何かあると「統帥権！統帥権！」と青筋立てて喚き散らす
旧日本軍とそんなに変わらんなぁ、パヨクども。

256 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 23:27:30.54 ID:EFwiYhd1.net

>>254
仮にも人類なら
「武力による威嚇に当たる敵基地攻撃能力保有はすべきではない」とか
理屈付けはできないとなぁ

257 ：新那智神社神主 ：2017/12/30(土) 23:42:29.42 ID:ZhIGqQCM.net

統帥権って言い出したの、政治家だけどな。

>>256
「最終的に『講和条約』等で決着をつけるんだから、なに持っても『武力解決』には当たらないからいいよね」

でも可。

258 ：新那智神社神主 ：2017/12/30(土) 23:44:33.67 ID:ZhIGqQCM.net

おっと、読み間違えた。
ごめんﾆﾀﾞ。

259 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 23:52:02.96 ID:dU1LPvYW.net

>>255
＞何かあると「統帥権！統帥権！」

軍部にそれを焚きつけた奴を知ってるかい？
鳩山とか犬養とかいうんだぜ

260 ：マンセー名無しさん：2017/12/30(土) 23:54:38.54 ID:SxpT3Pu1.net

ニダーに交渉術とかクラウゼヴィッツやマキャベリだなんて無茶振りってレベルじゃねーぞw

261 ：新那智神社神主 ：2017/12/31(日) 00:42:16.95 ID:UhOp8Qev.net

そのマキャベリも「まあ、間違っちゃいないよ、間違っちゃ……」って言われるくらいの（ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

262 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 10:49:29.39 ID:lgKMeWOU.net

いずも改修だけでなく強襲揚陸艦導入の記事きたな
完全に空母保有に突き進んでる

263 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 11:24:17.63 ID:TTYjyJH2.net

正直現在の国防方針からは、正規空母がそんなに便利なものとも思わないんだが
E-2Dか類似のセンサー母機が運用できる程度は、あったほうがいいよね＿

264 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 12:29:54.13 ID:TS3wTvvv.net

強襲揚陸船と空母になんの因果が？
空母ならアメリカ頼めば退役するのを格安で譲ってもらえそうだけど

265 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 12:36:26.77 ID:6m/mIQwH.net

通常推進のは残ってないのでは？

266 ：スマホ神主：2017/12/31(日) 12:45:55.52 ID:RFcRl6AH.net

>>263
時たま、空母を万能兵器か何かだと思ってる言説はちょくちょくみるﾆﾀﾞねぇ。

267 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 13:12:18.29 ID:+91115zm.net

キティホークがまだ予備役だったよーな

268 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 13:17:26.78 ID:6RuuFKRf.net

空母なんて消耗品。
沈めたり沈められたりするもので、1隻作って安心なお守りじゃないんだから、
最低でも3隻を護衛戦力と合わせて運用する程度にリソースぶち込めないと使えないよね（ｶﾞﾝｷﾞﾏﾘ

269 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 13:22:32.46 ID:veav5YL7.net

俺個人の意見だけど、日本の場合はアメリカのような本当の空母は維持費用の観点から必要ないと思ってる。
だけど、F35B（垂直離着陸機）のプラットフォームとしてヘリ空母を利用可能にしておくことはとても有効なことだと思う。
おおすみなどの輸送艦も、甲板の改修をするべき。
日本がF35Bを持って無くても、アメリカ軍のF35Bに利用させてあげれば良いんだし。

ヘリにしてもF35Bにしても、単に着陸と燃料補給ができる場所が多いだけでも運用の幅が拡がるんだし。

270 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 14:28:03.22 ID:+wFQe43y.net

「韓半島の上空飛行する航空管制機「ピース・アイ」」　2017/12/31
ttp://image.news1.kr/system/photos/2017/12/30/2893260/article.jpg
ttp://news1.kr/photos/view/?2893260


「国産兵器の放棄「米国兵器の導入手順のか」」　 2017.12.27

＞　国防部が北朝鮮の航空機を監視するレーダーの開発を中止し、
＞レーダーの交換計画の遅れによる戦力の空白が懸念される。

＞　このために空軍は早期警報機であるピースアイ(E-737)を浮かんで
＞監視空白を満たしているけれどピースアイ稼動率は毎年落ちている。
＞ 2011年導入当時までも92%に達したピースアイ稼動率は今年8月
＞現在63%まで落ちた。
ttp://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2017122708540260596

来年の稼動率はどうなるんだろ。

271 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 14:34:56.15 ID:lgKMeWOU.net

>>269
本当の空母もなにも空母は航空母艦の略称
航空機の母艦は全部空母になる
それを頭のおかしな奴が強襲揚陸艦は空母ではないとか言ってるだけに過ぎない

272 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 14:36:51.06 ID:gzzfiBgz.net

>>270
サンコイチを進めてきたんだっけ？＞E-737
その限界を越えれば（スペアがないパーツが壊れれば）一気に0％だろうな。（他人事

273 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 14:42:45.57 ID:X/R5caBA.net

ヘリが飛び立とうが飛行機が飛び立とうが変形してロボットにの腕になろうが
ドリルが生えて地中を突き進もうが護衛艦ですよ
それ以下でも以上でもないんですけどね

屁理屈？
誤魔化し？

細けぇ事はどうでもいいんですｗ

274 ：ブーメラン ：2017/12/31(日) 15:09:42.26 ID:q/8HRUxE.net

>>271
269氏とかが提唱してんのはそうじゃなくて
F-35Bが南西諸島周辺で活動する際の補給・休息ポイントとして
島嶼部の前線飛行場やDDH・多目的輸送艦を使えるようにしようっつー話なんすよ
F-35Bの配属基地は築城とか鹿屋とか、あくまで陸上基地であって「移動型洋上拠点」たる
艦艇の固有艦載機とは異なる運用なわけ

275 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 16:28:10.13 ID:zrdXncx2.net

>>263
中国の領空侵犯の多さのせいでF-15の損耗が激しいので尖閣から沖縄までをカバー出来る母艦があればありがたいけどね。
どうせ偵察任務ぐらいだから武装もそれほど積まなくていいしステルス機であることも都合が良い。
これがF/A-18E/Fを載せるとか言い出した、そんなんいらんやろとは思うが。

276 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 18:02:47.66 ID:TNzub2XE.net

韓国陸軍は圧倒的な数(質は知らん)で襲いかかる北朝鮮軍に対抗する術をわかってんのだろうか
空母だ原潜だと浮かれる前に戦闘ヘリや対戦車火器を充実させなくてはならないだろうに

277 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 19:03:57.39 ID:2yC2jQZ6.net

シーデビルことステルス実験艦ゆきかぜ(火葬戦記)…尖閣防衛にいてくれればなぁ

278 ：スマホ神主：2017/12/31(日) 19:12:11.25 ID:RFcRl6AH.net

秋津洲って空母だったん？

279 ：今井君 ：2017/12/31(日) 19:24:38.85 ID:vTTRWgl+.net

>>278
沈まない奴？

280 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 20:00:23.63 ID:PRcxtJEu.net

>>270
ガルフストームあたりにE-2のシステムでもつめばー？

281 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 20:11:54.94 ID:ovyYWXGz.net

>>280
それじゃチョッパリAWACSに勝てないニダｸﾞｷﾞｷﾞ

いやマジで、一番身の丈に合ってたE-2システム更新＆新機体追加を蹴った理由が対日ですしねえ…

282 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 20:16:14.92 ID:PRcxtJEu.net

>>281
E-767にかててないじゃろーというかE-2Dにすら劣るだろう

283 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 20:25:37.50 ID:ovyYWXGz.net

>>282
スペックは対地を捨てることでE-767より上を標榜してなかったっけ？＞E-737AEW&C
だからきっと「対日は」ずっとだいじょーぶ、うん。
…誰ニカ買わなくても大丈夫とか本当のこという香具師は。

284 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 20:36:10.53 ID:PRcxtJEu.net

>>283
平均スペックで当たり前のことながらE-3＝767未満だって出てた
というか下手するとE-2C2000未満やで＞E-737

285 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 20:41:36.73 ID:T/plJ5NR.net

まだ攻撃型空母とかの欺瞞を使ってるバカがいるのなあ。
例えばニミッツ級の搭載機を全てヘリに変えたら、攻撃型型と呼ばないのかよw

286 ：↑：2017/12/31(日) 20:45:45.75 ID:iY5QzQP/.net

とバカが言っています

287 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 20:47:35.18 ID:T/plJ5NR.net

↑実際そうブログに書いて批判してるバカがいるんだよ。
アホかお前。
それぐらい分かれよ。

288 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 21:03:44.44 ID:iY5QzQP/.net

それぐらい分かれよとか凄い偉いですね、褒めてあげましょう

289 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 21:21:18.65 ID:1i/jwZIy.net

>283-284
どちらもボーイング社の製品で、767 AWACSはハイエンド、737 AEW&Cはミドルレンジとして売り込んでるわけだから、
「E-767より上を標榜」はないと思う
セールス戦略としては、「737 AEW&Cは優秀です、でも767 AWACSはもっと優秀です」って感じ

290 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 21:28:37.85 ID:ovyYWXGz.net

>>289
一応売り込み時点では対地モード込みのAWACSより対空オンリーのAEW&Cがレーダー有効距離とか判定速度とか上になってもおかしくない時期だった筈。
AWACSが高価すぎると売れなかった相手のセールストークとしてはありそうだと思う。

291 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 22:29:36.99 ID:I4ZdqGqF.net

>>285
攻撃型空母ってグラーフ・ツェッペリンみたいなのかねぇ。
それでも対空防御が目的だから防御型空母というカテゴリーしかないが。
VSLとか載せてきたら笑っちゃうけどさw

292 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 22:36:11.68 ID:YX4Vx1cz.net

征途の世界だったらここまで喧々諤々にならなかっただろうな…
大陸中華も空母欲しいけど手に入れるにはロシアから図面買ってネジ1本からコピーしないとダメだし、
何より北海道、ベトナム、湾岸と実戦経験積んでるから、最初から無理ゲー感漂わせていそう

293 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 22:40:12.02 ID:I4ZdqGqF.net

>>292
空母で海戦やった国って日・英・米ぐらいしか無いからねー。
遼寧を手に入れたものの運用ノウハウ無さ過ぎて練習用の的にしかならないという。

294 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 22:51:51.11 ID:TNzub2XE.net

>>277
大石英司乙

295 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 23:01:43.71 ID:SeMc0VU7.net

>>291
攻撃空母と言ったらガウではないかと。

296 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 23:04:35.23 ID:stAryjM3.net

攻撃型空母と言えば、ガミラスの戦闘空母では

297 ：新那智神社神主 ：2017/12/31(日) 23:05:05.31 ID:UhOp8Qev.net

宇宙戦艦ヤマトって、あれ空母でもあるよな。

298 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 23:13:39.82 ID:stAryjM3.net

昔707が連載されていた頃にパチモノ漫画で潜水艦になる大和で船体内に全通する水密甲板が有って、左右の翼端にロケットエンジンが装備されたゼロ戦が出て来たニダ

299 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 23:22:49.42 ID:I4ZdqGqF.net

>>297
どちらかというと航空戦艦かと。
伊勢や日向タイプだね。

300 ：新那智神社神主 ：2017/12/31(日) 23:23:46.07 ID:UhOp8Qev.net

確かにゼロ戦つめる伊勢日向みたいなもんか。

301 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 23:26:27.67 ID:noak3rWe.net

いつぞやのキエフ級とか

302 ：マンセー名無しさん：2017/12/31(日) 23:58:00.81 ID:qOTwCYt2.net

とりあえず真面目に(と言っていいのか)運用する気があるようだからノウハウないのや途上過程の失敗をバカにする気はないんだが
党が軍閥をコントロールできてんのか、じゃあ空母の運用出来るようになったら何をどうする気なのかがサッパリなのがなあ

303 ：マンセー名無しさん：2018/01/01(月) 00:34:48.04 ID:Ul4DO+hP.net

台湾上陸時に、囮として太平洋を遊弋させるくらいしか思いつかない