余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305

746 ：マンセー名無しさん：2018/11/22(木) 14:48:27.36 ID:6WFK24Bq.net

キッズ側はH19年最高裁判例を前提として不当懲戒請求ではないということを反論しなきゃならない。
ヘイトだなんだというのを書いた時点で自爆だから、反論には在日とかなんとか書かずに、「数多くの記事内容が実現してきた非常に信頼性の高い余命ブログを熟読して十分な調査をした結果の懲戒請求である」という筋で行くのが最低ラインなんだよね。
実際に書面化するのは至難の業だけど。