余命三年時事日記って真に受けていいの？ 326

155 ：マンセー名無しさん：2019/01/16(水) 18:27:06.48 ID:G4DZ3Alo.net

(▽≦*)･｡･ﾟ・
こくまろサンてキムチが「余命はキムを差別した」の反論を書いてるぞ
さあ納得シろ　キムチ

＞LQ
これで裁判で差別認定されたら猫伯爵さんはどういう反応するのかな。

＞LQ
金弁護士の訴状にありますから。被告が合理的な反論できるかどうかですね。

＞猫伯爵
訴状？わかりませんが
名前で差別？
だから、なんで日本人（事実は解りません）も訴訟したのか？　回答願います。

＞こくまろ
これ読んでみ

＞ネオ
あれ？コレ読むと、余命氏が「この弁護士は在日だから懲戒せよ」と主張したのではなく、
金氏が「オレが在日だから懲戒したんだろ」と主張してるだけなのね。
で、その主張が欠席裁判により認められてしまったと。

＞こくまろ
今まで読んでなかったんですか？
だから裁判出てしっかり主張すればいいのにね、って我々は言ってるのです
それでは、懲戒請求に対しては弁護士の裁判を受ける権利が制限されるべきという主張の根拠をお願いします