余命三年時事日記って真に受けていいの？ 372

110 ：マンセー名無しさん：2019/04/21(日) 07:33:31.36 ID:0ewdWeou.net

「頭痛の答弁書」は、結局、最初から最後まで神奈川県弁護士会の準備書面のコピペ
問題個所を太字（実際は赤字で印刷）で強調して、具体的には法廷で反論するとのこと

津崎としては、口頭で反論しつつヘイトを巻き散らす計算なのだろうけど
これ、裁判長から書面で提出せよと言われて終わりだろうね
法律的に無意味な反論をされても弁護士会としては再反論もできないし