余命三年時事日記って真に受けていいの？ 373

693 ：マンセー名無しさん：2019/04/25(木) 12:38:43.40 ID:tckVZR5V.net

>>679
新たな争点出すのは自由というか、書面にはいくらでも書けるが、
追加の立証や新たな立証をするとなると、合理的な理由が必要になる。
新たな証拠が発生したとか判明したとか、そういう事なら合理的な理由になり得るが、
一審で出来るはずの立証をしない上で、控訴審でいきなりそれは始めるというのは、
時機に後れた攻撃防御と同様の扱いを受ける。同一の訴訟内なら、時機に後れた攻撃防御
は却下の理由になるんだよ。控訴したした理由が時機に後れた攻撃防御するためだと
認定されたら、どうなるかわかるだろ。