余命三年時事日記って真に受けていいの？ 378

147 ：マンセー名無しさん：2019/05/04(土) 23:08:10.64 ID:+rFMu67d.net

＞自分に殺害予告した未成年者に対し法外な賠償金を請求したうえ、
＞逆に弁護士を立てられたので逃亡した、とされた。

・・・・未成年者が遊び半分でした行為とはいえ、自らに対する殺害予告を唐澤弁護士が見逃すはずもありませんでした。
得意のＩＰ開示によりこのユーザーを特定した○澤弁護士は、すかさずこのユーザーに３００万円の賠償金を要求する書面を送りつけます。
殺害予告をしてしまったｄｉｏｎ君が悪い、ということは多くのユーザーが認めるところでした。
しかし、「○澤貴洋殺す」という書き込み１回の損害賠償金として３００万円というのは、果たして妥当な金額なのだろうか？と話題になりました。

○澤弁護士が書面の中で３００万円という損害賠償金の算定根拠・法的根拠を何ら示さなかったこともあり、
「相手の弱みにつけ込んで、相場を逸脱した高額な賠償金を請求する恐喝まがいの行為ではないか」
と逆に批判されてしまいました。
ちなみに、書面の中には「当職の受けた被害は甚大なものでありますが、早期の話合いができる前提で、請求額を一部にとどめ、
損害賠償金として金３００万円を請求致します。」と、３００万円でもまだ足りないかのような記載がありました。


( ` 　´)
今回の騒動とドこがちがうんや
殺害予告ですらないのに賠償3億なわケないやろ