余命三年時事日記って真に受けていいの？ 378

36 ：マンセー名無しさん：2019/05/04(土) 17:23:51.01 ID:+rFMu67d.net

・・・・・各自が、それぞれに神奈川県弁護士会に送付したとある。
であるならば偽筆とか偽造、変造というようなことは起こりえない。
６名全員が偽筆であり、１名は無記入であった。

(^_^ )
つまり余命の手元に残ってる余命爺が書いた懲戒請求書の日付「とも」
違ってたとイうことかい？？？

・・・・・そのリストは「懲戒の請求の年月日」がエクセルファイルの列ごと削除されていたのである。
まさに改竄である。

・・・・・嶋�ｱ量の場合と同様、神奈川県弁護士会はリストと懲戒請求書の
「コピーそのもの」

を被懲戒者弁護士に渡していたようで、