余命三年時事日記って真に受けていいの？ 381

248 ：マンセー名無しさん：2019/05/11(土) 15:11:44.18 ID:oO7kOK6m.net

東京地裁、神原裁判の「和解金で賠償は補填されている」とする判決と
横浜地裁、嶋�ｱ裁判の「個別の不法行為として３万円」判決　

神原裁判は被告は弁護士つけて嶋�ｱ裁判の被告は選定当事者（弁護士なし）だよね
今後も選定当事者が個別の不法行為を主張するなら
「和解金で賠償は補填されている」とする抗弁は通用しそうもないしどうするんだろう？