専業主婦に年金支給されるのおかしいだろ？

1 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2014/07/08(火) 16:08:22.79 0.net

専業主婦といえばほとんどが３号被保険者で
年金は控除を受けている（単身や共働きの方が納めた
厚生年金等に寄生している）

はっきりいって、専業主婦なんかに自分の納めた年金や保険が
少しでも使われるぐらいなら
戦争等で苦しんでいる国の方にそのお金を寄付してあげたいわ。

好き好んで無職して労働も納税も担わなかった人間に
どうして赤の他人が納めてきた年金を使われなきゃいけないのか
不快そのもの！！

165 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/22(金) 18:13:44.68 0.net

「たまには働いて」じゃねーよ
稼ぐ夫をゲットした妻は、大抵夫と同じレベルの会社で勤めてたんだよ。

外稼ぎの多寡でしか人間の価値を計れないなんてどんな底辺育ちなんだ

166 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/22(金) 23:43:19.00 0.net

>>165
外稼ぎの多寡では人間の価値を計れないって言うなら、

夫の方が仕事を止めて、妻の稼ぎで成り立たたせるという選択肢も、当然肯定するべきですよね。
なのに、なぜだか
ここでの自称元大手企業勤めの専業主婦さんから、自分が働いて夫食わせると、
ウソでも、いいから言うべきだとおもうのですが、
そういう気配が無いと言うか、絶対に働かないぞ、とさえ言いたげに感じるのはいかがなものでしょ。

167 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/23(土) 11:24:56.62 0.net

>>165は社会生活に参加したことがないタカリのゴクツブシメスであろう。
こいつを産み育てたメス親に重大な責任がある。

168 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/24(日) 15:48:53.59 0.net

>>166
誰がどこで否定した？
養ってくれる妻がゲットできたならそうしてもらえばいいだろう

それにな
今専業主婦の女性だって、
子どもの手が離れて暇を持て余すとか
子どもの進学費用で夫の稼ぎじゃ心もとないとか
夫がリストラに合ったとか
そういう状況になれば働くんだぜ？

何を言ってんだお前

169 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/24(日) 16:01:54.85 0.net

>>168
>そういう状況になれば働くんだぜ？

いや、働かない。
それがお前のようなデキ損ない下等メスの卑しい性なんだよ。
そもそも、無職ゴクツブシの時点で人間としての努力を放棄し、
配偶者男性がリストラや私傷病等で働けなくなったときは離婚するという宣言だろうに。

社会生活に参加したことがないお前のようなデキ損ないには辛辣な現実だろうが、
低知能低学歴のゴクツブシ無職メスがどうやって一家を支えていくんだ？

170 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/24(日) 16:19:16.43 0.net

>>169
専業主婦にそうあってほしいというお前の願望にすぎないじゃないかｗ
お前レベルでも存分に叩けるレベルな

お前な、夫婦は持ちつもたれつ協力し合って生きてるのがほとんどだよ
可哀相に、親がうまく行ってない家庭で育ったのか？

もうひとつ
稼ぎのいい配偶者をゲットした人は（男女問わず）、同レベルの大学・同レベルの会社に
いたって場合がほとんどだよ
女性だって、出産や夫の転勤等があるまでは働いてる女性がほとんどさ
底辺はそういうこと知らないだろうけどな

171 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/24(日) 16:29:40.43 0.net

>>170
>専業主婦にそうあってほしいというお前の願望にすぎないじゃないかｗ

お前のような低知能無職メスの感想などどうでも良い。
問題は、社会生活に参加したことも無いような無職ゴクツブシがどうやって一家を支えるのかということだ。
勿論このことについてお前は一言も説明できない。
平気で「そういう状況になれば働くんだぜ？」とウソをつく卑しい躾に加え、
断定文に疑問符を付ける知能レベルの低さは、憐憫の情を通り越して犯罪の領域であろう。

>底辺はそういうこと知らないだろうけどな

うむ、まさにお前のようなデキ損ない低知能無職下等メスと、
お前を産み落としたメス親、そしてお前の育成環境のことだと判断できる。

お前の知能は他者に意見を開陳する言語レベルに達していないだけでなく、
人間として行うべき努力と人生経験が皆無なのだろう。
放蕩遊惰の生き方をを許容しているお前のメス親に重大な責任がある。

172 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/24(日) 16:33:29.65 0.net

よしよし、お前がタゲってる専業主婦ってのがどんなのかわかったよ
かーちゃんだな。中卒か？さすが知能の低いメスが生んで育てた人間は違うな
かーちゃんに直接言えよｗ

173 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/24(日) 16:38:31.37 0.net

具体的すぎる設定は、大体私怨だもんね

174 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/25(月) 08:49:04.24 0.net

かーちゃんとか私怨とかのんびりしたこと言ってますけど
勝手に敵の詳細をを設定してキレまくるって普通にメンヘラじゃないですか？
重度になると、駅等人混みで一人で怒鳴ったり、家中の壁に意味不明の紙を貼りまくったり

>>171とか電波飛ばしまくってるじゃないですか

175 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/25(月) 12:18:45.50 0.net

>>稼ぎのいい配偶者をゲットした人は,
同レベルの大学・同レベルの会社

って…出会いの場所は、大半そこだろ

仮にナンパでも、コンパでも、出会い系でも、結婚相談所でも
大学がーとか、会社でーって言うに決まってる

一流会社の下っ端ＯＬなんて、なんも出来んよ
「産後、戻ってきてくれー」って言われた人なんて
聞いたこと無い
辞める時に「また戻ってきて」は社交辞令だからね

176 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/25(月) 12:52:43.76 0.net

あれだよ、>>171はチラシに巣食ってる「ネタだよｗ」のお婆さんでしょ
自分が真正だって気が付いてないの
ぼっちすぎて、冷静に自分を客観視できなくなってるんだよね

177 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/25(月) 14:30:59.10 0.net

私はキ〇ガイのふりをしてるだけですってやつですか

178 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/25(月) 19:13:49.24 0.net

いつも思うんだけど、なんで男のフリするんだろう
喪男とかニートがキターって自演するためかな

179 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/25(月) 23:38:59.42 0.net

>>177
断定的には確かにキ〇ガイが多いね。

底辺とかニートと相手を決め付ける奴は、結局自分の人間性にそういうケがあるってことだよ。

180 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/26(火) 07:43:33.11 0.net

その理論から言うと、>>171はただの自己紹介ってことになるのねｗ

181 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/27(水) 00:01:16.67 0.net

>>165 みたいな、
さりげなく、相手を底辺認定している奴もそうだね。

182 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/27(水) 08:56:36.43 0.net

底辺は底辺だからしょうがない
>>165が底辺じゃなくてなんなんだろう？
ageとか笑う

183 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/27(水) 10:32:05.73 0.net

また別人格で降臨するのかと思ったら、そのまま出てきた
>>181

184 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/27(水) 13:03:55.94 0.net

出来そこない低知能無職下等メスと決めつけられても
誰も怒らないどころか相手にしてないのに
底辺と決めつけられた人は激しく怒ってしまった件

185 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/27(水) 19:33:02.11 0.net

かわいそうに
叩きたいと思ってるレベルの人はあまり２ちゃんねるにいないのだ

186 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/28(木) 12:56:05.11 0.net

政治家の奥様が専業主婦が多いからね。
富裕者層の奥様は専業主婦ばかり。
庶民は違うんだろうけど、専業主婦優遇されるのはずっと変わらないよ。
ここで嘆いていてもね。

187 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/29(金) 11:13:49.86 0.net

世帯年収三千万未満のビンボー賤業は働けということだ。

188 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/29(金) 11:32:01.90 0.net

世帯年収とか言い出してバカじゃねーの

189 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/29(金) 20:03:43.39 0.net

>>165
外稼ぎの多寡では人間の価値を計れないって言うなら、

夫の方が仕事を止めて、妻の稼ぎで成り立たたせるという選択肢も、当然肯定するべきですよね。
なのに、なぜだか
ここでの自称元大手企業勤めの専業主婦さんから、自分が働いて夫食わせると、
ウソでも、いいから言うべきだとおもうのですが、
そういう気配が無いと言うか、絶対に働かないぞ、とさえ言いたげに感じるのはいかがなものでしょ。

190 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/29(金) 20:07:04.79 0.net

>>189
とうとう自分のレスをコピペか
ネタが尽きたならもう来なくていいよｗ

191 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/29(金) 20:22:59.94 0.net

金持ちの専業主婦は家事さえもしない。
何をしているかというと、朝から晩までショッピング。
デパートも家まで来るってテレビでやってたな。

192 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/29(金) 20:53:05.00 0.net

ショッピングも立派な経済活動だからね。

193 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/30(土) 01:42:11.38 0.net

>>192
まあ、お金をどうにか家庭からひり出さんと経済活動は回らないからね。

でも、専業主婦は年金も三号で寄生していないで、自分でしっかり収めてほしいですよ。

194 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/30(土) 14:36:10.61 0.net

だから、納めたくても納める手段が今はないんだよ
専業主婦に文句つけないで政府に言えって何度も言われてんだろ

>>193はキャラ変更してもやっぱりバカ。すっこでな。

195 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/31(日) 14:25:00.41 0.net

専業主婦ってそんなに卑しい存在なんですか？
皆さん心に余裕が無さすぎませか？

あ、そうか。心の余裕ってお金に余裕が無いとできませんものね・・・
なんだか嫌味みたいになってしまいましたね。ごめんなさい。

196 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/01/31(日) 23:10:06.71 0.net

高収入の旦那からのお金で専業主婦がお金を使う。

長い間仕事をしていない専業主婦が
もし小遣い程度のお金で働いてしまったら
お金の価値がわかって無駄遣いしなくなるし、
久しぶりの職場で精神病にかかって医療費がかさむでしょう。

197 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/02/01(月) 08:12:44.99 0.net

>>195
いや、キャラ変更しても書き手の偏差値変わらんからｗやめとけ

198 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/02/02(火) 01:37:36.30 0.net

>>197
いや、相手が少ないということにしときたくてキャラ変更ということにしときたいようですけど、少なくとも>>195 さんと自分は別人ですから。

>>194
あと、偏差値とかバカ。とか言うこと自体が頭の良くない発言ですよ。>>197 >>194さんは最後の言葉尻にさりげなくあいてを貶す単語を付け加えていますね。

199 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/02/02(火) 15:51:23.79 0.net

>>198
例えて言うならば偏差値45がいくら頑張っても偏差値45の文章しか書けないんだよ
いくら難しい言葉使って頑張ってもね
理解力も文章力も認識力も決定的に足りてない。なぜか同じくらいｗ

つまり、少なくとも>>195と>>189は同じレベルのバカってことだよおめでとう！

200 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/02/03(水) 18:38:29.35 0.net

>>199
すばらしい、さすが偏差値45の文章をバカにする人の難しい言葉使って頑張ってかく文章はすばらしいですね。

201 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/02/03(水) 19:43:04.98 0.net

偏差値４５が全力で工夫ｗ
そしてスベる

202 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/02/03(水) 20:49:03.56 0.net

>>201
いえいえスベりはしませんでしたよ。偏差値の低い大学はスベり止めとしても、また本命でもたやすく入れると言う利点は確かにありますよ。
その上で、偏差値だのFランクだの言うなら言っとけばいいよ。

ただ、そうまで、偏差値４５という具体的な数字を出されると、なにか偏差値４５に具体的な確執でもあるのでしょうか?　という疑問は出てきますね。
もしかして偏差値４５ぐらいの大学出なんでしょうか?
別に、大学の出には私はこだわらない考えでしたが、
そうまで偏差値にこだわられると気になりますので、よろしければ出身校を教えていただけませんか。
まあ、国士舘ぐらいは受かってから偏差値について語りましょうよ。

203 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/02/03(水) 21:19:39.61 0.net

質問を繰り出して、相手にされないと
「逃げた」で終わるのがいつものパターン
長文で釣るとか泣ける

204 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/02/04(木) 01:27:40.44 0.net

>>202
ちょっと頭が良ければすぐわかることだけど、


ここまでの、専業主婦の自己弁論って言うか自己肯定的な発言は第三者が見るとどのような感想を抱くか、想像に難くないのだよ。


どんな奴が、このスレでの専業主婦援護をしているかは知らないけど、


すくなくとも、頭のいい弁論のやり方ではないことは確かだよ。

205 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/02/04(木) 10:01:23.67 0.net

わざわざ安価をつけて
同じレベルの人が
違うキャラ（一行あきｗ）で援護するのが仕様です

206 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/02/04(木) 16:41:44.53 0.net

>>205
( ´∀`)人(´∀` )ﾅｶｰﾏ

わざわざ一言返さないと気がすまないあたり、>>205も 同じレベルの人なんですよね。

つまり、少なくとも>>199-205は同じレベルのバカってことだよおめでとう！

207 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/02/04(木) 17:16:14.10 0.net

同じだって思い込むと安心するんですね
わかります

208 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/02/04(木) 17:28:08.96 0.net

>>207
いや逆に聞くけど、同じだって思い込まない根拠はなにですか?

209 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/02/04(木) 17:29:50.70 0.net

はいはい友達友達

210 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/02/06(土) 08:23:49.73 O.net

専業主婦批判してる暇があったら働け働けｗ

211 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/02/06(土) 13:01:55.12 0.net

>>1　
みたいなこという奴って
だいたい自分で年金も所得税も払っていない奴なんだよね。

212 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/02/06(土) 14:34:26.17 0.net

>>211
自分は無年金だから悔しいんだろ

213 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/02/09(火) 21:26:09.93 0.net

2 まあ、一般家庭でお金を吐き出す期待値が、一番高いのが老人なんですよね。

老人に政府からお金だすな、一般人に政府からお金出せ、　仮にこの政策が実現したとこで、おそらくお金を使って社会を回すより「貯金」で死に金になる可能性が高い。

なので、一般人にまわってくる金が無いのがいまの政策、
もうひとつ、政府が直接公的にお金使いまくれば好景気になるってのもあるのだけどよ。　本当にお金政府が際限なくつかいまくってくれたらそうなるのだよ。

と、いうことでオリンピックの建物にじゃんじゃんお金使おう。　人からコンクリートへーー

214 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2016/02/09(火) 22:15:59.17 0.net

こういう事言う人って何主義なの？