君の名は。と天気の子の興行収入だけ見守るスレ　76

106 ：名無シネマさん：2019/05/20(月) 22:46:19.78 ID:53g/rO6X0.net

>>47
まだやってるのんだ。まず断言してるってのが勘ちがい。
前スレの >990-995で説明しているので再読すること。

日本の映画賞は審査方法や審査員（評論家の質）や問題があるし
過去の例を見ても、作品の質や内容とは相関しないでしょう。
数十年たって、なぜこんなのがということもザラ。歴史の審判ってやつ。

日アカでの買収疑惑をはじめ、組織票やネット上のロビー活動などの要因を
排除するしくみがないし、記者の投票だと広告主の商品を評価することになる。

また、賞の結果より、個々の批評の内容が問題になる。
たんなる感想以上のものか？　
映画の内容を理解しているか？
理解してないなら、作品のせいか審査員のせいか？

君。の場合、錯綜したストーリーを理解できなかった人がいたし
エンタメ系のアニメを真剣に見ない（見れない？）評論家も多いでしょ。
ポップに見えてシリアスという、こういうアニメ映画を正当に評価する場がない。
本家アカデミー賞でもおなじ問題があって、アニー賞ができたわけ。