君の名は。と天気の子の興行収入だけ見守るスレ 79

390 ：名無シネマさん：2019/07/02(火) 02:53:00.31 ID:ro4Sf8IIa.net

>>375
>>205は>>202への指摘だろ
だから、223が202を前提にしたレスになるのは当然だ
そして202は176を前提にしているから、176の反論としての202を前提にすることになる

それと205は行間を開けているから、君は前段と後段で別個の可分な主張との認識はあったわけだろ
現に私は223で夏休みにかかる主張しかしてないから、その主張は前段にかかっていることは読み取れる
そうは言ってもこの点については明確化しなかったことに私の過失がないとは言えないが、176への反論としての202を前提にする以上、
そして、205の主張は可分である以上、君もこれを読み取れたはずだ

あと、天気の子が君の名は。以上の推移をする可能性は否定してないだろ
しかし、現状で>>118と同旨の主張は根拠に欠けるというだけだ
第一君も118と同旨の主張はしていないだろ
118と同旨の主張をしないなら、私に反応する理由がない
あと、横からレスしといて、前提を異にした主張をするなら、118とは違う立場だということを明確にしてもらわないと困るな
読み取れなくはないが、君が223を誤読したように、誤読の危険がつきまとう