アカデミー賞 OSCAR 96

1 ：名無シネマさん(神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲ 5fe1-B3cs [2407:c800:2f11:d24:*])：2024/02/06(火) 12:11:28.60 ID:+Hu1B0sn0.net

!extend:checked:vvvvvv:1000:512

Academy Awards
https://oscar.go.com
AMPAS
https://www.oscars.org
Giphy
https://giphy.com/oscars
Twitter
https://twitter.com/TheAcademy
YouTube
https://www.youtube.com/Oscars
Facebook
https://www.facebook.com/TheAcademy
Instagram
https://www.instagram.com/theacademy

※前スレ
アカデミー賞 OSCAR 95
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/movie/1705835666/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
(deleted an unsolicited ad)

132 ：名無シネマさん(庭) (ﾜｯﾁｮｲ 8586-ceLy [240f:3b:fd9c:1:*])：2024/02/10(土) 08:28:37.42 ID:ubAfo4jo0.net

その年の作品賞グリーンブックだっけ
それに比べたらブラッククランズマンの方がずっと賞の価値あるよ

133 ：名無シネマさん(茸) (ｽｯﾌﾟ Sd43-uzmX [49.97.26.72])：2024/02/10(土) 08:35:03.80 ID:8DC0g5kJd.net

ブラッククランズマンのラストは、実際に黒人が襲われた映像で終わるんじゃなかった？
あれ、本編よりドキュメント映像のほうが力強くて、本編掠れちゃった印象

134 ：名無シネマさん(庭:兵庫県) (ﾜｯﾁｮｲ 3596-Hbjn [14.13.130.97])：2024/02/10(土) 09:25:46.04 ID:VTVBMVY20.net

アメリカ映画ってエロとかグロとか猥雑や下品な言葉好きだよなあと思ったが
エミー賞のアメドラみてたらそれまみれで
映画はまだ抑えてる方なんだなと思った

135 ：名無シネマさん(ジパング) (ﾜｯﾁｮｲ 23ff-kPu2 [240b:c010:4d4:1429:*])：2024/02/10(土) 09:32:38.60 ID:IatoifFC0.net

保守的な地上波でやれないことをやるのがケーブルテレビのドラマだし

136 ：名無シネマさん：2024/02/10(土) 10:02:37.71 ID:q/vank1W0.net

>>131
自分はRoma推しだけどグリーンブックはいい映画だけど非現実的過ぎでホワイトセイバーって言われて非難殺到なのもわかる
ブラッククランズマンはラストは思うところもあるけど今と通じる意味でグリーンブックよりも値すると思ったわ

137 ：名無シネマさん：2024/02/10(土) 10:02:43.73 ID:q/vank1W0.net

>>131
自分はRoma推しだけどグリーンブックはいい映画だけど非現実的過ぎでホワイトセイバーって言われて非難殺到なのもわかる
ブラッククランズマンはラストは思うところもあるけど今と通じる意味でグリーンブックよりも値すると思ったわ

138 ：名無シネマさん(やわらか銀行) (ﾜｯﾁｮｲ 9b9d-KLri [111.188.57.103])：2024/02/10(土) 10:48:50.08 ID:y5KOiy5E0.net

>>133
確か極右の集会？　に対する抗議デモに極右の運転する車が突っ込んできた映像だったと思う
一人死んで十九人負傷したらしい

139 ：名無シネマさん(庭:東京都) (ﾜｯﾁｮｲ 8586-ceLy [240f:3b:fd9c:1:*])：2024/02/10(土) 10:57:59.09 ID:ubAfo4jo0.net

実話に基づくとは言えフィクションに世界の終わりに唐突に時代も異なるdocをぶっ込んでくるのおいおいと思いつつ初期作の荒々しさが健在で嬉しかった
ノーランのオッペンハイマーについて自分だったら広島の映像を挿入するって言ってたのもこれに繋がる

140 ：名無シネマさん(庭:兵庫県) (ﾜｯﾁｮｲ 3596-Hbjn [14.13.130.97])：2024/02/10(土) 11:04:16.78 ID:VTVBMVY20.net

>>135
なるほどなあ

141 ：名無シネマさん(庭) (ﾜｯﾁｮｲ 85f6-Ar3T [2001:268:968c:22af:*])：2024/02/10(土) 11:40:26.95 ID:q/vank1W0.net

>>139
スパイクリーは過激な言動で批判されてるけど思ったことを包み隠さず正直に言うところは好き

142 ：名無シネマさん(庭:神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲ ad1c-noF5 [240f:39:3f4c:1:*])：2024/02/10(土) 13:40:54.13 ID:h1pwZJf60.net

>>132
グリーンブックが作品賞じゃなかったところでROMAが取るだけ

143 ：名無シネマさん：2024/02/10(土) 15:47:24.96 ID:geFNJoQp0.net

>>142
Netflix嫌いがその頃多かったんだよね
ブロークバックマウンテン以来の最悪のオスカーって当時言われてた

144 ：名無シネマさん：2024/02/10(土) 16:57:28.89 ID:Lglxfxzn0.net

グリーンブック好きだからぼろくそに言われてるの悲しい

145 ：名無シネマさん：2024/02/10(土) 17:14:16.28 ID:8DC0g5kJd.net

グリーンブックは普通に人気作品だと思う

146 ：名無シネマさん：2024/02/10(土) 17:21:37.42 ID:oRcVa/wGH.net

グリーンブックは露骨だとは思うけどアレ叩くならムーンライトはもっと露骨でしょ

147 ：名無シネマさん：2024/02/10(土) 17:37:39.07 ID:thPAm08G0.net

ブラックパンサーとかアンタッチャブルだったぞ

148 ：名無シネマさん：2024/02/10(土) 17:39:39.08 ID:geFNJoQp0.net

今年は作品賞ノミネートここ20年で最高と言われてるけどマエストロだけがかなり叩かれてるな笑

149 ：名無シネマさん：2024/02/10(土) 17:43:17.53 ID:K7dc/TYf0.net

グリーンブックは万人受けするけどちょっと教科書的でCodaもそれに近い印象ある
出来だけで選ぶならROMAだったと思う

150 ：名無シネマさん：2024/02/10(土) 18:11:24.19 ID:6fgJezL/d.net

ROMAはネトフリ製作にスペイン語てハンデがあったからな
コロナ禍前だし

151 ：名無シネマさん：2024/02/10(土) 18:27:35.78 ID:geFNJoQp0.net

キュアロンはアカデミースピーチで黒澤明監督の羅生門に影響受けましたって言って好きになった

152 ：名無シネマさん(ジパング) (ｱｳｱｳｸｰ MM21-ceLy [36.11.225.181])：2024/02/10(土) 19:57:44.60 ID:m2/PKhrlM.net

グリーンブックはドライビングミスデイジー2.0って言われてた
社会の人種差別はおいといて(？)個人的には良い白人と黒人は分かり合えるよねっていう白人の為の自己満足ファンタジー
あとアカデミー会員はドライブ話好きすぎってw

153 ：名無シネマさん(ジパング) (JP 0Hcb-kPu2 [133.106.158.218])：2024/02/10(土) 20:12:43.33 ID:PyxHQdhqH.net

哀れなるもの達もドライブだし

154 ：名無シネマさん(福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ 1b17-KLri [119.47.53.69])：2024/02/10(土) 20:32:21.90 ID:g5QGw+9t0.net

>>148
なんで叩かれてるの？
男に都合良過ぎとか？

155 ：名無シネマさん(やわらか銀行) (ﾜｯﾁｮｲ 9b9d-KLri [111.188.57.103])：2024/02/10(土) 20:41:46.10 ID:y5KOiy5E0.net

>>152
あの映画は面白かったけどそれはわからないでもない
ピアニストのキャラクター、実際は全然違ってて音楽性もかなり尖ってたっぽいし
ああいう白人観客にも受け入れられやすい礼儀正しい黒人キャラって、シドニー・ポワチエが昔やってたの思い出した

156 ：名無シネマさん(みかか:東京都) (ﾜｯﾁｮｲ fd21-uzmX [2400:4050:a2a0:9000:*])：2024/02/10(土) 20:52:35.24 ID:WjxXEzGQ0.net

ファーリー兄弟の作る映画はほとんどファンタジー。
障害者ネタや下ネタ、過激な物からソフトなものまで盛りだくさん。
グリーンブックは、万人向けコメディとして受けたんだろうな

157 ：名無シネマさん(和歌山県) (ﾜｯﾁｮｲ 835f-rByE [101.141.154.195])：2024/02/10(土) 20:57:43.40 ID:yW6PFaDU0.net

その年はROMAが無理でもせめて女王陛下のお気に入り辺りが受賞していればまだ批判も少なかったんだろうな

158 ：名無シネマさん(みかか) (ﾜｯﾁｮｲ fd21-uzmX [2400:4050:a2a0:9000:*])：2024/02/10(土) 21:13:21.47 ID:WjxXEzGQ0.net

>>157
女王陛下のお気に入りみたいな作品は、作品賞取るようやタイプではない。
今年も哀れなるものたちの作品賞は90パーセント無理だと思う

159 ：名無シネマさん(みかか:東京都) (ﾜｯﾁｮｲ fd21-uzmX [2400:4050:a2a0:9000:*])：2024/02/10(土) 21:16:23.64 ID:WjxXEzGQ0.net

あと、批判が少ないものが結局受賞してるんだと思う。グリーンブックとかコーダとか

160 ：名無シネマさん(みかか:東京都) (ﾜｯﾁｮｲ bd5d-GlPq [2400:4050:2402:1c00:*])：2024/02/10(土) 21:18:36.48 ID:vQl18XEX0.net

女王陛下が作品賞とるには、
・エマストーンとレイチェルワイズが和解して
・女王とエマストーンとレイチェルワイズが手を取り合って素晴らしい治世を行い
・真の友情に目覚め、イングランドの平和として後世まで語り継がれる時代となった
っていう脚本にする必要があっただろうな。

161 ：名無シネマさん：2024/02/10(土) 21:22:35.52 ID:yW6PFaDU0.net

>>159
自分の記憶が間違ってるだけかもしれないけど、グリーンブックが一番ノミネートの中で批判が多かった印象。もしこれで作品賞受賞したらかなり荒れそうだなって思った。

162 ：名無シネマさん：2024/02/10(土) 21:35:07.87 ID:WjxXEzGQ0.net

>>161
いや、普通に批判が多かったらアカデミー会員が投票しないでしょ。
当たり前のことしか言ってない。

163 ：名無シネマさん：2024/02/10(土) 21:52:07.53 ID:WjxXEzGQ0.net

カンヌやベネチアのように、一部の審査員が受賞作品決める方式だと、賛否両論のようなものが受賞するけど、アカデミー賞のようなみんなご投票する方式で、しかも10位まで順位付けて、下位から落としていく方式だと1番批判が少ない作品が受賞しやすい

164 ：名無シネマさん：2024/02/10(土) 22:09:50.77 ID:F32+U+tR0.net

哀れなるものたちとキラーズオブザフラワームーンは素晴らしかった
それに今年は日本映画が良いの多いね
パーフェクトデイズ、君たちは、ゴジラ全部好き！
アカデミーノミネート外でも怪物、スラムダンクも最高だった！

165 ：名無シネマさん：2024/02/10(土) 22:18:24.15 ID:atwfc5vG0.net

横浜フランス映画祭で映画史に残る大傑作と名高いクレール・ドニの「美しき仕事」上映決定だって

公開25周年にして日本語字幕付きでは初めての公開らしい

BFIが10年に一度集計する史上最高の映画ランキングの最新版（2022年）では批評家投票7位、監督投票17位の超絶傑作選や

166 ：名無シネマさん(愛知県) (ﾜｯﾁｮｲ 239d-SyKj [210.251.205.145])：2024/02/11(日) 07:37:53.80 ID:2ycy800S0.net

>>157
女王陛下のお気に入り、ブラッククランズマン、アリースター誕生と最強Romaではなくても良い選択があったのに…
グリーンブック好きだけどその年1番の作品と言われると…

167 ：名無シネマさん(みかか:東京都) (ﾜｯﾁｮｲ a321-7uAb [2400:4050:a2a0:9000:*])：2024/02/11(日) 08:16:49.36 ID:qM8295jf0.net

アカデミー賞の投票方式知ってれば、その年の1番が選ばれるわけでないのはわかるはず。
あと、前哨戦からの雰囲気と流れ。

168 ：名無シネマさん(みかか) (ﾜｯﾁｮｲ a321-7uAb [2400:4050:a2a0:9000:*])：2024/02/11(日) 08:23:12.49 ID:qM8295jf0.net

グリーンブックはトロント観客賞受賞する人気作で、前哨戦、製作者組合賞取ってれば流れは十分あった作品。
意外でもなんでもない

169 ：名無シネマさん(庭) (ﾜｯﾁｮｲ 0fe7-jCbm [2001:268:c210:19c4:*])：2024/02/11(日) 08:23:50.90 ID:gh8+A4ox0.net

スパイクリーは作品賞が女王陛下やROMAだったらあんなに怒らなかった
オスカーはまだ白いねとか皮肉をつぶやく程度だったと思う
グリーンブックを作品賞に選んで「どう？オスカーは多様になったでしょ？」と白人アカデミー会員が自己満足してる感じが偽善的で何も分かってなくてムカついたんだと思う

170 ：名無シネマさん(庭) (ﾜｯﾁｮｲ a22a-SyKj [2001:268:968c:6efc:*])：2024/02/11(日) 08:31:11.09 ID:uNlFSGE20.net

パラサイト の時はめっちゃ喜んでたなスパイクリー
次の天国と地獄はかなり難易度高いだろうけど応援してる

171 ：名無シネマさん(庭) (ﾜｯﾁｮｲ a22a-SyKj [2001:268:968c:6efc:*])：2024/02/11(日) 08:31:49.36 ID:uNlFSGE20.net

話変わるけど昨日ビヨンドユートピア見たけどなぜこれがドキュメンタリーノミネートされてないんだ?
大傑作

172 ：名無シネマさん(みかか:東京都) (ﾜｯﾁｮｲ a321-7uAb [2400:4050:a2a0:9000:*])：2024/02/11(日) 08:36:22.03 ID:qM8295jf0.net

白人アカデミー会員が自己満足してたかどうか知らないが、白人が黒人助ける昔からの図式だと怒ってたな。

ただ、そういう事言い出すと色々昔の映画も見られなくなる。
「七人の侍」なんて、侍は偉くて農民はバカって図式でしか描かれてないからな。
死んだ人の墓の扱いも酷すぎる

173 ：名無シネマさん(新日本:神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲ b320-2ubk [130.62.5.219])：2024/02/11(日) 09:06:35.04 ID:gFl3fxZv0.net

ぶっちゃけアカデミーなんて仲間内のよくやったで賞なのにいちいちおかしいとか批判してくるやつめんどくせーなとは思う
まあどんな集団でもそういう奴いるけど

174 ：名無シネマさん(神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲ a2f0-kgtF [59.171.246.47])：2024/02/11(日) 09:39:29.91 ID:LJBTDOA20.net

アカデミー会員はヴィゴ・モーテンセン好きだから
未だに最優秀男優賞とってないのが不思議なくらい

175 ：名無シネマさん：2024/02/11(日) 10:30:12.47 ID:zs4inOmJ0.net

>>162
批判が多い作品を擁護するために投票する層は一定数いる。クラッシュとかもそう。バックラッシュが背中押すパターンも全然あるよ。

176 ：名無シネマさん：2024/02/11(日) 10:58:25.52 ID:qM8295jf0.net

捻くれてんな

177 ：名無シネマさん：2024/02/11(日) 11:01:35.38 ID:qM8295jf0.net

そもそもトロントで観客賞受賞してる時から批判票投じてるってちょっと頭おかしい

178 ：名無シネマさん：2024/02/11(日) 11:21:44.57 ID:qM8295jf0.net

批判票→批判擁護票

179 ：名無シネマさん：2024/02/11(日) 11:26:46.60 ID:zs4inOmJ0.net

ベン・アフレックが監督賞から漏れたおかげで作品賞に票流れたり、ジェーン・カンピオンが失言したおかげで対抗馬のコーダに票流れたり、ホアキン・フェニックスが賞レースを批判してザ・マスターが無視されたり、作品の評価と関係ないところで票が動くのは当たり前に起こるよ。
捻くれてるとか言われても実際グリーンブックには批判が多かったし、それが逆に追い風になったのは当時からよく言われてたでしょ…。作品賞本命に躍り出たのもバックラッシュが始まってからじゃん。

180 ：名無シネマさん：2024/02/11(日) 11:33:14.74 ID:qM8295jf0.net

>>179
そういうのはあるだろうが、トロント受賞してる時点で、批判擁護票で受賞したみたいな事はないんじゃないか？
製作者組合賞も取ってるし、アカデミー賞では脚本賞も取ってる。
批判は一部にはあるだろうが、アカデミー作品賞の投票システム上批判の多い作品は受賞しない。

181 ：名無シネマさん：2024/02/11(日) 11:37:29.19 ID:BvdR24Uz0.net

>>152
ロードムービー好きだよなw

182 ：名無シネマさん：2024/02/11(日) 11:37:45.16 ID:qM8295jf0.net

アカデミー賞は批評家評価が低くてもより観客評価が高いと受賞しやすいってのは変わらない

183 ：名無シネマさん：2024/02/11(日) 11:41:02.94 ID:zs4inOmJ0.net

>>180
批判が多い=肯定派が少ないというわけではないから、投票システム云々は関係ないと思う。むしろ好きな人が多いからこそ批判も増えていくわけで、自分の好きな作品を守るために擁護する流れが生まれるのは不思議なことではないはず。

184 ：名無シネマさん：2024/02/11(日) 11:42:36.26 ID:qM8295jf0.net

>>183
つまり、批判派より擁護派が多かったって事じゃん。
アカデミー賞は無難な作品が選ばれやすいっていつもの事

185 ：名無シネマさん：2024/02/11(日) 11:43:20.18 ID:BvdR24Uz0.net

会員が全部みたりいろいろ考えてわけないじゃないか
雰囲気だよ
そういう空気をつくりだしたのがとるんだろ

186 ：名無シネマさん：2024/02/11(日) 11:43:58.51 ID:qM8295jf0.net

そうだと思う

187 ：名無シネマさん：2024/02/11(日) 11:47:35.35 ID:d/zO90350.net

グリーンブックに親でも殺されたのかって人いるな

188 ：名無シネマさん：2024/02/11(日) 11:48:06.09 ID:zs4inOmJ0.net

>>184
批判が多かったってだけで、批判派が多かったなんて話は誰もしてなかったと思うよ。

189 ：名無シネマさん：2024/02/11(日) 11:57:41.35 ID:zs4inOmJ0.net

>>187
自分の事だったら申し訳ない。無自覚に荒らしてたかも。グリーンブック自体は好きな作品なんだけど、「批判が少ない作品が受賞する」って言葉につい引っかかってしまった。

190 ：名無シネマさん：2024/02/11(日) 12:08:01.50 ID:LJBTDOA20.net

そういやグリーンブックはヴィゴ・モーテンセンがNワード使ってしまって騒ぎになったの思い出した
でも受賞したんだよね

191 ：名無シネマさん：2024/02/11(日) 12:10:50.53 ID:BvdR24Uz0.net

メディアが批判してんじゃなかったかな
黒人と白人の友情ロードムービーというベタなものが
未だに支持されることに

でも当時はROMAの反ネットフリックス意識の方が大きかったんでは

192 ：名無シネマさん：2024/02/11(日) 12:23:44.65 ID:mhPfAPo1M.net

当時のBBC記事
「トロントでの一般観客賞受賞作は通常はオスカー獲りの指標となるがグリーンブックはそうではなく障害がたくさんあったので受賞はきわめて意外だった」

https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-47367572

193 ：名無シネマさん：2024/02/11(日) 12:33:37.12 ID:qM8295jf0.net

>>192

>今年1月にはファレリー監督が、1990年代後半に同僚たちに自分の性器を露出していたことを認め、謝罪した。監督は自分が「間抜け」だったと認め、今は「深く後悔している」と述べた。

過去にちんこ出したことまで謝罪しなくちゃならないってw
オスカーって面白いよな

194 ：名無シネマさん：2024/02/11(日) 12:40:23.14 ID:s9K8R4jU0.net

今年で最もびっくりしたのは落下の解剖学をフランスが選ばなかったこと
何があったんだw
チタンを選んでおきながらこれを選ばないなんて意味不明

195 ：名無シネマさん：2024/02/11(日) 12:44:37.67 ID:exjeTq6f0.net

白い方もイタリア系で被差別集団なのに黒人との関係性においては問答無用で白人というグループに収められるってところに
人種差別理論の大雑把さが表れてて秀逸だと思うんだけどな
グリーンブック批判してた人らはアメリカンフィクションには納得してんのかな

196 ：名無シネマさん(やわらか銀行) (ﾜｯﾁｮｲ 379d-XyAm [60.106.206.157])：2024/02/11(日) 14:12:26.65 ID:YYxejN290.net

>>194
カンヌの授賞式で監督が政府批判した
英語のセリフが４０％もある
仏代表になった『ポトフ 美食家と料理人』の方がカンヌで
米国人批評家の受けが良かった等　諸説ある

197 ：名無シネマさん(庭) (ﾜｯﾁｮｲ bf98-SyKj [2001:268:968c:aa52:*])：2024/02/11(日) 14:17:26.17 ID:s9K8R4jU0.net

>>196
授賞式で政府批判したんだ
それは流石にまずいな

198 ：名無シネマさん(神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲ ce41-eGNP [175.177.49.17])：2024/02/11(日) 14:39:11.91 ID:XoWo+Jc10.net

落下の解剖学、試写で見てきたけどさ…散々色んな可能性匂わせておいて結局旦那は水と間違えてアルコール大量に飲んで酔っ払って落下して事故死オチはどうなのよ…残念すぎたわ…

199 ：名無シネマさん(神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲ ce41-eGNP [175.177.49.17])：2024/02/11(日) 14:39:17.60 ID:XoWo+Jc10.net

誤爆したすまん

200 ：名無シネマさん(愛知県) (ﾜｯﾁｮｲ 239d-SyKj [210.251.205.145])：2024/02/11(日) 15:08:45.34 ID:2ycy800S0.net

>>198
これネタバレではないよね？

201 ：名無シネマさん(愛知県) (ﾜｯﾁｮｲ 239d-SyKj [210.251.205.145])：2024/02/11(日) 15:10:48.35 ID:2ycy800S0.net

映画にむけてオッペンハイマーの本購入した
ノーランの最近お気に入り映画はアフターサンとパストライブスのような低予算らしいけどワイルドスピードが大好きらしくてその中で東京ドリフトが最もお気に入りと聞いて親近感がわいたw
あんな哲学的映画作る監督があの娯楽映画を好きとは

202 ：名無シネマさん：2024/02/11(日) 16:22:35.00 ID:FhRrO/AH0.net

ノーランは割とエンタメよりだと思うけどな
SF要素が強いから哲学的にもみえるけど

203 ：名無シネマさん：2024/02/11(日) 17:05:36.66 ID:EoeAIy870.net

東京ドリフトが好きっていうか最初から全部観なくても東京ドリフトから観始めてもいいと言ってた
異論も多かったw

204 ：名無シネマさん：2024/02/11(日) 17:20:05.32 ID:2ycy800S0.net

>>202
クリストファーノーラン時間と映像の奇術って本持ってるけど確かにノーランが映画監督になりたい理由はキューブリックとかではなくスピルバーグのインディジョーンズやタランティーノのパルプフィクション 、大友監督のAKIRAって書かれてたわ！　
自分はノーランの中だと最もエンタメなダークナイト が1番だからまたノーランの娯楽映画楽しみにしてる

205 ：名無シネマさん(庭:東京都) (ﾜｯﾁｮｲ f712-jCbm [240f:3b:fd9c:1:*])：2024/02/11(日) 17:47:18.52 ID:EoeAIy870.net

DGAもノーランが順当に受賞

206 ：名無シネマさん(香川県) (ﾜｯﾁｮｲ 2210-inqV [61.126.130.5])：2024/02/11(日) 18:03:16.65 ID:Gv24jr4i0.net

★=DGA、●=BFCA、■=BAFTA、▲=GGA

★●□▲：クリストファーノーラン
☆○落△：マーティンスコセッシ
☆○落△：ヨルゴスランティモス
落落□落：ジョナサングレイザー
落落□落：ジュスティーヌトリエ

207 ：名無シネマさん(愛知県) (ﾜｯﾁｮｲ 239d-SyKj [210.251.205.145])：2024/02/11(日) 18:19:37.18 ID:2ycy800S0.net

ADGアワードは哀れなるものたち強いね
アニメ賞はアクロスザスパイダーバースか
来週のイギリスアカデミーで作品賞オッペンハイマー、アニメアクロスザスパイダーバースが勝ったら作品賞哀れなるものたちとアニメ君たちはどう生きるかがアカデミーで勝つ確率は0になるな…

208 ：名無シネマさん：2024/02/11(日) 18:24:12.58 ID:qM8295jf0.net

だな

209 ：名無シネマさん：2024/02/11(日) 19:24:34.43 ID:WtxJ1stwd.net

日本的には視覚効果賞にも注目
下馬評通りクリエイターが獲ると一気に本命という流れになってゴジラは再び劣勢に回る
哀れなるものたちが獲ってくれるとありがたいけど…

210 ：名無シネマさん：2024/02/11(日) 19:46:38.44 ID:tm4d36aF0.net

今回これだけ混戦だとここで取ったから確定なんてないでしょ
イギリスも中年サブカルオタクの「俺たちのジョナサン・グレイザーについに陽の目が」って熱意が凄いから関心領域が作品賞

211 ：名無シネマさん：2024/02/11(日) 19:47:53.43 ID:tm4d36aF0.net

すまん途中で送った
関心領域がイギリス作品賞と監督賞取る可能性も高い

212 ：名無シネマさん(庭:東京都) (ﾜｯﾁｮｲ f712-jCbm [240f:3b:fd9c:1:*])：2024/02/11(日) 21:55:13.75 ID:EoeAIy870.net

混戦に見える人もいるんだ
オッペンハイマーの一人勝ちにしか見えないな
オッペンハイマーの取りこぼしの取り合いは混戦だろうけど

213 ：名無シネマさん(大阪府) (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-eGNP [106.154.147.84])：2024/02/11(日) 22:23:25.63 ID:72Id3/Oea.net

>>201
アフターサン評価してるのは興味深いな
ノーランの映画は人物の意識を映像で表現してる感じのもの(メメント)とかあったからあのビデオと記憶の追随を見てる方も追体験する感じ良かったのかな…

214 ：名無シネマさん：2024/02/11(日) 23:25:50.40 ID:8LcT0/lH0.net

アフターサンはゲイ

215 ：名無シネマさん：2024/02/12(月) 03:07:25.42 ID:ZiVWncpB0.net

ついにノーランがアカデミー賞を獲る時がきたんだな・・・

216 ：名無シネマさん(みかか) (ﾜｯﾁｮｲ 4ec2-fehF [2400:4052:1382:a600:*])：2024/02/12(月) 03:47:30.15 ID:OUfNqVj10.net

取れるかどうかわかんないけど
アメリカンフィクションのが良さそうだな
でもまあ
昔からオスカーは人種に無理解だからムリかも
白人の偉業である原爆作った人なんだろうね

217 ：名無シネマさん：2024/02/12(月) 06:36:33.06 ID:ukPipv0w0.net

>>215
ダンケルク時監督賞で負けた時他のポールトーマスアンダーソン、グレタ ガーウィク、ジョーダンピールは拍手してたのにノーランだけは拍手なしで悔しそうにしてたのが印象的だから今回100%勝てて嬉しい

218 ：名無シネマさん(庭) (ﾜｯﾁｮｲ f713-jCbm [240f:3b:fd9c:1:*])：2024/02/12(月) 08:13:28.97 ID:gHjIiZqL0.net

ノーランは以前からロバート・ダウニー・Jrのアイアンマンを高く評価する発言してたからそれがオッペンハイマーでの起用のきっかけだと思ってたら2人がノーランの強い希望で初めて会ったのは2003年ごろだとNYTマガジンのインタビューで言ってて驚いた
ファブローがRDJ起用を決めたKissKissBangBangもまだ世に出てなくてヤク中で収監されたイメージがまだ払拭されてない時期のRDJに会ってみたいと思ったノーランの慧眼が凄い
20年後彼を起用した作品で互いにオスカー初受賞したらそれ自体映画みたいだ

219 ：名無シネマさん：2024/02/12(月) 10:43:14.34 ID:YPYUYnwQ0.net

RDJの来日したときのエピソード可哀そうの塊すぎて笑える
元アル中に鏡開きはアカンでしょ
それ以来日本に来てないんだっけ

220 ：名無シネマさん(庭) (ﾜｯﾁｮｲ bf98-SyKj [2001:268:968c:aa52:*])：2024/02/12(月) 11:42:01.99 ID:zuqxR2f80.net

オッペンハイマー前哨戦見るに勝つべきだと思う
ホールドオーバーが対抗馬？

221 ：名無シネマさん(茸) (ｽｯﾌﾟ Sd62-lL8X [1.75.2.68])：2024/02/12(月) 11:42:47.38 ID:8ehgPLbed.net

ウィキッドの予告公開されたね
おそらく来年のオスカー最有力
Part1はシンシア・エリヴォ、Part2はアリアナ・グランデがそれぞれ来年と再来年の主演女優賞とったりしたら面白いな

222 ：名無シネマさん(庭) (ﾜｯﾁｮｲ bf98-SyKj [2001:268:968c:aa52:*])：2024/02/12(月) 11:45:15.45 ID:zuqxR2f80.net

セリーヌソンのお気に入り映画に韓国映画は入らず黒澤明の天国と地獄があるのびっくり
この映画に影響を受けた映画に是枝のそして父になるもある
まぁ確かに作風的に韓国映画っぽくはないね
韓国系カナダ人だからかな

223 ：名無シネマさん(庭) (ﾜｯﾁｮｲ af96-IqbK [14.13.130.97])：2024/02/12(月) 11:50:33.36 ID:VhQaBfx/0.net

>>219
はっぴ着せて鏡開きさせるの好きだよな
たいていは日本的でうけるのかね？

224 ：名無シネマさん：2024/02/12(月) 12:05:09.65 ID:2F54DQzw0.net

ノーランってどれも一定以上に面白いけど、まだ最高傑作を撮ってない監督という印象がある。
やりたい事を詰め込みすぎて雑味が多いというか…
（そういう意味ではメメントが今でもオンリーワンだと思っている）

オッペンハイマーはまだ観てないけど、
もしこれが真の最高傑作に値するなら今度こそオスカー受賞して欲しい。

225 ：名無シネマさん：2024/02/12(月) 12:18:17.48 ID:lrW8BOMWd.net

ノーランはダークナイト以降
下駄履かして評判して貰ってる状態だけな気もする…
オッペンハイマーはまだ見てないけど
もののけ以降の宮崎駿状態に近い

226 ：名無シネマさん：2024/02/12(月) 12:27:14.08 ID:l/Rwl8zI0.net

パヤオの最高傑作は千と千尋の神隠しかトトロやろ
もののけはその次

227 ：名無シネマさん：2024/02/12(月) 13:04:42.37 ID:+GrAmrvh0.net

韓国映画より黒澤の影響受けた監督の方が多いだろ

228 ：名無シネマさん(庭) (ﾜｯﾁｮｲ dba1-SyKj [2001:268:968a:ed7e:*])：2024/02/12(月) 13:51:11.94 ID:zkzBzSYu0.net

>>227
スコセッシが有名だね

229 ：名無シネマさん(神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲ f6e3-gu7e [113.150.140.74])：2024/02/12(月) 13:59:47.67 ID:l/Rwl8zI0.net

ビレ・アウグストが世界三大映画監督としてあげたのが「黒澤」「フェリーニ」「ベルイマン」だけどこの三人で一本の映画取るという幻の企画があったらしいな

230 ：名無シネマさん(庭) (ﾜｯﾁｮｲ dba1-SyKj [2001:268:968a:ed7e:*])：2024/02/12(月) 14:11:44.97 ID:zkzBzSYu0.net

黒澤明の後釜は出ないと思ってたけど山崎貴という天才が現れて世界はびっくりしてるし自分もびっくり！

231 ：名無シネマさん(茸) (ﾜｯﾁｮｲ f740-7ASK [240a:61:13c2:8f4a:*])：2024/02/12(月) 14:21:06.08 ID:aqQSEiay0.net

山﨑貴が黒澤の後継者？
黒澤さんがドラクエみたいな映画作るとはとても思えないんだけど笑