■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アカデミー賞 OSCAR 96
- 1 :名無シネマさん(神奈川県) (ワッチョイ 5fe1-B3cs [2407:c800:2f11:d24:*]):2024/02/06(火) 12:11:28.60 ID:+Hu1B0sn0.net
- !extend:checked:vvvvvv:1000:512
Academy Awards
https://oscar.go.com
AMPAS
https://www.oscars.org
Giphy
https://giphy.com/oscars
Twitter
https://twitter.com/TheAcademy
YouTube
https://www.youtube.com/Oscars
Facebook
https://www.facebook.com/TheAcademy
Instagram
https://www.instagram.com/theacademy
※前スレ
アカデミー賞 OSCAR 95
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/movie/1705835666/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
(deleted an unsolicited ad)
- 149 :名無シネマさん:2024/02/10(土) 17:43:17.53 ID:K7dc/TYf0.net
- グリーンブックは万人受けするけどちょっと教科書的でCodaもそれに近い印象ある
出来だけで選ぶならROMAだったと思う
- 150 :名無シネマさん:2024/02/10(土) 18:11:24.19 ID:6fgJezL/d.net
- ROMAはネトフリ製作にスペイン語てハンデがあったからな
コロナ禍前だし
- 151 :名無シネマさん:2024/02/10(土) 18:27:35.78 ID:geFNJoQp0.net
- キュアロンはアカデミースピーチで黒澤明監督の羅生門に影響受けましたって言って好きになった
- 152 :名無シネマさん(ジパング) (アウアウクー MM21-ceLy [36.11.225.181]):2024/02/10(土) 19:57:44.60 ID:m2/PKhrlM.net
- グリーンブックはドライビングミスデイジー2.0って言われてた
社会の人種差別はおいといて(?)個人的には良い白人と黒人は分かり合えるよねっていう白人の為の自己満足ファンタジー
あとアカデミー会員はドライブ話好きすぎってw
- 153 :名無シネマさん(ジパング) (JP 0Hcb-kPu2 [133.106.158.218]):2024/02/10(土) 20:12:43.33 ID:PyxHQdhqH.net
- 哀れなるもの達もドライブだし
- 154 :名無シネマさん(福岡県) (ワッチョイ 1b17-KLri [119.47.53.69]):2024/02/10(土) 20:32:21.90 ID:g5QGw+9t0.net
- >>148
なんで叩かれてるの?
男に都合良過ぎとか?
- 155 :名無シネマさん(やわらか銀行) (ワッチョイ 9b9d-KLri [111.188.57.103]):2024/02/10(土) 20:41:46.10 ID:y5KOiy5E0.net
- >>152
あの映画は面白かったけどそれはわからないでもない
ピアニストのキャラクター、実際は全然違ってて音楽性もかなり尖ってたっぽいし
ああいう白人観客にも受け入れられやすい礼儀正しい黒人キャラって、シドニー・ポワチエが昔やってたの思い出した
- 156 :名無シネマさん(みかか:東京都) (ワッチョイ fd21-uzmX [2400:4050:a2a0:9000:*]):2024/02/10(土) 20:52:35.24 ID:WjxXEzGQ0.net
- ファーリー兄弟の作る映画はほとんどファンタジー。
障害者ネタや下ネタ、過激な物からソフトなものまで盛りだくさん。
グリーンブックは、万人向けコメディとして受けたんだろうな
- 157 :名無シネマさん(和歌山県) (ワッチョイ 835f-rByE [101.141.154.195]):2024/02/10(土) 20:57:43.40 ID:yW6PFaDU0.net
- その年はROMAが無理でもせめて女王陛下のお気に入り辺りが受賞していればまだ批判も少なかったんだろうな
- 158 :名無シネマさん(みかか) (ワッチョイ fd21-uzmX [2400:4050:a2a0:9000:*]):2024/02/10(土) 21:13:21.47 ID:WjxXEzGQ0.net
- >>157
女王陛下のお気に入りみたいな作品は、作品賞取るようやタイプではない。
今年も哀れなるものたちの作品賞は90パーセント無理だと思う
- 159 :名無シネマさん(みかか:東京都) (ワッチョイ fd21-uzmX [2400:4050:a2a0:9000:*]):2024/02/10(土) 21:16:23.64 ID:WjxXEzGQ0.net
- あと、批判が少ないものが結局受賞してるんだと思う。グリーンブックとかコーダとか
- 160 :名無シネマさん(みかか:東京都) (ワッチョイ bd5d-GlPq [2400:4050:2402:1c00:*]):2024/02/10(土) 21:18:36.48 ID:vQl18XEX0.net
- 女王陛下が作品賞とるには、
・エマストーンとレイチェルワイズが和解して
・女王とエマストーンとレイチェルワイズが手を取り合って素晴らしい治世を行い
・真の友情に目覚め、イングランドの平和として後世まで語り継がれる時代となった
っていう脚本にする必要があっただろうな。
- 161 :名無シネマさん:2024/02/10(土) 21:22:35.52 ID:yW6PFaDU0.net
- >>159
自分の記憶が間違ってるだけかもしれないけど、グリーンブックが一番ノミネートの中で批判が多かった印象。もしこれで作品賞受賞したらかなり荒れそうだなって思った。
- 162 :名無シネマさん:2024/02/10(土) 21:35:07.87 ID:WjxXEzGQ0.net
- >>161
いや、普通に批判が多かったらアカデミー会員が投票しないでしょ。
当たり前のことしか言ってない。
- 163 :名無シネマさん:2024/02/10(土) 21:52:07.53 ID:WjxXEzGQ0.net
- カンヌやベネチアのように、一部の審査員が受賞作品決める方式だと、賛否両論のようなものが受賞するけど、アカデミー賞のようなみんなご投票する方式で、しかも10位まで順位付けて、下位から落としていく方式だと1番批判が少ない作品が受賞しやすい
- 164 :名無シネマさん:2024/02/10(土) 22:09:50.77 ID:F32+U+tR0.net
- 哀れなるものたちとキラーズオブザフラワームーンは素晴らしかった
それに今年は日本映画が良いの多いね
パーフェクトデイズ、君たちは、ゴジラ全部好き!
アカデミーノミネート外でも怪物、スラムダンクも最高だった!
- 165 :名無シネマさん:2024/02/10(土) 22:18:24.15 ID:atwfc5vG0.net
- 横浜フランス映画祭で映画史に残る大傑作と名高いクレール・ドニの「美しき仕事」上映決定だって
公開25周年にして日本語字幕付きでは初めての公開らしい
BFIが10年に一度集計する史上最高の映画ランキングの最新版(2022年)では批評家投票7位、監督投票17位の超絶傑作選や
- 166 :名無シネマさん(愛知県) (ワッチョイ 239d-SyKj [210.251.205.145]):2024/02/11(日) 07:37:53.80 ID:2ycy800S0.net
- >>157
女王陛下のお気に入り、ブラッククランズマン、アリースター誕生と最強Romaではなくても良い選択があったのに…
グリーンブック好きだけどその年1番の作品と言われると…
- 167 :名無シネマさん(みかか:東京都) (ワッチョイ a321-7uAb [2400:4050:a2a0:9000:*]):2024/02/11(日) 08:16:49.36 ID:qM8295jf0.net
- アカデミー賞の投票方式知ってれば、その年の1番が選ばれるわけでないのはわかるはず。
あと、前哨戦からの雰囲気と流れ。
- 168 :名無シネマさん(みかか) (ワッチョイ a321-7uAb [2400:4050:a2a0:9000:*]):2024/02/11(日) 08:23:12.49 ID:qM8295jf0.net
- グリーンブックはトロント観客賞受賞する人気作で、前哨戦、製作者組合賞取ってれば流れは十分あった作品。
意外でもなんでもない
- 169 :名無シネマさん(庭) (ワッチョイ 0fe7-jCbm [2001:268:c210:19c4:*]):2024/02/11(日) 08:23:50.90 ID:gh8+A4ox0.net
- スパイクリーは作品賞が女王陛下やROMAだったらあんなに怒らなかった
オスカーはまだ白いねとか皮肉をつぶやく程度だったと思う
グリーンブックを作品賞に選んで「どう?オスカーは多様になったでしょ?」と白人アカデミー会員が自己満足してる感じが偽善的で何も分かってなくてムカついたんだと思う
- 170 :名無シネマさん(庭) (ワッチョイ a22a-SyKj [2001:268:968c:6efc:*]):2024/02/11(日) 08:31:11.09 ID:uNlFSGE20.net
- パラサイト の時はめっちゃ喜んでたなスパイクリー
次の天国と地獄はかなり難易度高いだろうけど応援してる
- 171 :名無シネマさん(庭) (ワッチョイ a22a-SyKj [2001:268:968c:6efc:*]):2024/02/11(日) 08:31:49.36 ID:uNlFSGE20.net
- 話変わるけど昨日ビヨンドユートピア見たけどなぜこれがドキュメンタリーノミネートされてないんだ?
大傑作
- 172 :名無シネマさん(みかか:東京都) (ワッチョイ a321-7uAb [2400:4050:a2a0:9000:*]):2024/02/11(日) 08:36:22.03 ID:qM8295jf0.net
- 白人アカデミー会員が自己満足してたかどうか知らないが、白人が黒人助ける昔からの図式だと怒ってたな。
ただ、そういう事言い出すと色々昔の映画も見られなくなる。
「七人の侍」なんて、侍は偉くて農民はバカって図式でしか描かれてないからな。
死んだ人の墓の扱いも酷すぎる
- 173 :名無シネマさん(新日本:神奈川県) (ワッチョイ b320-2ubk [130.62.5.219]):2024/02/11(日) 09:06:35.04 ID:gFl3fxZv0.net
- ぶっちゃけアカデミーなんて仲間内のよくやったで賞なのにいちいちおかしいとか批判してくるやつめんどくせーなとは思う
まあどんな集団でもそういう奴いるけど
- 174 :名無シネマさん(神奈川県) (ワッチョイ a2f0-kgtF [59.171.246.47]):2024/02/11(日) 09:39:29.91 ID:LJBTDOA20.net
- アカデミー会員はヴィゴ・モーテンセン好きだから
未だに最優秀男優賞とってないのが不思議なくらい
- 175 :名無シネマさん:2024/02/11(日) 10:30:12.47 ID:zs4inOmJ0.net
- >>162
批判が多い作品を擁護するために投票する層は一定数いる。クラッシュとかもそう。バックラッシュが背中押すパターンも全然あるよ。
- 176 :名無シネマさん:2024/02/11(日) 10:58:25.52 ID:qM8295jf0.net
- 捻くれてんな
- 177 :名無シネマさん:2024/02/11(日) 11:01:35.38 ID:qM8295jf0.net
- そもそもトロントで観客賞受賞してる時から批判票投じてるってちょっと頭おかしい
- 178 :名無シネマさん:2024/02/11(日) 11:21:44.57 ID:qM8295jf0.net
- 批判票→批判擁護票
- 179 :名無シネマさん:2024/02/11(日) 11:26:46.60 ID:zs4inOmJ0.net
- ベン・アフレックが監督賞から漏れたおかげで作品賞に票流れたり、ジェーン・カンピオンが失言したおかげで対抗馬のコーダに票流れたり、ホアキン・フェニックスが賞レースを批判してザ・マスターが無視されたり、作品の評価と関係ないところで票が動くのは当たり前に起こるよ。
捻くれてるとか言われても実際グリーンブックには批判が多かったし、それが逆に追い風になったのは当時からよく言われてたでしょ…。作品賞本命に躍り出たのもバックラッシュが始まってからじゃん。
- 180 :名無シネマさん:2024/02/11(日) 11:33:14.74 ID:qM8295jf0.net
- >>179
そういうのはあるだろうが、トロント受賞してる時点で、批判擁護票で受賞したみたいな事はないんじゃないか?
製作者組合賞も取ってるし、アカデミー賞では脚本賞も取ってる。
批判は一部にはあるだろうが、アカデミー作品賞の投票システム上批判の多い作品は受賞しない。
- 181 :名無シネマさん:2024/02/11(日) 11:37:29.19 ID:BvdR24Uz0.net
- >>152
ロードムービー好きだよなw
- 182 :名無シネマさん:2024/02/11(日) 11:37:45.16 ID:qM8295jf0.net
- アカデミー賞は批評家評価が低くてもより観客評価が高いと受賞しやすいってのは変わらない
- 183 :名無シネマさん:2024/02/11(日) 11:41:02.94 ID:zs4inOmJ0.net
- >>180
批判が多い=肯定派が少ないというわけではないから、投票システム云々は関係ないと思う。むしろ好きな人が多いからこそ批判も増えていくわけで、自分の好きな作品を守るために擁護する流れが生まれるのは不思議なことではないはず。
- 184 :名無シネマさん:2024/02/11(日) 11:42:36.26 ID:qM8295jf0.net
- >>183
つまり、批判派より擁護派が多かったって事じゃん。
アカデミー賞は無難な作品が選ばれやすいっていつもの事
- 185 :名無シネマさん:2024/02/11(日) 11:43:20.18 ID:BvdR24Uz0.net
- 会員が全部みたりいろいろ考えてわけないじゃないか
雰囲気だよ
そういう空気をつくりだしたのがとるんだろ
- 186 :名無シネマさん:2024/02/11(日) 11:43:58.51 ID:qM8295jf0.net
- そうだと思う
- 187 :名無シネマさん:2024/02/11(日) 11:47:35.35 ID:d/zO90350.net
- グリーンブックに親でも殺されたのかって人いるな
- 188 :名無シネマさん:2024/02/11(日) 11:48:06.09 ID:zs4inOmJ0.net
- >>184
批判が多かったってだけで、批判派が多かったなんて話は誰もしてなかったと思うよ。
- 189 :名無シネマさん:2024/02/11(日) 11:57:41.35 ID:zs4inOmJ0.net
- >>187
自分の事だったら申し訳ない。無自覚に荒らしてたかも。グリーンブック自体は好きな作品なんだけど、「批判が少ない作品が受賞する」って言葉につい引っかかってしまった。
- 190 :名無シネマさん:2024/02/11(日) 12:08:01.50 ID:LJBTDOA20.net
- そういやグリーンブックはヴィゴ・モーテンセンがNワード使ってしまって騒ぎになったの思い出した
でも受賞したんだよね
- 191 :名無シネマさん:2024/02/11(日) 12:10:50.53 ID:BvdR24Uz0.net
- メディアが批判してんじゃなかったかな
黒人と白人の友情ロードムービーというベタなものが
未だに支持されることに
でも当時はROMAの反ネットフリックス意識の方が大きかったんでは
- 192 :名無シネマさん:2024/02/11(日) 12:23:44.65 ID:mhPfAPo1M.net
- 当時のBBC記事
「トロントでの一般観客賞受賞作は通常はオスカー獲りの指標となるがグリーンブックはそうではなく障害がたくさんあったので受賞はきわめて意外だった」
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-47367572
- 193 :名無シネマさん:2024/02/11(日) 12:33:37.12 ID:qM8295jf0.net
- >>192
>今年1月にはファレリー監督が、1990年代後半に同僚たちに自分の性器を露出していたことを認め、謝罪した。監督は自分が「間抜け」だったと認め、今は「深く後悔している」と述べた。
過去にちんこ出したことまで謝罪しなくちゃならないってw
オスカーって面白いよな
- 194 :名無シネマさん:2024/02/11(日) 12:40:23.14 ID:s9K8R4jU0.net
- 今年で最もびっくりしたのは落下の解剖学をフランスが選ばなかったこと
何があったんだw
チタンを選んでおきながらこれを選ばないなんて意味不明
- 195 :名無シネマさん:2024/02/11(日) 12:44:37.67 ID:exjeTq6f0.net
- 白い方もイタリア系で被差別集団なのに黒人との関係性においては問答無用で白人というグループに収められるってところに
人種差別理論の大雑把さが表れてて秀逸だと思うんだけどな
グリーンブック批判してた人らはアメリカンフィクションには納得してんのかな
- 196 :名無シネマさん(やわらか銀行) (ワッチョイ 379d-XyAm [60.106.206.157]):2024/02/11(日) 14:12:26.65 ID:YYxejN290.net
- >>194
カンヌの授賞式で監督が政府批判した
英語のセリフが40%もある
仏代表になった『ポトフ 美食家と料理人』の方がカンヌで
米国人批評家の受けが良かった等 諸説ある
- 197 :名無シネマさん(庭) (ワッチョイ bf98-SyKj [2001:268:968c:aa52:*]):2024/02/11(日) 14:17:26.17 ID:s9K8R4jU0.net
- >>196
授賞式で政府批判したんだ
それは流石にまずいな
- 198 :名無シネマさん(神奈川県) (ワッチョイ ce41-eGNP [175.177.49.17]):2024/02/11(日) 14:39:11.91 ID:XoWo+Jc10.net
- 落下の解剖学、試写で見てきたけどさ…散々色んな可能性匂わせておいて結局旦那は水と間違えてアルコール大量に飲んで酔っ払って落下して事故死オチはどうなのよ…残念すぎたわ…
- 199 :名無シネマさん(神奈川県) (ワッチョイ ce41-eGNP [175.177.49.17]):2024/02/11(日) 14:39:17.60 ID:XoWo+Jc10.net
- 誤爆したすまん
- 200 :名無シネマさん(愛知県) (ワッチョイ 239d-SyKj [210.251.205.145]):2024/02/11(日) 15:08:45.34 ID:2ycy800S0.net
- >>198
これネタバレではないよね?
- 201 :名無シネマさん(愛知県) (ワッチョイ 239d-SyKj [210.251.205.145]):2024/02/11(日) 15:10:48.35 ID:2ycy800S0.net
- 映画にむけてオッペンハイマーの本購入した
ノーランの最近お気に入り映画はアフターサンとパストライブスのような低予算らしいけどワイルドスピードが大好きらしくてその中で東京ドリフトが最もお気に入りと聞いて親近感がわいたw
あんな哲学的映画作る監督があの娯楽映画を好きとは
- 202 :名無シネマさん:2024/02/11(日) 16:22:35.00 ID:FhRrO/AH0.net
- ノーランは割とエンタメよりだと思うけどな
SF要素が強いから哲学的にもみえるけど
- 203 :名無シネマさん:2024/02/11(日) 17:05:36.66 ID:EoeAIy870.net
- 東京ドリフトが好きっていうか最初から全部観なくても東京ドリフトから観始めてもいいと言ってた
異論も多かったw
- 204 :名無シネマさん:2024/02/11(日) 17:20:05.32 ID:2ycy800S0.net
- >>202
クリストファーノーラン時間と映像の奇術って本持ってるけど確かにノーランが映画監督になりたい理由はキューブリックとかではなくスピルバーグのインディジョーンズやタランティーノのパルプフィクション 、大友監督のAKIRAって書かれてたわ!
自分はノーランの中だと最もエンタメなダークナイト が1番だからまたノーランの娯楽映画楽しみにしてる
- 205 :名無シネマさん(庭:東京都) (ワッチョイ f712-jCbm [240f:3b:fd9c:1:*]):2024/02/11(日) 17:47:18.52 ID:EoeAIy870.net
- DGAもノーランが順当に受賞
- 206 :名無シネマさん(香川県) (ワッチョイ 2210-inqV [61.126.130.5]):2024/02/11(日) 18:03:16.65 ID:Gv24jr4i0.net
- ★=DGA、●=BFCA、■=BAFTA、▲=GGA
★●□▲:クリストファーノーラン
☆○落△:マーティンスコセッシ
☆○落△:ヨルゴスランティモス
落落□落:ジョナサングレイザー
落落□落:ジュスティーヌトリエ
- 207 :名無シネマさん(愛知県) (ワッチョイ 239d-SyKj [210.251.205.145]):2024/02/11(日) 18:19:37.18 ID:2ycy800S0.net
- ADGアワードは哀れなるものたち強いね
アニメ賞はアクロスザスパイダーバースか
来週のイギリスアカデミーで作品賞オッペンハイマー、アニメアクロスザスパイダーバースが勝ったら作品賞哀れなるものたちとアニメ君たちはどう生きるかがアカデミーで勝つ確率は0になるな…
- 208 :名無シネマさん:2024/02/11(日) 18:24:12.58 ID:qM8295jf0.net
- だな
- 209 :名無シネマさん:2024/02/11(日) 19:24:34.43 ID:WtxJ1stwd.net
- 日本的には視覚効果賞にも注目
下馬評通りクリエイターが獲ると一気に本命という流れになってゴジラは再び劣勢に回る
哀れなるものたちが獲ってくれるとありがたいけど…
- 210 :名無シネマさん:2024/02/11(日) 19:46:38.44 ID:tm4d36aF0.net
- 今回これだけ混戦だとここで取ったから確定なんてないでしょ
イギリスも中年サブカルオタクの「俺たちのジョナサン・グレイザーについに陽の目が」って熱意が凄いから関心領域が作品賞
- 211 :名無シネマさん:2024/02/11(日) 19:47:53.43 ID:tm4d36aF0.net
- すまん途中で送った
関心領域がイギリス作品賞と監督賞取る可能性も高い
- 212 :名無シネマさん(庭:東京都) (ワッチョイ f712-jCbm [240f:3b:fd9c:1:*]):2024/02/11(日) 21:55:13.75 ID:EoeAIy870.net
- 混戦に見える人もいるんだ
オッペンハイマーの一人勝ちにしか見えないな
オッペンハイマーの取りこぼしの取り合いは混戦だろうけど
- 213 :名無シネマさん(大阪府) (アウアウウー Sa1b-eGNP [106.154.147.84]):2024/02/11(日) 22:23:25.63 ID:72Id3/Oea.net
- >>201
アフターサン評価してるのは興味深いな
ノーランの映画は人物の意識を映像で表現してる感じのもの(メメント)とかあったからあのビデオと記憶の追随を見てる方も追体験する感じ良かったのかな…
- 214 :名無シネマさん:2024/02/11(日) 23:25:50.40 ID:8LcT0/lH0.net
- アフターサンはゲイ
- 215 :名無シネマさん:2024/02/12(月) 03:07:25.42 ID:ZiVWncpB0.net
- ついにノーランがアカデミー賞を獲る時がきたんだな・・・
- 216 :名無シネマさん(みかか) (ワッチョイ 4ec2-fehF [2400:4052:1382:a600:*]):2024/02/12(月) 03:47:30.15 ID:OUfNqVj10.net
- 取れるかどうかわかんないけど
アメリカンフィクションのが良さそうだな
でもまあ
昔からオスカーは人種に無理解だからムリかも
白人の偉業である原爆作った人なんだろうね
- 217 :名無シネマさん:2024/02/12(月) 06:36:33.06 ID:ukPipv0w0.net
- >>215
ダンケルク時監督賞で負けた時他のポールトーマスアンダーソン、グレタ ガーウィク、ジョーダンピールは拍手してたのにノーランだけは拍手なしで悔しそうにしてたのが印象的だから今回100%勝てて嬉しい
- 218 :名無シネマさん(庭) (ワッチョイ f713-jCbm [240f:3b:fd9c:1:*]):2024/02/12(月) 08:13:28.97 ID:gHjIiZqL0.net
- ノーランは以前からロバート・ダウニー・Jrのアイアンマンを高く評価する発言してたからそれがオッペンハイマーでの起用のきっかけだと思ってたら2人がノーランの強い希望で初めて会ったのは2003年ごろだとNYTマガジンのインタビューで言ってて驚いた
ファブローがRDJ起用を決めたKissKissBangBangもまだ世に出てなくてヤク中で収監されたイメージがまだ払拭されてない時期のRDJに会ってみたいと思ったノーランの慧眼が凄い
20年後彼を起用した作品で互いにオスカー初受賞したらそれ自体映画みたいだ
- 219 :名無シネマさん:2024/02/12(月) 10:43:14.34 ID:YPYUYnwQ0.net
- RDJの来日したときのエピソード可哀そうの塊すぎて笑える
元アル中に鏡開きはアカンでしょ
それ以来日本に来てないんだっけ
- 220 :名無シネマさん(庭) (ワッチョイ bf98-SyKj [2001:268:968c:aa52:*]):2024/02/12(月) 11:42:01.99 ID:zuqxR2f80.net
- オッペンハイマー前哨戦見るに勝つべきだと思う
ホールドオーバーが対抗馬?
- 221 :名無シネマさん(茸) (スップ Sd62-lL8X [1.75.2.68]):2024/02/12(月) 11:42:47.38 ID:8ehgPLbed.net
- ウィキッドの予告公開されたね
おそらく来年のオスカー最有力
Part1はシンシア・エリヴォ、Part2はアリアナ・グランデがそれぞれ来年と再来年の主演女優賞とったりしたら面白いな
- 222 :名無シネマさん(庭) (ワッチョイ bf98-SyKj [2001:268:968c:aa52:*]):2024/02/12(月) 11:45:15.45 ID:zuqxR2f80.net
- セリーヌソンのお気に入り映画に韓国映画は入らず黒澤明の天国と地獄があるのびっくり
この映画に影響を受けた映画に是枝のそして父になるもある
まぁ確かに作風的に韓国映画っぽくはないね
韓国系カナダ人だからかな
- 223 :名無シネマさん(庭) (ワッチョイ af96-IqbK [14.13.130.97]):2024/02/12(月) 11:50:33.36 ID:VhQaBfx/0.net
- >>219
はっぴ着せて鏡開きさせるの好きだよな
たいていは日本的でうけるのかね?
- 224 :名無シネマさん:2024/02/12(月) 12:05:09.65 ID:2F54DQzw0.net
- ノーランってどれも一定以上に面白いけど、まだ最高傑作を撮ってない監督という印象がある。
やりたい事を詰め込みすぎて雑味が多いというか…
(そういう意味ではメメントが今でもオンリーワンだと思っている)
オッペンハイマーはまだ観てないけど、
もしこれが真の最高傑作に値するなら今度こそオスカー受賞して欲しい。
- 225 :名無シネマさん:2024/02/12(月) 12:18:17.48 ID:lrW8BOMWd.net
- ノーランはダークナイト以降
下駄履かして評判して貰ってる状態だけな気もする…
オッペンハイマーはまだ見てないけど
もののけ以降の宮崎駿状態に近い
- 226 :名無シネマさん:2024/02/12(月) 12:27:14.08 ID:l/Rwl8zI0.net
- パヤオの最高傑作は千と千尋の神隠しかトトロやろ
もののけはその次
- 227 :名無シネマさん:2024/02/12(月) 13:04:42.37 ID:+GrAmrvh0.net
- 韓国映画より黒澤の影響受けた監督の方が多いだろ
- 228 :名無シネマさん(庭) (ワッチョイ dba1-SyKj [2001:268:968a:ed7e:*]):2024/02/12(月) 13:51:11.94 ID:zkzBzSYu0.net
- >>227
スコセッシが有名だね
- 229 :名無シネマさん(神奈川県) (ワッチョイ f6e3-gu7e [113.150.140.74]):2024/02/12(月) 13:59:47.67 ID:l/Rwl8zI0.net
- ビレ・アウグストが世界三大映画監督としてあげたのが「黒澤」「フェリーニ」「ベルイマン」だけどこの三人で一本の映画取るという幻の企画があったらしいな
- 230 :名無シネマさん(庭) (ワッチョイ dba1-SyKj [2001:268:968a:ed7e:*]):2024/02/12(月) 14:11:44.97 ID:zkzBzSYu0.net
- 黒澤明の後釜は出ないと思ってたけど山崎貴という天才が現れて世界はびっくりしてるし自分もびっくり!
- 231 :名無シネマさん(茸) (ワッチョイ f740-7ASK [240a:61:13c2:8f4a:*]):2024/02/12(月) 14:21:06.08 ID:aqQSEiay0.net
- 山﨑貴が黒澤の後継者?
黒澤さんがドラクエみたいな映画作るとはとても思えないんだけど笑
- 232 :名無シネマさん(茸) (スップ Sd62-lL8X [1.75.2.68]):2024/02/12(月) 14:24:54.33 ID:8ehgPLbed.net
- そいついつも適当なこと言ってるやつだからほっといて
所謂(愛知県)=(庭)のキチガイ
過去スレでも適当なことしか言ってないから
- 233 :名無シネマさん(東京都) (ワッチョイ c689-+PHv [153.243.77.129]):2024/02/12(月) 14:53:38.88 ID:Irx3apws0.net
- >>225
インセプションとインターステラーは好きだな
あとはまあ確かに
- 234 :名無シネマさん:2024/02/12(月) 15:18:37.63 ID:PpI1P6OS0.net
- 山ア貴は職業監督タイプだろ原作ありきだからこそ
逆にオリジナル作品見てみたいな
- 235 :名無シネマさん(愛知県) (ワッチョイ 82a3-Ea6O [2405:7000:2444:4a8:*]):2024/02/12(月) 15:34:13.96 ID:CBTtYca/0.net
- >>234
リターナー、ジュブナイルと最初はオリジナル撮ってる
- 236 :名無シネマさん:2024/02/12(月) 16:22:19.53 ID:JKMSKbBL0.net
- 鵺はどうすんのかな
今なら予算付きそうな気がするが
- 237 :名無シネマさん:2024/02/12(月) 16:49:29.87 ID:ukPipv0w0.net
- ノーラン監督賞おめでとう㊗
監督賞、助演男優賞ジュニア、アニメアクロスザスパイダーバース、国際長編関心領域、作曲賞はオッペンハイマーとほぼ99%決まったね
主演男優賞、女優、助演女優、作品賞はまだ読めない
- 238 :名無シネマさん:2024/02/12(月) 16:50:20.21 ID:FEek+dhX0.net
- アレクサンダー・ペインにもそろそろ頂点に立ってほしいけど、いつも惜しいところで負けるよね。何が足りないんだろう。スケール感?
- 239 :名無シネマさん:2024/02/12(月) 18:57:31.51 ID:zkzBzSYu0.net
- >>238
サイドウェイは最高だった
今年は主演男優賞最有力
ポールジアマッティはクライテリオンで怪談を選んでて親近感湧いた笑
- 240 :名無シネマさん:2024/02/12(月) 18:59:58.02 ID:T2+OKVb40.net
- 監督作からオスカー演技部門候補者を多数出しながら受賞者ゼロの存命監督(※は今年+2人)
【9人】アレクサンダーペイン※
【7人】デヴィッドフィンチャー
【6人】トッドフィールド
【6人】グレタガーウィグ※
【5人】★★アンリー
【5人】ブラッドリークーパー※
【4人】アダムマッケイ、ニールジョーダン
【4人】ジェイソンライトマン、マイケルマン
【4人】アーロンソーキン、トッドヘインズ
【4人】バーブラストライサンド
監督作からのオスカー演技部門受賞者が3人以上いる存命監督
※アレンはウィーストが2回なので実質6人
※ブルックスはニコルソンが2回なので実質3人
【7人】★ウディアレン
【5人】★★クリントイーストウッド
【5人】★マーティンスコセッシ
【4人】★ジェームズLブルックス
【3人】★★スティーヴンスピルバーグ
【3人】★ダニエルズ、★トムフーパー
【3人】クエンティンタランティーノ
- 241 :名無シネマさん(庭) (ワッチョイ f73e-SyKj [2001:268:968d:cfee:*]):2024/02/12(月) 21:29:56.77 ID:Gz0cA3TU0.net
- フィンチャーは冷遇されすぎる
- 242 :名無シネマさん:2024/02/12(月) 22:11:12.25 ID:l/Rwl8zI0.net
- PTAはゼア・ウィル・ビー・ブラッドで取るべきだったし、
ノーランはダークナイトで取るべきだったし、
タランティーノはイングロリアス・バスターズで取るべきだったし、
フィンチャーはソーシャルネットワークで取るべきだったし、
リンクレイターは6才のボクが大人になるまでで取るべきだった
- 243 :名無シネマさん:2024/02/12(月) 23:16:09.57 ID:1u8oQRuP0.net
- ゼアウィル〜の時はノーカントリーもあったから難しかった
- 244 :名無シネマさん:2024/02/13(火) 00:53:39.09 ID:b7Z4SBTsd.net
- アカデミーのジジババにFacebookはわからないとか言われてたけど
英国王のスピーチみたいなソツのない作品はやっぱり獲りやすいな
- 245 :名無シネマさん:2024/02/13(火) 01:08:06.37 ID:hiALMzwF0.net
- フィンチャーにオスカーってピンとこないな
- 246 :名無シネマさん(庭) (ワッチョイ dbc3-x+Cx [2001:268:9963:7298:*]):2024/02/13(火) 02:22:06.89 ID:bulv+jtZ0.net
- >>221
2部制で作品賞獲得はないないアホかよお前
- 247 :名無シネマさん(東京都) (ワッチョイ c689-wqMM [153.240.148.131]):2024/02/13(火) 03:33:40.91 ID:dHE//lfk0.net
- >>246
2部制でアクロスザスパイダーバースのアカデミーは無いよな
まさかな
- 248 :名無シネマさん(福島県) (ワッチョイ 5b4f-A4IV [122.103.203.214]):2024/02/13(火) 03:52:22.24 ID:d8wQ56Gl0.net
- 作品賞の実績がある三部作こそ最高の構成ってわけ
総レス数 1001
248 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200