日本アカデミー賞・他総合スレ Part97

1 ：名無シネマさん：2024/03/09(土) 13:06:33.39 ID:0VI5TcNm.net

日本アカデミー賞公式
http://www.japan-academy-prize.jp/

キネマ旬報ベスト・テン
http://www.kinenote.com/main/award/kinejun/

毎日映画コンクール
http://mainichi.jp/mfa/

ヨコハマ映画祭
http://yokohama-eigasai.o.oo7.jp/

前スレ
日本アカデミー賞・他総合スレ Part96
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/movie/1707559491/

714 ：名無シネマさん：2024/04/22(月) 18:45:49.72 ID:cASanOWO.net

日本の政治家は補助金には駆らなずキックバックを求めるからなぁ

他所の国は知らんけど

715 ：名無シネマさん：2024/04/22(月) 18:47:42.56 ID:9cAmN3CA.net

そう考えるとお金少ないのに昨年怪物、パーフェクトデイズ、ゴジラ、君たちはどう生きるか、すずめの戸締まりとお金たくさんある韓国を圧倒してて凄すぎるな
やはり映画の良し悪しはお金で決まらないんだな

716 ：名無シネマさん：2024/04/22(月) 18:49:05.24 ID:cASanOWO.net

>>714
×駆らなず
〇必ず

金は出すが口は出さないが原則なんだけどね

717 ：名無シネマさん：2024/04/22(月) 18:49:07.29 ID:9cAmN3CA.net

あの韓国で1番で韓国唯一の世界的巨匠ポンジュノもアニメアワードで日本でアニメを作ってます！
偉大なアニメ作りの人たちと同じ場にいて感激してますって言ってたくらいだし

718 ：名無シネマさん：2024/04/22(月) 18:51:50.22 ID:cASanOWO.net

まあオリンピックも万博も増税なんてせずにシレっとやってるわけで

719 ：名無シネマさん(ジパング:栃木県)：2024/04/23(火) 02:35:47.83 ID:uCBRou54.net

>>714-717
これは世界の映画市場の分析
なかなか興味深い内容になっている


世界映画市場分析①?日本は世界で何番目の映画市場？?
https://note.com/sceneprofile/n/nb6aba5b30296
世界映画市場分析②?明暗分ける「コロナからの回復」?
https://note.com/sceneprofile/n/n559a1e3fc402
世界映画市場分析③?国産映画の盛り上がりが未来を分ける?
https://note.com/sceneprofile/n/nc20d7b59a8dc
世界映画市場分析④?最適なチケット料金とは？?
https://note.com/sceneprofile/n/n1edc8f3f361b

ここでわかること・・・。

・映画業界では圧倒的にハリウッドメジャーが強い
・インドの映画製作本数は世界一。だけど、映画興業市場の規模は世界的に第4位。
・映画興行収入業界の二強はアメリカと中国の2強。それに次ぐ3番目の興収をあげているのが、日本。
・国産映画の興収シェアが過半数を超える国は、たったの8カ国だけ。
内訳はイラン、アメリカ、インド、中国、日本、エジプト、韓国、トルコ。

720 ：名無シネマさん(ジパング)：2024/04/23(火) 02:45:41.53 ID:uCBRou54.net

>>715,717
世界TOPマーケットにおける国産映画の興収シェア
https://i.imgur.com/Rwa9avA.png

興行収入TOP10の各国において、国産映画が占める興収シェアはどの程度なのでしょうか。
もっとも高いのはやはりアメリカ合衆国で、その割合は実に94.6%におよびます。
中国、インドは国産映画制作比率は高いが、国内市場メイン
（中国・インドは人口がぶっちぎりに多いから国内市場だけでも喰える）


日本と韓国は映画業界では健闘している部類に入る。



最も驚くのはフランス。

世界で初めて「映画」というモノを生み出し、かつての映画大国だったフランス。
だがしかし、ハリウッドメジャー作品に押される一方であり、今や過半数を割っていると言うことです。

そして、メルボルンに世界最強のIMAXシアターがあるオーストラリアの自国製映画はたったの5.2%です。よって輸入して上映するしかありません。

721 ：名無シネマさん：2024/04/23(火) 18:30:32.21 ID:3k7ceIYX.net

クラウドの菅田将暉が主演男優賞取るかも

722 ：名無シネマさん(京都府)：2024/04/23(火) 19:52:07.21 ID:WY091COc.net

黒沢の作品って
俳優は賞取れないよ

723 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/23(火) 20:14:00.90 ID:afqwnmDv.net

>>722
庭＝愛知県の相手をするな

724 ：名無シネマさん(大阪府)：2024/04/23(火) 21:15:06.75 ID:Hf2WIclc.net

ジャンル映画って基本的に賞とは無縁だから

725 ：名無シネマさん(大阪府)：2024/04/23(火) 21:24:43.28 ID:Hf2WIclc.net

>>722
とは言え全く０ではない

岸辺の旅
　キネ旬主演女優賞　深津絵里

散歩する侵略者
　毎日映画コンクール女優主演賞　長澤まさみ

726 ：名無シネマさん(庭:福岡県)：2024/04/23(火) 21:55:29.83 ID:lZXF6zhC.net

黒沢清って作品は一定の評価を受けるけど、役者はそうでもないって印象ではあるな。

727 ：名無シネマさん(愛知県)：2024/04/23(火) 22:00:56.42 ID:b4EXkmCE.net

シティハンターの鈴木亮平
これ期待してる

728 ：名無シネマさん(愛知県)：2024/04/23(火) 22:02:43.38 ID:b4EXkmCE.net

悪は存在しない、クラウド、夜明けのすべて、と素晴らしいラインナップだけど昨年のパーフェクトデイズ、ゴジラ、怪物、福田村が歴代屈指の素晴らしさだったから見劣りする

昨年のラインナップは日本歴代アカデミートップクラスなのはもちろん映画大国と聞く韓国映画のほとんどよりも名作なラインナップ

729 ：名無シネマさん：2024/04/24(水) 04:38:59.53 ID:u5agoVtA.net

「キネ旬レビューで3人とも4点以上の高評価ならばまず優れた作品、3人とも2点以下の低評価ならばまず駄作」と判断している

最近の高評価具体例
辰巳、夜明けのすべて、オッペンハイマー、デューン2、落下の解剖学、枯れ葉

最近の低評価具体例
あまろっく

730 ：名無シネマさん：2024/04/24(水) 08:41:16.01 ID:qRW7IaVA.net

>>674
たしかに
「クライムズオブザフューチャー」は全員4点だが、年間ベスト10では34位だった

731 ：名無シネマさん：2024/04/24(水) 09:06:55.64 ID:pYeptwCf.net

1たくさんつくやつは逆に見たくなるよな井上某が1つけると特に
選者変わって基準かわるかもしれないけど、、、

732 ：名無シネマさん：2024/04/24(水) 09:27:44.05 ID:cvyBpVr7.net

>>731
そうそう、特に井上某の1は逆に観たくなるね！

733 ：名無シネマさん：2024/04/24(水) 09:31:05.21 ID:blKsLWzc.net

ちなみに、キネ旬レビューで3人とも2点以下の作品(この1年間の映画から)

あまろっく、マッチング、サイレントラブ、あの花が咲く丘で、法廷遊戯、おしょりん、高速道路家族、放送不可能。クモとサルの家族、スクロール、など

734 ：名無シネマさん：2024/04/24(水) 09:36:46.04 ID:blKsLWzc.net

「イニシェリン島の精霊」はキネ旬レビューでは5点、3点、2点でも、年間ベスト10では6位だから、評価が分かれる場合は意外とわからないね

735 ：名無シネマさん：2024/04/24(水) 11:45:28.62 ID:pFDAlfV6.net

>>734
それさ、出た当時は何これ意味がわからないストーリー...って低評価してて、
結局賞レースで名前上がってるの見てこれやっぱり世界的に評価高いんだって思って点数高くなってるパターンだと思う

736 ：名無シネマさん：2024/04/24(水) 11:49:18.35 ID:JY2WMwI+.net

>>729
そう思うとパラサイト はすごかったな
ほぼ満点

737 ：名無シネマさん：2024/04/24(水) 11:52:54.92 ID:o1fIYH+f.net

>>734
でもイニシェリンは、結局何をいいたいのか良くわからない映画に変わりない
まぁ、ヘンテコ映画だよ

738 ：名無シネマさん：2024/04/24(水) 12:21:01.29 ID:VicyVdaX.net

>>735
いい加減なこと言うなよ

キネ旬レビュー　　　キネ旬ベスト・テン
上島晴彦　2点　⇒　ベストテン圏外
児玉美月　5点　⇒　選考委員ではない
宮崎大祐　3点　⇒　選考委員ではない

　

739 ：名無シネマさん：2024/04/24(水) 12:36:51.24 ID:FgWlP7Yf.net

まあ自分の指を切って投げつける映画だからな

740 ：名無シネマさん：2024/04/24(水) 12:37:35.04 ID:TXdmoZY7.net

>>734
あれに2点なんかつけるのは少数派の感覚ズレてるやつだし

741 ：名無シネマさん：2024/04/24(水) 12:37:49.42 ID:emjqQNVb.net

>>737
ロバの映画なら「EO」の方がずっと良かったよ

742 ：名無シネマさん：2024/04/24(水) 12:57:39.41 ID:JsnaISEk.net

全員が３点の映画よりは５点３点１点で別れる映画の方が見に行く気になるな

743 ：名無シネマさん：2024/04/24(水) 13:08:38.84 ID:6V435B41.net

ミッションインポッシブルデッドレコニングは全員が5点満点だったが、ベスト10では19位だった

744 ：名無シネマさん：2024/04/24(水) 17:48:50.30 ID:3i73ozq2.net

>>741
同意

745 ：名無シネマさん：2024/04/24(水) 20:13:11.73 ID:2OfJTXcP.net

>>741
EO泣いたけど別れる決心を抑えてアカデミーノミネートしたのには不満
あの年の外国語最高の別れる決心がノミネートすらされないのは酷い

746 ：名無シネマさん：2024/04/24(水) 20:13:34.80 ID:blKsLWzc.net

キネマ旬報のレビューで「3人とも4点以上の高評価ならば優れた作品」、「3人とも2点以下の低評価ならば駄作」と判断している

3人とも4点以上の高評価具体例
辰巳、オッペンハイマー、デューン2、落下の解剖学、夜明けのすべて、枯れ葉、屋根裏のラジャー、ファースト•カウ、熊はいない、逃げきれた夢、ケイコ目を澄ませて、など

3人とも2点以下の低評価具体例
あまろっく、マッチング、サイレントラブ、あの花が咲く丘で、君とまた出会えたら。、法廷遊戯、おしょりん、マッド•ハイジ、など

747 ：名無シネマさん：2024/04/24(水) 21:32:08.45 ID:VicyVdaX.net

別れる決心は前哨戦の様子だけ見てたら入らないのは不思議だと思ったけど
実際の作品見たら入らなくてしょうがないと思った

748 ：名無シネマさん：2024/04/24(水) 22:11:55.19 ID:m1I+BNHO.net

別れる決心なんてただのサスペンスミステリーじゃん

749 ：名無シネマさん：2024/04/24(水) 22:21:15.68 ID:JsnaISEk.net

外国映画の話はそろそろこのへんで

続きをやりたい人はこっちで

アカデミー賞 OSCAR 98
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/movie/1710243619/

750 ：名無シネマさん：2024/04/24(水) 22:33:47.77 ID:JsnaISEk.net

法則性はないが4点以上受ける人が一人もいないと賞レース脱落かな
過去5年間でキネ旬ベスト20内で4点が一人もいなかったのはこれだけ

2022年
16位　あちらにいる鬼　8点　3点　2人、2点　1人
18位　さかなのこ　9点　3点　3人　

2021年
12位　護られなかった者たちへ　6点　3点　2人　※評者2人だけ

2020年
19位　窮鼠はチーズの夢を見る　7点　3点　1人、2点　2人

2019年
14位　9点　楽園　3点　3人

751 ：名無シネマさん：2024/04/24(水) 23:03:13.46 ID:spNaZ46D.net

>>731 ほぼ同意
1点は評者を怒らせた証拠だから2点より可能性あり
最悪は1点3人より2点3人だと思って読んでる
1点3人のFukushima50はキネ旬34位だけどブルーリボン賞という実例あり

752 ：名無シネマさん：2024/04/24(水) 23:28:29.32 ID:spNaZ46D.net

>>750
キネ旬限定の基準でむしろ賞レース全体には関係無いと分かるリスト
あちらにいる鬼,さかなのこ,護られなかった者たちへは特に
護られは7賞だけで作品賞1と俳優主要賞4
他のベストテン入選と個人賞は数えきれない
2021は粒揃いで11位以下も充実の顔触れだった

753 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 00:36:48.91 ID:p3Ok0jBY.net

瀬々敬久、廣木隆一、阪本順治は選者の中に熱心なファンでもいるんだろうね

754 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 00:44:17.44 ID:3bf+wINW.net

>>752
全部作品賞無冠でしょ
キネ旬11位～20位クラスの作品なんだから

755 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 00:52:24.47 ID:3bf+wINW.net

失礼
護られなかった者たちへは報知だけ取ってるな

756 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 01:21:20.69 ID:309pJ2L3.net

瀬々監督の友罪は確か5×3の15点満点じゃなかったかな
演者の評価も良かったが結果はキネ旬8位くらいで目立たずに終わった

757 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 01:52:44.61 ID:Mz4JOXxr.net

>>753
その辺はどんな評価しても空気だから適当につけてるでしょ
有名監督すぎると逆張りで低評価にされる

758 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 01:56:02.19 ID:Mz4JOXxr.net

あと選者が高齢化しすぎてて超有名な原作マンガを知らないで評価したり
テレビ出身の有名脚本家に敵意剥き出しだったりキネ旬は時代に合わなくなってるよ

759 ：名無シネマさん(庭:大阪府)：2024/04/25(木) 09:17:18.72 ID:r5+tuRMR.net

【キネ旬11位以下で7賞の作品賞を獲得は20本】
日アカ6,ブルリ6,日刊5,ヨコハマ3,毎日1,報知1
2013以降で無かったのは2023のみで既に常態化

1981 14位　の・ようなもの：ヨコハマ
1985 12位　ラブホテル：ヨコハマ
1988 14位　華の乱：日刊
1997 13位　愛する：日刊
2003 24位　壬生義士伝：日アカ
2004 22位　半落ち：日アカ
2007 19位　東京タワー：日アカ
2013 14位　横道世之介：ブルリ
2014 26位　永遠の０：日刊、日アカ
2015 54位　日本のいちばん長い日：ブルリ
2016 11位　64-ロクヨン-：日刊
2018 17位　カメラを止めるな！：ブルリ
2019 11位　新聞記者：日刊、日アカ
2019 35位　翔んで埼玉：ブルリ
2020 12位　MOTHERマザー：毎日
2020 14位　ミッドナイトスワン：日アカ
2020 34位　Fukushima50：ブルリ
2021 12位　護られなかった者たちへ：報知
2021 13位　狐狼の血LEVEL2：ブルリ
2022 47位　恋は光：ヨコハマ

760 ：名無シネマさん(庭)：2024/04/25(木) 09:19:17.49 ID:r5+tuRMR.net

>>759 訂正
2013以降で無かったのは2017と2023のみで常態化

761 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 09:40:15.24 ID:j7qBcSLJ.net

>>751
ブルリはバズる作品に賞をあげるからアテにしない方が良い

762 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 10:16:02.02 ID:sLtME8xR.net

>>757
>>758
キモアニヲタ丸出しで臭い
お前が監督を知らないだけだろ
選者が高齢化？
お前キネ旬見たことないだろ

関係ないのになんでキモアニヲタは
このスレ見てるの

763 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 10:38:43.68 ID:PrC/VWWe.net

>>758
そう言えば、桐島部活辞めるってよは、原作では主人公が読んでいるのはキネ旬だったが、映画では秘宝に変えられてたな。
まぁ、原作漫画は知る必要もないが、最低限映画史的な作品については知識ないとダメだろうな

764 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 11:53:46.83 ID:05hqXCo0.net

>>763
「キネ旬」と「宝島」では雲泥の差だわ

765 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 11:54:27.33 ID:05hqXCo0.net

>>764
すまん、「秘宝」ね

766 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 12:16:18.64 ID:PRwU51un.net

今の秘宝はともかく10年前の秘宝ならまあちゃんとした映画雑誌やん

767 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 12:26:07.88 ID:PrC/VWWe.net

blackholeの人達、秘宝に復帰してくれんね

768 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 12:27:49.74 ID:zPc7DWkC.net

「愛にイナズマ」　
評価が高いが見逃していたので配信で観たが、おれは感心しなかった
吉田伊知郎さんのこのレビューとまったく同じ意見だ
http://www.kinenote.com/main/feature/review/vol195/

769 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 12:32:01.93 ID:PrC/VWWe.net

>>768
まぁ、前半と後半違う話になってるよな
家族のいい話で誤魔化されてる感はある

770 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 12:44:47.28 ID:efm2Vrdv.net

>>769
特に前半はまったく乗れなかったよ

石井監督は当たり外れが多いなあ
「舟を編む」「茜色に焼かれる」は好きだが

771 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 12:50:21.08 ID:WtUW6ym0.net

>>764
原作の映画少年たちが信奉してるのはジョゼ虎だったけど
映画ではゾンビ映画を撮る少年たちに改変されてたからそこは秘宝でしょう

772 ：名無シネマさん(大阪府)：2024/04/25(木) 13:29:35.90 ID:3bf+wINW.net

映画は映画として評価すればいいんで、
マンガだろうが小説だろうが別に原作なんて読まなくてもいい

まあ歴史映画評価するなら最低限の知識は持ってといた方がいいが
関ヶ原の戦いはどっちが勝ったか、とか

773 ：名無シネマさん(東京都)：2024/04/25(木) 13:54:59.78 ID:PRwU51un.net

>>770
月でこんな介護現場ないだろというバッシングする人たち多かったときにこの映画みたんで、でも私見たんですという松岡茉優が胸にしみた
きっと監督こういう介護現場見たんだろうなあ。

774 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/25(木) 14:03:43.32 ID:PrC/VWWe.net

>>773
そりゃあるだろう。
でも後で掃除はする。

775 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2024/04/25(木) 14:04:32.92 ID:0dmaJsdy.net

>>773
なるほど

石井監督作品は「過剰な設定とカリカチュアされたキャラクターに乗れるかどうか」で評価が決まるよね、おれはこの作品には乗れなかったよ

776 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/25(木) 14:09:12.80 ID:PrC/VWWe.net

>>773
まぁ、月がダメなのは普段から障がい者を見ていないあんた達が悪いんだよってハッキリ伝わらない所なんだよな

777 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/25(木) 14:09:19.64 ID:zjRBTuCK.net

おれは

おれは

自分語りしないと死ぬ病気？
映画の感想スレあるんだからそっちに書けば？

778 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/25(木) 14:14:54.05 ID:PrC/VWWe.net

>>777
賞で話題になったものなら問題ないだろ。
結果に対する考察は必要。

779 ：名無シネマさん(大阪府)：2024/04/25(木) 14:24:35.54 ID:3bf+wINW.net

そのキノコは自分で話題も降らずに文句しか言わないから相手にしないように

780 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/25(木) 18:59:01.69 ID:vnuTjnHT.net

>>669で低評価受けて駄作扱いされてる「あまろっく」だが
ツイッターではかなり評価高いみたいだぞ
なんかいよいよこの採点レビューアテにならない気がしてきたんだが

781 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/25(木) 19:00:35.57 ID:vnuTjnHT.net

ちなみに大阪アジアン映画祭で観客賞取ってる作品
ツイッターで評価高くなる＝観客ウケする素地は元々ある模様

782 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2024/04/25(木) 19:22:42.97 ID:QCRDKFUU.net

>>780
キネ旬レビューで「3人とも2点以下」
(この1年間の映画から)

あまろっく、マッチング、サイレントラブ、あの花が咲く丘で、法廷遊戯、おしょりん、高速道路家族、放送不可能。クモとサルの家族、スクロール、など

ほとんど駄作ばかりじゃね？

783 ：名無シネマさん(庭)：2024/04/25(木) 19:26:44.72 ID:Em27DXcl.net

まあ内容の良し悪しと興行成績にずれが生じるのはよくあることだしな

784 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2024/04/25(木) 19:39:37.35 ID:2dwPBAKb.net

>>783
そう、「変な家」とかは典型だね

785 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 21:38:18.07 ID:p3Ok0jBY.net

>>782 それ以前に一本も観てない

786 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 21:42:09.27 ID:3bf+wINW.net

そりゃドライブマイカーより変な家の方が面白い人や
生涯ベストは子猫物語って人もいるし
同じ映画でキネ旬の採点が分かれることも普通にあるんだから
誰が言ってることを信用するかなんて自分の好みで判断するしかないよ

787 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 22:05:55.40 ID:PRwU51un.net

>>785
同じくだな、、、見てない映画バカにできない
意外と見ると面白いこともあるんでこういう映画も見たいんだけどなあ、、時間無限じゃないし

788 ：名無シネマさん(庭)：2024/04/26(金) 00:13:36.61 ID:tonWRVW7.net

松竹は２５日、大谷信義名誉会長（７８）が５月２８日付で取締役を退くと発表した。名誉会長職は続ける。大谷氏は松竹創業家の出身で、１９８０年に取締役就任。在任期間は４４年に及ぶ。９８年から２００４年まで社長を務めた。　


これで松竹になんか変化あるかな？

789 ：名無シネマさん(大阪府)：2024/04/26(金) 00:23:35.89 ID:gJtWCCL8.net

これは点数は酷かったが、実際見たら本当に酷かった

CUBE　一度入ったら、最後　5点　2点　2人、1点　1人

790 ：名無シネマさん：2024/04/26(金) 01:45:54.75 ID:k6TQt0gp.net

韓国とかに負けちゃうのもさ

結局正しく評価しないものが
一番上にあるからとしか思えない

791 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2024/04/26(金) 03:56:27.24 ID:Oc4MaobD.net

>>786
そりゃそうなんだが、映画評論家やライターじゃないんだからとても年間何百回本も観られない、だからキネ旬レビューなり文春シネマチャートなりロッテントマトなりの評価を参考に観る映画を取捨選択しているよ

「週刊文春シネマチャート」
こちらは5名のレビュアーたちが採点をしている
https://bunshun.jp/category/chinema-chart

792 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/26(金) 07:30:35.62 ID:/qqf0Fep.net

>>782
毎回そのコピペレスされても困る
次は実際に見てからレスしてくれ

793 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2024/04/26(金) 07:34:58.73 ID:hn/RyOaw.net

>>792
「3人とも2点以下は、明らかに駄作だから見る必要は無い、そんな暇も無い」と言っているんだよ

794 ：名無シネマさん：2024/04/26(金) 08:08:40.66 ID:1nIJBhTa.net

>>788
どうかなぁ。
どちらかと言えば、山田組とかの昔気質の技術屋が身内贔屓で仲間に投票してそうだけどな。

795 ：名無シネマさん：2024/04/26(金) 08:46:34.45 ID:cZ79vVUs.net

宇多丸の映画の評価•好みとはかなり意見が異なるが、今年取り上げている映画は観た映画•観たい映画が多いからその点は良い
https://www.tbsradio.jp/articles/79009/

796 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/26(金) 09:27:32.15 ID:/qqf0Fep.net

>>793
たった3人の評価なのにキネ旬レビューをそこまで神格化する必要性あるの
あまろっくに関しては、「ツイッターで評価が高い」「映画祭の観客賞受賞作」
という点でたった3人の評価を凌ぐ好評を得てる時点で十分暇を作る価値はあると思うけど

797 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/26(金) 09:32:24.15 ID:/qqf0Fep.net

>>791
100人近い批評家のレビューを集約してるロッテントマトと
たった限られた数人のレビューしか載せてないキネ旬を一緒にすんなよ

798 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2024/04/26(金) 09:50:48.41 ID:f/O2/Ipq.net

>>796
「あまろっく」はおれは観る気がないから、年末年始の各誌ベスト10での評価を待つよ
なお観客の評価は、キネ旬読者投票で1位の「Gメン」のように映画の質の評価とはまったく相関しないから、あくまでも各誌ベスト10や映画賞の結果だ

また別に神格化なんかしていない、「過去のキネ旬ベスト10でのランキング」と「キネ旬レビューでの点数」との比較分析から出した考え方だよ

799 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/26(金) 09:55:34.90 ID:/qqf0Fep.net

>>798
ならキネ旬レビュー使って「明らかな駄作認定」はもうこのスレではすんなよ
お前が勝手に指標に使うならいいがこのスレの総意かのようにペタペタ貼られんのは不快なんだよ

800 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/26(金) 09:58:24.72 ID:/qqf0Fep.net

あとGメンみたいな明らかな出演者ファンによる組織票で押し上げられてる作品を引き合いに出してんのも意味わからんなこいつ

801 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2024/04/26(金) 10:00:15.41 ID:xXj3KrWs.net

>>799
あ、こいつが文句言うだけの「茸」ね
無視するわ笑

802 ：名無シネマさん(千葉県)：2024/04/26(金) 10:02:16.74 ID:cZ79vVUs.net

>>799
お前が勝手に仕切るなよ
キネ旬だろうが映画芸術だろうがここは総合スレなんだから映画の話ならば各自の自由だよ

803 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/26(金) 10:03:34.17 ID:/qqf0Fep.net

>>801
お前が思ってるやつとは全然別人だけど
反論できないとレッテル貼りとは呆れたやつだな

こちらもこれからは(SB-iPhone)はペタペタコピペ貼るだけの無能野郎って注視しといてやるわｗ

804 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/26(金) 10:05:06.31 ID:/qqf0Fep.net

>>802
それ言うならキネ旬レビューを何度もペタペタコピペして
これは駄作これは良作と仕切って認定するだけの無能に言ってやれよｗ

805 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/26(金) 10:07:27.44 ID:/qqf0Fep.net

ていうかここらでキネ旬レビューというサンプルが少なすぎるものを重要視するこのスレの風潮は
問題提起されても然るべきだと思うけどな

806 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/26(金) 10:12:41.09 ID:/qqf0Fep.net

>>796の「ツイッターで評価高い」に関しては
何処の馬の骨かもしらんやつのツイートだけじゃなく
映画ライターや文筆業やってる人からの肯定的な感想ツイートが複数流れてきてるから
レビューの点数をもって駄作だの良作だのすんのはどうなのって言いたいんだよね
その人たちがたまたまキネ旬レビュアーやってないだけで
仮にやってたとしたら12点出てた可能性だってある

807 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/26(金) 10:13:40.17 ID:/qqf0Fep.net

あ、別に自分はキネ旬レビューの点数貼るなとは一切言ってないからな
これからも参考資料としてまとめてる人には続けて貼ってもらいたいわ

808 ：名無シネマさん(千葉県)：2024/04/26(金) 10:16:30.91 ID:cZ79vVUs.net

>>805
キネ旬レビューの点数をいつもここに貼っている人がいるが、おれは評価の指標になると思うよ

たとえば最近ではキネ旬レビューで評価が高いオッペンハイマー、DUNE2、落下の解剖学、夜明けのすべて、これらは2024年のベスト10に入ると思う

809 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/26(金) 10:19:40.65 ID:/qqf0Fep.net

>>808
外れるケースもあるから安易にこの作品は駄作だの決めつけるのは危険という話
サンプルが少ないというのは留意した方がいい

810 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/26(金) 10:21:27.61 ID:/qqf0Fep.net

てかさっきから噛み合ってないな
点数が下の方の話してるのに上の方の話されても

811 ：名無シネマさん(千葉県)：2024/04/26(金) 10:36:01.60 ID:cZ79vVUs.net

>>809
なるほど、点数が低い方はサンプル数が少ないからたしかにわからないね
点数が高い方はまず間違いないが

812 ：名無シネマさん(庭)：2024/04/26(金) 11:15:05.74 ID:oUJODDoN.net

>>794
自社作品には投票出来ないシステムにすればいいのに

813 ：名無シネマさん：2024/04/26(金) 11:43:44.35 ID:MXH2kX9e.net

このスレは映画賞について語るスレであって
スレ住人が映画を評価するスレじゃないからね

キネ旬レビューも文春シネマチャートもシネマトゥディ短評その他も
「どんな映画が受賞しそうか」の参考になるからここで話題にされる
個人が映画を見るための参考にするのは自由だがそれはここで語ることじゃない
キネ旬レビューを重視し過ぎるという指摘はもっともで
選者によってばらつきがありすぎるから選者固定の文春より扱いが難しいと思う

あと映画選びなら自分と感性の合うレビュアーを見つけてそれを参考にすればいいんだよ
映画の評価と「自分の好きな映画」は別物

814 ：名無シネマさん：2024/04/26(金) 11:48:30.09 ID:kDSriSE8.net

>>813
でも、マイナー映画でスレ民の良かった感想はかなり参考になるので、これはダメとか規制しない方がありがたい。