日本アカデミー賞・他総合スレ Part97

1 ：名無シネマさん：2024/03/09(土) 13:06:33.39 ID:0VI5TcNm.net

日本アカデミー賞公式
http://www.japan-academy-prize.jp/

キネマ旬報ベスト・テン
http://www.kinenote.com/main/award/kinejun/

毎日映画コンクール
http://mainichi.jp/mfa/

ヨコハマ映画祭
http://yokohama-eigasai.o.oo7.jp/

前スレ
日本アカデミー賞・他総合スレ Part96
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/movie/1707559491/

751 ：名無シネマさん：2024/04/24(水) 23:03:13.46 ID:spNaZ46D.net

>>731 ほぼ同意
1点は評者を怒らせた証拠だから2点より可能性あり
最悪は1点3人より2点3人だと思って読んでる
1点3人のFukushima50はキネ旬34位だけどブルーリボン賞という実例あり

752 ：名無シネマさん：2024/04/24(水) 23:28:29.32 ID:spNaZ46D.net

>>750
キネ旬限定の基準でむしろ賞レース全体には関係無いと分かるリスト
あちらにいる鬼,さかなのこ,護られなかった者たちへは特に
護られは7賞だけで作品賞1と俳優主要賞4
他のベストテン入選と個人賞は数えきれない
2021は粒揃いで11位以下も充実の顔触れだった

753 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 00:36:48.91 ID:p3Ok0jBY.net

瀬々敬久、廣木隆一、阪本順治は選者の中に熱心なファンでもいるんだろうね

754 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 00:44:17.44 ID:3bf+wINW.net

>>752
全部作品賞無冠でしょ
キネ旬11位～20位クラスの作品なんだから

755 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 00:52:24.47 ID:3bf+wINW.net

失礼
護られなかった者たちへは報知だけ取ってるな

756 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 01:21:20.69 ID:309pJ2L3.net

瀬々監督の友罪は確か5×3の15点満点じゃなかったかな
演者の評価も良かったが結果はキネ旬8位くらいで目立たずに終わった

757 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 01:52:44.61 ID:Mz4JOXxr.net

>>753
その辺はどんな評価しても空気だから適当につけてるでしょ
有名監督すぎると逆張りで低評価にされる

758 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 01:56:02.19 ID:Mz4JOXxr.net

あと選者が高齢化しすぎてて超有名な原作マンガを知らないで評価したり
テレビ出身の有名脚本家に敵意剥き出しだったりキネ旬は時代に合わなくなってるよ

759 ：名無シネマさん(庭:大阪府)：2024/04/25(木) 09:17:18.72 ID:r5+tuRMR.net

【キネ旬11位以下で7賞の作品賞を獲得は20本】
日アカ6,ブルリ6,日刊5,ヨコハマ3,毎日1,報知1
2013以降で無かったのは2023のみで既に常態化

1981 14位　の・ようなもの：ヨコハマ
1985 12位　ラブホテル：ヨコハマ
1988 14位　華の乱：日刊
1997 13位　愛する：日刊
2003 24位　壬生義士伝：日アカ
2004 22位　半落ち：日アカ
2007 19位　東京タワー：日アカ
2013 14位　横道世之介：ブルリ
2014 26位　永遠の０：日刊、日アカ
2015 54位　日本のいちばん長い日：ブルリ
2016 11位　64-ロクヨン-：日刊
2018 17位　カメラを止めるな！：ブルリ
2019 11位　新聞記者：日刊、日アカ
2019 35位　翔んで埼玉：ブルリ
2020 12位　MOTHERマザー：毎日
2020 14位　ミッドナイトスワン：日アカ
2020 34位　Fukushima50：ブルリ
2021 12位　護られなかった者たちへ：報知
2021 13位　狐狼の血LEVEL2：ブルリ
2022 47位　恋は光：ヨコハマ

760 ：名無シネマさん(庭)：2024/04/25(木) 09:19:17.49 ID:r5+tuRMR.net

>>759 訂正
2013以降で無かったのは2017と2023のみで常態化

761 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 09:40:15.24 ID:j7qBcSLJ.net

>>751
ブルリはバズる作品に賞をあげるからアテにしない方が良い

762 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 10:16:02.02 ID:sLtME8xR.net

>>757
>>758
キモアニヲタ丸出しで臭い
お前が監督を知らないだけだろ
選者が高齢化？
お前キネ旬見たことないだろ

関係ないのになんでキモアニヲタは
このスレ見てるの

763 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 10:38:43.68 ID:PrC/VWWe.net

>>758
そう言えば、桐島部活辞めるってよは、原作では主人公が読んでいるのはキネ旬だったが、映画では秘宝に変えられてたな。
まぁ、原作漫画は知る必要もないが、最低限映画史的な作品については知識ないとダメだろうな

764 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 11:53:46.83 ID:05hqXCo0.net

>>763
「キネ旬」と「宝島」では雲泥の差だわ

765 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 11:54:27.33 ID:05hqXCo0.net

>>764
すまん、「秘宝」ね

766 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 12:16:18.64 ID:PRwU51un.net

今の秘宝はともかく10年前の秘宝ならまあちゃんとした映画雑誌やん

767 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 12:26:07.88 ID:PrC/VWWe.net

blackholeの人達、秘宝に復帰してくれんね

768 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 12:27:49.74 ID:zPc7DWkC.net

「愛にイナズマ」　
評価が高いが見逃していたので配信で観たが、おれは感心しなかった
吉田伊知郎さんのこのレビューとまったく同じ意見だ
http://www.kinenote.com/main/feature/review/vol195/

769 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 12:32:01.93 ID:PrC/VWWe.net

>>768
まぁ、前半と後半違う話になってるよな
家族のいい話で誤魔化されてる感はある

770 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 12:44:47.28 ID:efm2Vrdv.net

>>769
特に前半はまったく乗れなかったよ

石井監督は当たり外れが多いなあ
「舟を編む」「茜色に焼かれる」は好きだが

771 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 12:50:21.08 ID:WtUW6ym0.net

>>764
原作の映画少年たちが信奉してるのはジョゼ虎だったけど
映画ではゾンビ映画を撮る少年たちに改変されてたからそこは秘宝でしょう

772 ：名無シネマさん(大阪府)：2024/04/25(木) 13:29:35.90 ID:3bf+wINW.net

映画は映画として評価すればいいんで、
マンガだろうが小説だろうが別に原作なんて読まなくてもいい

まあ歴史映画評価するなら最低限の知識は持ってといた方がいいが
関ヶ原の戦いはどっちが勝ったか、とか

773 ：名無シネマさん(東京都)：2024/04/25(木) 13:54:59.78 ID:PRwU51un.net

>>770
月でこんな介護現場ないだろというバッシングする人たち多かったときにこの映画みたんで、でも私見たんですという松岡茉優が胸にしみた
きっと監督こういう介護現場見たんだろうなあ。

774 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/25(木) 14:03:43.32 ID:PrC/VWWe.net

>>773
そりゃあるだろう。
でも後で掃除はする。

775 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2024/04/25(木) 14:04:32.92 ID:0dmaJsdy.net

>>773
なるほど

石井監督作品は「過剰な設定とカリカチュアされたキャラクターに乗れるかどうか」で評価が決まるよね、おれはこの作品には乗れなかったよ

776 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/25(木) 14:09:12.80 ID:PrC/VWWe.net

>>773
まぁ、月がダメなのは普段から障がい者を見ていないあんた達が悪いんだよってハッキリ伝わらない所なんだよな

777 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/25(木) 14:09:19.64 ID:zjRBTuCK.net

おれは

おれは

自分語りしないと死ぬ病気？
映画の感想スレあるんだからそっちに書けば？

778 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/25(木) 14:14:54.05 ID:PrC/VWWe.net

>>777
賞で話題になったものなら問題ないだろ。
結果に対する考察は必要。

779 ：名無シネマさん(大阪府)：2024/04/25(木) 14:24:35.54 ID:3bf+wINW.net

そのキノコは自分で話題も降らずに文句しか言わないから相手にしないように

780 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/25(木) 18:59:01.69 ID:vnuTjnHT.net

>>669で低評価受けて駄作扱いされてる「あまろっく」だが
ツイッターではかなり評価高いみたいだぞ
なんかいよいよこの採点レビューアテにならない気がしてきたんだが

781 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/25(木) 19:00:35.57 ID:vnuTjnHT.net

ちなみに大阪アジアン映画祭で観客賞取ってる作品
ツイッターで評価高くなる＝観客ウケする素地は元々ある模様

782 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2024/04/25(木) 19:22:42.97 ID:QCRDKFUU.net

>>780
キネ旬レビューで「3人とも2点以下」
(この1年間の映画から)

あまろっく、マッチング、サイレントラブ、あの花が咲く丘で、法廷遊戯、おしょりん、高速道路家族、放送不可能。クモとサルの家族、スクロール、など

ほとんど駄作ばかりじゃね？

783 ：名無シネマさん(庭)：2024/04/25(木) 19:26:44.72 ID:Em27DXcl.net

まあ内容の良し悪しと興行成績にずれが生じるのはよくあることだしな

784 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2024/04/25(木) 19:39:37.35 ID:2dwPBAKb.net

>>783
そう、「変な家」とかは典型だね

785 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 21:38:18.07 ID:p3Ok0jBY.net

>>782 それ以前に一本も観てない

786 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 21:42:09.27 ID:3bf+wINW.net

そりゃドライブマイカーより変な家の方が面白い人や
生涯ベストは子猫物語って人もいるし
同じ映画でキネ旬の採点が分かれることも普通にあるんだから
誰が言ってることを信用するかなんて自分の好みで判断するしかないよ

787 ：名無シネマさん：2024/04/25(木) 22:05:55.40 ID:PRwU51un.net

>>785
同じくだな、、、見てない映画バカにできない
意外と見ると面白いこともあるんでこういう映画も見たいんだけどなあ、、時間無限じゃないし

788 ：名無シネマさん(庭)：2024/04/26(金) 00:13:36.61 ID:tonWRVW7.net

松竹は２５日、大谷信義名誉会長（７８）が５月２８日付で取締役を退くと発表した。名誉会長職は続ける。大谷氏は松竹創業家の出身で、１９８０年に取締役就任。在任期間は４４年に及ぶ。９８年から２００４年まで社長を務めた。　


これで松竹になんか変化あるかな？

789 ：名無シネマさん(大阪府)：2024/04/26(金) 00:23:35.89 ID:gJtWCCL8.net

これは点数は酷かったが、実際見たら本当に酷かった

CUBE　一度入ったら、最後　5点　2点　2人、1点　1人

790 ：名無シネマさん：2024/04/26(金) 01:45:54.75 ID:k6TQt0gp.net

韓国とかに負けちゃうのもさ

結局正しく評価しないものが
一番上にあるからとしか思えない

791 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2024/04/26(金) 03:56:27.24 ID:Oc4MaobD.net

>>786
そりゃそうなんだが、映画評論家やライターじゃないんだからとても年間何百回本も観られない、だからキネ旬レビューなり文春シネマチャートなりロッテントマトなりの評価を参考に観る映画を取捨選択しているよ

「週刊文春シネマチャート」
こちらは5名のレビュアーたちが採点をしている
https://bunshun.jp/category/chinema-chart

792 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/26(金) 07:30:35.62 ID:/qqf0Fep.net

>>782
毎回そのコピペレスされても困る
次は実際に見てからレスしてくれ

793 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2024/04/26(金) 07:34:58.73 ID:hn/RyOaw.net

>>792
「3人とも2点以下は、明らかに駄作だから見る必要は無い、そんな暇も無い」と言っているんだよ

794 ：名無シネマさん：2024/04/26(金) 08:08:40.66 ID:1nIJBhTa.net

>>788
どうかなぁ。
どちらかと言えば、山田組とかの昔気質の技術屋が身内贔屓で仲間に投票してそうだけどな。

795 ：名無シネマさん：2024/04/26(金) 08:46:34.45 ID:cZ79vVUs.net

宇多丸の映画の評価•好みとはかなり意見が異なるが、今年取り上げている映画は観た映画•観たい映画が多いからその点は良い
https://www.tbsradio.jp/articles/79009/

796 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/26(金) 09:27:32.15 ID:/qqf0Fep.net

>>793
たった3人の評価なのにキネ旬レビューをそこまで神格化する必要性あるの
あまろっくに関しては、「ツイッターで評価が高い」「映画祭の観客賞受賞作」
という点でたった3人の評価を凌ぐ好評を得てる時点で十分暇を作る価値はあると思うけど

797 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/26(金) 09:32:24.15 ID:/qqf0Fep.net

>>791
100人近い批評家のレビューを集約してるロッテントマトと
たった限られた数人のレビューしか載せてないキネ旬を一緒にすんなよ

798 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2024/04/26(金) 09:50:48.41 ID:f/O2/Ipq.net

>>796
「あまろっく」はおれは観る気がないから、年末年始の各誌ベスト10での評価を待つよ
なお観客の評価は、キネ旬読者投票で1位の「Gメン」のように映画の質の評価とはまったく相関しないから、あくまでも各誌ベスト10や映画賞の結果だ

また別に神格化なんかしていない、「過去のキネ旬ベスト10でのランキング」と「キネ旬レビューでの点数」との比較分析から出した考え方だよ

799 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/26(金) 09:55:34.90 ID:/qqf0Fep.net

>>798
ならキネ旬レビュー使って「明らかな駄作認定」はもうこのスレではすんなよ
お前が勝手に指標に使うならいいがこのスレの総意かのようにペタペタ貼られんのは不快なんだよ

800 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/26(金) 09:58:24.72 ID:/qqf0Fep.net

あとGメンみたいな明らかな出演者ファンによる組織票で押し上げられてる作品を引き合いに出してんのも意味わからんなこいつ

801 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2024/04/26(金) 10:00:15.41 ID:xXj3KrWs.net

>>799
あ、こいつが文句言うだけの「茸」ね
無視するわ笑

802 ：名無シネマさん(千葉県)：2024/04/26(金) 10:02:16.74 ID:cZ79vVUs.net

>>799
お前が勝手に仕切るなよ
キネ旬だろうが映画芸術だろうがここは総合スレなんだから映画の話ならば各自の自由だよ

803 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/26(金) 10:03:34.17 ID:/qqf0Fep.net

>>801
お前が思ってるやつとは全然別人だけど
反論できないとレッテル貼りとは呆れたやつだな

こちらもこれからは(SB-iPhone)はペタペタコピペ貼るだけの無能野郎って注視しといてやるわｗ

804 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/26(金) 10:05:06.31 ID:/qqf0Fep.net

>>802
それ言うならキネ旬レビューを何度もペタペタコピペして
これは駄作これは良作と仕切って認定するだけの無能に言ってやれよｗ

805 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/26(金) 10:07:27.44 ID:/qqf0Fep.net

ていうかここらでキネ旬レビューというサンプルが少なすぎるものを重要視するこのスレの風潮は
問題提起されても然るべきだと思うけどな

806 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/26(金) 10:12:41.09 ID:/qqf0Fep.net

>>796の「ツイッターで評価高い」に関しては
何処の馬の骨かもしらんやつのツイートだけじゃなく
映画ライターや文筆業やってる人からの肯定的な感想ツイートが複数流れてきてるから
レビューの点数をもって駄作だの良作だのすんのはどうなのって言いたいんだよね
その人たちがたまたまキネ旬レビュアーやってないだけで
仮にやってたとしたら12点出てた可能性だってある

807 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/26(金) 10:13:40.17 ID:/qqf0Fep.net

あ、別に自分はキネ旬レビューの点数貼るなとは一切言ってないからな
これからも参考資料としてまとめてる人には続けて貼ってもらいたいわ

808 ：名無シネマさん(千葉県)：2024/04/26(金) 10:16:30.91 ID:cZ79vVUs.net

>>805
キネ旬レビューの点数をいつもここに貼っている人がいるが、おれは評価の指標になると思うよ

たとえば最近ではキネ旬レビューで評価が高いオッペンハイマー、DUNE2、落下の解剖学、夜明けのすべて、これらは2024年のベスト10に入ると思う

809 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/26(金) 10:19:40.65 ID:/qqf0Fep.net

>>808
外れるケースもあるから安易にこの作品は駄作だの決めつけるのは危険という話
サンプルが少ないというのは留意した方がいい

810 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/26(金) 10:21:27.61 ID:/qqf0Fep.net

てかさっきから噛み合ってないな
点数が下の方の話してるのに上の方の話されても

811 ：名無シネマさん(千葉県)：2024/04/26(金) 10:36:01.60 ID:cZ79vVUs.net

>>809
なるほど、点数が低い方はサンプル数が少ないからたしかにわからないね
点数が高い方はまず間違いないが

812 ：名無シネマさん(庭)：2024/04/26(金) 11:15:05.74 ID:oUJODDoN.net

>>794
自社作品には投票出来ないシステムにすればいいのに

813 ：名無シネマさん：2024/04/26(金) 11:43:44.35 ID:MXH2kX9e.net

このスレは映画賞について語るスレであって
スレ住人が映画を評価するスレじゃないからね

キネ旬レビューも文春シネマチャートもシネマトゥディ短評その他も
「どんな映画が受賞しそうか」の参考になるからここで話題にされる
個人が映画を見るための参考にするのは自由だがそれはここで語ることじゃない
キネ旬レビューを重視し過ぎるという指摘はもっともで
選者によってばらつきがありすぎるから選者固定の文春より扱いが難しいと思う

あと映画選びなら自分と感性の合うレビュアーを見つけてそれを参考にすればいいんだよ
映画の評価と「自分の好きな映画」は別物

814 ：名無シネマさん：2024/04/26(金) 11:48:30.09 ID:kDSriSE8.net

>>813
でも、マイナー映画でスレ民の良かった感想はかなり参考になるので、これはダメとか規制しない方がありがたい。

815 ：名無シネマさん(みかか:神奈川県)：2024/04/26(金) 12:25:09.04 ID:nbp4Y8hT.net

キネ旬はパンフの編集してる人間がその作品に高得点つけたり
もうモラルなくなってるからレビューの個人点もあてにならくなってるよ

816 ：名無シネマさん：2024/04/26(金) 12:35:50.45 ID:cZ79vVUs.net

>>815
それを言い出したら日本の映画賞なんて各社からの忖度のかたまりだしキリが無いよ

キネ旬の年間ベスト10を一応客観評価としなければね
荒井同人誌の映画芸術よりはまともだ

817 ：名無シネマさん：2024/04/26(金) 12:37:27.73 ID:xSffPoql.net

>>816
日本アカデミー賞なんてモンドセレクション金賞、国際味覚審査機構優秀味覚賞・最高ランク３ツ星と大差ないくらい怪しいだろ

818 ：名無シネマさん：2024/04/26(金) 13:06:42.60 ID:kDSriSE8.net

>>815
それ、森直人だろw

819 ：名無シネマさん：2024/04/26(金) 14:16:34.32 ID:xSffPoql.net

>>791,797
多くの人が映画のCMや映画のポスターで“Rottenn Tomatoesで98％の高評価！”という宣伝文句を目にしたことがあるだろう。
《Rotten Tomatoes》は直訳すると「腐ったトマト」という意味のこのサイトは、英語圏で上映もしくは配信されている作品が対象に映画評論家による映画レビューをまとめたサイトだ。
プロの評論家による肯定的なレビューと否定的なレビューの割合を数値化。その数値は“トマトメーター”と呼ばれ、肯定的なレビューが多いものはその数字が高くなる。

ここで高い評価をされれば「全米で大絶賛」「アカデミー賞受賞候補作品」がフェイクじゃなく「ガチ」になる可能性が高くなる。


Rotten Tomatoesと他レビューサイトとの大きな違いは、数百人の映画批評家が点数をつけ、それをもとにパーセンテージを出しているというところにあります。
プロである映画批評家が点数をつけているので信頼度が他サイトに比べて圧倒的に高いのが人気の理由です。

例えば、IMDbや、Filmarks、みんなのシネマレビュー、映画.comといった映画ランキングサイトとして有名なところは、Rotten Tomatoesに比べ信頼度が低いです。
その理由は、一般人によって点数付けがされているからです。
そうすると何が起きるかというと、テレビでCMをガンガン打っている映画や、知名度が高い映画に集まりがちで、結果として評価が偏ってしまいます。
そうなると見る価値無しレベルのクソ映画であっても高評価になるということがよくあります。

820 ：名無シネマさん：2024/04/26(金) 14:20:03.57 ID:xSffPoql.net

「RottenTomatoes」が 「CERTIFIED 100% FRESH」「100% Tomatometer Score」
という最上位評価を与えた日本の映画作品

東京物語　Tokyo Story (1953)
七人の侍　Seven Samurai (1954)
タンポポ　Tampopo (1985)
火垂るの墓　Grave of the Fireflies (1988)
おもひでぽろぽろ Only Yesterday (1991)
歩いても 歩いても　Still Walking (2008)
かぐや姫の物語　The Tale of the Princess Kaguya (2013)
カメラを止めるな！　One Cut of the Dead (2017)
ザ・ファースト・スラムダンク　THE FIRST SLAM DUNK（2022）

The 100% Club: An Ode to Movies With a Perfect Tomatometer Score
https://editorial.rottentomatoes.com/guide/100-club-certified-fresh-movies/
Best Movies of 2023: Every Certified Fresh Movie of the Year
https://editorial.rottentomatoes.com/guide/best-movies-of-2023/



ちなみにRottenTomatoesで「100％」にいるのは「トイ・ストーリー」「ターミネーター」 『雨に唄えば』 「十二人の怒れる男」
「ピノキオ」「黄金狂時代」 「ロビンフッドの冒険」 「怒りの葡萄」「フィラデルフィア物語」など時代を代表する傑作中の傑作作品しかない。

821 ：名無シネマさん：2024/04/26(金) 14:34:28.48 ID:gJtWCCL8.net

とりあえず自分は年に映画３本しか見ない人より１００本見てる人の言うことを信用するわ

822 ：名無シネマさん：2024/04/26(金) 14:41:21.79 ID:xSffPoql.net

近年米国で公開された邦画のRotten Tomatoesでの評価（1990年以降の作品のみ引用）

【TOMATOMETER　90％以上】
→　普通に傑作。rottentomatosの批評家が「超オススメ！」「とにかく、絶対見ろ！！」という作品

100％＝ファースト・スラムダンク、カメラを止めるな！、かぐや姫の物語、おもひでぽろぽろ、歩いても 歩いても
99％＝万引き家族、たそがれ清兵衛
98％＝ゴジラ-1.0、君の名は。、劇場版 呪術廻戦 0、「鬼滅の刃」無限列車編、リング
97％＝君たちはどう生きるか、怪物（2023年の是枝裕和監督作品）
96％＝すずめの戸締り、千と千尋の神隠し
95％＝ONE PIECE FILM RED
94％＝海街Diary、借りぐらしのアリエッティ
93％＝もののけ姫
92％＝天気の子、誰も知らない、思い出のマーニー、東京ゴッドファーザーズ
91％＝崖の上のポニョ、未来のミライ、AKIRA
90％＝僕のヒーローアカデミアTHE MOVIEヒーローズ:ライジング

【TOMATOMETER　30％以下】

→　英語圏の映画批評家が独断と偏見で「腐敗臭がキツい作品」「つまらない」「しょーもない」「最低」「最悪」「酷い」「見る価値なし」「見たら睡魔に襲われて眠くなる」
　「もはや入場料返せレベル」「アホくさくててラストまで見てられんわ！」と判断したもの。


24％＝デジモンアドベンチャー：ムービー
20％＝ポケットモンスター 結晶塔の帝王 ENTEI、銀魂（実写版）
19％＝劇場版ポケットモンスター 幻のポケモン ルギア爆誕、劇場版ポケットモンスター 水の都の護神 ラティアスとラティオス
16％＝劇場版ポケットモンスター ミュウツーの逆襲、劇場版ポケットモンスター セレビィ 時を超えた遭遇
4％＝遊☆戯☆王デュエルモンスターズ 光のピラミッド

823 ：名無シネマさん：2024/04/26(金) 14:48:52.98 ID:gJtWCCL8.net

92％＝天気の子、思い出のマーニー
91％＝崖の上のポニョ、未来のミライ

このへん日本のアニヲタの評価と違ってるから面白い
未来のミライは欧米の方が受けそうな気がするんでなんとなくわかる

824 ：名無シネマさん：2024/04/26(金) 15:20:50.61 ID:kDSriSE8.net

>>822
トマトなんか邦画の新作鑑賞に、まるで参考にならない。
配信スレか洋画スレ行ってくれる。

825 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/26(金) 15:58:13.32 ID:ZuoY3jcP.net

>>822
スレに関係ないことを誰にも望まれていないのに長文でダラダラと…それであなたの自己顕示欲は満たされましたか？
発達障害はこれだから迷惑
SNSでひとりでやっててください

826 ：名無シネマさん(千葉県)：2024/04/26(金) 16:49:37.29 ID:cZ79vVUs.net

昨年の日本映画は暗い題材の映画が多かったね
「月」「ほかげ」「福田村事件」
「せかいのおきく」は糞尿が暗かった

今年は明るい映画に期待している

827 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/26(金) 16:55:25.56 ID:lVC+MLuc.net

「悪は存在しない」もあまり明るい映画ではないなぁ

828 ：名無シネマさん(福岡県)：2024/04/26(金) 17:14:17.70 ID:nHhOwWWa.net

>>823
天気の子とポニョは俺にはどこが面白いのかさっぱりだから
欧米の人がどの辺を面白いと感じたのか気になる

829 ：名無シネマさん：2024/04/26(金) 18:16:05.89 ID:gJtWCCL8.net

ストーリー至上主義の日本のアニヲタに対して
画（静止画だけでなくアニメーションとしての動きも含めた「画」）が凄けりゃ細かいとこゴチャゴチャ言うなや
ってところが欧米の批評家にはあるんではないのかな

宮崎アニメなんてストーリーは破綻してるし
辻褄の合わない話を力技で着地させるのが新海誠だし

830 ：名無シネマさん：2024/04/26(金) 18:41:50.70 ID:CBivDqGS.net

>>824,828-829
まあrottentomatosはそれこそ「映画マニアが通ぶれる作品」としての面白さが評価される作品性がメインであり、エンタメ全振り作品みたいなタイプでは基本評価されにくい。
そのため批評家とオーディエンスの評価に差がある映画はたまにあります。
邦画だと「劇場版ポケットモンスター ミュウツーの逆襲」がそれ

だから評価の内容は妥当と言えば妥当だと思う

ここで90％以上の評価ならアカデミー賞、カンヌ、ベルリンなどの賞レースの有力候補になるんだが
近年のサプライズは「THE FIRST SLAM DUNK」の評価が極端に高いことになる

831 ：名無シネマさん：2024/04/26(金) 20:25:48.29 ID:kDSriSE8.net

>>830
うーん、
だから新作邦画の評価できないトマトはこのスレに関係ないだろ？
トマトで公開中の「辰巳」の評価あるのか？
キネ旬や文春は新作邦画の評価してるんだから、トマトはスレ違いだわ

832 ：名無シネマさん：2024/04/26(金) 21:24:50.40 ID:gJtWCCL8.net

この中でキリエのうたはキネ旬ベストテンの23位になってるから
低得点になっても例外はあるんだな

（2023年度キネ旬採点表　5点以下）
あの花が咲く丘で、君とまた出会えたら。　4点　2点　1人、1点　2人
スクロール　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4点　2点　1人、1点　2人
おしょりん　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5点　2点　2人、1点　1人
クモとサルの家族　　　　　　　　　　　　　　　5点　2点　2人、1点　1人
それいけ！ゲートボールさくら組　　　　　　5点　2点　2人、1点　1人
ひみつのなっちゃん。　　　　　　　　　　　　　5点　2点　2人、1点　1人
放送不可能。　　　　　　　　　　　　　　　　　　5点　2点　2人、1点　1人
キリエのうた　　　　　　　　　　　　　　　　　　5点　3点　1人、1点　2人
この小さな手　　　　　　　　　　　　　　　　　　5点　3点　1人、1点　2人
ゆとりですがなにか インターナショナル　　5点　3点　1人、1点　2人
映画 めんたいぴりり パンジーの花　　　　5点　3点　1人、1点　2人
海辺の恋人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5点　3点　1人、1点　2人
脱・東京芸人　5点　3点　1人、1点　2人

833 ：名無シネマさん：2024/04/26(金) 21:41:50.75 ID:Oz9j779C.net

>>832
たった三人の評じゃわかんないよね
以前のキネ旬なら客観的に映画評価しようという志があったからまあある程度信用できた（その映画が自分にとっていい映画なのかとは別）けど、今はな。
正直イミフ

834 ：名無シネマさん：2024/04/26(金) 21:48:49.29 ID:k6TQt0gp.net

>>822
それもさ
低評価
ポケモンばっかりだけど
やっぱり当てにならないんじゃない？
いくらなんでも不当だし
上も当てにならない
正直退屈なの多いし

835 ：名無シネマさん：2024/04/26(金) 21:50:49.79 ID:k6TQt0gp.net

そんな批評なくても
時間の洗礼浴びて
時間立って
名作だ言われてるのは名作だよ

くだらないよ
SNSのせいで誰も批評家気取りだし
それは本当に研究してるプロとは違う
どうでもいいっつうの

836 ：名無シネマさん：2024/04/26(金) 21:55:08.69 ID:k6TQt0gp.net

そこにはないけど
大島渚とかさ
ほんとにただ評価されてるのを
評価してるだけに見える

837 ：名無シネマさん：2024/04/26(金) 22:06:07.32 ID:k6TQt0gp.net

ロッテンと同じでIMDbにも思う
例えばさ
IMDbではドラマの
評価一位がブレイキングバッドだけど
個人的には好きですが
これが
テレビドラマの一位かと言われれば
微妙に思う
家族で見るようなものじゃないし
子どもには見せられんし
スタートレックのようなもんが
一位であるべきだろ

838 ：名無シネマさん：2024/04/26(金) 22:22:44.77 ID:k6TQt0gp.net

そういうもの気にしなきゃいけない状況が
馬鹿げてる
映画なんてその人の気分で
変わるものだし
機嫌がいいときなら
しょうもない映画見ても楽しめるものだ

839 ：名無シネマさん：2024/04/26(金) 22:24:54.33 ID:k6TQt0gp.net

たそがれ清兵衛は
いい映画がだと思うけど
そりゃやっぱり寅さんのが上
コメディはオスカーだろうが
なんだろうが
こういうとこで評価されない

840 ：名無シネマさん：2024/04/27(土) 19:38:32.12 ID:HvMbz2K8.net

でも虎さんって外国語映画賞ノミネートされたことないよね

841 ：名無シネマさん：2024/04/27(土) 19:45:08.68 ID:Ru6N2R2h.net

寅さんは初期のアナーキズム感ある時は良かったな。

842 ：名無シネマさん：2024/04/27(土) 20:45:18.92 ID:sCNNO6CK.net

「ほかげ」
遅ればせながら配信で観た、優れた反戦映画だね
しかし観るのが辛い映画だった

843 ：名無シネマさん：2024/04/27(土) 22:11:42.57 ID:fpKmsK0v.net

>>842
ほかげとマイゴジ並べてみるといろいろ感慨深い（どっちがいいとかではない）
朝ドラ最強でもある

辰巳見てきたけど、これはある程度賞とるだろうなあ。遠藤雄弥が男優賞とれれば感慨深い。あとは濱口竜介含めて揃ってきたかな今年も

844 ：名無シネマさん：2024/04/27(土) 22:32:24.78 ID:Ru6N2R2h.net

>>843
辰巳は妹役が良かった

845 ：名無シネマさん：2024/04/28(日) 06:31:23.71 ID:0XwQ3YU3.net

原田美枝子が紫綬褒章を受章、おめでとうございます
次は薬師丸ひろ子（59）あたりかな

　　　　　　　　　報知　ヨコ　日刊キネ旬 毎日ブルリ日アカ　　備考
安藤サ　20：　　1　　　3　　　1　　　5　　　3　　　2　　　5
宮沢り　.16：　　3　　　1　　　3　　　3　　　1　　　2　　　3
吉永小　15：　　2　　　*　　　3　　　1　　　2　　　3　　　4　　　レコード大賞 紫綬褒章 文化功労者
桃井か　13：　　1　　　*　　　*　　　4　　　2　　　4　　　2　　　紫綬褒章 旭日小綬章
松坂慶　13：　　2　　　*　　　1　　　1　　　4　　　2　　　3　　　紫綬褒章
田中裕　13：　　2　　　2　　　1　　　3　　　2　　　2　　　1　　　紫綬褒章
大竹し　.13：　　2　　　1　　　1　　　3　　　1　　　2　　　3　　　紫綬褒章
長澤ま　.13：　　2　　　*　　　2　　　*　　　2　　　4　　　3
倍賞千　12：　　1　　　1　　　1　　　3　　　3　　　2　　　1　　　紫綬褒章 旭日小綬章
倍賞美　12：　　3　　　*　　　1　　　2　　　2　　　2　　　2
原田美　12：　　3　　　1　　　*　　　3　　　1　　　1　　　3　　　紫綬褒章　←New!!
蒼井優　12：　　2　　　2　　　2　　　2　　　1　　　1　　　2
岩下志　11：　　1　　　*　　　1　　　3　　　3　　　2　　　1　　　紫綬褒章 旭日小綬章
寺島し　.11：　　2　　　1　　　1　　　2　　　2　　　2　　　1　　　ベルリン銀熊賞

846 ：名無シネマさん(東京都)：2024/04/29(月) 12:04:25.04 ID:r3rZYJXz.net

>>834
ロッテントマトはそれこそ「映画マニアが通ぶれる作品」としての面白さが評価される作品性がメインで基本的にエンタメ全振り作品みたいなタイプでは評価されにくい。
そのため批評家とオーディエンスの評価に差がある映画はたまにある。

劇場版ポケットモンスター ミュウツーの逆襲、の批評家の評判が悪い理由はこう

“子供以外の観客が楽しめるものはない”
“いい歳した大人なら、この作品は「映画」ではなく「特定企業のマーケティング活動」「長編映画を装ったコマーシャル」だとわかる”
“クライマックスの戦闘は長く、反復的で退屈”
“ストーリーはありきたり”
“演出、脚本も既存作品の焼き直しにすぎず陳腐”
“アニメーションは粗雑で、ストーリーやキャラクターには深みがない”

・・・といったもの

https://www.rottentomatoes.com/m/pokemon_the_first_movie_mewtwo_vs_mew

ただし、「Audience Score＝73％」つまり、米国でのポケモンアニメは興行収入を稼げたのも米国の観客の評価もいいのは事実だが、
批評家からは猛烈に嫌われている

847 ：名無シネマさん(大阪府)：2024/04/29(月) 12:21:03.35 ID:F7qNPsCY.net

このへんはエンタメ全振りのような気がする

100％＝ファースト・スラムダンク
98％＝ゴジラ-1.0、君の名は。、劇場版 呪術廻戦 0、「鬼滅の刃」無限列車編、リング
96％＝すずめの戸締り
95％＝ONE PIECE FILM RED
94％＝借りぐらしのアリエッティ
92％＝天気の子
91％＝崖の上のポニョ、未来のミライ
90％＝僕のヒーローアカデミアTHE MOVIEヒーローズ:ライジング

848 ：名無シネマさん(東京都)：2024/04/29(月) 13:02:47.50 ID:PoUYbC+a.net

トマトは映画批評の集積だから
英語圏以外の映画の点数は当てにならない
知名度の高い映画は賛否どちらでも紹介するが
知名度の低い映画はつまらなければ記事にしない

849 ：名無シネマさん(茸)：2024/04/29(月) 13:09:26.88 ID:Zyb34mEx.net

トマトがこのスレに何の関係があるのか
スレチ荒らししつこい

850 ：名無シネマさん：2024/04/29(月) 13:54:38.46 ID:CrgWrbps.net

トマトって劇場で映画見ない人が利用するイメージ