ゴジラ-1.0の興行収入を見守るスレ24

1 ：名無シネマさん：2024/04/19(金) 11:43:26.87 ID:bWOpC45fM.net

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

2023年11月3日(金)公開

前スレ
ゴジラ-1.0の興行収入を見守るスレ23
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/movie/1712747202/
ゴジラ-1.0の興行収入を見守るスレ18
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/movie/1707097787/
ゴジラ-1.0の興行収入を見守るスレ19
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/movie/1709906309/
ゴジラ-1.0の興行収入を見守るスレ20
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/movie/1710627127/
ゴジラ-1.0の興行収入を見守るスレ21
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/movie/1711175429/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

30 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 01:02:32.19 ID:nQWtNeGa0.net

🙅🏻

31 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 01:21:43.35 ID:ySkUV7zip.net

もうちょい席くれるとおもてたんだがなあ
まさかこんな少ないとは

32 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 02:43:08.80 ID:/0P5rjf60.net

>>29
なんで君が私怨で決める？

33 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 03:28:05.60 ID:9xuxS2hp0.net

>>27
こりゃどう足掻いてもシンに届かずだな
ご苦労様

34 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 05:07:02.70 ID:4ZhsInn4d.net

シンゴジに取っては最後の砦だしこれ抜かれたら何も残らんしな

35 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 05:24:11.48 ID:ltaHNxwQ0.net

日本人の実写監督が、原作の良さや俳優の良さを引き出すと。どうなるか。

ハリウッド映画は、日本で通用しなくなる。

マンガで、アメリカのマンガが、存在しないように。
小説で、アメリカの小説を、誰も読まないように。

ハリウッド映画は。
日本人にあってない。

もっと言えば、ハリウッド映画はアメリカ人向け、でしかない。

それがハリウッド映画の。正体。

36 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 05:47:05.28 ID:ltaHNxwQ0.net

映画において、原作の良さを引き出す、俳優の良さを引き出す。

そういう考えを、導入した結果。

映画とは映像が主役では、あり得ない。

これがわかった。

そしてそれは、映画が。

映像美の呪縛から解き放たれる時が、来た。ということ。

37 ：名無シネマさん(埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ d1d9-ySEY [2405:6582:a00:1200:*])：2024/04/20(土) 05:57:31.66 ID:ltaHNxwQ0.net

原作の良さを引き出すことは、映像美。とは言わない。
俳優の良さを引き出すことも。同様。

映像美にこだわる、理由が。ないとまでは言わないが。

拘らない方が、良い。

38 ：名無シネマさん(埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ d1d9-ySEY [2405:6582:a00:1200:*])：2024/04/20(土) 06:01:54.04 ID:ltaHNxwQ0.net

映像美、とは手段であって、目的ではなかった。
ところが、映画は。勘違いした。

映像美。その美しさの。虜になった。

39 ：名無シネマさん(庭) (ﾜｯﾁｮｲ 6b65-bsIP [240f:10d:1612:1:*])：2024/04/20(土) 06:08:05.45 ID:rlYTBDyG0.net

てか国内興収だけ勝っても差が10億切ってる僅差なのに誇れるもんなの？
どう言いつくろったって世界興収は100億以上差があるのに

40 ：名無シネマさん(埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ d1d9-ySEY [2405:6582:a00:1200:*])：2024/04/20(土) 06:08:43.90 ID:ltaHNxwQ0.net

美の虜。私はなんて美しい。
ナルシスト。

映画はナルシストになった。

だから、己以外を蔑む。小説原作、マンガ原作。
原作の重傷性は、無視された。

俳優の魅力。

それがなければ、そもそも映画にならないのだが。
そんなことは知らない。
知ってても言わない。

41 ：名無シネマさん(香川県) (ﾜｯﾁｮｲ 29eb-+qGW [2001:318:6104:9ac:*])：2024/04/20(土) 06:11:18.88 ID:VorPXgtW0.net

>>39
アカデミー賞受賞にも人気投票とか辞退すべきとか難癖つけてくる連中だから世界興収は対象外なんて平気で言ってくるんじゃない

42 ：名無シネマさん(埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ d1d9-ySEY [2405:6582:a00:1200:*])：2024/04/20(土) 06:20:29.42 ID:ltaHNxwQ0.net

面白いぐらい、辻褄があってきた。

ハリウッドはナルシスト。
アカデミー賞はナルシスト。

映画はナルシストは。やはり、正しい。ようだ。

43 ：名無シネマさん(茸) (ｽｯﾌﾟ Sd33-CTsw [49.97.15.162])：2024/04/20(土) 06:24:25.33 ID:JKIHwFzQd.net

>>41
視覚効果賞が視覚効果ではなく人気投票というなら辞退すべきということじゃないの？
実際、他のノミネート作品より視覚効果の面で優れていたということにならないんだから
アカデミー会員が視覚効果を考慮して投票したというなら意味はあるけどね
というか視覚効果賞受賞をを作品賞受賞と同じだと思っているやつに対する皮肉だろ

44 ：名無シネマさん(埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ d1d9-ySEY [2405:6582:a00:1200:*])：2024/04/20(土) 06:29:56.22 ID:ltaHNxwQ0.net

そうなると、ハリウッド映画の本質からして。
それに憧れ、目指す監督たちは。

ナルシスト。

原作の良さを引き出すなど、眼中にない。

蹂躙する。

この方がずっと良い。
本気で。
そう思ってる。

台無しにしてるとは、思わない。

45 ：名無シネマさん(香川県) (ﾜｯﾁｮｲ 29eb-+qGW [2001:318:6104:9ac:*])：2024/04/20(土) 06:31:05.27 ID:VorPXgtW0.net

>>43
これだよ

46 ：名無シネマさん(埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ d1d9-ySEY [2405:6582:a00:1200:*])：2024/04/20(土) 06:38:32.23 ID:ltaHNxwQ0.net

そうなると、果たしてどちらなのか。

日本人監督は、やれるのにやらないのか。
ナルシストだから、台無しにするのか。

おそらく、両方だろう。

ナルシストではある。
やろうと思えばやれる。

結果は。
やらない。

47 ：名無シネマさん(香川県) (ﾜｯﾁｮｲ 29eb-+qGW [2001:318:6104:9ac:*])：2024/04/20(土) 06:41:20.63 ID:VorPXgtW0.net

悔しいのは分かるけど辞退しろはあまりにも格好悪い台詞だろ

48 ：名無シネマさん(茸) (ｽｯﾌﾟ Sd33-CTsw [49.97.15.162])：2024/04/20(土) 06:46:45.26 ID:JKIHwFzQd.net

>>47
辞退しろなんて言ってたっけ？
過去レス見たけどそうは書いてないな


447 名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 77d2-mQ56) sage 2024/04/18(木) 10:49:47.86 ID:r/8lGr2Y0
>>445
視覚効果賞が視覚効果を評価したものでなくみて面白かった物が選ばれるのであれば、賞と評価ポイントが異なるのだから辞退するべきだろ。

49 ：名無シネマさん(埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ d1d9-ySEY [2405:6582:a00:1200:*])：2024/04/20(土) 06:48:02.62 ID:ltaHNxwQ0.net

つまり、映画監督には、二つの道が、ある。

一つは、ハリウッド流のナルシスト。
もう一つは、スポーツにおける、監督の流儀。

それは自分以外を活かす。こと。

スポーツで、それが貫徹されているのは。
そうしないと。
勝てないから。

負けるから。

50 ：名無シネマさん(香川県) (ﾜｯﾁｮｲ 29eb-+qGW [2001:318:6104:9ac:*])：2024/04/20(土) 06:50:53.87 ID:VorPXgtW0.net

>>48
「辞退するべきだろ」
は辞退しろってことだろ、自分の発言には責任持てよ

51 ：名無シネマさん(香川県) (ﾜｯﾁｮｲ 29eb-+qGW [2001:318:6104:9ac:*])：2024/04/20(土) 06:56:42.73 ID:VorPXgtW0.net

ちなみに前にごちゃごちゃ書いてることは辞退すべきを引き出すための言い訳にしか聞こえないから

52 ：名無シネマさん(茸) (ｽｯﾌﾟ Sd33-CTsw [49.97.15.162])：2024/04/20(土) 07:07:38.32 ID:JKIHwFzQd.net

>>50
自分の発言には責任持てよと言われても、書いてある文面から判断してるだけ

53 ：名無シネマさん(茸) (ｽｯﾌﾟ Sd33-CTsw [49.97.15.162])：2024/04/20(土) 07:09:29.03 ID:JKIHwFzQd.net

>>51
辞退すべきという理由を読まずに文末だけ読んで吠えてました、と言ってるの？

54 ：名無シネマさん(茸) (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SD4d-KKXB [220.159.210.86 [上級国民]])：2024/04/20(土) 07:13:27.67 ID:TCC+idfmD.net

なんか迷走してるなぁ

55 ：名無シネマさん(香川県) (ﾜｯﾁｮｲ 29eb-+qGW [2001:318:6104:9ac:*])：2024/04/20(土) 07:16:06.95 ID:VorPXgtW0.net

>>53
理由？屁理屈なら読んだ
>>52
こんな早朝から他人の書いたことに過去スレまで遡って擁護する人がいるとは思わなかったのでね

56 ：名無シネマさん(庭) (ﾜｯﾁｮｲ 8168-mQ56 [2001:268:9a2f:c4bd:*])：2024/04/20(土) 07:24:33.97 ID:Bo0Xbw7K0.net

ま、少しでも都合の悪い発言は全てアンチ扱いしたいのが信者だからな。

「視覚効果賞が視覚効果を評価したものでなくみて面白かった物が選ばれるのであれば、賞と評価ポイントが異なるのだから辞退するべきだろ。」

ここから辞退しろと言ったと決めつけた>>41が信者というだけだな。
視覚効果賞は視覚効果が評価されたからだろと返すのが普通なんだが。

57 ：名無シネマさん(庭) (ﾜｯﾁｮｲ 13a4-FIHB [240b:10:cf20:f300:*])：2024/04/20(土) 07:30:15.00 ID:UdBBS4ou0.net

アカデミー賞を取ったのがまだ許せない人たちがおるんやね
罪な賞だなあ

58 ：名無シネマさん(香川県) (ﾜｯﾁｮｲ 29eb-+qGW [2001:318:6104:9ac:*])：2024/04/20(土) 07:34:16.46 ID:VorPXgtW0.net

mQ56が出てくるなら荒らされるからもう良いや

59 ：名無シネマさん(茸) (ﾜｯﾁｮｲ 195c-mjgI [240a:61:31b0:247:*])：2024/04/20(土) 07:35:17.93 ID:HglWFNZg0.net

100人中100人全員が納得するような綺麗事は出来ないが目に見える成果が出てるならそこは素直に讃える気持ちぐらいあってもいいのにね
アニメ邦画洋画だろうと興行＆賞諸々良いものは良いで、自分だけの物差しでポジショントークする思考停止人間多すぎるわ

60 ：名無シネマさん(香川県) (ﾜｯﾁｮｲ 29eb-+qGW [2001:318:6104:9ac:*])：2024/04/20(土) 07:37:11.18 ID:VorPXgtW0.net

>>59
素直におめでとうで良いのにね

61 ：名無シネマさん(みかか:千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ d1a8-DjRs [2400:4051:8c81:4d00:*])：2024/04/20(土) 07:44:02.56 ID:WxGJypD40.net

視覚効果賞は
特技監督志願だった山崎にとってはこの上無い栄誉だからね

「辞退しろ」って必死になるのも良く解る

62 ：名無シネマさん(香川県) (ﾜｯﾁｮｲ 29eb-+qGW [2001:318:6104:9ac:*])：2024/04/20(土) 07:49:02.40 ID:VorPXgtW0.net

>>61
ゴジラ映画だから特にね

63 ：名無シネマさん(東京都) (ﾜｯﾁｮｲ 519d-dAMg [60.87.243.129])：2024/04/20(土) 08:01:15.90 ID:Uot2wlKL0.net

異常に批判的な人は
山崎貴さん嫌いか庵野さん崇拝者
のどちらかって事？
変な人がいるなあ

64 ：名無シネマさん(みかか:千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ d11f-ZO1Y [2400:4051:8c81:4d00:*])：2024/04/20(土) 08:06:35.72 ID:WxGJypD40.net

いくら「辞退しろ―」「辞退するべきだー」言うたところで
辞退するわけねえんだから
言っても虚しいだけなのにな

それでも言わざるをえない心理は見てて面白い

65 ：名無シネマさん(埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ d100-ySEY [2405:6582:a00:1200:*])：2024/04/20(土) 08:22:50.08 ID:ltaHNxwQ0.net

マンガが圧倒的に強いのは、ナルシストだとあっという間に
打ち切りになるから。

過酷。な競争。

映画が、勝てないのは当然の結果。
今のままなら。
それが、これから、ますますはっきりする。

66 ：名無シネマさん(庭) (ﾜｯﾁｮｲ 8168-mQ56 [2001:268:9a2f:c4bd:*])：2024/04/20(土) 08:23:39.81 ID:Bo0Xbw7K0.net

>>61

一部の信者が言うように視覚効果賞が視覚効果で評価されたものではなく、ゴジラの人気投票だとしたら山碕もガッカリだな。

自分は視覚効果賞は視覚効果で評価されたものだと思ってるけどな。

67 ：名無シネマさん(庭) (ﾜｯﾁｮｲ 8168-mQ56 [2001:268:9a2f:c4bd:*])：2024/04/20(土) 08:25:10.36 ID:Bo0Xbw7K0.net

>>64

視覚効果賞は視覚効果が評価されたものではなく、人気投票だということを認めたということ？

68 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 08:33:38.68 ID:ltaHNxwQ0.net

構造的に、映画監督は、ナルシストに、なってしまう。みたいだな。
あっという間に、クビになって、干される。

これが必要なんだ、多分。

69 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 08:43:19.15 ID:ltaHNxwQ0.net

監督があまりにもダメなままだと、
おそらくマンガの方から。

自分たちでやるようになるだろう。

素晴らしい監督を、探す、見つける、育てる。

70 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 08:43:38.65 ID:UdBBS4ou0.net

ゴジマイのアカデミー賞受賞がゴジラ自身の人気に対する投票だというなら、ゴジマイより前にもゴジラ映画はあったんだけどそれらが受賞しなかったのは何でなのん？

71 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 08:43:51.98 ID:PXMka3/y0.net

またレート馬鹿が来てんの?(苦笑

72 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 08:44:48.44 ID:GgyoYWTJ0.net

ポエマーといつものアンチ、っていうか荒らしが懲りずに来てるのね
ダメだったスレに行けばいいのに
ま、向こうじゃ相手にされない程度のやつらだからこっちに来てるのか

73 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 08:48:19.27 ID:WxGJypD40.net

ここで喚いても、どうにもならないのに
言わずにいられない心情

74 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 08:48:32.59 ID:UdBBS4ou0.net

単にゴジラというキャラクターへの投票だというなら、GODZILLA2014とかシンゴジラとかキングオブモンスターズとかゴジラvsコングとかゴジラ映画がアカデミー賞を受賞するチャンスはいくらでもあっただろうに、ゴジマイが受賞するまでどれも取れなかったのは何でなのん？

75 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 08:51:45.46 ID:PXMka3/y0.net

>>74
これな。まぁ自分も前に書いたけど、
VFXのはあちらの方がふんだんにあるし
ゴジマイ自体明らかにチープで見劣る
シーンがあるけど…
ノミネーションまで進めたのは今の所
ゴジラ-1.0だけだったよな

76 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 08:53:30.68 ID:Bo0Xbw7K0.net

>>70
エントリーできるような作品がなく、エントリーしてなかったからでしょ。何アホみたいなこと言ってるの？
それにゴジラ《自身》の人気などと勝手に付け加えるなよ。
人気投票ならノミネートされた他の作品より視覚効果として優れていたわけじゃないというだけだな。

77 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 08:53:49.90 ID:VorPXgtW0.net

>>67
素直におめでとうって言えんのかね

78 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 08:57:51.17 ID:VorPXgtW0.net

>>67
>>64はそんなこと言ってないじゃん
5ちゃんで辞退しろって言っても辞退なんかするわけ無いだろ
って言ってるんだろ

79 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 08:59:05.07 ID:UdBBS4ou0.net

>>75
ぶっちゃけ、ガチでVFXだけの比較ならザ・クリエイターやガーディアンズオブギャラクシーV3の方が上かもって思ってた
ゴジマイはよく見ると粗いところも結構見えるんだよな
それでもゴジマイが受賞できたのはVFXの弱い部分を補って余りあるそれ以外の+αも評価されたってことだと思ってる

80 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 09:01:43.37 ID:Rv6ykfvPr.net

ダメだったスレでも本スレでも
相手にされなくなってきたから
移動してきたのか
わざとやってんだろうけどそんなんで
ポエマーに対抗出来る気なのか

81 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 09:02:30.95 ID:WxGJypD40.net

出来上がりの映像だけじゃ無く
制作環境や費用対効果も含めての評価だろ
だからプレゼンがあるわけで

82 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 09:03:57.16 ID:Bo0Xbw7K0.net

>>75
映像的にチープなところがあろうが、VFXとして視覚効果があったということだろ。
ゴジラそのものではなくゴジラと人間の絡みや、VFXによりセットなどにかかるコストをおさえたなど評価ポイントはある。こういうことか評価されて視覚効果賞が授与させたのならともかく、一部の信者が言うように人気投票で授与されたのなら視覚効果賞としては辞退すべきだろうな。

少なくともマスコミ報道も含めても世間は人気で授与されたとは思っていない。
アカデミー賞会員も「視覚効果賞」を人気投票だとは思っていまい。

83 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 09:06:05.94 ID:UdBBS4ou0.net

>>82
人気投票言ってるのはアンチ側の人だと思うが
てかあんたがそのアンチ側じゃん、何しらばっくれてんのさ

84 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 09:08:38.19 ID:WxGJypD40.net

人気者は辛いなたかし

85 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 09:08:47.66 ID:PXMka3/y0.net

>>82
「ゴジラそのものではなくゴジラと人間の絡みや、」

コング髑髏島は？あれがアカデミーで
ノミネーションまで進められたとは
記憶してないが
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kong:_Skull_Island

86 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 09:09:14.47 ID:VorPXgtW0.net

>>82
人気投票って最初に言った人はただの比喩表現で１度言っただけだったなのを鬼の首を取ったようにしつこく言い続けてるのはあんただけだよ

87 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 09:09:33.40 ID:Bo0Xbw7K0.net

>>78

信者の言うように視覚効果賞が視覚効果を評価したものではなく人気投票であるなら、視覚効果賞という名前と評価ポイントがずれているから辞退すべきというだけ。

これを>>64が「辞退しろー」と思い込んだのなら、人気投票であるという自覚があるわけだ。

88 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 09:10:41.95 ID:nQWtNeGa0.net

>>39
1円でもシンゴジより下だったら負けなんだってよ

89 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 09:11:41.64 ID:WxGJypD40.net

辞退するべきだ(辞退しろとは言っていない)

おもしれえな

90 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 09:12:06.55 ID:UdBBS4ou0.net

だいたい、ゴジラって昭和の時代から知られてる人気キャラクターだろ
それがなんで今年のアカデミー賞でいきなり人気があるから賞を取れたってことになるんだよ、めちゃくちゃムリあるだろ

91 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 09:12:07.35 ID:nQWtNeGa0.net

>>48
めっちゃ言っとるw

92 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 09:12:29.10 ID:Bo0Xbw7K0.net

>>81
>出来上がりの映像だけじゃ無く
制作環境や費用対効果も含めての評価だろ

人気投票と言ってるのは信者だけどな。
こっちは人気投票なら視覚効果賞としては正当な評価ではないから辞退すべきだ、と言ってるだけだ。

93 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 09:13:25.59 ID:WxGJypD40.net

なお「辞退しろ」とは言っていない模様

94 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 09:14:11.89 ID:Bo0Xbw7K0.net

>>90
視覚効果賞は人気投票だと言った信者に言えよ。

95 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 09:14:37.02 ID:VorPXgtW0.net

>>87
今のところあんた以外に人気投票なんて言ったのは最初の人が１度言ったきりだな
>>64
に全くそんな意図は無いだろ
繰り返すけど人気投票連連呼してるのはあんただけだから

96 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 09:15:45.42 ID:GgyoYWTJ0.net

レート野郎とは議論しても無駄だ
このバかはものごとの正しい間違ってるはどうでもよいと考えていて、とにかくゴジマイを叩きたいだけだからな

97 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 09:16:04.15 ID:VorPXgtW0.net

>>94
言った人はもう忘れてるよ
他には誰もそんなこと言わないし

98 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 09:17:51.90 ID:VorPXgtW0.net

>>96
シン・ゴジラ信者なのかアンチ山崎なのかどっちかな？

99 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 09:18:46.88 ID:Bo0Xbw7K0.net

信者が人気投票だと言った事が突っ込まれているのに、人気投票だと言った信者を擁護し突っ込んだ方を非難するのは人気投票を認めているようなもんだけどな。

100 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 09:19:32.85 ID:UdBBS4ou0.net

>>94
あんたにお聞きしたい
ゴジラ70年まえに誕生して以来長らく人気がある有名なキャラクターだと思うけど、それが今年になってようやくアカデミー賞を取れたのは人気があるからだという主張はおかしいと思わないか？

101 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 09:20:03.39 ID:rlYTBDyG0.net

id:Bo0Xbw7K0は友達とかいないんだろうな…
普段からリアルで人とまともに会話してないのがよく分かる

102 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 09:21:22.16 ID:WxGJypD40.net

>>101
ひでとてぃかな？

103 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 09:22:32.49 ID:VorPXgtW0.net

>>96
やっぱり無駄だな
論理の破綻を指摘しても邪論で返してくる

104 ：：2024/04/20(土) 09:33:58.81 ID:NocrAjX7d.net

シンゴジは一の日本人やオタクに刺さる
震災やり直しのメタファーやから結構盛り上がった

例えるならば太平洋戦争のやり直しアニメのヤマトのように日本人に響く内容

105 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 09:35:23.25 ID:VorPXgtW0.net

>>100
それ無駄だって
なぜか知らないがその主張はこちら側がしてることにされてるから

106 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 09:40:14.52 ID:UdBBS4ou0.net

>>105
こちら側に成り済ましたアンチだね

107 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 09:46:04.83 ID:GgyoYWTJ0.net

>>98
アンチ山崎だね
チンゴジは叩き棒に使ってるだけ
山崎監督の過去の作品観て嫌いになって以降は山崎監督の作品を他の人が観ないようにアンチ活動してるっぽい
ゴジマイはオスカー取ったから全く無駄な努力だがな

108 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 09:58:05.71 ID:VorPXgtW0.net

>>107
ここで一生懸命叩いても世間の評価が変わること無いのにね

109 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 10:02:28.37 ID:AuZb88460.net

専門家の判断のみで決めるならそもそも部門別の資格者によるショートリスト選出→ノミネート→全会員による本投票なんて手順はいらないんだわ
公開された全映画を部門別専門家各人が観て最も優れたものに賞を与えればいい
本投票なんかいらないよね
ではなぜわざわざこのシステムなのか
それを考えたらすぐに専門家とか人気投票とかの議論自体が無意味だとわかるよ
レートくんが難癖つけたいなら「アカデミー賞なんかに意味はない」って独りで叫んでいればいい話
鼻で笑われるだけだが

110 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 10:02:42.16 ID:VorPXgtW0.net

まあここでアンチがいくら辞退と騒いでもなんともないが
もし庵野がそれを言ったら面白いことになりそうな

111 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 10:06:48.64 ID:dYgvyNJRd.net

いよいよ来週はコンゴジがスタート
そのままいれかえかな

112 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 10:07:12.63 ID:Bo0Xbw7K0.net

>>100

いい加減にしてくれ。
視覚効果賞は人気投票と言ったのはこちらではない。

人気投票なら視覚効果賞の評価ポイントは視覚効果ではないのだから人気投票で受賞したなら辞退すべきだと言っただけ。
これに対し「辞退しろ」と言ったと信者が思ったのなら、人気投票であることを認めたということになる。

で、ゴジラが人気投票でアカデミー賞受賞できるとは思ってないから、信者の言うように人気投票で受賞したなら辞退すべきだと言ってるんだけど。

113 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 10:07:57.61 ID:VorPXgtW0.net

>>109
本スレでそれを言った人がなんか「人気投票」って言葉使ったのを質に取られたみたいだな
ヤクザみたいなやり方だけど

0448 名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 57f9-QYHx) 2024/04/18(木) 10:59:49.90
>>447
ノミネートが専門家からの選出
本選受賞はその中からの会員全員による人気投票

タカシがノミネートで滅茶苦茶喜んでたのはそういうことで、本選前に五分五分と言ってたのもそうだ

114 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 10:09:36.12 ID:VorPXgtW0.net

>>111
副音声が5/9までと言ってるからそこまではやるのでは

115 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 10:10:19.09 ID:Bo0Xbw7K0.net

>>109
全会員が最も「視覚効果」にふさわしいと思う作品を選ぶんだろ。
人気投票ではないと思ってるんだが、人気投票と言い出したのは信者。

116 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 10:10:50.15 ID:uD/1SH9C0.net

>>1乙であります
復習かたがたゴジラ-1.0　海外受賞
ゴジマイは「映画として」評価されてるのが凄い
シン・ゴジラは鼻で笑われて終わりだったからね😅

最優秀国際映画賞（外国語映画賞）　8冠

　第27回ラスベガス映画批評家協会賞
　第13回ジョージア映画批評家協会賞
　第9回シアトル映画批評家協会賞
　第19回オースティン映画批評家協会賞
　第16回デンバー映画批評家協会賞
　第2回プエルトリコ映画批評家協会賞
　2023ナッシュビル(ミュージックシティ)映画批評家協会賞
　第14回ルミエール賞

最優秀ホラー/SF映画賞　7冠

　第27回ラスベガス映画批評家協会賞
　第16回デンバー映画批評家協会賞
　2023ハワイ映画批評家協会賞
　2023ポートランド映画批評家協会賞
　第23回カンザスシティ映画批評家協会賞
　2023NBP映画コミュニティ賞
　2023クリティクス・チョイス・スーパーアワード

最優秀音響賞
　第17回アジア・フィルム・アワード

最優秀悪役賞(ゴジラ)
　第9回シアトル映画批評家協会賞
　2023クリティクス・チョイス・スーパーアワード

117 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 10:11:50.93 ID:rlYTBDyG0.net

>>112
あんた冗談じゃなく統合失調症？通院はしてる？
真面目な話ちゃんと精神科で診てもらった方がいい

いもしない「信者」って幻覚に囚われてるのやばいよ
統合失調症の知り合いいるけど今のあんたにそっくりだった

118 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 10:12:14.36 ID:uD/1SH9C0.net

アカデミー視覚効果賞・歴代受賞作(抜粋)

1964 メリー・ポピンズ
1966 ミクロの決死圏
1968 2001年宇宙の旅　
1977 スター・ウォーズ
1978 スーパーマン
1979 エイリアン
1980 スター・ウォーズ/帝国の逆襲
1981 レイダース/失われたアーク
1982 E.T.
1983 スター・ウォーズ/ジェダイの復讐
1984 インディ・ジョーンズ/魔宮の伝説
1986 エイリアン2
1991 ターミネーター2
1993 ジュラシック・パーク
1994 フォレスト・ガンプ/一期一会
1995 ベイブ
1996 インデペンデンス・デイ

119 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 10:12:27.84 ID:uD/1SH9C0.net

1997 タイタニック
1999 マトリックス
2000 グラディエーター
2001 ロード・オブ・ザ・リング
2002 ロード・オブ・ザ・リング/二つの塔
2003 ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還
2004 スパイダーマン2
2006 パイレーツ・オブ・カリビアン(第2作)
2008 ベンジャミン・バトン 数奇な人生
2009 アバター
2010 インセプション
2013 ゼロ・グラビティ
2014 インターステラー
2016 ジャングル・ブック
2020 TENET テネット
2021 DUNE/デューン 砂の惑星
2022 アバター:ウェイ・オブ・ウォーター

2023 ゴジラ－1.0 ← New！

120 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 10:13:40.36 ID:Bo0Xbw7K0.net

>>113
こちらの「視覚効果賞は視覚効果が評価されたものだ」という主張に「人気投票だ」と言い出したのは信者なんだから、こちらを非難するのはお門違いだわ。

121 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 10:14:49.74 ID:nXqGqn6n0.net

1.ゴジマイ下げ
2.やたらアニメを推す
3.アカデミー賞を何故か軽視
4.アニヲタ流れで庵野だけ絶賛
5.邦画のグローバル化を軽視

このあたりを見かけたらどれもナンセンスなので笑い飛ばしてやりましょう。日本の退化の象徴みたいなもんだからね。

122 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 10:15:17.13 ID:uD/1SH9C0.net

世界最大の批評サイトIMDBの全世界映画歴代ランキングトップ250　
「ゴジラ　マイナスワン」歴史的名画の仲間入り！

IMDb　Top 250 as rated by IMDb Users　2024/4/10
http://www.imdb.com/chart/top?sort=rk,asc&mode=simple&page=1

◆IMdb、邦画作品のみのランク

*23位　黒澤　明　　七人の侍
*32位　宮崎　駿　　千と千尋の神隠し
*44位　高畑　勲　　火垂るの墓
*45位　小林正樹　　切腹
*82位　宮崎　駿　　もののけ姫
*84位　新海　誠　　君の名は。
*86位　黒澤　明　　天国と地獄
*99位　黒澤　明　　生きる
143位　黒澤　明　　乱
153位　黒澤　明　　用心棒
157位　黒澤　明　　羅生門
159位　宮崎　駿　　ハウルの動く城
177位　山崎　貴　　ゴジラ-1.0
179位　宮崎　駿　　となりのトトロ
212位　小津安二郎　東京物語

123 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 10:16:40.63 ID:uD/1SH9C0.net

113 名無シネマ＠上映中 2024/04/15(月) 15:46:29.62 ID:nrOGEvfX0
日本の字幕映画がトマト98％ってよく考えたらすごすぎるな、ゴジマイ

117 名無シネマ＠上映中 2024/04/15(月) 16:09:37.22 ID:/7rbimTD0
日本語の怪獣映画がIMDBの歴代トップ250ランキングにいるのも異常なんですよね

153位　 用心棒
157. 羅生門
163. 風と共に去りぬ
171. 戦場にかける橋

177.　ゴジラ-1.0　　←←←☆最近はこの位置に定着

178. グラン・トリノ
180. ミリオンダラー・ベイビー
183. それでも夜は明ける
184. ブレードランナー
186. ベン・ハー（1959）
191. 黄金狂時代
202. 第三の男
204. 恐怖の報酬（1952）
205. ジョーズ
208. スミス都へ行く
212. 東京物語
215. ロッキー
219. プラトーン
230. スタンド・バイ・ミー

124 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 10:17:38.71 ID:VorPXgtW0.net

因みに「辞退するべき」は「人気投票」より前からなんだわ

0447 名無シネマ＠上映中 (ﾜｯﾁｮｲ 77d2-mQ56) 2024/04/18(木) 10:49:47.86
＞＞445
視覚効果賞が視覚効果を評価したものでなくみて面白かった物が選ばれるのであれば、賞と評価ポイントが異なるのだから辞退するべきだろ

125 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 10:20:20.73 ID:JKIHwFzQd.net

レート野郎の基本的な流れ

・信者が過剰な持ち上げをする
・レート野郎がそれはおかしいと指摘する
・信者同士で信者を擁護しレート野郎をアンチ扱いする
・レート野郎がその擁護に対してさらにおかしいと指摘する

レート野郎はゴジマイ叩きではなく、信者叩きをしている感じ
信者かどうかは知らんけどな

126 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 10:22:39.61 ID:UdBBS4ou0.net

仮に本当に賞と評価ポイントが異なってた？としても、辞退するべきだなんて別に思わないけどな
もらえるもんはもらっとけば良いじゃん
これがラジー賞ならうんそうだねって思うかもしれんけどw

127 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 10:25:52.77 ID:RSCjNluJd.net

人気投票言い出したのはゴジマイアンチで確定

128 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 10:26:37.06 ID:PXMka3/y0.net

>>125
レート野郎の正統化ですね？

あいつ、以前はこのスレでゴジマイが
国内興収でシンゴジに敵いそうにないから
海外興収で持ち上げ始めた！とか言ってた。

これはID:JKIHwFzQdにとってはレート野郎の
「指摘」になるのか？
例のロケットスタートの時期から海外興収は
話題になってたんだがな。

勿論、米国始め海外で公開される前の話だぞ？

129 ：名無シネマさん：2024/04/20(土) 10:30:49.80 ID:uD/1SH9C0.net

庵野信者が恥も外聞もなく「シン・ゴジラはバカにはわからない！」と泣きわめいていた年末


【映画】『ゴジラ‐1.0』、全米で驚異のオープニング興収記録樹立!!　Rotten Tomatoesでも高評価 [Ailuropoda melanoleuca★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1701747504/

【映画】『ゴジラ－1.0』が北米でヒット　実写邦画で史上最高のオープニング興収 [シコリアン★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1701919429/