ニール・ヤング Neil Young 10

1 ：名盤さん：2011/09/19(月) 19:15:11.35 ID:kN9csmLm.net

前スレ
【BDは】ニールヤング Neil Young 9【ホントか？】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/musice/1210388123/

パート１
<http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musice/1043707660/>
パート２
<http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musice/1064516549/>
【来日の】ニール・ヤング Neil Young 3【余韻】
<http://music3.2ch.net/test/read.cgi/musice/1068982386/>
【Mr.】ニール・ヤング Neil Young 4【Soul】
<http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1080632642/l50>
【Mr.】ニール・ヤング Neil Young 4【Soul】 （実質5）
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1085909644/
【エビス】ニールヤング【ビール】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1117836422/
【新作は】ニールヤング Neil Young 6【まだか】（ﾎﾝﾄは7）
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musice/1123721922/
【今は】ニールヤング Neil Yong 8【CSNY】
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/musice/1154826437/

611 ：名盤さん：2015/09/20(日) 07:39:20.17 ID:Tn4EfOrE.net

品質改良や交雑は自然交配可能な範囲で行なうもの。
必ずしも期待どおりの特性をもつものになるとは限らないから時間がかかるが、あくまで「神の領域」は神まかせ。
遺伝子組み換えは自然交配の範囲外のものも人為的に強引に遺伝子レベルで操作すること。

極論すれば、足が早くて泳ぎも早い子供をつくる為に短距離と水泳のアスリートが結婚するのと、
水泳のアスリートと馬を掛け合わせるってのくらいの違いがある。
何故長年問題視されてるか（表示義務のない米国は国数でいえばたぶん少数派だが、力を持ってるので面倒くさい）、
少しは考えるなり調べるなりすることをお奨めする。

モンサント社の問題は、遺伝子組み換え技術そのもの以外にもあるけど、それは自分で調べて。
今回の新作のおかげかどうかはわかんないけど、比較的簡単に検索できる筈だから。

612 ：名盤さん：2015/09/20(日) 10:37:54.74 ID:Xcrp4NMm.net

なんでそんな宣伝を音楽でやらなきゃならんのか
馬鹿じゃないのか

613 ：名盤さん：2015/09/20(日) 11:26:18.99 ID:Tn4EfOrE.net

なんで音楽でやっちゃいかんのか
馬鹿じゃないのか

もちろん作品としてダメダメだったらいかんけど。
今回の内容を事前に聞いてどうなるかと思ったけど、良い方向に予想が外れた。

出来自体の評価以前に「政治・社会問題を扱ってる」からダメ、とか言ってる馬鹿は話にならん。

614 ：名盤さん：2015/09/20(日) 12:50:19.02 ID:WoCiXc20.net

俺には今作はイマイチだったけど、ニール・ヤングがこの手の曲を作るのは対象は変わるとは言えもう何十年と続けてることだからなぁ
それを今さら否定されてもw

615 ：名盤さん：2015/09/20(日) 15:32:16.98 ID:rHtHW9Hf.net

>>611
自然真理教の有神論者のような、遺伝学
は勿論、ダーウィン進化論の基礎知識も
欠いているのがまるわかりです。

図書館にあるからリチャードドーキンス
の「利己的な遺伝子」やスティーブン
ピンカーの「人間の本性を考える(中)」
でも読んでみたら？後者は遺伝子組み換え
食品がなぜ恐れられているか解説して
ある

616 ：名盤さん：2015/09/20(日) 15:36:05.18 ID:rHtHW9Hf.net

ヤングがそうだが思考のフレームワーク
としての自然科学を理解しないまま社会
に出てしまうと、
「奇跡のリンゴ」みたいなトンデモ本
やホメオパシーなんかに絡めとられる
のですよ

617 ：名盤さん：2015/09/22(火) 01:33:41.41 ID:jsUYwZCN.net

ん？それらの本は恥ずかしながら未読だけど、要は、特に後の方の本は、
遺伝子組換が危険だなんて考えるのは愚かしい、とかいう話になってるの？

そういう考えはその本以外でも見ることできるし、まぁ「一つの説」として
その立場に立つのは別に構わないけどさ、そうじゃない人も多々いるわけで、
で、モンサントの問題、今回ヤングがアルバム作った直接のきっかけは、
「全米で初めて、遺伝子組換食品にその旨明示するよう義務付けたバーモント
州の州法を、モンサントが裁判で潰そうとしてる」ということなわけで。

仮に遺伝子組換の是非に論議の余地があるとしても、消費側に選択の余地も
認めない、州法ですら潰しにかかるってのはかなりアブノーマルだと思うがね。

あ、因みに俺も「奇跡のリンゴ」とやらは単なるまぐれを思い込みでコーティング
しただけのものと思ってるけどね。

618 ：名盤さん：2015/09/23(水) 14:25:45.47 ID:Rx90OnSe.net

>>610
別に政治的発言するから偉いとか凄いってものでもないけどなｗ
音楽よりも主張が前面に出てくるなら活動家になればいい　byロバートプラント

619 ：名盤さん：2015/09/24(木) 00:37:53.04 ID:jdVtKxqe.net

文藝別冊はどうなの？
本屋で無かったから注文したけど
アルバム評とか充実してんのかな？

620 ：名盤さん：2015/09/24(木) 01:28:06.32 ID:gZHpJjku.net

>>619
ゲフィン時代についての対談や、
21世紀になってからの作品についての記事などが印象的でした
（書いてある内容が弱いと感じた箇所はありますが）。

逆にディスコグラフィや全アルバム評、代表作についてなどは、さらっと流す程度。
個人的には他のムックとは違う視点からの記事が多く買ってよかったです。