リマスター後のほうが音が悪い！！

1 ：名盤さん：2016/05/26(木) 15:24:18.40 ID:yjozNdG5.net

ふざけるな！！

2 ：名盤さん：2016/05/26(木) 15:56:49.23 ID:fh4q1CNW.net

音圧レベル上げてみました

3 ：名盤さん：2016/05/26(木) 16:36:11.72 ID:eyHNd1WG.net

さらにディレイもかけてみました！

4 ：名盤さん：2016/05/26(木) 16:55:49.66 ID:fh4q1CNW.net

実はベースの音カットしたリミックス盤なんだけど誰にも気付かれませんでした

5 ：名盤さん：2016/05/26(木) 17:57:41.24 ID:MYdqhSq9.net

初期のCDとフラットトランスファーを謳うリマスターの音って殆ど変わらんよね
DAコンバータが進化した為か僅かにくっきりする程度だけどそれが正しいんだろうな
極端に変わったとすれば何かがおかしい

6 ：名盤さん：2016/05/26(木) 18:17:45.46 ID:geSbP7KH.net

音の方向性をどうするかにもよるしねえ
低音か高音、どっちかは殺さないといけないし

7 ：名盤さん：2016/05/27(金) 02:11:05.04 ID:VkuqU7De.net

やっぱり九十年代のCDはマスタリング技術が糞だと思うよ
音デカくしてもいい音にならないし
そういやウェザーリポートはリマスター後の方が圧倒的に音がよかったな

8 ：名盤さん：2016/05/27(金) 07:15:51.20 ID:XSBPBj9E.net

>>7
それは時代背景もある
90年代はわざと音をつぶすミックスが流行った
特にロック系
muddy watersのリマスタ盤は当時結構な賛否もあったりで、綺麗な音派と
あえて汚くしてスタジオライブっぽくする派があったりしたのが90年代
当時は後者も良いとされる風潮もあった

9 ：名盤さん：2016/05/27(金) 07:36:06.86 ID:VkuqU7De.net

>>8
ジャズでもなんでも音悪いよ
ロックだって良い感じにローファイになってるわけじゃなく単に音が悪い
技術の問題
ニルヴァーナのリマスター盤とか音がはっきりしすぎてるって叩かれたりもしたけど
あれ九十年代にやれって言われたら無理だし

10 ：名盤さん：2016/05/28(土) 03:59:04.72 ID:YXzaG6tG.net

なんだっけ
ラウドネスウォーだっけ