XTC 16

1 ：名盤さん：2017/01/16(月) 23:33:40.22 ID:b5ofm9LF.net

【関連サイト】
APE HOUSE
http://www.ape.uk.net/
Chalkhills
http://chalkhills.org

966 ：名盤さん：2019/04/15(月) 21:29:54.51 ID:v5KHiG+w.net

ノンサッチで終わっていればハズレなし

967 ：名盤さん：2019/04/16(火) 00:34:41.53 ID:ZqcKh/NQ.net

ノンサッチの良さがサッパリわからん

968 ：名盤さん：2019/04/16(火) 00:40:13.15 ID:VyKvMNEr.net

ノンサッチが好きならアップルビーナス二部作も好きだろおい

969 ：名盤さん：2019/04/16(火) 08:52:05.51 ID:vkNd48G3.net

一番エッジが立ってないのがノンサッチ

970 ：名盤さん：2019/04/16(火) 09:55:30.71 ID:V1a2qgSX.net

だから聴きやすいのはある

971 ：名盤さん：2019/04/16(火) 14:32:45.94 ID:9SVkgjnzJ

20代の頃ノンサッチはあまりハマらなかったけど
ここ数年前からすごく好きになってきた
一番苦手なのはwasp starだけど　それでもハズレとは言えないな。

972 ：名盤さん：2019/04/17(水) 20:18:21.65 ID:8Z8msd1l.net

ノッサッチ名盤だろw
アナログ盤でほしい

973 ：名盤さん：2019/04/17(水) 23:16:35.74 ID:H46F+npR.net

ノンサッチは当時は結構叩かれた
｢こんな音楽はもう僕には必要ない」完璧に全否定。高橋健太郎か
小倉エージもミューマガで8点だった記憶

今なら冷静に考えるとXTCに何を求めてたのかという事だよな
初期（ブラックシー）の路線なんか期待する方が馬鹿だろう。ライブ辞めてんのに

ノンサッチが物足りないと思う人は結局過去のXTCに止まってるんだよ

974 ：名盤さん：2019/04/17(水) 23:49:07.32 ID:gMhzKXIe.net

>>973
ノンサッチもすでにかなり過去。

975 ：名盤さん：2019/04/17(水) 23:53:43.88 ID:a7Fzzx9C.net

ノンサッチ自体が過去を向いてる作品だからなあ

976 ：名盤さん：2019/04/18(木) 02:47:14.51 ID:6VD1D4ny.net

今の野村監督にはノン沙知代

977 ：名盤さん：2019/04/18(木) 07:34:40.08 ID:LecfpPsD.net

>>973
それ既にオレレモの時にさんざん言われてたことだからな。ノンサッチの頃にはそういうファンは
もうあきらめていただろう。スカイラーキングの時はまだそこまで叩かれてはなかったと思う。
トッドがプロデュース、っていう事前情報で覚悟があったろうし話題性もあったから

978 ：名盤さん：2019/04/18(木) 10:08:46.67 ID:E9mwp2KC.net

>>973
今高橋健太郎がノンサッチのことをどう思っているか知らないけど、
過去の自分の解説を恥ずかしく思っている評論家は多くいるよ。
ミューマガのクロスレヴューをまとめた「クロスレヴュー1981-1989」の
後ろの「筆者近況/ひとこと」で自分の過去の解説が恥ずかしいって
書いてる人が結構いた。
今では名盤と言われている作品をリアルタイムの解説では低い評価もある。
ドナルド・フェイゲンのナイトフライなんか三つ星半（五つ星評価）で
「良い意味でのロックの稚拙さがなくなった」（東郷かおる子）とか書かれているし、
ファンの中では一、二を争う出来のプリファブ・スプラウトのスティーヴ・マックイーン
なんかも「全体に地味な印象はぬぐえない。確固としたオリジナリティが欲しい。」
（中村直也）で二つ星半という。以上の二枚はミュージックライフの解説。

979 ：名盤さん：2019/04/18(木) 11:57:28.93 ID:ZIbA4piw.net

くっだらねえこと気にして生きてんだなあw
まったくもってどうでもいい
誰が何言おうと音の中身はなにも変わらないよ

980 ：名盤さん：2019/04/18(木) 12:07:53.61 ID:lkyopbB+.net

80年代にもなってミュージックライフ読んでるって……とほほ

981 ：名盤さん：2019/04/18(木) 13:21:34.61 ID:Lilq1/Qo.net

>>979
どうでもいいなら黙ってれば？

982 ：名盤さん：2019/04/18(木) 13:44:13.42 ID:NcBLzF5G.net

時代とかリアルタイムの空気もあるわけで、
評価なんて変わっていくもんだ
過去にどう評価したとか気にしなくていいのに

983 ：名盤さん：2019/04/18(木) 13:53:48.71 ID:rA4Q9Zar.net

高橋健太郎は感性がおかしいからな

984 ：名盤さん：2019/04/18(木) 14:10:30.29 ID:s9iztyld.net

気にしてるんじゃなくて楽しんでんだろ
>>978なんか面白いよ

985 ：名盤さん：2019/04/18(木) 14:19:07.55 ID:Bc4zTUxy.net

当時の評価を振り返るのは面白い
ちなみに渋谷陽一はノンサッチを絶賛してたな
売り上げに影響してそう

986 ：名盤さん：2019/04/18(木) 16:01:11.95 ID:gNoDorTT.net

渋谷か。ESが出た時は冷ややかな反応だったな。ロキノンのライターも皮肉っぽい事を書いてた。
当時はアフリカンな要素を入れると植民地主義と言われてた。ロキノン界隈だけだが。

987 ：名盤さん：2019/04/18(木) 16:37:43.78 ID:rA4Q9Zar.net

当時の音楽評論家はケチを付けてなんぼ、ぐらいに考えていたんだろ
音楽バブルで儲かっていたから、姿勢と気持ちに余裕があったんだよな

988 ：名盤さん：2019/04/18(木) 17:39:53.41 ID:CX7HTzXj.net

>>986
トーキング・ヘッズのリメイン・イン・ライトとかな

989 ：名盤さん：2019/04/18(木) 19:34:56.50 ID:i9A8NAF/.net

>>986
基地害言説だよな
何だよ植民地主義って

990 ：名盤さん：2019/04/18(木) 20:09:11.35 ID:+d8P+ZVl.net

ポール・サイモンも叩かれたよなぁ

991 ：名盤さん：2019/04/18(木) 22:40:33.30 ID:pfiaO5L2.net

今でいう文化盗用みたいなものかな？

992 ：名盤さん：2019/04/18(木) 22:40:38.33 ID:6glf8H78.net

自分は>>984に同意だわ。>>978のプリファブ・スプラウトなんかは自分の記憶ではヨルダンで
やたら多くの評論家がその重要性に気付いてそこから遡って初期作を聴いていった人も多いと
思うんだけど、そういう経緯で聴くとやっぱりスティーヴ・マックイーンは物足りないんだよね。
だけどプリファブに限らずファンの中には1st、2ndの頃の汚れを知らないプリミティヴな初期衝動
みたいなものを有り難がる傾向はあってｗ、実際に1ｓｔ、2ndで終わっちゃったミュージシャンも
多いんだけどね

993 ：名盤さん：2019/04/18(木) 23:30:23.53 ID:6VD1D4ny.net

80年代のサウンドはひとを惑わすんじゃ

994 ：名盤さん：2019/04/18(木) 23:54:28.33 ID:Xad1nSQx.net

>>986
そう言えばピーター・ガブリエルが主催？してたWOMADのアルバムにIt's Nearly Africa入ってたな。

995 ：名盤さん：2019/04/19(金) 08:09:37.28 ID:kFmv4sDJ.net

渋谷は競合他誌であるミュージック・マガジンの編集長中村とうようと犬猿の仲、天敵だったからな。
で、ミュージック・マガジンがやたら押してたのがワールド・ミュージック。そういう流れからのロキノン
のワールド・ミュージック批判があった。今思えばくだらないし、坊主憎けりゃ袈裟まで憎い、もあそこ
までいくと滑稽ではあったな

996 ：名盤さん：2019/04/19(金) 12:14:30.62 ID:KPQQm82a.net

>1ｓｔ、2ndで終わっちゃったミュージシャン.

自分的にパッと思いついたのがナイト・レンジャー
まあここのスレ民には笑われるだろうけど

997 ：名盤さん：2019/04/19(金) 14:10:30.43 ID:mJHnLiVy.net

ノンサッチ昔はしっくり来なかったけど
リマスター版ははまりましたね
私ははまりましたね

998 ：名盤さん：2019/04/19(金) 18:40:54.35 ID:MOleCCzV.net

>>995
とうようさんとはじゃがたらアケミの件で険悪になっただけでそれまでは普通の関係
今野雄二だよ
あいつがトーキング・ヘッズべた褒めしたからムキになっただけの話
スレ違いごめんなさい

999 ：名盤さん：2019/04/19(金) 18:59:29.19 ID:8aqgup2/.net

>>995
アホな話だな

1000 ：名盤さん：2019/04/19(金) 19:12:56.47 ID:MfQ33Ckv.net

市川哲史ってどうも苦手だったな
ノンサッチのライナーも書いてたけど

1001 ：名盤さん：2019/04/19(金) 19:16:15.29 ID:8aqgup2/.net

どうでも良い解説だったな

1002 ：名盤さん：2019/04/19(金) 19:23:16.94 ID:/cFXGPdc.net

>>1000
サックスとハーモニカを間違える程度の耳だぞ。

1003 ：名盤さん：2019/04/19(金) 21:31:18.01 ID:sWrAnm53.net

アフリカインスパイア物ではジャパンが良かった。
XTCのIt’s Nearly Africaも大好きだけどね。

1004 ：名盤さん：2019/04/19(金) 22:01:45.83 ID:0dDCMhMO.net

>>1002
あったねピーターパンプキンヘッドで

1005 ：名盤さん：2019/04/19(金) 22:52:48.68 ID:kSfhYUv9.net

>>1002
これは覚えてる。92年の初回盤の市川の解説。え！？と思ったよ
一般リスナーの俺でさえサックスとハーモニカの音の違いくらいは分かる

日本の音楽評論家は確かに英語力がある人は少ない。
しかしサックスの音は一度聴けば分かるはずなんだがね
そんなレベルでも評論家名乗って｢何故メタルが嫌いか」みたいな本も出せるんだ。安い商売だな

1006 ：名盤さん：2019/04/20(土) 18:44:30.45 ID:wdODDyQ6.net

市川のレビューなど読んどらんわ。国内盤のおまけに付いてきた視力検査用に使う風の布はどっかに仕舞ってある。

1007 ：名盤さん：2019/04/20(土) 18:50:22.49 ID:egZlzJUJ.net

市川のレヴューなんて当てにならん

ピート・フィリップスなんて標記してたし。
誰だよ

1008 ：名盤さん：2019/04/20(土) 19:57:37.70 ID:+I9VDUGN.net

レビューじゃなくてライナーな

1009 ：名盤さん：2019/04/20(土) 20:15:39.99 ID:1qrHkQD7.net

最近はちょっとマシになったが
ライナーノーツにいらんことをぎょうさん書いている業界人がぎょうさんいたよね

1010 ：名盤さん：2019/04/20(土) 20:27:21.47 ID:kE083pjM.net

おれはそいつらとは違うって感じでやたらガツガツした感じで書いてる若いライターが更にうざい

1011 ：名盤さん：2019/04/20(土) 20:43:37.47 ID:JCaSod22.net

XTCを真っ当に評価していた増井修さんがあんな事になったのに
なにゆえ渋谷だの市川だの興味もへったくれもない名前を出すんだよお前ら
次スレ宜しく

1012 ：名盤さん：2019/04/20(土) 21:09:44.06 ID:1qrHkQD7.net

増井修でググったら
渋谷陽一にクビにされたのか
出版社だとよくある話だな

1013 ：名盤さん：2019/04/20(土) 21:11:21.50 ID:1qrHkQD7.net

出版社なんぞ勤めるもんじゃないな
特に中小零細

1014 ：名盤さん：2019/04/20(土) 21:13:19.26 ID:egZlzJUJ.net

ノンサッチを聴きながら1000

1015 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。