【情報拡散共犯】miwaｦﾁｽﾚ 3ﾌﾟｼｬ目【坂井市/詐病/不正受給】

1 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2019/05/07(火) 20:32:06.37 ID:3OeHHQ+I.net

親の会社経営が苦しいと分かっていながら
成人後、家賃分負担どころか実家に一円も入れずにずっと実家に寄生し続け障害年金から預金

そんな寄生虫生活を満喫しておきながら「親は経営難で私の老後の蓄えを奪ったゴミ」とかアホかお前
全部他人の金で生活し、挙句自分で働いた金でもないものを預金に回す分際で「貯蓄」とか図々しく抜かすな

東京⇔福井の往復1000kmドライブして詐病受給する運転体力があるなら働け
何が重度障害者で日常生活に支障ありかつ就労不可能、だよ
ふざけるな

クズ野郎

part2 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1555919573/
part1 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1554973671/

249 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2019/05/11(土) 11:02:19.73 ID:xhG3DdBH.net

147です。報告が遅れて申し訳ない。
質問とかも答えられる事は答えたいけど、今日もこれから仕事ですぐに返事できないのと
答えられない（答えないほうがいいこと）こともあると自分は考えるので
気になる人は直接委員会に連絡してみて下さい。質問スルーした場合は察して欲しい。

まず、俺が委員会に伝えた主訴としては

・ある特定ユーザーの個人的な勝手判断で、ネット上に掲載された破産者情報や、破産者が講じる法的措置に対し決定的に不利な情報が更に流布されるのを防ぎたい。

ということ。概要を話したところ、「破産者マップに関することですか？」と聞かれたので、そうだと答えた。

電話が切り替わって、具体的なことを聞かれたのでこちらから伝えたこと（一部のみ）

・破産者マップは閉鎖されたが、最近また5ch上に破産者の個人情報らしきものが掲載されていること。
・それに対し個人的方法でアプローチしようとする特定ユーザーがいること。このユーザーは以前から一連の騒動に個人的アプローチを重ねている人物である。
・その特定ユーザーが具体的なアプローチの方法や情報収集の結果を「第三者が容易に閲覧、確認、把握できる状態」にしていること。
・「破産情報が今後第三者にさらに周知される可能性があるような決定的な発言」をしていること（ここはいくつかあったので全てかなり具体的に伝えた）
・特定ユーザーは精神疾患である可能性があること（実際確かめてないし断定はできないから可能性と向こうには言った）
・その特定ユーザーは精神的不安定を主張しているが、「行動の制約が効かなくなった場合、破産者側に決定的に不利な発言や情報、個人情報が流布される可能性がある」こと。



続く

250 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2019/05/11(土) 11:03:13.83 ID:xhG3DdBH.net

上記に対する先方の見解（一部のみ）

・まず個人的行動の制約自体は本人の意思の問題に関わるし、一方的に抑制することは委員会としてはもちろんできない。
・しかしながら、個人の破産情報が更に意図しない形で流布されたり、閲覧行為そのものについては当然問題がある。
・こういった流出案件においては、個別の対応を各人行なうのは通常よくあることだが、重要なのはその対応が関係者の利害とどう関わるかである。
・特定個人の行動が関係者の利得を害したり、不利益につながることはよくある、それに対しては個人情報以前に法的な緊張関係があり、言及できない。
・特定ユーザーは少なくとも破産者の個人情報を集約しようとしている以上、一定の情報を既に保管保存している可能性がある。
・その情報をみだりに周知したり、流布したり、閲覧できるような状況にする行為をすれば、それに対しては第三者から法的な責任を追求される恐れがある。
・本人がどのような形でどんな理由で行動を起こしているかは電話の内容だけでは把握できないが、「本人の意向や考えと、個人情報が更に流布される危険性は別の話」
・当方としても、特定ユーザーが破産情報を流布する恐れがある場合や、その他公益を害するような行為を行なう見通しがある場合は必要に応じて具体的な対応を取ることになるだろう。

俺から聞いたこと（一部のみ）

・「具体的対応が必要となろう」とのことだが、特定ユーザーの行動を抑止するにあたり委員会として対応をするということか？
→回答しない。

・当人の行動や言動を見る限り、勝手判断で今後情報を更に流布する可能性があるが、個人としては放置する以外ないということか？
→特定ユーザーが今後勝手判断で個人情報を第三者の意図しない形で流布したり、もしくはする見込みが高い場合においては、当方に情報提供して欲しい。
　また、何らか急迫性が高いと判断される場合は警察通報や相談も一つ。
　本人が既にもしくは今後第三者の情報を流布するような行為を確認できた場合は、弁護士を介入し警告を入れてもらう方法はあるかと思われる。

251 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2019/05/11(土) 11:03:34.35 ID:xhG3DdBH.net

という感じで、ちょっと肝心なところが抜けてるんじゃ？と思われるかもしれないけど、多分これが書ける限界だと思う。
向こうも答えられない、答えるべきでないことは一切言わなかった感じ。
個人的には、本来委員会は法人や事業所が対象の筈？だけど、個人通報にもしっかり対応してくれることがわかった。

だから、破産情報が掲載された人で、そのままではまずいと思う人はちゃんと委員会に連絡したほうがいい。
委員会に通報する、警察に相談する、法テラスに行く、対応してもらえるしてもらえないじゃなく、実績が重要だ。
自分で動かなきゃ駄目だ。「動けない、声をあげられない人間の代弁をしてやってる」などと言う横柄極まりない奴に頼らず自分で動こう。