2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

AI生成を隠しながら絵師として認められたい人たちを発見スレ_17

1 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/03/20(水) 15:41:01.43 ID:1T4oU3Ay0.net
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

■スレ概要
AI生成画像であることを公にせずさも自分が描きました的な振る舞いをしてしまう人もいますが
そういった人たちの発見やAI生成画像であることを隠しきれてない箇所の詮索や共有や指摘や粗探しなどを楽しむスレです

■注意
絵を描く側のお気持ちだったり、絵を描かない側の嫉妬だったり、その他含めた対立煽りだったり、AI生成の是非などの話題はNG
実際にAI生成を使用している人たちにフォーカスした話題で進めていきましょう

AI生成を判別する際の注意やテンプレは>>2-4でどうぞ
次スレは>>950さんお願いします

■前スレ
AI生成を隠しながら絵師として認められたい人たちを発見スレ_16
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1709720100/


■過去スレ
AI生成を隠しながら絵師として認められたい人たちを発見スレ_15
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1706959793/
AI生成を隠しながら絵師として認められたい人たちを発見スレ_14
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1700890884
AI生成を隠しながら絵師として認められたい人たちを発見スレ_13
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1697788008/
AI生成を隠しながら絵師として認められたい人たちを発見スレ_12 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1693911535/
AI生成を隠しながら絵師として認められたい人たちを発見スレ_11 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1686565638/
AI生成を隠しながら絵師として認められたい人たちを発見スレ_10 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1680137692/
AI生成を隠しながら絵師として認められたい人たちを発見スレ_08 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1672224102/
AI生成を隠しながら絵師として認められたい人たちを発見スレ_07 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1671708426/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

429 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/01(月) 00:46:54.46 ID:lYsCuBwX0.net
ブルアカのは渡された資料がAI生成画像だったというのが近いと感じた
指に関しても普通だったら完成以前に気づくだろって部分が多すぎて全体的な作画工程のスキップ化がされてる感じ
アニメ化で今が1番の売り時だから色んな部分がクソ雑になってるのを察する

430 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/01(月) 00:58:23.19 ID:0gQ4Q8p50.net
例のブルアカで「公式絵じゃないから」とか擁護してたの見かけたが実際どうなんだ

431 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/01(月) 00:59:28.11 ID:DWvdW7LW0.net
仮に渡された資料がAI生成物だったとして
その資料を参考にして描いた絵がAI産っぽい崩れ方をしているというのにどう関係があるのか詳しく

432 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/01(月) 01:10:02.49 ID:/oEnJKag0.net
>>428
仕事の効率を上げているだけでは

433 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/01(月) 01:26:22.26 ID:Owhkl+c00.net
そもそも俯瞰構図なのになんで遠くの階段の上にある鳥居が同じ画面に入るんだ

434 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/01(月) 01:36:34.02 ID:87ZjDivMM.net
鳥居は公式から資料もらって描いたけど手癖でこうなった?
ちょっと無理がないか
公式の資料がAIだったってこと?

435 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/01(月) 01:46:35.37 ID:d22qqw9a0.net
鳥居ww
生成エラーで盛り上がってんのかw
すげーなおまえらw

436 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/01(月) 02:00:44.05 ID:jgpWb5B40.net
鳥居として出力したものならむしろあんな長くなるとは思えないんだよな
あんなものを鳥居として学習してるはずがないし
背景なんて適当でええやろ、でそれっぽくしたつもりでああなった辺りかな

437 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/01(月) 02:38:37.17 ID:6hzl/J/U0.net
>>421
構図出しはほぼ不可能レベルだが

ラフから清書の間
背景
着色

はあり得る
指は普通にミスだろうが

438 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/01(月) 02:44:18.90 ID:eOOsO3+H0.net
https://x.com/dmvvhv_ver2/status/1774439574191919536?s=20
へ〜え

439 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/01(月) 03:47:41.21 ID:Owhkl+c00.net
>もう少しよく見て描くべきだった
鳥居なんてシンプルな形状なのによく見なくてあんな肩幅になるか?
高架とかと勘違いしたとかのほうがまだ納得できるが

440 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/01(月) 04:12:12.00 ID:0gQ4Q8p50.net
鳥居と高床式倉庫あたりがフュージョンしてそう

441 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/01(月) 06:02:02.55 ID:teIfJr340.net
少なくともキャラはAIじゃないと思うけど指6本とか指欠けを隠して投稿したって事はブルアカ公式はミス分かってたよなこれ
鳥居はこれを見えなくすると寝てるキャラの顔も微妙に隠れちゃうから無理だったんだろうけど

442 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/01(月) 06:16:43.03 ID:lar6EL5Z0.net
鳥居の色をグレーにするとモノレールが通ってそうな高架に見えてくるから
色なしラフ線画の段階でそういうのとごっちゃになってしまった説がすごいしっくりきた

443 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/01(月) 07:47:04.57 ID:SxvvaUEf0.net
光源と影がちぐはぐなのもそう見えさせてるんだろうな
手前頭上から光があたってるのに手前キャラは頭頂に影(形的に木漏れ日でもない)
逆に寝そべってる子はあの辺り一帯影にならないとおかしいのに光あたってるし桜の影がない

キャラ絵をバラバラで描き最後に1枚の中に配置して背景描いた(または置いた)のかなと思ったが
レイヤー構成と線画見るにそうじゃないみたいだし謎

444 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/01(月) 08:45:13.36 ID:hYNcBKT40.net
レイヤー構成はいくらでも変えれるし…
なんならスクショ前にレイヤーの名前好きに変更もできるんでね
これからも分かるようにあらいずみがやったレイヤーパカパカはマジでギルティなんや

445 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 059b-I3EO):2024/04/01(月) 12:31:20.79 ID:vJCC4CrT0.net
今更ながら疑惑のブルアカ絵見たけど
鳥居はデザインの不自然さもさることながら線が平行じゃないのが目立つ
あと背景で、ベンチと石畳に如実に出てるのが線が等間隔になってなかったり
部分的に□□□□みたいな細かいのが出来るのはAIの典型的特徴
また、手前のキャラは鎖骨がVの字になってるがその後ろのキャラは逆ハの字
あと奥で寝てるキャラと金髪のキャラは耳の描き方が違う
具体的には対耳輪の大きさの解釈が違う
細かい記号がコロコロ変わるのもAIの特徴

あと、これは言葉で説明しても分かりにくいから描くけど
耳の耳珠と呼ばれる赤矢印で示したでっぱり部分
ここが赤斜線で示したサイドヘアーで隠れている場合
普通なら隠れて見えないはずだが耳の窪みの中央辺りまで出てくるのもAIの特徴
髪が垂れてない場合はこれは起きないが垂れて隠れてると
耳珠のパーツを描かないのが確率的に不自然とAIが判断するのかこのミスが生じる
耳そのものがサイドヘアーを介して不自然に本来あるべき場所から離れて描画されることもよくある

更に言うなら、この角度なら耳珠の輪郭線と耳輪の線は繋げて描かない絵師が多数派だろう
顔の向きがもっと急なら耳甲介へと降りる耳輪脚の頂上が耳輪の輪郭線の延長線と重なる為
角度によっては耳珠の輪郭線と繋がることもあるがこの角度なら繋げない
(そもそも不自然に耳の中央辺りに耳珠もろとも飛び出ている時点でアレなのだが)
sssp://o.5ch.net/22vc4.png

446 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/01(月) 12:39:56.47 ID:vJCC4CrT0.net
あと言い忘れたが、線から察するに(手の描画が特にわかりやすい)
これはAIのトレースと思われるのでハイブにかけてもAI判定が出る確率は低いだろう
ただ前述した通りAIの所見が随所に見られるのは間違いない
絵師の過去作や今後の作品に注視すべきだろうな
まあいずれにせよあまり攻撃的に騒ぎ立てるのは控えるべきだろう
推進派の餌になるだけなので

447 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/01(月) 12:51:05.47 ID:lYsCuBwX0.net
>>444
このAI指摘がギルティだの冤罪だのでピリピリと嫌な空気が蔓延したのは
間違いなくあらいずみが描いてるんよーとか言いながら詐欺をバラ撒いたのが原因で、本当に腹立たしい
現にAIだとバレバレなのに手描きだと詐称する連中のやり口があらいずみレイヤーパカパカだし
おまけにあらいずみ本人含めてどれも酷いクオリティってのが余計にアレ

海外だとAI指摘がかなりハッキリと怖いもの知らずに行われてるあたり
日本の権威主義的な空気との相性が最悪だったのかもなぁ

448 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/01(月) 13:08:14.99 ID:XKv+FbS50.net
上からのアングルで新衣装&新キャラを何人もAIで出力するのは絶対無理だからキャラは手描きでしょ

背景は正直AIだと思ったしAIじゃないなら雑すぎてプロの仕事と思えん

449 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/01(月) 13:24:19.36 ID:kd7B22XL0.net
AIに見えてしまうくらい細部が雑でチェックが甘かった
でもAI出る前は公式案件でこんな背景おかしい雑な絵少なかったから疑われちゃうね
キャラはともかく建物がパースとかサイズむちゃくちゃ以外で異常な絵あったかな

450 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/01(月) 13:50:20.09 ID:oDw8tIE30.net
ベンチの輪郭が人物を挟んだ途端にことごとくズレてる
奥と手前で石畳の方向や大きさが変わってる
石畳の右側には縁石らしき盛り上がりがあるのに何故か左側にはない
そもそも、雑に描いたとしてもパースがめちゃくちゃ過ぎる…

人物は手描きだが、背景はAIってパターンじゃないか

451 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/01(月) 13:58:13.13 ID:Owhkl+c0M.net
他国の知らない文化を描くならちゃんと調べて余計気を付けるけどなあ
下手なもの描いたらタブーに触れて問題になるし

AI使ったかどうかは本人が認めない限り外野に本当のことはわからないけど
ひとつ確実なのは絵師も公式もこんな雑な仕事でいいと思ってるってことだね

452 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/01(月) 14:02:41.71 ID:lYsCuBwX0.net
6キャラも描く大仕事だし
時短の為にポージングやラフの下地にAI生成物を使ってる可能性も否めないしなぁ
これに関してはキャラはただただ作画ミスで恥をかいてるから不問にしてるけど

453 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 0354-mfZO):2024/04/01(月) 16:31:41.76 ID:DcqBS2LF0.net
元々一定以上の実力がある人が時短に使ってる例は正直突っついてもそんな面白くないのがな
もっと香ばしいのを見てニヨニヨしたい

454 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/01(月) 16:51:06.39 ID:1hT0Heg50.net
>>425
前出てたね
トレスっぽいから停止も無理だろうなぁ

455 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/01(月) 17:00:44.73 ID:kd7B22XL0.net
生成AIも初期は男向けばっかだったのに完全に女向けも侵食されてんな

456 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/01(月) 17:27:08.91 ID:9cEKFBdD0.net
https://x.com/nijika_runrun?s=21&t=TeOse4mXVdyxfh4drsfqBQ

四月馬鹿の嘘だろと思った奴は1ヶ月前のポストも見てくれよな

457 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/01(月) 17:33:05.86 ID:RQ8IuFim0.net
こういう脱衣AIで脱がしてるの?
一日一回なら無料らしいけど
https://nudefusion.com/ja?referral=kjtj4k6kop6emod
https://nudefusion.com/ja?referral=pbmsbfo7myo6z8t
https://clothoff.app/r/clmd0jl3n164ezy6089glizot
https://drawnudes.app/r/clq4xlk3u312auuji

458 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/01(月) 18:01:04.58 ID:kd7B22XL0.net
うまいですねって言われるときどんな気分なんだろ

459 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 03:58:45.88 ID:ugAfrDdF0.net
固定ポストの絵もこの絵もマスピ顔なんだよな
生成した絵をトレスって感じ?

https://twitter.com/ESP_moka/status/1774733766751305908?t=r9e8dX98xcREZy5i81bMNg&s=19
(deleted an unsolicited ad)

460 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 04:23:18.44 ID:IxkUCBSi0.net
もう目見たらAIトレスかなってなんとなく感じるな

461 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 06:11:44.80 ID:CeYgDgMn0.net
AI云々以前に自分の絵を描いてないやつって一発で分かるからな
最初は騙せても徐々にトレス元と絵描き本人の中身が乖離していってドンドンとおかしくなっていく

462 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 07:57:16.71 ID:4yYTaEL20.net
結構有名な人なんだけどこれAIだよね?
エロ注意
https://www.pixiv.net/users/21854746

463 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 08:17:12.90 ID:1gESLOQ60.net
>>174
やっぱ加筆くさいな
https://twitter.com/South_flight/status/1774497383885517217
https://twitter.com/South_flight/status/1774505124628766739
(deleted an unsolicited ad)

464 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 08:23:00.75 ID:4s7cWqbz0.net
>>462
AIにありがちな顔のデザインだけど元々の画風じゃないのかな、デザイン以外の部分は全くAIっぽく無いし、白判定だわ

465 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 10:36:40.86 ID:boSJoV0q0.net
https://twitter.com/Hx9cJ
マスピ顔 AI特有の肉感
(deleted an unsolicited ad)

466 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 10:46:34.54 ID:JzDOEWRW0.net
>>465
こんなんバレバレやん

467 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 11:00:28.48 ID:4s7cWqbz0.net
>>465
相変わらずskebはガバガバだな

468 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 11:04:04.81 ID:t9tNNOIRd.net
skebは絵柄やマスピ顔だけじゃ処さないからな
つまりAIトレスはセーフ

469 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 11:10:11.32 ID:IxkUCBSi0.net
短時間で量産してマネロンできるのがだめなんだっけ

470 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 11:17:21.06 ID:YOkXz99+H.net
SkebはAIが駄目っていうより
AI使ったマネロンが駄目っていうのが正しいからなぁ…

471 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 11:34:52.94 ID:4s7cWqbz0.net
それはなるがみが言ってる裏情報でしかなくて規約上はAI一部利用もあかんから依頼者側の混乱を避けるためにも弾いとくべきだと思うがね
まぁこれ以上はスレチか

472 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 11:41:30.12 ID:+7xtvx4nd.net
トレスじゃ本当に使ってるのかそうじゃないのか判断できないからな
こないだのfcp_tkoレベルで溶けててもしっぽ出さなきゃそれまでセーフだった訳だし
結構緩い判定してると思うわ

473 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 12:11:04.61 ID:0WxeKLKa0.net
下地にしたai画像が残ってこらず、絵そのものはしっかりレイヤー分けされたファイル出されたら認めるしかないしなあ

474 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 12:17:13.48 ID:znA69lUs0.net
https://twitter.com/Hx9cJ/status/1675066864274411520
よくこんな不思議な言い訳が思いつくな
偽装マンのトンチキ言い訳集とか作れそう
(deleted an unsolicited ad)

475 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 12:26:43.33 ID:IxkUCBSi0.net
レイヤーは秘伝レシピでタイムラプスは監視ツール

476 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 12:45:50.57 ID:4ne84Fra0.net
2022年11月
https://twitter.com/Hx9cJ/status/1587739580346044416

2023年
https://twitter.com/Hx9cJ/status/1692512969115283484
https://twitter.com/Hx9cJ/status/1735123043977220406

以前はちゃんと人体描いてから服着せてるのに
2023に入ってからのタイムラプスは一発書きのラフがそのまま下書き代わりになってる
(deleted an unsolicited ad)

477 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 12:59:45.83 ID:IxkUCBSi0.net
公式イラストのデザインなら迷わないのわかるけどオリジナル着せるなら他からデザイン持ってきてない限り一発でやれるのは疑問があるね
後オリジナルならデザイン考える立ち絵ラフ書くだろうし
だからデザインのラフありますかって聞けばいい
後からいじってない証明のファイル更新日時も見せてもらったらいいね

478 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 13:06:22.14 ID:cWHK/gnn0.net
デザインラフは必ずしもあるものじゃなくない?
俺オリジナルしか書かないけど依頼でクライアントとデザインの確認する時しかデザイン用の立ち絵とか書かないわ

479 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 13:08:52.89 ID:ASSJZLPd0.net
つっこまれとるやん
https://twitter.com/kohaku_nanami/status/1674991789508530185?t=inYDBe3aAD1sgIFf_gbn0g&s=19
(deleted an unsolicited ad)

480 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 13:13:30.88 ID:0dY2jFIv0.net
>>474
海辺の絵
右下に海があり、左上に椰子の木がある…
これはもう言い訳出来んやろ…

481 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 13:23:29.07 ID:IxkUCBSi0.net
>>478
まあ修正や装飾の追加なしで一発で書き上げてる人の疑惑判断材料のひとつってだけだから

482 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 13:37:07.72 ID:4ne84Fra0.net
>>480
https://pbs.twimg.com/media/Fz3sDtzaMAAc5kF?format=jpg&name=large
背景はポン出しそのままっぽいな…
ポニーテールに突き刺さってる謎の線とか
うなじの後ろにあるカモメと雲が混ざったような生成ミスとか
右下まで海水来てるのにすぐそこにヤシの木生えてるし

海辺なのに針葉樹がモリモリ生えている緑地がすぐそこにあるのも
現実の植生との整合性は分からんが人が描くイラストとしては不自然だと思う
人物で分断されてるけど別の場所の背景左右で持ってきたみたい

https://twitter.com/kohaku_nanami/status/1675193170437767170
この絵はHive99.9%らしい
(deleted an unsolicited ad)

483 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 14:42:37.79 ID:CeYgDgMn0.net
>>476
過去の自分がAI詐称最大の的という典型的パターンで笑える
むしろ昔の方が荒っぽいけどキャラの顔は活き活きしてるのが悲しい

484 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 14:48:28.63 ID:CeYgDgMn0.net
Skebも初納品のコレは誰もAIとは疑わ無さそうというか別人が描いてますよねウン
https://skeb.jp/@Hx9cJ/works/1

485 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 15:28:39.52 ID:/sUhv1dp0.net
煽りじゃなくてガチで疑問なんだけどレイヤー開示もタイムラプスも信用できないから黒判定っていうならここの人達みたいな人種ってどうしたらAI使ってないって認めてくれんの

486 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 15:31:38.85 ID:R2nzfkRm0.net
配信が一番確実な手段なんかね
スレ的にはヲチしたいだけだから別に黒だと思っても見てるだけだし

487 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 15:40:31.37 ID:IxkUCBSi0.net
別にここでウォッチしなくてもそのうちAIトレスで仕事を失ったトレパク警察がAI警察に転職するから地獄になるかも

488 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 15:41:43.87 ID:Gtzt9nmJ0.net
配信コメントをイラストに反映する人ですら、画面外のAIイラスト模写してサクラコメント仕込めばいけるし、究極的には証明出来ないから、個々人の妥協ラインで判断してるのが現状だよね
現状では手描きと同じぐらいクオリティや手間がかかってるならOK派です

489 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 15:46:36.41 ID:tG/c81hl0.net
>>479
線画をわざと途切れさせる手法はずっと前からやってるみたいだから本人が描いてそうだけど
肉感とかそういった部分のレベルがちょっと成長著しいのでトレスやってるかもな
タイムラプスはトレス元となるストックレイヤーを非表示にできるからトレスのアリバイとしては微妙なんだが

490 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 15:53:27.73 ID:YOkXz99+H.net
最近はトレパク警察界隈では
「他人のAIイラストをトレパク」が急増してて

「AI絵師()のAI絵なんて勝手にトレパクしていいだろw」っていう「AI反対派のトレパク警察」VS「とにかくトレパクは絶対許さないトレパク警察」の対立構造になってて地獄だよ

491 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 15:54:07.55 ID:tG/c81hl0.net
逆に言えば、線画の「線を引く技術力」だったり「強弱の付け方」あたりは全く成長してないのに
被写体となる女キャラクターの人体構造把握やディティールだけ妙にレベルアップしてるのが気になる

一般的にキャラクターイラストってのは自分が描きたいと思うパーツの描写は上手くなるが
そこの位置から遠くなればなるほど描く時の拘りや集中力が散漫になって適当な線や塗りになってしまうものだが

492 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 16:01:17.50 ID:/sUhv1dp0.net
>>486>>488
配信すら画面外にAI絵置いてるの疑われるならやっぱ直接凸って魔女狩りしてくる奴はスルーが正解っぽいなありがとう

493 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 16:09:35.42 ID:sMnZT8lxM.net
あらいずみ騒動以降、いろんなAI疑惑を見てきたけど
教師が答案用紙を見ればカンニングがされてるのが体感レベルで分かるのと似たようなもんだよ
カンニングしてる確証はなくても外堀を埋めると確実にズルをしてる事に行き着く

494 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 16:15:05.70 ID:GNLh9CyUd.net
少なくともAI出る前からしっかり描いてて成長の過程や以前から絵の質が安定している人はそこまで疑われない
0から急激に絵が上手くなるパターンはあるにはあるけどそう簡単なことではないからいきなり高クオリティを出されると疑われる

495 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 16:16:03.60 ID:CeYgDgMn0.net
ゲームに詳しい人間がゲーム配信動画を見れば一発で違法ダウンされた物だと細かい挙動で判断ができるしなぁ

496 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 16:19:40.11 ID:cWHK/gnn0.net
>>485
少なくとも自分は手元配信できちんと自分の頭使って書いてる過程が確認出来ればそれ以上は疑わない
(見る箇所は素体ラフの形の取り方・線を引く順序等)
絵を書く順序ってその人が理解してる立体の組み立て方だから見本があろうがなんか変だなって箇所は結構出てくる

497 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 16:21:18.46 ID:4s7cWqbz0.net
>>485
そもそもある程度ガバくないと認定されないから
少なくともこのスレ的には

498 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 16:22:15.12 ID:cWHK/gnn0.net
実際白判定も度々出てるしね

499 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 16:22:53.09 ID:cvQJZMfW0.net
pixiv見てきたけど完全にアウトだな
なんでアホみたいな言い訳してまでこんな時間の無駄なことやり続けるんだろね
この時間ちゃんと練習に充ててたら上手くなってんだろうにな

500 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 16:25:54.43 ID:CeYgDgMn0.net
ブルアカのアレはAI生成かどうかに関しては多分白だろう
ただ絵の内容に対して明らかな時間不足と絵師の知識不足に
公式のくせにチェック体制が死んでる事は疑う余地もない感じだと思う

そういう結論に至る可能性の1つに「AIで生成したものなのでは?」が上がるのは当然だし
別にそれが当たりでもハズレでも本来は問題がないはずだったんだ
あのあらいずみるいとかいうAIネカマ大御所絵師が暴れる前は…

501 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 16:34:56.91 ID:YOkXz99+H.net
ブルアカに関しては
ブルアカ二次創作で稼いでいたり
人気を出したって人も多いから、白出しが多くなるとは思っているけど

あれ多分、最近出たSDXLのモデル使ってるよ…
それを加筆修正して、線だけ描いてるパターン

502 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 16:37:21.41 ID:YOkXz99+H.net
ブルアカ公式でAIってのは
色々不都合が多すぎるからな

503 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 16:53:37.41 ID:4s7cWqbz0.net
ブルアカのやつは石畳のパースが手前と奥でごちゃごちゃになってるの指摘されてたがああいうミスはごく普通に作画してれば起こらんとは思う

504 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (オイコラミネオ MMab-qcS5):2024/04/02(火) 16:58:35.91 ID:3baEulPIM.net
ブルアカは確証はないけど制作工程に怪しい物が紛れてる予感があって
そこを含めて「公式絵なのにミスだらけで酷い」という評価で落ち着くと思った

505 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 5dcd-I3EO):2024/04/02(火) 17:00:32.44 ID:NFCD7ZFQ0.net
反AIの人って法律を理解してやってるの?それとも理解しないでやってるの?

506 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ adf0-c6bY):2024/04/02(火) 17:09:33.31 ID:R2nzfkRm0.net
反AIスレに帰れ

507 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ e59d-e6Yq):2024/04/02(火) 17:17:20.29 ID:cWHK/gnn0.net
>>505
その話聞き飽きたんで帰って

508 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ d5ad-mfZO):2024/04/02(火) 17:44:46.88 ID:U4QexnQv0.net
>>501
そのモデルって6人を出力することもできるの?

509 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ adf0-JG6v):2024/04/02(火) 17:45:48.70 ID:7CbHq+Ed0.net
ここAI使ってる人いるし反AIの巣窟ではないよ

510 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (JP 0H6b-0V4s):2024/04/02(火) 17:50:58.72 ID:YOkXz99+H.net
>>508
一体ずつ出力してトリミングして並べてる

511 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 23da-oVuH):2024/04/02(火) 17:52:35.55 ID:5Y0lPC5C0.net
タイムラプスで濃厚グレーだと思うものは、いきなり完成形のラフ→即ペン入れ
構図考えるのに何点かラフ描いたりするし、下描き時点でもアタリ描き直したりするのに
一切合切描き直しなし一発清書は安彦良和級の画力カンストしてないとな

512 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 23da-oVuH):2024/04/02(火) 17:54:41.83 ID:5Y0lPC5C0.net
素体も骨もアタリなんも描かずに描くのが画力カンストしてるって意味ではなく
大道芸とか曲芸に近いもので、普通は描く時に構図がおかしくないか人体が歪んでないか
色々確認するし、考えながら描くって意味だよ

513 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 5532-UT3u):2024/04/02(火) 17:59:43.16 ID:JzDOEWRW0.net
>>485
まともなレイヤーやタイムラプスなら信用するよ

514 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 0d58-HIJj):2024/04/02(火) 18:00:16.00 ID:IxkUCBSi0.net
>>505
ブルアカの人は韓国内で起こったから韓国の法律で考えないとね
君法律に詳しそうだから韓国の法律のレポート頼む

515 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 5532-UT3u):2024/04/02(火) 18:02:03.81 ID:JzDOEWRW0.net
>>490
AI絵師VSトレス絵師か
仲良く共倒れしてくれたらいいのに

516 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 18:10:07.61 ID:tG/c81hl0.net
美少女キャラに特化したような絵描きは基本的に急造品だから実力のバランスが悪い
実力のバランスが悪いのでミスも発生しやすくなり嫌疑を掛けられる時代になっちまった感ある

517 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 18:13:46.67 ID:CeYgDgMn0.net
>>512
銃を打つのと同じで、当てる為にあえて外しながらベストな線の位置を見極めるのが普通だからなぁ
怪しい奴は「やりおなし」をやらないからすぐに分かる

518 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 5dad-WI0V):2024/04/02(火) 18:22:57.89 ID:CeYgDgMn0.net
模型的に言えば「マスキングテープを使ってないのにスプレーで超綺麗な塗り分けが出来てる」
みたいな事やってるんだよなAI詐称がやるラフとかレイヤーパカパカ…
仕上がりの向上の為にやる一手間をスキップしてるか、意味が分からずに形だけやってるってケースが多い

519 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (スッップ Sd43-Kt1J):2024/04/02(火) 18:43:23.99 ID:WS3mF7VWd.net
AI推進派って毎回法律を持ち出してくるよな。
自分の実力じゃないことを笑われてんのに

520 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 0d58-HIJj):2024/04/02(火) 18:57:33.27 ID:IxkUCBSi0.net
誰でも知ることができる共有された知識で頭使わずにコピペしてればいいからね

521 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ d590-zOjG):2024/04/02(火) 19:06:44.56 ID:CYgK7t110.net
どんな絵柄でも合わせにいくって・・・普通ならどんな絵柄になってもその人の個性は滲み出るんだよ

https://twitter.com/fcp_tko/status/1775080103145546191?t=Y6r9SuTjJlt6uzc9SUb0Yg&s=19
(deleted an unsolicited ad)

522 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ adf0-c6bY):2024/04/02(火) 19:19:37.08 ID:R2nzfkRm0.net
絵描き初心者がよく「絵柄コロコロ変わる」とか言うけど、傍から見てる分には変わってるように見えない事が多い
絵柄なんてそうそうコロコロ変えられるものでは無いんだよな

523 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 23da-oVuH):2024/04/02(火) 19:30:30.40 ID:5Y0lPC5C0.net
一応仕事でいらすとやみたいな絵やファッション誌風イラスト描いたりするから
ガラッと絵を変えるのは分野によってはまあまああるよ
初心者の「絵がコロコロ変わる」は、形がうまく取れなくて崩れてるだけで、絵柄は全然変わらん

524 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 19:45:50.12 ID:LeioZDDIa.net
現行法はあくまで人間の創作を対象としてるんすよ

525 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 19:52:15.26 ID:znA69lUs0.net
>>480
画面を埋めるために上部にどこから生えてるのかわからない謎のヤシの木(葉)を描くやつは手描きでもいるけど
右下の海は言い訳できないな
あと地平線に対してめっちゃ斜めに立ってて草
どんな角度で立ってるんだ

526 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 19:59:29.30 ID:4yYTaEL20.net
>>464
これで白判定か
そりゃあAIが蔓延るわけだ

527 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 20:02:29.79 ID:4s7cWqbz0.net
>>526
後学のためにどこらへんがぽいと思ったか書いてってくれ

528 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2024/04/02(火) 20:07:11.54 ID:CeYgDgMn0.net
>>523
可愛い女の子キャラからキモいクリーチャーとかカッコいいロボとか
180度違う方向性の画風は逆に変えるのはそんなに苦じゃなかったりする
難しいのはアイマスからラブライブになる的なジャンルが近しいけど別タイトル的な存在への切り替え
どうやってもさっきまで描いてた絵柄に引っ張られてしまう

総レス数 1004
270 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200