■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【軍事】台湾海軍の新型ステルスミサイル艦が進水…中国空母への「対抗」か[5/14]
- 1 ：転載禁.止＠キャプテンシステムφ ★＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 15:51:22.35 ID:???.net
- 5月1日、台湾海軍の新型ステルスミサイル艇「沱江」が進水しました。
沱江級は8～12隻建造することが計画されており、
今回、進水したのは船体番号618となることが決定されています。
この船は排水量約500トンとされ、雄?対艦ミサイルを装備することが可能です。
船体価格は21.4億台湾ドル（72億円）、中国の空母「遼寧」に対抗するものだと考えられています。
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_20/213_109266_167370.jpg
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_20/213_109265_552874.jpg
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_20/213_109261_815517.jpg
http://slide.mil.news.sina.com.cn/h/slide_8_213_29446.html
- 2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 15:52:17.82 ID:kHuipNfz.net
- 独立できるといいね
- 3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 15:53:18.06 ID:ojzvUEqL.net
- かこいいね
- 4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 15:54:48.06 ID:zvzJBt1M.net
- 海底軍艦みたい
- 5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 15:57:20.30 ID:ET9rvUqH.net
- ヴィスビュー級に似てるな
- 6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 15:58:42.91 ID:1r4srzgV.net
- どこの国が中国空母を沈めるか。競争になりそうだな。
- 7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 15:59:34.54 ID:bjvteiJS.net
- http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_20/213_109266_167370.jpg
下に惑星破壊ミサイル2発を搭載するのか…
ガルマンガミラスもビックリだ
- 8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 16:01:04.74 ID:hHoVUaCW.net
- インディペンデンス？
- 9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 16:02:28.76 ID:Cr+UqzUb.net
- ここでも平和団体はスルーか？ｗ
- 10 ：ウツカリみすてーく@すまほ＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 16:02:44.07 ID:t4zDsRjy.net
- >>7
ワロたw
惑星破壊ミサイル母艦、前へ！！
- 11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 16:02:55.94 ID:Lt6XOD0e.net
- >>1
真ん中の穴は掘削機をミサイルとして使うのに有効
- 12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 16:03:38.78 ID:TXri0w2O.net
- インディペンデンス級を少しスリムにした感じ？
- 13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 16:04:02.62 ID:DzWMbJY4.net
- なんかスゲ～
これが韓国軍だと浸水
- 14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 16:05:47.08 ID:pRyBV2z6.net
- 例の韓国軍最新鋭沈没ミサイル艇とだいたい同じトン数だが、こちらの方が随分良いなあｗ
- 15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 16:07:05.95 ID:xBI99vsH.net
- 双胴船か・・・・・中国の高速ミサイル艇に対抗してるのか？
http://image01w.seesaawiki.jp/n/2/namacha2/9b31c37a853331d9.jpg
- 16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 16:07:10.03 ID:0D4Gj6Je.net
- >>13
浸水式だから合ってる
- 17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 16:08:19.18 ID:ouiRb7N7.net
- なんか観光船だかでこんな形の船見たことあるな
なんだったかな？
- 18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 16:09:09.23 ID:scohVIXQ.net
- 日本も3000トン級小型護衛艦の開発を前倒したほうが良いんじゃないか？
高速で外洋航海もできる大きさだし
対潜、防空、掃海など必要な機能が全て搭載されているようだし
外洋展開を視野に入れている日本と違ってASEAN諸国なら主力護衛艦にできる
中共の真珠の首飾り戦略を寸断できる装備として
ベトナムも台湾もフィリピンも買ってくれると思うけどな
- 19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 16:11:22.79 ID:TOKd2gs2.net
- ウォーシップガンナーに出てきそうな
- 20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 16:12:42.09 ID:EAAuprBM.net
- 使う所があるのかどうか疑問だが
牽制になるなら何より
- 21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 16:13:28.69 ID:IwXdTxY1.net
- >>13
転覆だろ
- 22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 16:14:43.31 ID:lcQ90e7e.net
- 強力放水船のほうが現実的だ。
- 23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 16:20:27.78 ID:xBI99vsH.net
- >>17
民間フェリーだと双胴船はそれほど珍しい物でもないし、世界中で使われてるようだ。
日本でも大型双胴船を運用している会社もある。
米国では同型船を陸軍の人員輸送用に持ってたりもするし。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3e/e9/c842957a871ed970d602d2b1bb9fd6e3.jpg
- 24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 16:21:30.65 ID:wnaRDovC.net
- これで中華空母に対抗するらしい
- 25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 16:23:32.23 ID:hUDLqqmN.net
- 残念ながら台湾軍はもはや力による対抗は出来ない。
- 26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 16:24:17.51 ID:1+HVqXVn.net
- でもこれからは 船首に衝角を付けた船の方が良いだろう！
- 27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 16:26:13.43 ID:FIuceRW/.net
- 最近は、こんなフェリーみたいなのが流行りなのね
- 28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 16:26:52.61 ID:B9MA9Bve.net
- >>23
なっちゃん号も今じゃ台湾へお嫁入りしたからなぁ
- 29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 16:29:38.06 ID:51mWUqwI.net
- 対抗する必要を感じない。むこうが勝手に動けなくなるので。
- 30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 16:39:02.50 ID:hHkou4gA.net
- 潜水艦と合体できそうだ
- 31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 16:39:43.16 ID:41p++/H9.net
- >>18
対空はかなり貧弱だぞー
対潜も微妙
- 32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 16:41:41.90 ID:aqbFT422.net
- なっちゃんにインスパイアされて設計しはじめたのか？これ
- 33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 16:47:07.95 ID:51mWUqwI.net
- 進水式のBGMにマイティジャックを希望します。
- 34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 16:51:26.58 ID:m1/4//kW.net
- x≦◎◎ ＼
,ｨ◎◎◎◎◎ハ ⌒ト、
{◎◎◎◎◎◎.i}.◎◎＼ ヽ i i l l l l l l l l l l l i /
入◎◎◎◎◎ヌ◎◎◎ハ 二
,ｨK◎＞≠＝-≦ ◎◎◎◎ハ 二
i◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎. い 二
|◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ﾊ 二 早く、日本に帰りたい
|◎◎◎◎◎◎◎ヲ⌒マ/◎「⌒! 二
{◎◎◎◎◎＞!ヽ Y ﾏ◎し | 二
Ⅴ´_ _ r1┤ l ﾄ. ﾏ/{ jﾒ.从＼ 二 反日檀園高校の近くは絶対に嫌
∨ y ﾉ´ ! | | l| l | | Nハ⌒´ 二
l / /l| | :| | ! j .| | Ⅵ:| .二. 竹島とセットで帰りたい。
l | | | | ; ﾄ、 i Ⅶ 二
／| ! ! !.从 ヽ ! .N 二
/ ∧. N ＼ . 从 ﾘ ∨ // ! ! ! l l l l l l l l l l ! ヽ
| / ∧ |＼ / ∧_ノ ∨
| / / ∧ | ＼ }／ / / ｌ|
| / / ∧ ! ￣ ! !＿ ／／ j|
| / / / } .l | |＿ ／ .'
|⌒ ＼ / ﾘ | | , ' /
∧ / / | ∨ .
- 35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 16:53:07.74 ID:E5H7zkNX.net
- 日本はこれ持ってないのか？
- 36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 16:54:40.35 ID:KeJ1HbLf.net
- 据え置きランチャーか
VLSは構造的に厳しかったか
- 37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 16:55:48.75 ID:vBVCeNcr.net
- 迅海艦って呼ばれていたやつか、完成したのか
- 38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 16:59:48.46 ID:+fQC4RQy.net
- かっこいいね
- 39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 17:00:51.82 ID:oMaZqJgy.net
- これシナのやつと良く似てるね。
日本だと輸送用だけど、ミサイル艦として実用性あるのかな。
- 40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 17:01:02.18 ID:U5wTqofx.net
- 遼寧は簡単に沈められるだろう
クズテツ廃品利用だから
- 41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 17:02:49.88 ID:RmOrz9Wu.net
- かっけー！
何ノットでるの？
- 42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 17:03:47.92 ID:kFNXYbkA.net
- 結構スピード出そうだ
- 43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 17:04:33.90 ID:scohVIXQ.net
- >>31
1艦になんでも詰め込めないから
3000トン級護衛艦をベースにバリエーション作ったらどうだろうか？
防空タイプと対潜タイプ
- 44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 17:09:02.66 ID:Ym6gJ1cL.net
- 台湾って中国じゃないの？
- 45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 17:11:48.65 ID:eoX25eTy.net
- どうせだから放水砲も、
日本が魔改造して、船体を真っ二つに切れる
ウォーターカッター放水砲とかにできないのかね。
あるいは穴開けちゃうとかさ。
- 46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 17:11:49.40 ID:ms4C1iC+.net
- 中国を叩きのめせよ台湾ちゃん
- 47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 17:15:25.17 ID:m+HPkmaB.net
- 台湾と言えば馬総統の暴走はどうなったンだろ
- 48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 17:15:47.95 ID:/UNAPWeo.net
- 中国って台湾だろ？
- 49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 17:17:28.37 ID:RF43iFTo.net
- >>43
今掃海と対潜用で2隻計画してるよ
いい感じだったらシリーズ化するんじゃないかな
- 50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 17:17:38.97 ID:+/8ve4L1.net
- 台湾は独立しろ
- 51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 17:20:11.79 ID:hnFHmKpe.net
- 日本向けかな？中国相手じゃ数が足りなすぎる
- 52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 17:21:31.87 ID:OG/P6QM7.net
- 進水したばかりというのに、手すりがさび付きまくっているように見えるのはなぜ？
- 53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 17:24:26.10 ID:K1oYm0pQ.net
- 馬は中国に併合される気満々なのに、なんでこんなのが必要なの？
- 54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 17:25:16.08 ID:JuUwAI0S.net
- こいつが中華空母を撃沈すると思うと胸熱だな
- 55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 17:36:27.58 ID:B9MA9Bve.net
- >>49
本当の問題は人員数の確保なんだよねぇ
- 56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 17:42:08.08 ID:nFs320m8.net
- これで500トン？
もっとある ・・・・ ように見える
- 57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 17:53:03.59 ID:FFs7utZe.net
- そういうや日本にはステルス艦ってないよな
遅れてんのか？
- 58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 18:09:48.79 ID:afu22+45.net
- 高速走行艇、カタマラン
- 59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 18:10:49.00 ID:FFs7utZe.net
- ググったら自己解決した
- 60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 18:11:19.25 ID:EAAuprBM.net
- >>57
必要ないんじゃないかと
世界トップクラスのステルス潜水艦あるし
- 61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 18:14:52.04 ID:fzjY4kDH.net
- 大陸から飛んでくる戦闘機落とすだけなら結構簡単だったが出来損ないとはいえ空母出てきたしこの配備は急務
しかし台湾もじり貧だよなぁ、色々開発しても軍拡が追いつかなくて
台湾製戦闘機未だF16に及んで無いらしいし開発頑張ってほしいわ
- 62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 18:24:03.21 ID:cwRMwEB4.net
- 2つの窪みにオッパイミサイルが搭載されて無尽蔵に発射できるんだな
- 63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 18:35:00.64 ID:wdYGfzxi.net
- >>57
あきづき型はステルス艦じゃないのか？
- 64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 18:39:26.08 ID:oYHsDU74.net
- 素晴らしい！！それに比べて日本の下痢キングは
- 65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 18:39:54.79 ID:2KVWOzy3.net
- >>1
打倒、馬政権。
- 66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 18:40:22.91 ID:GY+JHwbv.net
- 国のTOPが、シナスパイの馬だからなー
アメリカ軍縮での将来は、シナに併合されるだろうな
アメリカは、日本・台湾含めて有事には介入せずにグアムに引きこもるだろう
シナに対抗してある程度軍拡しないといけないのに、台湾も平和ボケだな
- 67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 18:45:07.63 ID:QV/88ugU.net
- 中国は小型高性能の０２２型ミサイル艇をうじゃうじゃ持ってるからな。
ある程度数を揃えないときついだろ。
- 68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 18:46:11.02 ID:G3r48elB.net
- 台湾を過度に信用するのは危険
- 69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 18:56:44.36 ID:f5Hf784Q.net
- 双胴の悪魔。
- 70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 19:03:40.10 ID:uRQQrRyF.net
- >>57
日本は外洋に出るから小型になっちゃうステルス艦は使い道が少ないのだ
どこも本格的なのは沿岸警備くらいにしか使ってないよ
- 71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 19:19:15.91 ID:FC4e31vE.net
- けっこうミサイル艇ってのは
背後が欠点なんだよな。
世界どの国でも。
- 72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 19:19:43.78 ID:dRu4Q/eA.net
- ミサイル艇は何も双胴にする必要はない、日本も計画したけど
外洋での使用や速力の面ではやぶさ型におちついた
ちなみにはやぶさ型44ノット。
支那の双胴ミサイル艇36ノットで外洋は無理のシロモノ。
- 73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 19:21:51.73 ID:Zee9Qx4I.net
- 合体メカみたいだなｗｗ
- 74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 19:23:25.48 ID:aaqyk+JA.net
- ステルス艦なんてもんがあるのか
スクリュー音で丸わかりな気がするけどどうなってんだろう
- 75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 19:29:45.70 ID:JmVSpQ+c.net
- よし、日本も播磨作ろう！
- 76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 19:30:54.59 ID:28RxA9m7.net
- >>28
一隻はな。
- 77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 20:00:33.08 ID:qR1N1NQO.net
- ノルウェーのシェル級ミサイル艇というのがかなり速力出るみたい
- 78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 20:09:02.15 ID:1mUYARKR.net
-
進水、おめでとうございます。
- 79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 20:11:27.83 ID:qR1N1NQO.net
- >>13
コムドクスリ級ミサイル艇
http://imgnews.naver.net/image/001/2013/11/25/PYH2013112504800005200_P2_59_20131125151404.jpg
- 80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 20:15:08.64 ID:tzYa8IIy.net
- >>74
音で判断する前にレーダーで見て
「漁船かせいぜい魚雷艇か何かだ問題無い」とか言って近づいて
音や目で判断出来るところまで近づいてみたら
「違うじゃん、もう逃げられないよ」
って感じになる
- 81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 20:55:42.47 ID:/OaNTZ1u.net
- まあ、、、船には船なんだが
本当はＡ１０にマーベリック６発積めば射程外からシナのステルスタイプ
ミサイル艇は撃破できる。
１個飛行隊近くの２０機位でも買うだけで十分な抑止力になる。
日本も含めて。
- 82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 21:13:29.32 ID:aD8OySaM.net
- 台湾といえばアメリカの中古フリゲート艦か、フランスからの輸入艦だけかと思ったけど
自国で艦船を造れる様になったんだね いいことだ
- 83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 21:27:54.95 ID:ZhDkiB+x.net
- 台湾って98％がチャンコロだろ
- 84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 23:11:30.00 ID:weD6bN2C.net
- 三胴船ってやつか
日本でも作るって話だな
- 85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 23:52:00.91 ID:OuJpQQql.net
- 着々と中国周辺国の防衛力が上がっていくね。
- 86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/14(水) 23:54:21.59 ID:0Mn/aZi1.net
- http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_20/213_109266_167370.jpg
これはエロいな
- 87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 00:57:05.49 ID:DSIQI8W0.net
- >>60
あきづき型は最初の予想図では↓みたいにステルス性重視してたけど
ttp://blog.zaq.ne.jp/blueocean/img/img_box/img20101016033348961.png
実際に完成したのはこんな↓なんだよね
ttp://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/jmsdf/19dd-115-10.jpg
ttp://blog-imgs-30.fc2.com/a/p/g/apg/05_20110712205810.jpg
こうなったのは予算の関係とか
でも、ステルス性重視の艦船って平時の作業がしにくいとかいう話があるんだよね
装備剥き出しでも、最適に配置すれば結構レーダー反射断面積は低くなるし
- 88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 00:57:43.28 ID:DSIQI8W0.net
- 間違えた、87は>>63宛
- 89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 03:02:22.83 ID:I9sliOZ6.net
- >>87
オレンジの浮き輪が目立つのが面白いな。
ある意味まじめな日本らしい。
いいんだかわるいんだか。
- 90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 07:16:01.29 ID:gY6BM9AO.net
- >>81
a10なんていらんよ。
射程外からミサイル…なら普通の艦艇でいい。
- 91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 23:14:48.63 ID:SOwgedFL.net
- 双胴船って、喫水線下を活かせないから小型船だと尚更使いにくいって事ないのかな
乗員用居住空間が潜水艦並みに狭いとかさ
安定性あるとはいえ、トップヘビーになるわけだし
- 92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 10:53:50.32 ID:zDi3okb9.net
- 漢光軍事兵棋演習、最新の国際情勢も取入れへ 2014-05-19
http://www.rti.org.tw/upload/material/20140519000006M.jpg
http://japanese.rti.org.tw/news/?recordId=4409
- 93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 11:30:02.81 ID:I3PpKUYs.net
- 韓国のより100倍良さそうだなwwww
- 94 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 20:44:32.27 ID:py41Qk3W.net
- 沿岸海軍ならミサイル艇は非常に有効な選択肢だ。
ミサイル艇だと舐めてかかると、駆逐艦沈められたりする。
航空機から撃とうがイージス艦から撃とうがミサイル艇から撃とうが、対艦ミサイルなら変わりがない。
- 95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 21:58:32.41 ID:UC2/Ucoz.net
- 中国は巨大な正規空母守り切れるだけのイージスシステム持っているの？
水準以上のイージスシステムなければただのデカい的だよ。
あと対潜哨戒も大切。戦時、日本に近寄れば確実に魚雷の餌食。
- 96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 22:19:25.96 ID:kQYKVerH.net
- 007でこんなん見た。
- 97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 22:48:15.53 ID:uy2IzTjh.net
- でも情報は馬を通して中共に筒抜けだろうな。
- 98 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2014/05/21(水) 06:30:04.44 ID:pnn3AB+4.net
- >>97
その問題はあるね。
- 99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/21(水) 08:04:09.92 ID:fUw8FprC.net
- ○○国がミサイルを発表とか、よくやるよねｗ
手の内見せる必要は皆無なのに矛盾してるよな
これもシナ系・チョン系の「己をデカく見せたい」アピールの一種か？
>>97
台湾も雲行き怪しいよな
もし戦争になったら中国側に媚び売りそうだよね
- 100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/22(木) 06:37:38.21 ID:Jzv/cTDb.net
- ２０ｋｍ先は水平線の向こうで見えない。
レーダーも基本的に水平線の向こう側２０ｋｍ先は映らない。
レーダー廻り込みはあっても２０ｋｍ＋２～３ｋｍ先まで。
高い位置にレーダーを付ければ探知距離は伸びる。
しかし、高い構造物はレーダーに映る。
総レス数 107
25 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★