【国内】民団が広島で独島講演会　独島に対する韓国の実効支配を確認 [6/29]

1 ：動物園φ ★＠＼(^o^)／：2014/06/29(日) 23:00:19.79 ID:???.net

広島総領事館が独島問題講演会…民団関係者対象に

　【広島】駐広島総領事館（徐張恩総領事）は6日、広島韓国会館で独島講演会を
開催。講師には韓国の韓亜文化研究所から柳美林所長を招請した。

　柳所長は、1905年以前に当時の大韓帝国が、鬱島（鬱陵島）郡守に対し、
鬱陵島・独島における経済活動に課税を命じていた事実と、郡守が日本人の
アシカ輸出に課税していたことを明らかにし、「このような事実は独島に
対する韓国の実効支配を示すもの」との見解を明らかにした。

　講演会には民団関係者70人が出席した。

（2014.6.25　民団新聞）
http://www.mindan.org/front/newsDetail.php?category=0&newsid=19124

223 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 14:02:19.52 ID:1VA91lGO.net

やはり民団って
そういう組織なんだな。

224 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 14:08:09.12 ID:HZljELO5.net

>>222
なぜって、盗んだものを自分の物の様に世界に見せるのは大変なことさ。

225 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/06/30(月) 14:43:19.32 ID:3ylZWscVH

>>222
辞めたら。自国領土ならそれほど騒ぐ必要は無いだろ。

226 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 15:06:13.04 ID:GgFIGQh2.net

テロ組織そのもの

227 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 15:39:09.24 ID:lK6PSr/R.net

>>222
んで、竹島はどこの領土よ？

228 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 16:01:30.95 ID:tgaxo7ds.net

>>222
苦労じゃなく必死だろw
なんだよあの要塞は…。
著しい自然破壊なんだが。
負けを認めたときにちゃんと撤去費用を残しておくんだぞ。
体裁よく元通りにしないと許さんから。

229 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 16:13:25.03 ID:ZdcDaWwC.net

>>206

私が言いたいのは　日本は自国の領土を取り戻す意思や意欲も感じられない。北方領土の様な超大国ソ連が占有しても政府を挙げて交渉している
ところが竹島は韓国の様な小国が武力で占拠を続け日本人漁民を人質に捕られても韓国の不法占拠を許し　桟橋　ヘリポートなどの施設建設を実質
黙認したと思われても仕方がないという事だ。　クジラでも決して法的に違法な事実が日本側に有った訳では無く　調査自体が問題とされた。妨害などされても
全く理解されていないのが国際世論だ。
竹島問題については韓国の民間人が安全に渡航できている現状では日本はこれをどうやって排除できるだろうか。国際社会は平和的な現状を破壊するのは日本側という見方を
される恐れが多分にある。　

230 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 16:16:13.58 ID:gu3K0E3H.net

実効支配を確認しても、
その正当性は確認してないんだ。

231 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 16:23:29.32 ID:tgaxo7ds.net

>>207
正当性が主張できないから実効支配というキチガイ論に至ったのですwwww

232 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/07/01(火) 00:34:29.29 ID:WgypPn766

柳美林のアシカネタは既に論破されている
https://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/Korean-media-black-propaganda/TakeshimaFurSealTax

233 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/07/01(火) 00:42:40.52 ID:x7jx8yYkg

>>222
朝鮮人って、明日起きたら日本人になってないかなと思いながら眠るってホント？

234 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/01(火) 01:10:52.43 ID:4hPH8siH.net

九州や対馬は韓国領土

235 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/07/01(火) 01:24:30.32 ID:PfcjLYFhp

慰安婦で嘘資料を世界中で捏造拡散している
この件も、嘘を確信してやってるんだろうね

236 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/01(火) 04:00:49.45 ID:DqmSYh3E.net

Korean Go Home !!!!!!!

237 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/01(火) 04:22:02.40 ID:g/uaN/Cp.net

>>229
いやアメリカに遠慮してるだけだぞ
アメリカと韓国が切れれば遠慮する理由も無くなるが

238 ：お・こ・と・わ・り（韓国との集団的自衛権行使）＠＼(^o^)／：2014/07/01(火) 06:57:25.57 ID:5H2EyO93.net

半島有事の際、日本政府は事前協議で、日本基地からの駐日米軍の出動を拒否すべきだ。
ま、そいうことだ。

239 ：お・こ・と・わ・り（韓国との集団的自衛権行使）＠＼(^o^)／：2014/07/01(火) 07:00:21.15 ID:5H2EyO93.net

わが国の領土である竹島を侵略してる韓国へ軍事援助する政府なら、
それは外患援助罪（刑法８２条違反）の確信犯であり売国政府である。

240 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/01(火) 07:02:16.70 ID:Nl8j+YV3.net

各地方自治体は民団からしっかり税金徴収しろよ
外交特権とか勘違いして税免除してるところがしばしば見つかるから

241 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/01(火) 09:52:55.56 ID:HgbvaZde.net

>>229
アナタの個人的な価値判断による感想文は結構です。
「法」よりも国民感情が優先する情治の国・韓国と違い、
少なくとも日本やICJでは、
「意欲の有無」や「実質的に〜」といった恣意的（誤用）な価値判断ではなく
「事実」と「法」によって判断しますので。

それから、>>206には反論できなかったとみなして良いでしょうか？

242 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/01(火) 10:11:26.13 ID:pXTkzPrS.net

いくら日本が言論の自由な国といってもこれは酷い
当事国（しかも被害当事国）の国内で
加害当事国の正当化を行う集会をおこなうなんてな

逆のことを考えてみろ
日本が韓国国内で
「日本の併合統治で発展した韓国の歴史、すこしは感謝して見ろバーカ」
なんて題材で講演してるのと同じことだからな
まあこれは直接的すぎるのでオブラートに包んで
「帝国日本の併合統治による近代化の及ぼした韓国経済発展の基礎について」
とかいう講演タイトルにして「おまえらおこぼれで発展したんだバーカ」をやると
そんなこと出来ないだろ

243 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/01(火) 11:51:28.38 ID:Z4t5NEkc.net

【京都】「打ったら気持ちよくなれる」…女子中学生に覚せい剤を注射してわいせつ行為、韓国籍の金圭一容疑者（５６）を逮捕[06/24]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403537266/

【兵庫】自宅に誘い込んだ男児にわいせつ行為　朝鮮籍で神戸市灘区篠原南町の無職・金一雄被告(44)を逮捕、送検 [6/20]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403226453/


【大阪】長期の在留資格を取得するために偽装結婚容疑…風俗店店員と韓国籍の李宙植（４２）容疑者ら、３人を逮捕[06/22]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403363115/

【国内】宮城県警などが協力して麻薬密売組織を壊滅　韓国籍の姜良夫（５２）を含む関係者ら３３人を逮捕[06/17]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403049476/

【愛知】「スクラップを転売すれば莫大な利益になる」と震災処理装う詐欺容疑で、
韓国籍の許城太（通名：湖山一成）・許永都（通名：湖山永都） 容疑者ら３人逮捕 [06/17]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1402971510/

【大阪】大阪の女性から１千万円詐取　オレオレ詐欺の受け子役リーダーで韓国人暴力団員の朴秀信 容疑者を逮捕
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1402470459/

【大阪】清掃業売却詐欺:大阪府警が韓国人の文政英 容疑者と人権団体会長を逮捕
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1401452311/

【神奈川】横浜の韓国クラブで働きながら生活保護費を不正受給、韓国人の李鉉子（イ・ヒョンジャ）容疑者を逮捕…韓国籍を名乗る女性から情報提供があり捜査[05/29]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1401340796/

【千葉】麻薬取締部、改正薬事法を初適用…違法ハーブ貯蔵容疑で柏市のハーブ店店長で韓国籍の金賢植容疑者（４０）らを逮捕
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1394089795/

【兵庫】脱法ハーブを吸引しひき逃げか　車２台に衝突、逃走容疑で朝鮮籍の文賢哲（ぶん・けんてつ）容疑者（４７）を逮捕[05/22]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1400772133/

244 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/01(火) 23:57:26.94 ID:+65Tpa+O.net

国際法からみた竹島問題の解説

・1905年、日本はそれまでの「単に竹島を利用していた」というだけの中世的な領有の権原を、当時の国際法に即した権原に変えるため、
　閣議決定にて竹島を日本領土に編入した。
　(一方当時の大韓帝国は、教科書にも使用していた地理書『大韓地誌』にて、竹島を自国の領域外としていた）

・その竹島編入を知った大韓帝国は、日本へは抗議ができるにもかかわらずそのまま黙認。領土編入は問題なく発効した。
　また以降の日本による竹島支配は 「周辺国の抗議が無い｣ 状態のため、領域権原と認められる実効支配となり、
　第二次大戦終戦までの40年間の実効支配によっても、竹島は日本領で確定。

・第一次大戦以降国際法では、たとえ敗戦国であっても主権(領土)の放棄や移転には主権国の同意が必要とされており、
　終戦後の日本の領土が規定されるのは、主権国・日本が唯一主権の放棄に同意したＳＦ条約のみ。
　そのＳＦ条約で竹島は日本が放棄する領土に含まれず、日本領とされた。
　(ラクス書簡でも 「竹島を韓国領に」 との韓国の要求を明確に拒否している)

・1952年の李承晩ライン宣言によって、韓国は竹島を自国領と主張し、その２年後より武力占拠を続けている。
　しかし、この李承晩ライン宣言の10日後には、日本が外交公文書にて正式に抗議し、その後も毎年抗議をし続けているため、
　現在の韓国による竹島支配は「周辺国の抗議を受けながら」のものであり、領域権原と認められる実効支配ではない。

・領土紛争では、周辺国からの抗議 (外交公文書で充分。武力を行使する必要は無い) があった時点で「紛争が結晶化した」とされる。　
　国際法でどちらの領土か判断する場合、結晶化【時点】、もしくは結晶化【以前】の領有状態のみが判断材料とされ、
　結晶化【以降】にいかなる支配行為を行おうと、領有権の判断には影響しない。

　竹島問題においては、上記の「李承晩ライン宣言に日本が公式に抗議した」時点で紛争が結晶化したとみなされる公算が高い。
　そのため、現在の韓国が竹島に何を建て、どんな行為を行おうと、領有権には影響せず、
　最新の国際条約・ＳＦ条約で定まったとおり、竹島は日本領のままである。

245 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/02(水) 00:40:20.94 ID:ajtooo3f.net

李承晩ラインに日本が抗議した時
韓国は、当時の日本がラスク書簡について知らされていないのを良いことに
「ＳＦ条約で、竹島は鬱陵島の属島扱いで韓国領になっている」と主張した。
もちろんこの主張は、ラスク書簡（及び、書簡が書かれることになった経緯）が周知された現在では、
まったくのデタラメと判明している。

しかし国際法では、エストッペル（相手国に対して一旦言った主張を変えることは不法行為）という原則がある。
そのため、韓国が裁判に出てきたとしても
「竹島はＳＦ条約で韓国領になっている」という、ラスク書簡一発で吹っ飛ぶ主張しかすることが出来ない。

これでは裁判に勝てるはずもなく、韓国は未来永劫、裁判から逃げ続けるより他に手は無い。

246 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/02(水) 00:58:35.06 ID:e1cLrWvz.net

トクトは未来永劫韓国のもの！

247 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/02(水) 01:02:28.24 ID:ntzXtArc.net

中国の属国時代、なぜトイレも上下水道も庶民の学校も工業もなかったのか？
中国が朝鮮人の文明開化を望まなかったから、教えもしないし、育てもしなかった。
1910年〜45年日本は、その未開のド人を文明人にしようとあらゆるものを
教え作り育てた。またド人にもどるのか。ほんと救えない民族だな。
こんな劣等な犯罪を好む超汚染人は日本からも駆除すべきだ。

248 ：サジタリアスtypeＯ ◆ae5q2SvKZ. ＠＼(^o^)／：2014/07/02(水) 01:11:53.11 ID:w7w+I8Hp.net

>>246
もういいから韓国は滅ぼそうぜ。

249 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/02(水) 01:17:31.87 ID:e1cLrWvz.net

>>248
日本が掘りびても韓国は滅びぬ

250 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/02(水) 01:35:13.54 ID:QDtqA9Zh.net

>>1
>郡守が日本人のアシカ輸出に課税していたことを明らか

これ全然明らかではないんだよな。

1. 1902年　鬱陵島節目
鬱陵島で漁労をする者に課税するとした文書。
2. 1904年　釜山駐在領事館報告　有吉明釜山領事の報告「鬱陵島現況」
鬱陵島の輸出品にアシカの皮等が記載。

この１と２を足し合わせて「竹島のアシカにも課税したに違いないNIDA」と言っているだけ。
国際法上は、疑義のない明確な実効支配の証拠が必要であり、このような希望的推定は認められない。

251 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/02(水) 01:36:27.89 ID:iyXObCKo.net

■韓国 李 承晩大統領の非道

　勝手に境界線を線引き
　　　↓
　1952〜1962年まで
　竹島付近の日本人漁民を拿捕、殺害
　　抑留者数：3929人
　　拿捕船舶：328隻
　　死傷者数：44人
　　　↓
　※アメリカやイギリスは韓国の横暴を非難
　※日本は敗戦で軍隊を持っていなかったため何も出来ず
　※日本は国際司法裁判所に提訴したが韓国側は拒否
　　　↓
　韓国：捕まえた日本人漁師を人質に
　「拿捕した日本人約4000人を返して欲しかったら・・・
　
条件１．
　「日本で逮捕されている韓国朝鮮人の犯罪者472名を日本で釈放しろ！」
　
条件２．
　「日本に住んでる韓国朝鮮人に永住許可を与えろ！」
　「子々孫々まで永久に永住権を与えろ！」
　
条件３．
　　　「金をよこせ」
　　↓
　日本 「軍隊もないし、人命には変えられない」 　　　韓国朝鮮人の犯罪者472名を釈放
　　　韓国朝鮮人の子々孫々にまで永住許可を与えた（協定永住）

252 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/02(水) 01:39:03.31 ID:iyXObCKo.net

在日特権の酷い実態
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/107.html?pc_mode=1

■在日がいままで要求してきた内容

○：実現済み。△：実現中。×：要求中。

○１．公文書への通名使用可 （在日隠蔽権獲得）
　http://www.town.moroyama.saitama.jp/www/contents/1346726467983/index.html
○２．永住資格 （非権利）
　http://www.moj.go.jp/ONLINE/IMMIGRATION/16-4.html
○３．犯罪防止指紋捺印廃止
　http://www.han.org/a/faq/faq012.html
○４．所得税・相続税・資産税等税制優遇
　http://nihonnococoro.at.webry.info/201204/article_1.html
○５．生活保護優遇
　http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n110554
○６．永住資格所有者の優先帰化
　http://www7b.biglobe.ne.jp/~fbnac/eiju-kika.html
○７．民族学校卒業者の大検免除
　http://www.ac-net.org/dgh/blog/archives/000082.html
○８．外国籍のまま公務員就職
　https://www.jichiro.gr.jp/jichiken_kako/report/rep_yamagata28/jichiken_hokoku/buraku05/buraku5.htm
○９．公務員就職の一般職制限撤廃
　http://www.toyo-keizai.co.jp/news/society/2001/post_3234.php
○10．大学センター試験へ韓国語の導入
　http://www.dnc.ac.jp/modules/center_exam/content0003.html
○11．朝鮮大学校卒業者の司法試験1次試験免除
　http://www.k-jinken.ne.jp/minzokukyoiku/shikaku.htm
△12．民族学校卒業者の無審査公私高校受験資格
　http://tamutamu2011.kuronowish.com/nitibenren-tyousengakkou.html
×13．在日外国人地方参政権
　http://www.geocities.jp/sanseiken_hantai/
△14．公務員就職の管理職制限撤廃
　http://www.mindan.org/shinbun/020424/topic/syasetsu.htm
△15．掛け金無しで年金受給可能
　http://gofar.skr.jp/obo/?p=6405

※他にも現在検証中

253 ：サジタリアスtypeＯ ◆ae5q2SvKZ. ＠＼(^o^)／：2014/07/02(水) 01:42:18.13 ID:w7w+I8Hp.net

>>249
掘りびてるのは難しいな。

だが韓国を滅ぼすのは、簡単だ。石油を止めればいいだけ。

254 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/02(水) 02:04:18.20 ID:x6+XcN3z.net

こんな悪魔みたいな連中
日本から叩きだすべきでは？

何で日本にいるんだろう？
日本が嫌いなのにね。

255 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/02(水) 02:10:58.25 ID:H7GpjMlv.net

>>243
　ありがとうございます。警察力の一層の
強化を願っています。
>>244
　学びました。ありがとうございます。
>>245
　教えられました。ありがとうございます。
　あとは竹島奪還を期するのみ。　

256 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/02(水) 02:19:32.65 ID:TUscVetQ.net

>>1
在日は日本の癌だ
早く消えろ

257 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/02(水) 03:17:13.79 ID:tUK8bdNa.net

韓国へ突き返せ、あちらで好きなだけほざいていろ。
なんでこんな連中に永住許可なぞを与えなければいけないんだ？
もう帰国できるではないか、あちらの手先だから迫害されないぜ。

258 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/02(水) 10:14:56.25 ID:amAaPNz5.net

>>251
あいつらにとってはイスンマンの最大の功績何だろうけど、最大の失態は教えられていないかも…。
言うまでもなく、対馬を狙って軍を南下させたら北から攻められてプサンに逃げ込むまでになったという大失態。
竹島にも大軍を集結させておけば面白かったのに。

259 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 00:32:11.62 ID:myBWereN.net

●半月城教授、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破！

韓末期の竹島＝独島漁業と石島

・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明！
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島＝独島と認定！
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
　すなわち朝鮮領という認識！
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
　を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる！
・半月城教授、日本政府、島根県をまた論破！
・独島＝韓国領に決定！

・東アジア近代史学会研究会のご案内
・第１２９回月例研究会
・日　時　9月10日（土）14：30〜16：00
・場　所　専修大学神田校舎7号館774教室
・報告者　朴炳渉氏（竹島＝独島問題研究ネット）
・論　題　竹島＝独島漁業と領有権問題

260 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 00:48:29.88 ID:fnJijS1h.net

>>252 民団・在日超汚染人の日本寄生を根絶すべきだ。

261 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 01:12:59.21 ID:e9HT9lgS.net

半月城教授の長年の研究によって、1905年以前に欝陵島の漁民が独島でアシカ
とアワビをとり、欝島郡守がそれに徴税権を行使し、独島に対する行政権をと
っくに行使しているんですけどｗ
この半月城教授の研究成果に対して、第三国の国際法の権威が国際法的に韓国
の領有権をとっくに認めているんですけどｗ

262 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 01:19:54.38 ID:hzE7pa1T.net

半月城さんは２０００年ごろにYahoo掲示板で完全論破された。

にも関わらず何も言わずに逃亡した。

いつの間にか韓国の大学の先生になっていた(笑)
　
　　ttp://d.hatena.ne.jp/nyankosensee/20110825/1314786529

263 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 08:37:32.34 ID:hYubRhMo.net

■日本の新聞に投稿…韓国人留学生が「在日韓国人はコウモリみたいな奴ら…祖国で国民の義務を果たせ」■

しかし、世の中には韓国の国籍をもつ健康な男性でありながら、この義務を負わなくてもよい特殊な部類がいる…
在日韓国人といわれる部類である。
韓国の国籍を持ちながら日本の永住権を持ち日本で生活しているコウモリ的な存在である。
国民の義務は負わないのに権利だけ持つ彼らは、韓国の国民でありたいのなら軍隊へ行き国民の義務を果たすべきだ…
おいしい所だけを持って被害者面で甘えている彼らには精神的再教育が必要なのである

http://livedoor.blogimg.jp/hoshusokho/imgs/d/1/d17807bf.jpg

264 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 09:07:31.90 ID:X4zuUQo1.net

悪の組織民団総連を追い出せ！

265 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 09:20:25.97 ID:kCDvqGnU.net

こら韓国！
卑劣な方法で竹島を奪ったのは明白な事実だ。

さっさと、反省と謝罪と賠償とセットで直ぐに竹島を返せよ。

266 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 09:27:58.73 ID:p9RI60j/.net

＞１
＞【広島】駐広島総領事館

ＹＭＣＡを歌ったやつの家の近所だろう

267 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 15:09:21.14 ID:8VbT6Ygg.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解している。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島＝独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島＝独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島＝独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされたとする見解は勝手な思い込みである。

半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

268 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 15:12:38.97 ID:4s++mpRo.net

外国人の日本国内での政治活動は禁止されているよ！

269 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 17:03:43.08 ID:sTPKtTpR.net

民潭に破防法を適用しろ

270 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 18:21:42.61 ID:8VbT6Ygg.net

●国際法の権威、半月城教授の平和線に関する見解　半月城教授GJ!
　　外務省のパンフレットは平和線が作られた経緯について何も記しませんでしたが、平
和線は連合軍のＧＨＱが日本船舶の航行を禁止したマッカーサーラインをほぼ引き継いだも
のでした。
　　マッカーサーラインとは、ＧＨＱ指令 SCAPIN 1033号「日本の漁業及び捕鯨業許可区
域に関する覚書」を指すのですが、もちろん合法的なものでした。
　　マッカーサーラインが作られたのは、アメリカの漁業・海洋資源に対する保護政策に
もとづきます。
こうした保護政策の積み重ねが今日の 200カイリ時代を築いたのですが、ＧＨＱは優
秀な日本漁船による乱獲を警戒してマッカーサーラインを作ったのでした。しかし、当時
の日本は極度の食糧難時代とあって、日本漁船によるマッカーサーラインの侵犯はあとを
絶ちませんでした。例をあげると、1951年４月だけでも拿捕（だほ）された漁船は２７隻、
抑留された漁船員は３３０人にも達しました。
　　こうした状況で、もしサンフランシスコ条約を機にマッカーサーラインが廃止された
らどうなるでしょうか？　日本漁船による乱獲は火を見るより明らかでした。
　　これに危機感をもった韓国の李承晩大統領は、1952年１月「大韓民国隣接海洋の主権
に対する大統領の宣言」を発し、マッカーサーラインとほぼ同じような平和線を設定しま
した。
前にも書きましたが、一般に条約当事国でない第３国は、他国間の条約により利益を
受けることはあっても不利益をこうむらないことは当時の慣習国際法です。
　　サンフランシスコ条約の非調印国である韓国は、同条約を機にマッカーサーラインと
いう権益が損なわれるのを黙過できなかったのでした。そのため、同ラインを実質的に維
持する措置として平和線を設けたのは当然の成りゆきでした。それは今日の海洋200カイ
リ時代を先取りしたアメリカの遺産といえます。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

271 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 18:24:49.72 ID:XRdj7smN.net

国際司法裁判所で言ってね

272 ：♪ ◆hDq6UoPclo ＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 18:31:31.69 ID:XlDvhqWg.net

いいからWW２以後に韓国の領土だったって証拠だせよ

273 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 18:52:19.59 ID:iBlBx7Nt.net

>>26

そう思うんなら、

なぜ、韓国政府は国際司法裁判所に持ち込むのを拒否するのかなｗｗｗ

さっさとやればいいじゃんｗｗｗｗｗ

274 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 19:28:47.23 ID:Wcx8n8wd.net

在日を日本から追い出し
竹島から韓国人を追い出そう！！

275 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 19:50:28.71 ID:7sXElLdV.net

竹島は日本固有の領土。

276 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 19:53:57.74 ID:8/OTdi7H.net

民団を武力で制圧してもいいのかな
　
朝鮮人は、自己満足でいいなぁｗ
　

277 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 19:55:11.81 ID:mQQmFReh.net

>>1
朝鮮人って本当に気持ちが悪い

278 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 20:30:19.24 ID:8VbT6Ygg.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
　　1948年6月、韓国漁船が竹島＝独島へ出漁してアメリカ軍の爆撃に遭遇したことはす
でに書いたとおりですが、この時の漁も不法だと言いたいのでしょうか？　ちなみに、こ
の時の竹島＝独島は SCAPIN 677号により米軍政庁により統治されていたので、日本が不
法をいう筋合いではありません。
　　また、外務省が指摘する1952年の場合は、韓国が米軍政庁から合法的に竹島＝独島の
統治を受け継いでおり、その既得権益はサンフランシスコ条約によって影響されることは
ありません。
　　したがって、その時の出漁はもちろん合法的なのですが、あえて外務省がそれを不法
というのはどのような根拠でしょうか？　察するに、つぎのふたつのケースが考えられま
す。
（１）1948年、韓国が独立して米軍政庁から竹島＝独島を受け継いだことが不法？
（２）1952年、サンフランシスコ条約で日本が放棄する島に竹島＝独島は含まれていない、
　したがって竹島＝独島は日本領なので、そこでの漁業は不法？
　　前者の場合、日本を統治していたのは連合軍であり、日本政府は連合軍配下におかれ
た米軍政庁の措置を不法とか主張できる立場にありませんでした。
　　後者の場合、サンフランシスコ条約に竹島＝独島は一言半句も記されなかったので、
同条約の解釈において竹島＝独島を日本領とするのが無理なのはすでに書いたとおりです。
　　さらに、同条約において韓国は不利益をこうむらないという慣習国際法からも韓国の
竹島＝独島における漁業は肯定されます。
　　そうした条約がらみの主張が我田引水であることは、当時、竹島＝独島を日本領と考
える団伊能議員すら、こう指摘しました。
　　もともと日本の領土でないから日本の領土から離れるという(条約の)規定の中にない
という主張をされた場合に、非常に問題が不明確になって来るんじゃないかと思います。
　　もともと竹島＝独島は日本領でないから、日本が放棄する島のリストに竹島＝独島が
入っていないという見方もさすがに説得力があります。
　　結論として間違いなくいえることは、たとえ竹島＝独島の領有権を別にしても、韓国
は竹島＝独島の統治を米軍政庁から合法的に引き継いで今日に至っているのであり、韓国
は竹島＝独島をけっして不法占拠しているのではありません。
　　したがって、その竹島＝独島へ日本船が無断で近づけば銃撃されても仕方ありません。
また、そのような日本船を防ぐために警備隊が常駐するのは当然ではないでしょうか。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

279 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 22:12:16.90 ID:8VbT6Ygg.net

●マスコミの竹島＝独島報道、クロスファイア
半月城です。
　多くの人が外務省の「竹島は日本固有の領土」という説を信じて疑わないのは、マ
スコミがこぞってつくりあげたバベルの塔の権威によるものではないでしょうか。そ
の塔の先端が外務省のパンフレット「竹島問題を理解するための十のポイント」であ
り、これを批判した番組はほとんどなかったようです。
　わずかな例外が9月15日にＢＳ朝日で放映された、激論！クロスファイア「竹島問
題、韓国は竹島問題をどう考えているか」でしょうか。この番組の出演者は下記のと
おりです。
　司会：田原総一郎、村上祐子
　ゲスト：韓国中央日報東京総局長 金玄基、竹島＝独島問題研究ネット 朴炳渉
　コメンテーター：朝日新聞論説委員 恵村順一郎
　番組では「慰安婦」問題にかなりの時間がさかれましたが、それでも江戸時代の天
保期に幕府が竹島・松島を朝鮮領と考えて絵図を作成したことなどが語られました
(注1)。しかし、明治時代に太政官が竹島・松島を日本の領土外にしたことは説明し
かかったものの、時間の関係で語られませんでした。
　田原総一郎は1877年の太政官指令についてはご存じだったようですが、天保の絵図
についてはご存じなかったようです。この絵図が掲載された『朝鮮竹島渡航始末記』
は、その文章のほとんどが、幕府が編纂した対外関係資料集である『通航一覧 続
輯』巻之五に転載されましたが、資料価値が高い幕府史料です。
　この幕府史料の存在によって、外務省の「遅くとも、17世紀半ばには、竹島の領有
権を確立しました」という主張はほぼ覆されたといえます。といっても、外務省は
1877年の太政官指令同様に都合の悪い史料には沈黙を守ることでしょう。
　これらを含めて外務省が表に出さない竹島＝独島の史実が広く知れ渡る時、弱みや
欠陥のある塔は崩れることでしょう。去る10月11日、日韓会談の関連文書で外務省が
開示を拒否してきた竹島＝独島関係３８２件のうち７０％にあたる２６８件を全面開
示（２１２件）と一部開示（５６件）の形式で公開するよう言い渡した東京地裁の判
決がありましたが(注2)、これから少しずつ真実が明かされていくことでしょう。
(注1)天保の絵図は下記の論文にてカラーで見られます。
朴炳渉「江戸時代の竹島＝独島での漁業と領有権問題」『北東アジア文化研究』35
号、2012、p.29。
　ttp://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1203.pdf
(注2)東亜日報、2012.10.12、「東京地裁、日韓条約の文書開示を命令」。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

280 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 23:09:29.77 ID:8VbT6Ygg.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の最新論文　半月城教授GJ！

サンフランシスコ講和条約は伝統的な講和条約の４大特徴をひとつも満たさない型
破りなものである。伝統的な講和条約では領土の処分は疑問の余地が残らないよう明
確に規定されるのが常であったが、対日講和条約では後日に問題となることが懸念さ
れたにもかかわらず、領土条項の一部が曖昧にされた。千島は帰属先のみか、その範
囲がまったく明らかにされず、日本・ロシア政府間でその解釈をめぐって対立し、両国
間の平和条約の締結を妨げている。次に竹島＝独島は初期の草案の段階でたびた
び帰属が検討されたものの最終的に条約には何も記されず、それぞれ勝手な解釈を
生んでいる。

http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1402-SF.pdf

半月城教授、またまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの反論は否定される！
独島＝韓国領に確定！
ネトウヨ涙目！

281 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 09:18:27.63 ID:jjMyaNLr.net

【京都】女子中学生に覚せい剤を注射してわいせつ行為、韓国籍の金圭一容疑者（５６）を逮捕[06/24]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403537266/

282 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 09:23:19.85 ID:uLUDAa2u.net

竹島を実行支配から、実力行使で奪い返す時間１０分。

泳げない南朝鮮兵は、溺死。デキシ〜〜。

283 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 09:29:10.15 ID:UYGNQRdl.net

民団という団体はもともとは「在日という特殊な集団の利益を擁護」することを
目的に作られたはず。
ところが実際には、韓国政府の指示のままに韓国の国家利益を推進するための活動をしている。
だったら、なにも「民団」などという団体を許可する必要はなく、韓国の大使館が
やればよいことではないのか。

284 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 09:38:54.68 ID:w+ABG9WS.net

韓国による日本領竹島の不法占拠は領有権争いとか実効支配とかではなく韓国がリアル侵略主義国家という証明
不法占拠ではなく侵略という言葉を使え
韓国は敵国であり友好とか韓国製品買うとかおかしい

285 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 09:46:32.56 ID:cC4PvdD8.net

当時の大韓帝国
チョンが何を言おうと日本の領土！

早く奪還してほしい

286 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 09:48:14.35 ID:Z0WWW7oe.net

日本でこういう集会ができるって事は
リアンクール岩礁の領有権放棄しているのかな
これは独島になる日もそう遠くはないかもね

287 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 09:48:35.75 ID:AHzBra8A.net

まったく　
朝鮮人を培養してるのは　ほとんど関西だな

288 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 09:50:03.17 ID:51cRNk9Z.net

♪　　　 ／.i　　 ／.i.　　／.i 　　　ｻﾞｲﾆﾁｶｴﾚ　ﾊﾝﾄｳﾍ♪
　　　♪　　　　∠__ノ　∠__ノ　∠__ノ　　ﾊｱ〜　ｴｰﾗﾊｯﾀ
　　　　　　 　〈<`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ 　　　　　ﾒｰｶﾞﾂｯﾀ
　　 　 　　　 └i===|┘i===|┘.i===|┘ 　　　 　ﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙ…
　 　 　 　 　　 〈＿_〈　〈＿_〈　〈＿_〈　))) 　　ﾃｰﾊﾝﾐﾝｸﾞ　ﾄﾄﾞﾄﾞﾝｶﾞﾄﾞﾝ…

289 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 09:50:52.75 ID:frh18uoS.net

>>282
そして北が浮き足立った南を攻めとるのに必要な時間は20分。
親北派が一斉に活動しだしてソウルは愚かプサンまで陥落、と。
南は島ごときに固執すべきではない。

290 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 11:40:14.42 ID:M0r8uees.net

●独島問題の世界的権威、池内教授の最新論文　池内教授GJ！
池内敏「時評　竹島領有権の歴史的事実にかかわる政府見解について」
『日本史研究』第６２２号　２０１４年６月（６９〜８２ｐ）
（１９０５年の）閣議決定に先立つ、元禄竹島渡海禁令、天保竹島渡海禁令、明治10年太政官指令の３つにより、
「今日の竹島は日本領ではない」ことをわが国中央政府歴代がそのつど繰り返し確認してきた

291 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 11:43:20.99 ID:2n1qZXT+.net

在日韓国人は、敵国である韓国の手先ってことだ。

292 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 12:26:41.06 ID:frh18uoS.net

>>290
今度はいけない教授GJかよw
禿月城は見捨てたのか？

293 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 12:57:43.23 ID:M0r8uees.net

●池内敏名古屋大学教授GJ!
明治十年の日本政府中央は、竹島（鬱陵島）と松島（竹島）は日本の版図外であると公式文書で表明してい
る、ということである。この事実は、竹島が歴史的に見て日本領であったことを主張したい者にとって、受け入れ
がたい史実である。受け入れたくない史実を真正面から受け止めきれないから、本来、そこに存在しない島名混乱
の影響などというものを外から持ち込んで、矛盾の多い主張を押し通そうとせざるを得なくなっているのである

http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-31.html

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

294 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 13:21:54.76 ID:M0r8uees.net

●池内教授の見解
　池内教授が半月城教授、内藤教授とともに、独島問題を日本側代表としてコメント
　半月城教授、内藤教授、池内教授GJ！

KBS番組「独島は朝鮮の領土」
―安龍福事件から勅令41号まで―

●池内敏教授 / 名古屋大学
「安龍福事件と関連して今までは朝鮮王朝実録に載せられている安龍福の証言にだけ頼っ
てきました。しかし村上家の文書は安龍福の証言を客観的に検証することができる文献と
いう意味で価値があります。」

●池内敏教授
「子山島という名前は文献にはなかなか登場しないですが、安龍福が言う子山島は于山島
と一致すると見ても良いでしょう。窮極的に今の独島と一致するとも言えます。」

●池内敏教授
「江戸幕府が送った書簡の趣旨は鳥取藩の所属可否を問う質問でした。これに対する鳥取
藩は自分の支配する領地ではないという答えをしました。結局鳥取藩所属ではないという
話は日本の所属ではないということなので、当時日本は独島が自国領土という認識がなか
ったということです。」

●池内敏教授
「鬱陵島渡海が禁止されれば独島の利用価値がなくなってしまいます。この二つの島はお
互いに結ばなければ意味がないということでしょう。竹島渡海禁止令を出した後に日本人
が独島だけ利用することはありえないという意味です。」

295 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 13:24:33.89 ID:sEe02HWd.net

こんな侵略行為が堂々とできる国なんて日本だけなんじゃないか

296 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 14:10:01.27 ID:QJ82eEd7.net

8月2日土曜日13時から
広島サンプラザ3階金星の間で
民主党の野田が来るよ

誰が行くのかと思うが、これも半島系70人位集まるのかね

また朝鮮飲みが金星の間で見られるな

297 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 14:13:47.17 ID:6xTI9Zz4.net

韓国が歴史根拠として持ち出してくる独島と日本の竹島は別の島

298 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 14:21:14.18 ID:YxlXFJJQ.net

バッチリチョンの住みか見つけたよ
テロリストには天誅を！

299 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 14:23:50.54 ID:6xTI9Zz4.net

韓国に竹島を描いた古地図は存在するか
　
https://www.youtube.com/watch?v=_w7wHekOQM8
　

300 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 14:28:32.93 ID:lkeNJw4a.net

＞講演会には民団関係者70人

すくなｗ

301 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 14:35:22.99 ID:M0r8uees.net

●池内名古屋大学教授GJ！

池内教授は「島根県の人々が１９０６年に鬱陵島で「竹島が日本の領土に編入された」と伝えると、
　大韓帝国の役人らが「鬱陵郡に属する独島が日本の領土だということは全く根拠がない」と反発し
　たと紹介した。

池内教授は「大韓帝国の役人らの発言には何か（法的）根拠があるはずだ」

独島は日本固有の領土ではない！

独島＝韓国領に決定！

302 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 14:43:52.44 ID:jjMyaNLr.net

竹島は、日本固有の領土です。

303 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 15:38:29.13 ID:M0r8uees.net

●半月城教授の見解　石島＝独島に池内教授も同意！　半月城教授ＧＪ！
[CML 019473] Re: 日本の固有領土はどこ？

　なお、「竹島がどこの領土か決め手はなかった」といったことを池内敏氏らも主張
していますが、私は1900年大韓帝国勅令41号で欝島郡の属島とされた石島が竹島＝独
島であり、これが決め手になると思っています。ただ、その証明が完璧ではないの
で、論争が続いているわけですが。
　昨年秋、私は韓国で池内氏に会った時に石島はどこであると考えますかと尋ねた
ら、彼はしぶしぶ論理的には竹島＝独島であろうとの答えが返ってきました。

http://list.jca.apc.org/public/cml/2012-August/019270.html

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

304 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 15:50:51.29 ID:V7dDYJVu.net

在日は民団を批判していかないかぎり

いずれ叩き出されると思った方がいいぞｗ

305 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 16:23:05.89 ID:M0r8uees.net

●堀和生京都大学教授GJ！

ttp://www.kr-jp.net/ronbun/msc_ron/hori1987.pdf
この京都大学の堀和生先生の論文を読んで下さい。
京大教授の知性は、にちゃんねらーとは別次元だと分かって貰いたいから
詳しく説明します。

この記事の2頁から3頁の地図１を見て、堀京大教授は、
「古地図としては鬱陵島と于山島がほぼ正しい位置関係に画かれている」
んだってさ。

于山島＝独島＝韓国領に決定！

306 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 16:59:53.10 ID:M0r8uees.net

●保坂教授、半月城教授ＧＪ！
KBS "大韓帝国独島実効支配資料公開"
(ソウル=聯合ニュース)コ・ヒョンシル記者=
http://photo.hankooki.com/newsphoto/2012/08/16/coming201208161916120.jpg（輸出税資料）
http://photo.hankooki.com/newsphoto/2012/08/16/coming201208161916122.jpg（半月城教授）
　KBS 1TV 'KBSスペシャル'は大韓帝国の独島実効支配を立証する未公開資料を19日'独占
発掘-独島の証言'編を通じて放送史上初で公開すると16日明らかにした。
　製作スタッフは保坂祐二世宗大日本語日本文学科教授とともに資料を追跡、発掘した。世
宗大独島総合研究所長を引き受けた保坂祐二教授は韓国に帰化した日本人で10年超えて
独島を研究してきた。
　領有権問題を解決する核心は該当地域に対する実効支配事実を立証する文書の存在と効力だ。
　日本が独島を自分たちの領土だと主張する最も強力な根拠は1905年島根県の独島編入だ。
　製作スタッフは"独島が私たちの土地であることを立証するためには島根県が独島編入を
する時点に大韓帝国が独島を実効支配していたという国際法的に明白な証拠が必要だ"と
して資料追跡に出る。
　1902年大韓帝国の内部大臣が欝島郡守ペ・ゲジュに下した公式文書である'欝島郡節目'に
は欝陵島に出入りするすべての貨物に税金を受けろとの運営細則が含んでいる。
　そして日本外務省記録には当時日本人たちが独島で捉えたアシカを欝陵島に持ってきて輸
出したという内容が残っている。
　製作スタッフは"これは日本人たちが独島で捉えたアシカに対する輸出税を欝島郡守に納
付したという意味"として"これを通じて大韓帝国の行政力が独島にまで及ぼしたことを確
認することができる"と説明する。
　大韓帝国の実効支配を立証するまた一つの鍵はアワビだ。
　1890年代後半日本近海でアワビの種が滅びるとすぐに日本人たちはアワビを探して欝陵島
まで進出する。
　釜山にある日本領事館が日本外務省にあげた報告書によれば当時日本の漁業者などは欝
陵島監に輸出税を出すという約束条項文を使ったし、欝陵島監が日本人に領収書を書いた
記録もある。
　これに対して在日歴史学者パク・ビョンソプ（朴炳渉）は"韓国の租税権を執行する範
囲内に独島が含まれたので(大韓帝国が)独島に対する領有権を法的に行使していたと見ら
れる"と話す。
　製作スタッフは保坂祐二教授と発掘した資料に対して世界的な国際法の専門家たちを訪ね
て行って効力を検証した結果も公開する。
http://news.hankooki.com/lpage/culture/201208/h20120816191618111780.htm

307 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 17:03:52.05 ID:AIHLXxd8.net

あ、こんなニュースがあったのか。
あげてくれてありがと。

民団は日本から追い出して構わないな。
うん、認識を新たにしたよ。

ありがとう！

308 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 18:18:15.47 ID:M0r8uees.net

●独島問題の世界的権威、池内教授の見解　池内教授GJ！
史料が自ら明らかにするところを無視して自分の解釈を優先してはならないといった、史料読解に当たっての基本を
欠如させてはならない。
（１９０５年の）閣議決定に先立つ、元禄竹島渡海禁令、天保竹島渡海禁令、明治10年太政官指令の３つにより、
「今日の竹島は日本領ではない」ことをわが国中央政府歴代がそのつど繰り返し確認してきた。

309 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/08(火) 21:08:23.00 ID:C3t8leYV.net

●半月城教授の見解　半月城教授GJ!
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2012/0905/00442813201_20120905.JPG
▲鬱陵島に密航して伐木した日本人ハチエモンを1836年江戸幕府が逮捕して処罰した記録の文書に竹島(鬱陵島)と松島(独島)が
朝鮮領土のように赤い色で表示されている。日本は独島を島根県に属した領土で1905年編入する時は竹島と表示した。

独島（ドクト、日本名：竹島）が日本領土という主張の虚構性を日本の資料追跡を通じて一つ一つ明らかにしたことで有名な在日
独島研究家パク・ビョンソプ(70)氏は3日、<ハンギョレ>インタビューにより国際司法裁判所(ICJ)で問題を扱おうという日本の提
案について「独島が私たちの領土という根拠はとても多いが、帝国主義時代の力の論理が潜む国際法を適用する裁判に私たちがあ
えて応じる理由がない」と説明した。

−日本は今でも独島を日本の固有領土という。

「日本は江戸幕府の時の1696年、鬱陵島と独島は日本領土ではないとしながら渡航を禁止した。
鬱陵島に渡航して伐木をした人を死刑に処することもした。この事件を扱って描かれた地図で鬱陵島・独島は朝鮮領土になってい
る。明治維新(1868年)以後1905年まで日本政府が刊行したもののどこにも独島が日本領土と表示されていない。それで一部の日本]
学者も固有領土論を否定する。」

−日本は1900年勅令を韓国領有権の根拠として認めない。
「当時独島を漢字で‘石島’と表示した。日本は石島が独島という根拠がないと主張する。巨文島(全羅南道)の漁民らが‘トクソム’、
‘トルソム’と呼んだものをそのように表現した。これを証明する資料も出ている。1906年<皇城新聞>記事に蔚島(鬱陵島)郡守が
鬱島郡を作った経緯を説明しながら、鬱島郡の中に‘石島’を含ませたといっている。鬱陵島近くの島なら独島だけだ。

http://www.hani.co.kr/arti/international/japan/550140.html
半月城教授GJ！　半月城教授GJ！　半月城教授GJ！

310 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/08(火) 23:38:22.07 ID:cpqXr2x7.net

ザイニチはよその国でやりたい放題

311 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/08(火) 23:40:02.13 ID:MK18/VwF.net

●半月城自称教授の最新見解

熟考の結果、竹島が実は日本国領であることが明白になりました。
日本国民の皆様、これまで間違ったこと言って申し訳ありませんでした。
朝鮮人を代表してお詫び申し上げます。

半月城GJ！　半月城GJ！　半月城GJ！

312 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/09(水) 20:49:08.17 ID:mWrZ9hnB.net

半月城教授「17世紀に入って江戸幕府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授「1877年、明治政府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授「1900年の韓国の独島編入に日本政府は抗議しましたかねえ？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授「持論を主張するばかりで、その持論を信憑性を裏付ける証拠資料は一切出してない
こういう人を世間一般にはイカサマ師といいます。あなたがたのことですよ、ネトウヨ」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

313 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/09(水) 22:52:10.03 ID:xCySjgAd.net

半月（自称）ｷｮｰｼﾞｭに贈る、領土取得に関する国際法の規則のまとめ（抜粋）

�@中世の事件に依拠した間接的な推定でなく、対象となる土地に直接関係のある証拠を。
　 中世の権原は、今日的な他の権原に置き換えられる必要がある。
　●半月ｷｮｰｼﾞｭ、アシカ・アワビ・方言・所在不明の石島の話ではなく、竹島に関わる直接的な証拠をどうぞ？

�D条約上の根拠がある場合には、それが実効的占有に基づく主張に優越する。
　●半月ｷｮｰｼﾞｭ、最終的にＳＦ条約の条文に盛り込まれなかった『草稿』を持ち出しても意味は有りませんよ？
　●半月ｷｮｰｼﾞｭ、「日本が放棄する地域」を記載するＳＦ条約に竹島の名が明記されてないと言うことは、
　　日本は竹島を放棄していないという意味ですよ？
　●半月ｷｮｰｼﾞｭ、ＳＦ条約が発効した遥か後の「アメリカ秘密文書」なるものを持ち出しても、後出しジャンケンにもなりませんよ？

�E国は相手国に向かって行った発言と異なる主張はできない。（エストッペルの法則）
　※李承晩ラインに抗議した日本に対して、韓国は「竹島はＳＦ条約で鬱陵島の属島扱いで韓国領になっている」 と主張したため
　　近年になって持ち出してきた、勅令第41号や太政官指令を根拠とする竹島領有権主張は、エストッペル違反となる。
　●半月ｷｮｰｼﾞｭ、勅令41号や太政官指令を何度取り上げても結構ですが、韓国政府の公式見解との乖離が広がるだけですよ？

�F相手国の主権者としての行為に適時に抗議しないと、領有権を認めたことになる。
　●半月ｷｮｰｼﾞｭ、1905年以前の話を何度持ち出しても、日本の島根編入を大韓帝国が抗議せずに黙認し続けた時点で無意味ですよ？
　●半月ｷｮｰｼﾞｭ、日本の島根編入手続きの法的瑕疵を捏造しても、その後の日本の４０年間の実効支配で無意味ですよ？

�Hある主張が証拠不十分で退けられても、反対の主張が当然に是認されるわけではない。
　※太政官指令や日本領としていない古地図などの史料が、日本が当時の竹島を自国領とみなしていなかった証拠とされたとしても
　　それだけで竹島が朝鮮領と是認されるわけではない。朝鮮側に領有の証拠や実効的占有がなければ、無主地とみなされるだけ。
　●半月ｷｮｰｼﾞｭ、上の解説そのままですよ？

314 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/09(水) 22:53:08.58 ID:c5BcVJj6.net

民団は日本の敵

315 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/10(木) 14:44:28.37 ID:P1OSpj5m.net

●独島問題の世界的権威、池内教授の見解　池内教授GJ！
外務省は「こうして、我が国は、遅くとも江戸時代初期にあたる十七世紀半ばには、竹島の領有権を確立しました」とい
う。この主張は川上健三の著作に基づくもののようだが、川上の主張は松島渡海免許が存在したということを前提にして
いる。しかし松島渡海免許は存在せず、外務省自身も松島渡海免許には触れない。とすれば、十七世紀半ばには竹島の領
有権を確立したと結論づけるのは論理の飛躍である。
元禄竹島渡海禁令と天保竹島渡海禁令に松島(現竹島)のことは何も出てはいないとしても、これらが出された経緯(鳥取藩
が幕府に対して竹島・松島は鳥取藩の附属ではないと回答したこと)や、竹島(鬱陵島)への渡海が禁止されれば松島(現竹
島)の利用も自然消滅することを考慮すれば、日本は十七世紀末には竹島(現竹島)の領有権を放棄したことは否定しようが
ない。
政府は1905年の竹島編入を領土権の「再確認」というが、「再確認」とは何の意味なのか説明もないし、竹島領有権は元
禄９年で消滅したので、消滅したものを再確認するなどありえない。

316 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/10(木) 14:46:02.15 ID:NYES/7+2.net

民潭は完全に韓国の工作機関じゃん

317 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 21:02:11.78 ID:aNZr3zHj.net

●独島問題の世界的権威、池内教授の見解　池内教授GJ！
外務省見解が半世紀も前の著作に論拠を委ねることと裏腹の関係になるが、この間、外務省が一貫して無視する史料に、
明治九年(1876)島根県による「日本海内竹島外一島地籍編纂方伺」と、伺いに対する翌年の太政官返答「伺之趣竹島外
一島之儀、本邦関係無之儀ト可相心得事」がある。この史料は、1987年に堀和生の紹介によって竹島領有をめぐる論争
に小さからぬ一石を投じることとなったものである。
　あわせて11点から構成される史料群は、ひとつひとつ素直に読み解いてゆけば、「江戸時代の竹島(鬱陵島)と松島(今
日の竹島)を島根県の地籍に編入して良いか」という問いと、「竹島(鬱陵島)と松島(今日の竹島)は本邦とは関係ないも
のと心得よ」とする太政官返答とから構成されることは論を俟たない。実はこの太政官返答の内容自体は既に竹島の日
本領編入直後の時点で政府外でも良く知られており、「今此島(今日の竹島)の沿革を考ふるに……(中略)……明治の初
年にいたり、正院地理課に於て其の本邦の領有たることを全然否認したる」と1905年8月に刊行された学術雑誌に明記さ
れている(池内敏2012、350p)。
「日本海内竹島外一島地籍編纂方伺」は現在アジア歴史資料センターＨＰで自由に閲覧できるが外務省はこれを無視し、
また誤読の余地がまるでない平易な史料であるにもかかわらず島根県竹島問題研究会の委員たちは曲解を繰り返す。ふ
つう誰でも右のようにしか解釈のしようがないものに対し、近時、このふつうの解釈を「島根県の伺の添付資料だけに
依拠した議論、あるいは「松島」とあると常に竹島/独島を指すという思い込みによる議論である」(第３期竹島問題研
究会2014、192p、文責は塚本孝)と非難する見解が現れた。この見解を支える「論証」からは確かになりふりかまわぬ
必死さが伝わってくるが、それは例えば史料解釈には手順があること、史料が自ら明らかにするところを無視して自分
の解釈を優先してはならないといった、おそらく史料解読にあたっての基本を欠如させたものである。そうした水準の
「論証」は、同じ主張で凝り固まった人々のあいだでは内輪受けするだろうが、第三者を納得させることは難しい。

318 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 12:08:55.42 ID:Ae2XUeHI.net

朝鮮民団の方々元気ですかーっ！！

319 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 12:28:55.70 ID:fR+by1ET.net

日本は対馬の実効支配を中止しゑ

320 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 16:43:29.73 ID:zbpBJjUq.net

実効支配って何？
普通にそこへ住んでいる住民も存在するんだが。
チョンが不法占拠した竹島と一緒にするな。

321 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 20:03:10.63 ID:we6zwPe4.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の最新論文
「対日講和条約と独島・済州島・クリル・琉球諸島」
嶺南大学独島研究所　『独島研究』　第16号(2014.6.30)

　一方、講和条約発効によりSCAPINの有効性が日本の一大関心事になった。もしSCAPINが自動的に撤廃されるなら
ば、SCAPIN 1033,すなわちマッカーサーラインが消えて、日本は広大な漁業海域を得ることになる。 日本政府も
GHQもSCAPINが自動的に効力を失うことになると見たが、ついに法的根拠を捜し出すことができなかった。したが
って独島・ハボマイ・シコタンなどを日本から分離したSCAPIN 677の規定は、講和条約によって何の影響を受けな
かったし、韓国およびロシアによるこの島に対する統治が合法的に続いている。
　またSCAPIN 677に記述された独島の帰属問題に関しては‘条約法に関するウィーン協約’で見る時、条約2条が規
定した‘朝鮮’に独島を含むのかの可否がカギだ。 条約策定を主導した英国は独島が含まれると見たが、アメリカ
は韓・米協議の過程で、独島は日本領土だと報告、両国の見解が交錯した。したがって2条の‘朝鮮’は独島を含む
のかの可否に対しては何の解釈もできない。それなら講和条約は独島に関し何も決めなかったのだ。

半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

322 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 20:04:49.99 ID:lACL3huR.net

帰れよ