【竹島問題】 留学生にも独島教育？　韓国教科書に見る“余裕のなさ”[06/30]

1 ：LingLing ★＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 13:36:14.45 ID:???.net

■留学生にも独島教育？　韓国教科書に見る“余裕のなさ”

語学留学で韓国に来ている日本人から、「学校の教科書に竹島（島根県隠岐の島町）が載っている」という
話を聞いた。

ソウルの延世大学韓国語学堂で使われているもので、２級（初級）の教科書に「独島（ドクト）
（竹島の韓国での呼称）は慶尚北道の島のうちの１つだ」との例文が、韓国語と日本語で併記されている。

同校では筆者も、１８年前に学んだことがある。当時の教科書は今のようにカラー印刷ではなく、挿絵もなし。
素朴だが、韓国の風習、生活、親族関係などが題材で、韓国社会を知る上でいい教材だった。

現在の教科書にも似たようなことは出ているが、日本人が使う教科書にわざわざ独島とは。
例示するなら、江華島でも済州島でもいいのに。

日本に語学留学している韓国人が「竹島は島根県の島です」と書かれた教科書を見たらどう思うだろうか。
問題の「独島の例文」は、日本語版だけでなく、英語圏や中国語圏からの学生向けの教科書にもしっかり
載せられている。

経済的に豊かになり、グローバル化を誇る韓国。それなのに“独島領有”の主張が政府やメディアだけでなく、
外国人向けの韓国語教科書にまで及んでいる。そこまで日本を意識する余裕のなさに、切なささえ感じた。
（名村隆寛）

ソース　yahoo／産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140630-00000508-san-kr

2 ：ウツカリみすてーく@すまほ＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 13:37:08.22 ID:OWTtbTo4.net

ネタもととして、お持ち帰りキボンヌw
ぼ、ボッシュートされたりしてorz

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 13:38:30.00 ID:BSQ74AqW.net

主張しないとネトウヨの妄言がまかり通るからな

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 13:39:28.40 ID:HzikKSWD.net

>>3
韓国の場合主張すればするほどぼろが出るけどな

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 13:40:04.78 ID:zAPnUZUG.net

.
<丶｀∀´>　「エラには若干の余白がございますニダが　整形して削っていますので別ですニダ」

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 13:40:32.14 ID:cw96X6cZ.net

切なさを感じてるほど日本にも余裕は無いんだけどな・・・
日本のほうが圧倒的に不利なんだから

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 13:41:24.80 ID:mNQMshhG.net

>余裕のなさ

日本はそんなクソな余裕ぶっこいてる場合か。
それで韓国は全世界で慰安婦像建てまくり。

個人の名誉と敢闘精神こそ、日本の原点だろ。

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 13:44:28.51 ID:kV/7LFsM.net

>>7
記事を読むと余裕のが無いのは
韓国のほうではないか？

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 13:44:47.81 ID:KN/mlPvr.net

切なささえ感じた

そんなもん感じちゃいけない、付け入られるのがオチ

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 13:45:05.01 ID:QS+IC+zS.net

千島は日本の固有の領土だとちゃんと外国人留学生に教えろ

11 ：とっつぁん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 13:45:05.14 ID:kjQ378kb.net

韓国は実効支配…いや、侵略しているんだ。

これは、かなり有利に働いてる。これを追い出さねば、係争にならない。

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 13:45:15.28 ID:m4ZMN+dm.net

李承晩が日本から奪い取った島だから誇らしいニダ

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 13:46:31.02 ID:DIw2U+Ur.net

余裕のなさ＝せこい

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 13:47:34.77 ID:amizOyEd.net

実効支配してるのは韓国だし、自民党は取り戻すつもりなんか欠片もないんだから
デーンと構えてりゃいいものを

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 13:48:13.09 ID:hToscneY.net

日本にこそ独島教育は必要だと思うぞ

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 13:48:27.93 ID:XaVeJ9J3.net

そもそも韓国に余裕あるもんなんかないし

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 13:48:37.97 ID:DIw2U+Ur.net

実効支配ではなく不法占拠な

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 13:48:43.99 ID:sQnL1J7o.net

朝鮮人は
日本人が困っていたり、怒っているとうれしいが、楽しんでいるとイライラする。

無視するのが一番良い。
つーか、かんこくごを学びに行く日本人（？）が一番情けないｗ

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 13:49:48.86 ID:uESd394Y.net

「語学留学で韓国に来ている日本人」とは、
在日か帰化人かなりすましか？・？

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 13:50:35.49 ID:Y2vkAgmD.net

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あぁ〜ん！あぁ〜ん！　大韓民国の男性に抱かれた〜い♪
あぁ〜ん！あぁ〜ん！　たくましい韓国男性に　たっぷり甘えたいわぁ〜♪

はぁ〜ン♪はぁ〜ン♪　もう我慢できない！　めちゃくちゃにしてェ♪
あぁ〜ん！あぁ〜ん！　思いっきり　もてあそんでぇ〜♪

後ろから太いのでグイグイ突いてぇ！　逝く逝くぅ〜　アハァ〜ン♪
好き！大好き！愛してる！韓国様♪　韓国様の慰安夫にしてぇ〜ん♪　

わしのピーちゃんを ｷﾞｬｯﾌﾝ ｷﾞｬｯﾌﾝいわせて！

　　　　 〃〃∩ 　_,　,_ 　　
　あん！　 ⊂⌒（　`Д´）　／)　　 　　ビーチクも吸って！
　〃∩　_,　,_ ｀ヽ_つ ⊂ノミ(　⌒ヽつ　　
⊂⌒（　｀Д´）　　　　　 ⊂（　,∀、）つ. ∩　_,　,_　　
　 ｀ヽ._つ⊂ノ　　　　　　　　　´ ｀　 ⊂⌒（　｀Д´）
　　　／) 　　　　　　　　　　　　　　／)゛｀ヽ.つ⊂ノ
　ミ(　⌒ヽつ〃　　 ∩　_,　,_　 ミ(　⌒ヽつ　　　　　あん！
⊂（　,∀、）つ. ⊂⌒（　｀Д´）⊂（　,∀、）つ
　　　´ ｀　　　　 ｀ヽ._つ⊂ノ　　　　　　　　ぅ〜ぅ〜！
　　　　　　　　　　　　　　　　　

韓国男性でないと満足できないの！
韓国男性なら誰でもいいの！　　　Oh! Yea! オゥ〜イェーイ！　

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 13:50:50.57 ID:HzikKSWD.net

>>19
在日は行かないでしょ
2年以上韓国に滞在すると兵役行かされるんでしょ？ｗ

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 13:54:30.06 ID:wp7bO9j4.net

> 韓国教科書に
世界五大文明もw

× ... グローバル化を誇る韓国
○ .. アングロサクソンの草刈り場

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 13:55:59.59 ID:RzZ2z/mA.net

>>21

そりゃ仲が悪いから在日やってるんだろ
仲がよければ在日なんてやってねーさ

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 13:58:09.92 ID:rpe926CE.net

余裕がないとかよりも、ただひたすら幼稚なんだよ

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 14:03:57.43 ID:n632cSCm.net

切なさだけで終わっていれば図に乗るだけ

早く断交しろ

26 ：亜生肉 ◆fD0UyRfttY ＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 14:09:03.27 ID:Bvqv9Rpf.net

>>1
怒れよ日本人として…

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 14:26:44.82 ID:r4lm2AO0.net

>>1
どくとくな教育だな

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 14:34:54.10 ID:LBFe3Myh.net

いつも思うけど

<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）

この顔文字って本当に秀逸だよね

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 14:57:27.63 ID:89gR33HT.net

>>21
　なにを言ってるんだ君はｗ
　来年からは、そんなの関係なく、"いつ"兵役案内が来てもおかしくないんだよ在日はｗ

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 15:07:07.10 ID:UMRJTSdu.net

余裕のなさってのはつまり、社会の教科書でもなんでもない
語学教材の例文でやってるってところだよな

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 15:07:16.68 ID:U4tR1hGl.net

>>8
>>7は日本がそんな悠長な見方してる場合ですかって事でしょ

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 15:29:12.50 ID:Zfvsxxd1.net

>>21
「在日チョンは旅行者」と兵務省発行のパンフレットに明記されている。
当然今までの猶予は終了する。

ついでだがただの「旅行者」に日本の参政権付与はありえないからね

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 15:32:53.81 ID:yZLElgDW.net

竹島は日本領
韓国人　アメリカも言ってるぞ
はよ返せやヒトモドキのゴミ

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 15:56:22.26 ID:r0nLp7k6.net

>>1
韓国はどんどんドクトのためにお金を使えばいい。
使って使って、使い捲くれーーー

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 16:00:49.02 ID:X8Bu5XL6.net

The liar Corean !

The liar Corean !

姦国人は息を吐くように嘘を吐く！

姦国人は息を吐くように嘘を吐く！

姦国人は息を吐くように嘘を吐く！

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 17:57:25.10 ID:EWBN8YRH.net

韓国人女は金次第ですぐマ○コを開く。これ本当。

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 18:09:34.25 ID:EJn8d1qW.net

政権が民主党から自民党に戻った機会だからついでに頼みたいのだが、
日本国内でコリアンが猫を飼うのを禁止してほしい…
うちの町内に何件かコリアンの家族が住んでいるんだが、
こいつらみんな猫を飼っていて、その猫の糞害がひどいんだよ…
町内会の会長の人が日本人住民の意見を代表して何度か話をしに訪問したんだが
最初の頃は「どう飼おうと内の勝手だ、他人の家庭のすることに口出しするな！！」
「猫ってこんなに可愛いのに日本人は嫌うんですか？ウンチぐらい認めてくれてもいいじゃないですか」
と気が狂ったように逆切れされて、会長さんは殺されるんじゃないかと怖い思いをさせられたそうだ。
だが、自民党政権に戻ってから今年に入ってからまた会長さんが勇気を出して話に言ってくれたところでは、
今度はどのコリアン家庭も逆ぎれはしなかったものの、
どの家庭もみんな同じセリフを言ってみんなで泣きわめいて大騒ぎしたそうで、そのセリフは
「私たちをいじめないでください！！これ以上言うなら猫を殺して私たち家族もみんなで自殺します！！」
と言ったらしい。どうもコリアンたちが集まって「こう言おう」と対策を立てていたらしい。
こうなるともう、法律で規制してもらうしかない。
民主党政権じゃ話にならないだろうが、なんとか安倍政権は聞いてくれないだろうか？
２ちゃんの皆さんもどうかひとつ官邸にメールしてください、おながいします。

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 18:11:07.26 ID:LmfayV/n.net

独島は亜細亜最強の空母に付けられた栄えある名称だからな

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 18:14:58.22 ID:EB9in6lp.net

私たち日本が日本名竹島領有を主張するのは、アジアでは右翼的再侵略という評価になります
方や韓民族の領有権主張は歴史的に国際法的に正当なので、正しい事とみなされます

この件では私たち日本はアジアで孤立していますね
米国も、この件については対日戦友民族として韓民族支持ですね

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 18:50:34.39 ID:nWHZXJcU.net

国家百年の計で半島から人払いをしよう

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 19:30:37.42 ID:tgaxo7ds.net

留学生に「Why does korea keep armies on Takeshima？」って質問されたらファビョるのかな？
Takeshimaにじゃなく、軍を置きっぱなしにすることに、だが。
あと、koreaは意図的に頭文字を小文字にしてみたw

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/30(月) 19:37:19.20 ID:n8NFmYc4.net

ナチスより極悪な民族主義独裁国家ですね。

何も優れた要素が無いゴキブリ民族ですから、全てウソで塗り固められています。

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/01(火) 05:06:59.66 ID:DqmSYh3E.net

日韓友好（大爆笑）

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/07/01(火) 06:02:12.07 ID:dj0pLrC5J

敵対国に留学に行くやつが悪い。

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/07/01(火) 08:11:00.57 ID:hDjz2Engq

シナー「今日から中国人アルよ」
チョン「嬉しいニダ！中華人民共和国マンセー！」
シナー「マンセーではナイアル。ワンスイある。それから北京語を覚えるアル。時間も北京標準時アル」
チョン「時間はともかく、漢字は覚えられないニダ。」
シナー「漢語の解らない者は公職には付けないアル。クビある」
チョン「それは困るニダ。」
シナー「後は漢人が引き受けるアル。」
チョン「パククネ大統領と相談するニダ」
シナー「クネ婆なら、とっくに処刑したアル。ついでに金豚3世も処刑したアルよ」
チョン「誰か助けてニダ」
シナー「無駄アル。半万年の後半を始めるアル」

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/01(火) 09:00:02.95 ID:XSzbJzHW.net

>そこまで日本を意識する余裕のなさに、切なささえ感じた。
>（名村隆寛）
嘘つけいww
これで一本記事が書けるとほくそ笑んだだろwww

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/01(火) 09:04:41.63 ID:4o+4Coth.net

「余裕のなさ」とか言って大人の対応（笑）とかでごまかしてるから
韓国の嘘がここまでまかり通ってきたんだろ

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 00:31:02.77 ID:myBWereN.net

●半月城教授、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破！

韓末期の竹島＝独島漁業と石島

・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明！
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島＝独島と認定！
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
　すなわち朝鮮領という認識！
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
　を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる！
・半月城教授、日本政府、島根県をまた論破！
・独島＝韓国領に決定！

・東アジア近代史学会研究会のご案内
・第１２９回月例研究会
・日　時　9月10日（土）14：30〜16：00
・場　所　専修大学神田校舎7号館774教室
・報告者　朴炳渉氏（竹島＝独島問題研究ネット）
・論　題　竹島＝独島漁業と領有権問題

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 15:14:45.89 ID:8VbT6Ygg.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解している。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島＝独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島＝独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島＝独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされたとする見解は勝手な思い込みである。

半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 15:15:41.71 ID:4s++mpRo.net

【神奈川】婦女暴行未遂容疑で韓国人留学生の柳昌錫（リュウ・チャンソク）容疑者（２２）を逮捕　神奈川県警[06/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1404122511/

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 15:19:31.10 ID:04RVVyf/.net

ぷｗｗ哀れだなおいｗ

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 15:42:36.98 ID:uD4qPxIm.net

>語学留学で韓国に来ている日本人から

純粋なんだか、バカなんだか、朝鮮人なんだか、
こういう在韓邦人なんてのは、極東有事のときに、
助ける必要なんてないのでは？

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 18:16:36.62 ID:8VbT6Ygg.net

●国際法の権威、半月城教授の平和線に関する見解　半月城教授GJ!
　　外務省のパンフレットは平和線が作られた経緯について何も記しませんでしたが、平
和線は連合軍のＧＨＱが日本船舶の航行を禁止したマッカーサーラインをほぼ引き継いだも
のでした。
　　マッカーサーラインとは、ＧＨＱ指令 SCAPIN 1033号「日本の漁業及び捕鯨業許可区
域に関する覚書」を指すのですが、もちろん合法的なものでした。
　　マッカーサーラインが作られたのは、アメリカの漁業・海洋資源に対する保護政策に
もとづきます。
こうした保護政策の積み重ねが今日の 200カイリ時代を築いたのですが、ＧＨＱは優
秀な日本漁船による乱獲を警戒してマッカーサーラインを作ったのでした。しかし、当時
の日本は極度の食糧難時代とあって、日本漁船によるマッカーサーラインの侵犯はあとを
絶ちませんでした。例をあげると、1951年４月だけでも拿捕（だほ）された漁船は２７隻、
抑留された漁船員は３３０人にも達しました。
　　こうした状況で、もしサンフランシスコ条約を機にマッカーサーラインが廃止された
らどうなるでしょうか？　日本漁船による乱獲は火を見るより明らかでした。
　　これに危機感をもった韓国の李承晩大統領は、1952年１月「大韓民国隣接海洋の主権
に対する大統領の宣言」を発し、マッカーサーラインとほぼ同じような平和線を設定しま
した。
前にも書きましたが、一般に条約当事国でない第３国は、他国間の条約により利益を
受けることはあっても不利益をこうむらないことは当時の慣習国際法です。
　　サンフランシスコ条約の非調印国である韓国は、同条約を機にマッカーサーラインと
いう権益が損なわれるのを黙過できなかったのでした。そのため、同ラインを実質的に維
持する措置として平和線を設けたのは当然の成りゆきでした。それは今日の海洋200カイ
リ時代を先取りしたアメリカの遺産といえます。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 18:27:15.79 ID:6pwoyZHV.net

>>53
先取りしている時点でただの海賊じゃねぇか。www

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 18:28:20.50 ID:6pwoyZHV.net

>>52
朝鮮語って留学してまで学ぶ言語でねぇわ。

56 ：桃太郎＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 18:45:55.43 ID:VC4d/a4Q.net

竹島問題について
2009年2月4日で、第一大邦丸事件が起こって57年となる。
http://nippon-end.jugem.jp/?eid=2719
http://yuumeichi.info/y/35652/
李承晩ライン
韓国による日本人抑留者は3929人、拿捕された船舶数は328隻、死傷者は44人を数えた。
抑留者は6畳ほどの部屋に30人も押し込まれるなどの劣悪な抑留生活を強いられ、抑留期間は数年間におよんだ。
1952年に韓国の李承晩が日本海に一方的に引いたラインであり、
多くの日本漁船が韓国に不当に武力攻撃され、328隻が拿捕され、漁民44人が死傷しました
我々日本人は、決して忘れてはいけない歴史です。
http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/50327395.html

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 18:49:01.77 ID:iBlBx7Nt.net

>>3

キチ外はさっさと日本から出ていけｗ

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 18:50:53.94 ID:NDxjg/Cx.net

その教科書見てみたいなー
韓国の反日教育や歴史や地理

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 18:55:51.43 ID:WOzVAWbN.net

どんだけ場末の隔離板で吠えても、国際条約が変わる訳でなしｗｗｗ

サンフランシスコ条約
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/

＞1951年9月8日にサンフランシスコで講和会議が開かれ、日本は平和条約を締結し、翌1952年4月28日に発効した。
＞このサンフランシスコ平和条約の第1条では戦争の終了、主権の承認に関する文章、そして第2条では領土権の放棄が
＞書かれてある。GHQの最終決定により、竹島が朝鮮領から除外され、代わりに巨文島が含まれた。つまり
＞サンフランシスコ平和条約をもって竹島が日本領であると確定したのである。

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 20:26:09.74 ID:8VbT6Ygg.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
　　1948年6月、韓国漁船が竹島＝独島へ出漁してアメリカ軍の爆撃に遭遇したことはす
でに書いたとおりですが、この時の漁も不法だと言いたいのでしょうか？　ちなみに、こ
の時の竹島＝独島は SCAPIN 677号により米軍政庁により統治されていたので、日本が不
法をいう筋合いではありません。
　　また、外務省が指摘する1952年の場合は、韓国が米軍政庁から合法的に竹島＝独島の
統治を受け継いでおり、その既得権益はサンフランシスコ条約によって影響されることは
ありません。
　　したがって、その時の出漁はもちろん合法的なのですが、あえて外務省がそれを不法
というのはどのような根拠でしょうか？　察するに、つぎのふたつのケースが考えられま
す。
（１）1948年、韓国が独立して米軍政庁から竹島＝独島を受け継いだことが不法？
（２）1952年、サンフランシスコ条約で日本が放棄する島に竹島＝独島は含まれていない、
　したがって竹島＝独島は日本領なので、そこでの漁業は不法？
　　前者の場合、日本を統治していたのは連合軍であり、日本政府は連合軍配下におかれ
た米軍政庁の措置を不法とか主張できる立場にありませんでした。
　　後者の場合、サンフランシスコ条約に竹島＝独島は一言半句も記されなかったので、
同条約の解釈において竹島＝独島を日本領とするのが無理なのはすでに書いたとおりです。
　　さらに、同条約において韓国は不利益をこうむらないという慣習国際法からも韓国の
竹島＝独島における漁業は肯定されます。
　　そうした条約がらみの主張が我田引水であることは、当時、竹島＝独島を日本領と考
える団伊能議員すら、こう指摘しました。
　　もともと日本の領土でないから日本の領土から離れるという(条約の)規定の中にない
という主張をされた場合に、非常に問題が不明確になって来るんじゃないかと思います。
　　もともと竹島＝独島は日本領でないから、日本が放棄する島のリストに竹島＝独島が
入っていないという見方もさすがに説得力があります。
　　結論として間違いなくいえることは、たとえ竹島＝独島の領有権を別にしても、韓国
は竹島＝独島の統治を米軍政庁から合法的に引き継いで今日に至っているのであり、韓国
は竹島＝独島をけっして不法占拠しているのではありません。
　　したがって、その竹島＝独島へ日本船が無断で近づけば銃撃されても仕方ありません。
また、そのような日本船を防ぐために警備隊が常駐するのは当然ではないでしょうか。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 21:56:35.59 ID:6pwoyZHV.net

このクズコピペ飽きずによく貼るな。
日本は列島国で島がいくつあると思ってんだか。

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 22:01:11.64 ID:PTG9Vg68.net

　　　 ∧,,∧　
　　 ミ..Θ｡Θﾐ　　半月城、って見たとたんにﾊｲﾊｲｱｰｱｰってかんじｗ
　　　(ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ)　　　
　　〜ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ
　　　 ∪"∪　　　ｼｭｺﾞｰ
（（（∈三三∋ﾉｼ...｡，

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 22:06:24.45 ID:8VbT6Ygg.net

●マスコミの竹島＝独島報道、クロスファイア
半月城です。
　多くの人が外務省の「竹島は日本固有の領土」という説を信じて疑わないのは、マ
スコミがこぞってつくりあげたバベルの塔の権威によるものではないでしょうか。そ
の塔の先端が外務省のパンフレット「竹島問題を理解するための十のポイント」であ
り、これを批判した番組はほとんどなかったようです。
　わずかな例外が9月15日にＢＳ朝日で放映された、激論！クロスファイア「竹島問
題、韓国は竹島問題をどう考えているか」でしょうか。この番組の出演者は下記のと
おりです。
　司会：田原総一郎、村上祐子
　ゲスト：韓国中央日報東京総局長 金玄基、竹島＝独島問題研究ネット 朴炳渉
　コメンテーター：朝日新聞論説委員 恵村順一郎
　番組では「慰安婦」問題にかなりの時間がさかれましたが、それでも江戸時代の天
保期に幕府が竹島・松島を朝鮮領と考えて絵図を作成したことなどが語られました
(注1)。しかし、明治時代に太政官が竹島・松島を日本の領土外にしたことは説明し
かかったものの、時間の関係で語られませんでした。
　田原総一郎は1877年の太政官指令についてはご存じだったようですが、天保の絵図
についてはご存じなかったようです。この絵図が掲載された『朝鮮竹島渡航始末記』
は、その文章のほとんどが、幕府が編纂した対外関係資料集である『通航一覧 続
輯』巻之五に転載されましたが、資料価値が高い幕府史料です。
　この幕府史料の存在によって、外務省の「遅くとも、17世紀半ばには、竹島の領有
権を確立しました」という主張はほぼ覆されたといえます。といっても、外務省は
1877年の太政官指令同様に都合の悪い史料には沈黙を守ることでしょう。
　これらを含めて外務省が表に出さない竹島＝独島の史実が広く知れ渡る時、弱みや
欠陥のある塔は崩れることでしょう。去る10月11日、日韓会談の関連文書で外務省が
開示を拒否してきた竹島＝独島関係３８２件のうち７０％にあたる２６８件を全面開
示（２１２件）と一部開示（５６件）の形式で公開するよう言い渡した東京地裁の判
決がありましたが(注2)、これから少しずつ真実が明かされていくことでしょう。
(注1)天保の絵図は下記の論文にてカラーで見られます。
朴炳渉「江戸時代の竹島＝独島での漁業と領有権問題」『北東アジア文化研究』35
号、2012、p.29。
　ttp://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1203.pdf
(注2)東亜日報、2012.10.12、「東京地裁、日韓条約の文書開示を命令」。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 23:13:52.39 ID:8VbT6Ygg.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の最新論文　半月城教授GJ！

サンフランシスコ講和条約は伝統的な講和条約の４大特徴をひとつも満たさない型
破りなものである。伝統的な講和条約では領土の処分は疑問の余地が残らないよう明
確に規定されるのが常であったが、対日講和条約では後日に問題となることが懸念さ
れたにもかかわらず、領土条項の一部が曖昧にされた。千島は帰属先のみか、その範
囲がまったく明らかにされず、日本・ロシア政府間でその解釈をめぐって対立し、両国
間の平和条約の締結を妨げている。次に竹島＝独島は初期の草案の段階でたびた
び帰属が検討されたものの最終的に条約には何も記されず、それぞれ勝手な解釈を
生んでいる。

http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1402-SF.pdf

半月城教授、またまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの反論は否定される！
独島＝韓国領に確定！
ネトウヨ涙目！

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 00:00:30.23 ID:+90hZMKF.net

>>33
日本政府が何一つ行動起こさないどころか、現地民島根県民の主張すら抑えようとしてるんだからどうしようもない

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 01:05:29.44 ID:dAdBdgId.net

民潭最下層の兵役逃げ回りｷｮｯﾎﾟが今日も元気に書き込みバイトｗｗｗ死にたくならないの？ｗｗｗ

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 01:19:44.98 ID:SP7kPAmE.net

◆韓国 『 竹島不法占拠 』 の歴史　日本人の死傷者４４人◆
http://www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html

【国民防衛軍事件】
朝鮮戦争中の1951年1月に、韓国の国民防衛軍司令部の幹部らが、国民防衛軍に供給された軍事物資や
兵糧米などを横領した事件。横領により9万名余りの韓国軍兵士が餓死したとされる。
この事件によって、韓国陸軍本部では李承晩への反感が高まった。
李承晩はこの韓国民の不満をそらすために1952年1月18日にアメリカ等の国際的な反対を押し切り、
李承晩ラインを一方的に宣言し、竹島の不法占拠を開始した。＜−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−ここ重要
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E9%98%B2%E8%A1%9B%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6

竹島に関する動画（外務省）
http://www.youtube.com/watch?v=TXg-NGVKuWI


【政治】竹島、やっぱり日本領土だった！動かぬ証拠「ラスク書簡」　証拠無視して「対馬もわが領土」と言い始める韓国★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346546363/

【竹島問題】竹島の明治時代地図あった　「明治時代に人が往来する日本の領土だったことを示す貴重な資料」[05/03]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1367513242/

【社会】江戸後期の地図に「日本領・竹島」　幕府が作成に関与
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390302906/


【痛快！テキサス親父】極秘のマッカーサー電文に明記された「竹島は日本領」「韓国が不法占拠」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394207277/

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 11:33:36.57 ID:M0r8uees.net

●独島問題の世界的権威、池内教授の最新論文　池内教授GJ！
池内敏「時評　竹島領有権の歴史的事実にかかわる政府見解について」
『日本史研究』第６２２号　２０１４年６月（６９〜８２ｐ）
（１９０５年の）閣議決定に先立つ、元禄竹島渡海禁令、天保竹島渡海禁令、明治10年太政官指令の３つにより、
「今日の竹島は日本領ではない」ことをわが国中央政府歴代がそのつど繰り返し確認してきた

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 12:51:14.78 ID:M0r8uees.net

●池内敏名古屋大学教授GJ!
明治十年の日本政府中央は、竹島（鬱陵島）と松島（竹島）は日本の版図外であると公式文書で表明してい
る、ということである。この事実は、竹島が歴史的に見て日本領であったことを主張したい者にとって、受け入れ
がたい史実である。受け入れたくない史実を真正面から受け止めきれないから、本来、そこに存在しない島名混乱
の影響などというものを外から持ち込んで、矛盾の多い主張を押し通そうとせざるを得なくなっているのである

http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-31.html

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 13:16:40.19 ID:M0r8uees.net

●池内教授の見解
　池内教授が半月城教授、内藤教授とともに、独島問題を日本側代表としてコメント
　半月城教授、内藤教授、池内教授GJ！

KBS番組「独島は朝鮮の領土」
―安龍福事件から勅令41号まで―

●池内敏教授 / 名古屋大学
「安龍福事件と関連して今までは朝鮮王朝実録に載せられている安龍福の証言にだけ頼っ
てきました。しかし村上家の文書は安龍福の証言を客観的に検証することができる文献と
いう意味で価値があります。」

●池内敏教授
「子山島という名前は文献にはなかなか登場しないですが、安龍福が言う子山島は于山島
と一致すると見ても良いでしょう。窮極的に今の独島と一致するとも言えます。」

●池内敏教授
「江戸幕府が送った書簡の趣旨は鳥取藩の所属可否を問う質問でした。これに対する鳥取
藩は自分の支配する領地ではないという答えをしました。結局鳥取藩所属ではないという
話は日本の所属ではないということなので、当時日本は独島が自国領土という認識がなか
ったということです。」

●池内敏教授
「鬱陵島渡海が禁止されれば独島の利用価値がなくなってしまいます。この二つの島はお
互いに結ばなければ意味がないということでしょう。竹島渡海禁止令を出した後に日本人
が独島だけ利用することはありえないという意味です。」

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 14:28:02.42 ID:M0r8uees.net

●池内名古屋大学教授GJ！

池内教授は「島根県の人々が１９０６年に鬱陵島で「竹島が日本の領土に編入された」と伝えると、
　大韓帝国の役人らが「鬱陵郡に属する独島が日本の領土だということは全く根拠がない」と反発し
　たと紹介した。

池内教授は「大韓帝国の役人らの発言には何か（法的）根拠があるはずだ」

独島は日本固有の領土ではない！

独島＝韓国領に決定！

72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 15:32:36.69 ID:M0r8uees.net

●半月城教授の見解　石島＝独島に池内教授も同意！　半月城教授ＧＪ！
[CML 019473] Re: 日本の固有領土はどこ？

　なお、「竹島がどこの領土か決め手はなかった」といったことを池内敏氏らも主張
していますが、私は1900年大韓帝国勅令41号で欝島郡の属島とされた石島が竹島＝独
島であり、これが決め手になると思っています。ただ、その証明が完璧ではないの
で、論争が続いているわけですが。
　昨年秋、私は韓国で池内氏に会った時に石島はどこであると考えますかと尋ねた
ら、彼はしぶしぶ論理的には竹島＝独島であろうとの答えが返ってきました。

http://list.jca.apc.org/public/cml/2012-August/019270.html

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 16:17:20.70 ID:M0r8uees.net

●堀和生京都大学教授GJ！

ttp://www.kr-jp.net/ronbun/msc_ron/hori1987.pdf
この京都大学の堀和生先生の論文を読んで下さい。
京大教授の知性は、にちゃんねらーとは別次元だと分かって貰いたいから
詳しく説明します。

この記事の2頁から3頁の地図１を見て、堀京大教授は、
「古地図としては鬱陵島と于山島がほぼ正しい位置関係に画かれている」
んだってさ。

于山島＝独島＝韓国領に決定！

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 16:53:58.12 ID:M0r8uees.net

●保坂教授、半月城教授ＧＪ！
KBS "大韓帝国独島実効支配資料公開"
(ソウル=聯合ニュース)コ・ヒョンシル記者=
http://photo.hankooki.com/newsphoto/2012/08/16/coming201208161916120.jpg（輸出税資料）
http://photo.hankooki.com/newsphoto/2012/08/16/coming201208161916122.jpg（半月城教授）
　KBS 1TV 'KBSスペシャル'は大韓帝国の独島実効支配を立証する未公開資料を19日'独占
発掘-独島の証言'編を通じて放送史上初で公開すると16日明らかにした。
　製作スタッフは保坂祐二世宗大日本語日本文学科教授とともに資料を追跡、発掘した。世
宗大独島総合研究所長を引き受けた保坂祐二教授は韓国に帰化した日本人で10年超えて
独島を研究してきた。
　領有権問題を解決する核心は該当地域に対する実効支配事実を立証する文書の存在と効力だ。
　日本が独島を自分たちの領土だと主張する最も強力な根拠は1905年島根県の独島編入だ。
　製作スタッフは"独島が私たちの土地であることを立証するためには島根県が独島編入を
する時点に大韓帝国が独島を実効支配していたという国際法的に明白な証拠が必要だ"と
して資料追跡に出る。
　1902年大韓帝国の内部大臣が欝島郡守ペ・ゲジュに下した公式文書である'欝島郡節目'に
は欝陵島に出入りするすべての貨物に税金を受けろとの運営細則が含んでいる。
　そして日本外務省記録には当時日本人たちが独島で捉えたアシカを欝陵島に持ってきて輸
出したという内容が残っている。
　製作スタッフは"これは日本人たちが独島で捉えたアシカに対する輸出税を欝島郡守に納
付したという意味"として"これを通じて大韓帝国の行政力が独島にまで及ぼしたことを確
認することができる"と説明する。
　大韓帝国の実効支配を立証するまた一つの鍵はアワビだ。
　1890年代後半日本近海でアワビの種が滅びるとすぐに日本人たちはアワビを探して欝陵島
まで進出する。
　釜山にある日本領事館が日本外務省にあげた報告書によれば当時日本の漁業者などは欝
陵島監に輸出税を出すという約束条項文を使ったし、欝陵島監が日本人に領収書を書いた
記録もある。
　これに対して在日歴史学者パク・ビョンソプ（朴炳渉）は"韓国の租税権を執行する範
囲内に独島が含まれたので(大韓帝国が)独島に対する領有権を法的に行使していたと見ら
れる"と話す。
　製作スタッフは保坂祐二教授と発掘した資料に対して世界的な国際法の専門家たちを訪ね
て行って効力を検証した結果も公開する。
http://news.hankooki.com/lpage/culture/201208/h20120816191618111780.htm

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/06(日) 18:16:36.36 ID:M0r8uees.net

●独島問題の世界的権威、池内教授の見解　池内教授GJ！
史料が自ら明らかにするところを無視して自分の解釈を優先してはならないといった、史料読解に当たっての基本を
欠如させてはならない。
（１９０５年の）閣議決定に先立つ、元禄竹島渡海禁令、天保竹島渡海禁令、明治10年太政官指令の３つにより、
「今日の竹島は日本領ではない」ことをわが国中央政府歴代がそのつど繰り返し確認してきた。

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/08(火) 20:59:43.57 ID:C3t8leYV.net

●半月城教授の見解　半月城教授GJ!
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2012/0905/00442813201_20120905.JPG
▲鬱陵島に密航して伐木した日本人ハチエモンを1836年江戸幕府が逮捕して処罰した記録の文書に竹島(鬱陵島)と松島(独島)が
朝鮮領土のように赤い色で表示されている。日本は独島を島根県に属した領土で1905年編入する時は竹島と表示した。

独島（ドクト、日本名：竹島）が日本領土という主張の虚構性を日本の資料追跡を通じて一つ一つ明らかにしたことで有名な在日
独島研究家パク・ビョンソプ(70)氏は3日、<ハンギョレ>インタビューにより国際司法裁判所(ICJ)で問題を扱おうという日本の提
案について「独島が私たちの領土という根拠はとても多いが、帝国主義時代の力の論理が潜む国際法を適用する裁判に私たちがあ
えて応じる理由がない」と説明した。

−日本は今でも独島を日本の固有領土という。

「日本は江戸幕府の時の1696年、鬱陵島と独島は日本領土ではないとしながら渡航を禁止した。
鬱陵島に渡航して伐木をした人を死刑に処することもした。この事件を扱って描かれた地図で鬱陵島・独島は朝鮮領土になってい
る。明治維新(1868年)以後1905年まで日本政府が刊行したもののどこにも独島が日本領土と表示されていない。それで一部の日本]
学者も固有領土論を否定する。」

−日本は1900年勅令を韓国領有権の根拠として認めない。
「当時独島を漢字で‘石島’と表示した。日本は石島が独島という根拠がないと主張する。巨文島(全羅南道)の漁民らが‘トクソム’、
‘トルソム’と呼んだものをそのように表現した。これを証明する資料も出ている。1906年<皇城新聞>記事に蔚島(鬱陵島)郡守が
鬱島郡を作った経緯を説明しながら、鬱島郡の中に‘石島’を含ませたといっている。鬱陵島近くの島なら独島だけだ。

http://www.hani.co.kr/arti/international/japan/550140.html
半月城教授GJ！　半月城教授GJ！　半月城教授GJ！

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/08(火) 21:08:31.82 ID:wI18qd+4.net

ドクト←ソクト←ソコウト(＝現在の観音島)

独島≠島根竹島

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/09(水) 20:39:21.53 ID:mWrZ9hnB.net

半月城教授「17世紀に入って江戸幕府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授「1877年、明治政府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授「1900年の韓国の独島編入に日本政府は抗議しましたかねえ？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授「持論を主張するばかりで、その持論を信憑性を裏付ける証拠資料は一切出してない
こういう人を世間一般にはイカサマ師といいます。あなたがたのことですよ、ネトウヨ」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/09(水) 20:41:51.57 ID:hO496baw.net

>>78
バカ鮮の捏造そのものやんｗｗｗ　もっとキチ外爆発させろｗｗ

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/10(木) 14:39:44.41 ID:P1OSpj5m.net

●独島問題の世界的権威、池内教授の見解　池内教授GJ！
外務省は「こうして、我が国は、遅くとも江戸時代初期にあたる十七世紀半ばには、竹島の領有権を確立しました」とい
う。この主張は川上健三の著作に基づくもののようだが、川上の主張は松島渡海免許が存在したということを前提にして
いる。しかし松島渡海免許は存在せず、外務省自身も松島渡海免許には触れない。とすれば、十七世紀半ばには竹島の領
有権を確立したと結論づけるのは論理の飛躍である。
元禄竹島渡海禁令と天保竹島渡海禁令に松島(現竹島)のことは何も出てはいないとしても、これらが出された経緯(鳥取藩
が幕府に対して竹島・松島は鳥取藩の附属ではないと回答したこと)や、竹島(鬱陵島)への渡海が禁止されれば松島(現竹
島)の利用も自然消滅することを考慮すれば、日本は十七世紀末には竹島(現竹島)の領有権を放棄したことは否定しようが
ない。
政府は1905年の竹島編入を領土権の「再確認」というが、「再確認」とは何の意味なのか説明もないし、竹島領有権は元
禄９年で消滅したので、消滅したものを再確認するなどありえない。

81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/10(木) 16:29:58.04 ID:O2XIwtaM.net

日本人「17世紀の地図で竹島を日本は正確に位置を把握いて証拠の小地図もあるんですが
朝鮮は位置を把握していたの？」
半月城教授「ぐぬぬ」

日本人「朝鮮は1899年に作った大韓地誌で竹島は朝鮮領土範囲外としてますが？」
半月城教授「ぐぬぬ」

日本人「1905年の日本の竹島編入に韓国政府は抗議しましたかねえ？
あぁその前から朝鮮領土じゃないという認識でしたっけ？」
半月城教授「ぐぬぬ」

日本人「持論を主張するばかりで、その持論を信憑性を裏付ける証拠資料は一切出してない
こういう人を世間一般にはイカサマ師といいます。あなたがたのことですよ、半月城教授」
半月城教授・チョン「ふぁびょ〜ん」

半月城教授涙目! 半月城教授涙目! 半月城教授涙目!

82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/10(木) 16:32:45.15 ID:nc7CsnZY.net

●半月城自称教授の最新見解

熟考の結果、竹島が実は日本国領であることが明白になりました。
日本国民の皆様、これまで間違ったこと言って申し訳ありませんでした。
朝鮮人を代表してお詫び申し上げます。

半月城GJ！　半月城GJ！　半月城GJ！

83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 20:56:27.20 ID:aNZr3zHj.net

●独島問題の世界的権威、池内教授の見解　池内教授GJ！
外務省見解が半世紀も前の著作に論拠を委ねることと裏腹の関係になるが、この間、外務省が一貫して無視する史料に、
明治九年(1876)島根県による「日本海内竹島外一島地籍編纂方伺」と、伺いに対する翌年の太政官返答「伺之趣竹島外
一島之儀、本邦関係無之儀ト可相心得事」がある。この史料は、1987年に堀和生の紹介によって竹島領有をめぐる論争
に小さからぬ一石を投じることとなったものである。
　あわせて11点から構成される史料群は、ひとつひとつ素直に読み解いてゆけば、「江戸時代の竹島(鬱陵島)と松島(今
日の竹島)を島根県の地籍に編入して良いか」という問いと、「竹島(鬱陵島)と松島(今日の竹島)は本邦とは関係ないも
のと心得よ」とする太政官返答とから構成されることは論を俟たない。実はこの太政官返答の内容自体は既に竹島の日
本領編入直後の時点で政府外でも良く知られており、「今此島(今日の竹島)の沿革を考ふるに……(中略)……明治の初
年にいたり、正院地理課に於て其の本邦の領有たることを全然否認したる」と1905年8月に刊行された学術雑誌に明記さ
れている(池内敏2012、350p)。
「日本海内竹島外一島地籍編纂方伺」は現在アジア歴史資料センターＨＰで自由に閲覧できるが外務省はこれを無視し、
また誤読の余地がまるでない平易な史料であるにもかかわらず島根県竹島問題研究会の委員たちは曲解を繰り返す。ふ
つう誰でも右のようにしか解釈のしようがないものに対し、近時、このふつうの解釈を「島根県の伺の添付資料だけに
依拠した議論、あるいは「松島」とあると常に竹島/独島を指すという思い込みによる議論である」(第３期竹島問題研
究会2014、192p、文責は塚本孝)と非難する見解が現れた。この見解を支える「論証」からは確かになりふりかまわぬ
必死さが伝わってくるが、それは例えば史料解釈には手順があること、史料が自ら明らかにするところを無視して自分
の解釈を優先してはならないといった、おそらく史料解読にあたっての基本を欠如させたものである。そうした水準の
「論証」は、同じ主張で凝り固まった人々のあいだでは内輪受けするだろうが、第三者を納得させることは難しい。

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 21:27:51.86 ID:ntKxhGSr.net

というかいつも思うんだけど、
韓国の歴史教科書って正しく記されてる歴史どれだけあるの？　半分ぐらいは正しい？

日本の縄文時代ぐらいの記載も明らかにおかしいよね。
土器とか人類の形跡が全く出土しない時代があるのに、ずっと半島に人が居たことになってたりさ。

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 21:34:56.33 ID:QiV0clw0.net

>>84
全部嘘さ

86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 21:45:33.11 ID:rLyZVpV1.net

2012年8月15日水曜アンカー 青山繁晴 竹島問題の真実（書き起こし）

竹島侵略は「韓国が日本と戦争をしたふり」をしたことから始まった！日本が今すぐやるべきことは？
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1240.html
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img8856_120815-01kako.jpg
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img8858_120815-03title.jpg
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img8859_120815-04genba.jpg
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img8860_120815-05media.jpg
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img8861_120815-06nenpyo.jpg
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img8857_120815-02frip.jpg
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img8862_120815-07rask.jpg
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img8863_120815-08rishou.jpg
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img8864_120815-09map.jpg
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img8865_120815-10kyouiku.jpg
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img8867_120815-12teiso.jpg
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img8875_120815-13kokuren.jpg
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img8869_120815-14swap.jpg