■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【韓国軍事】韓国型戦闘機(KFX)のエンジンは「双発エンジン」と暫定決定 今月にも案を発表[07/03]
- 1 :ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:03:26.37 ID:???.net
- (翻訳記事です)
(画像)
http://cphoto.asiae.co.kr/listimglink/6/2014070311352320505_1.jpg
[アジア経済ヤンナクギュ記者]
3兆ウォン規模の韓国型戦闘機(KFX)エンジン事業の「双発エンジン」を採用することで大枠が決定した。
防衛事業庁は、今年初めにKFX事業を発表し、先月対象企業を選定する予定だったが、関連機関と企業間の
エンジンの選定論議で事業が遅れていた。
ヤンナクギュ記者のDefense Clubショートカット
軍関係者は3日、「国防部TFチームでこの日の午前、最終的な評価を通じて、KFXのエンジンを双発エンジン
とする暫定結論を下し、今月中に合同参謀会議で発表する予定だ」と話した。
KFXは、ハイ(high)級、ミドル(middle)級、ロー(low)級などに区分された空軍の戦闘機のミドル級に該当する。
ミドル級は機動性はKF-16と似ているが、搭載されるレーダー、電子機器などは、より優れた戦闘機をいう。
国防部は2022年までに120台以上の新型韓国軍戦闘機を電力化するという目標だ。しかし、エンジンの選定をめぐり、
関連機関と企業の論議は絶えなかった。
単発を主張する側は、T-50シリーズを製作する韓国航空宇宙産業(KAI)と韓国国防研究院(KIDA)である。
一方、国防科学研究所(ADD)と空軍は双発エンジンを要求してきた。
KAIとKIDAは、海外輸出のために価格を下げるには、エンジンは単発でなければならないと主張したが、
ADDと空軍は、多くの機器や武装を搭載、パイロットの生存性のために、双発でいくべきだと反論した。
KFXのエンジンは双発であると決定されると、ユーロファイターに使用されたユーロジェット」EJ200」、
F-18に入るGE社の「F414」が有力である。
ユーロジェットの最大の株式を保有しているロールス・ロイスは、KFXのエンジンの国内生産と技術移転を条件として
提示した。GE社のエンジン配達に自信を見せている。GE側は、既存の戦闘機事業を通じて性能を証明されたため、
双発でも単発でも競合他社よりも有利な位置にあるという立場だ。海外のエンジンメーカーがKFXに興味を持つのは、
国内生産規模のほか、輸出の可能性である。
KFXの価格競争力が付加されれば、最大600台程度の輸出が可能と見ている。エンジンメーカーが選定されれば、
国内防衛産業企業のサムスンテックウィンと手を取り合って、国内生産を行うだろうと業界では予測している。
サムスンテックウィンは、委託ライセンス生産をすることができる国内唯一の防衛産業企業である。
国内生産をする場合、エンジンの分野だけで100社以上の中小企業が海外メーカーからの技術移転をメリットとして
提供されるだろうと期待されている。
防衛事業庁関係者は「合同参謀会議で最終決定がされるようにシステムを開発基本計画を立てて、
今年中にメーカーとの契約を終える計画だ」と伝えた。
アジア経済 2014.07.03 13:39
http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2014070311352320505
- 2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:05:39.55 ID:1Gn1qcgY.net
- まぁーた夢見ちゃってるよw
- 3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:06:13.36 ID:VFjzKlnf.net
- 計画だけはいつも派手だよな
- 4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:06:28.79 ID:AgQWapOz.net
- F−35、選定外ですか、そうですか…
- 5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:07:11.91 ID:datlseec.net
- 欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
欠陥民族のチョン猿が日本にお願いだから併合してくれと頼んで来そうで恐ろしい!
- 6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:08:19.80 ID:vuWOgcFC.net
- はいはいハッタリと嘘つきの韓国からの発表ね。
- 7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:08:54.19 ID:1u4+UsHB.net
- 宗主国様に哀願して、ロシアの劣化コピーを供給してもらった方が、安くて安全だと思うんだが。
- 8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:09:05.42 ID:q5nXWrbA.net
- おい、>>1の画像だが
ATD-Xのスケールモデルをパクッてないか?
- 9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:09:49.70 ID:r8nSWJi9.net
- チョン猿にかかわらない
- 10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:09:51.15 ID:kc+Q1aSz.net
- ×双発
◎不発
バカチョンには_w
- 11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:10:03.60 ID:V9vifUaB.net
- >>1
> 国内生産をする場合、エンジンの分野だけで100社以上の中小企業が
> 海外メーカーからの技術移転をメリットとして提供されるだろうと期待されている。
どゆこと?
- 12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:10:10.30 ID:uHTk/wcz.net
- 単発にするか双発にするかは
まず自分の持っている技術に相談すればいい
- 13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:10:17.94 ID:OnLYOSwt.net
- どうせマンホールに落とすのに単発、双発どーでもいいだろwww
- 14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:10:35.53 ID:tm7b+u3q.net
- いい夢見ろよ
- 15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:10:39.52 ID:MNyix9Qo.net
- 技術移転www
いつもそれ
3世代遅れの技術くらいしかもらえんぞ
- 16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:11:28.17 ID:PAgFbeox.net
- これは危険だな韓国の戦闘機は脅威だ(棒)
- 17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:11:38.77 ID:Gkib4G8g.net
- 韓国型・・・・恐ろしい・・・何が起こるんだ今度は・・・
- 18 :つるぺた属性 ◆a8q4gKPOqI @\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:12:11.31 ID:EvRhbPCq.net
- >>1
前にもあったなこのネタ。
素人考えかも知れんけど、決めるのはそこが先じゃ無いんじゃね?と。
- 19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:12:59.12 ID:6PPD/L7o.net
- まぁ、妥当なところじゃね?
- 20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:13:03.58 ID:uHTk/wcz.net
- もしかして単発エンジンを2個並べれば双発エンジンになると思っていないか?
- 21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:13:04.20 ID:lum5/qOH.net
- >>1
エンジンが双発か単発かも決まってなかったのに
2022年までに120機が戦力化される予定だけは確定しているKFXだねw
今の時点で無理だとわかってるんだけど、この計画、ほんとに続けるの?
- 22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:14:05.04 ID:iZk7wT2E.net
- 計画出しまくりだけどできるのか?
- 23 :Illyasviel Von Einzbern ◆Illya.eEm.JP @\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:14:24.06 ID:f4Rc0Rgo.net ?PLT(31335)
- (゚Д゚) 心神は来年飛ぶけどね。
- 24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:14:44.77 ID:r1HyPuFh.net
- アメリカや日本から技術を盗む気マンマンに見えるんだが気のせいか?
そろそろ本気で潰されるよ。泥棒ミンジョク。
- 25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:14:55.50 ID:PAgFbeox.net
- そんなもんに金使うなら対北に合う装備を選定したほうがいいと思うが
対日本だったなそいやw
- 26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:15:12.97 ID:mGyuf6gn.net
- エンジン2機で、故障も2倍ニダ‼︎
謝罪と賠償を…
- 27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:15:16.32 ID:XRK6fr0A.net
- >>1 最大600台程度の輸出が可能と見ている。
実績もない機体をどこの国が買ってくれるんでしょうね、過去の経験から
値段勝負でも発展途上国ですら買ってくれないんじゃない。
- 28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:15:38.88 ID:SGgtw7bt.net
- 韓国の場合、特許侵害、技術流出の懸念があるからなw
とくに、中国との蜜月ぶりは、欧米からの軍事品調達において、色々と足枷になることだろうよww
もういっそ、中国から、殲シリーズ買った方がスッキリするだろうにwww
- 29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:15:41.00 ID:a4dPqj1n.net
- なんかさ計画が先にありきで、なんのために、どういう目的で、どんなのが必要になるのか、っていう端緒の部分を
誰もまともに考えてないような気がする記事だな。
- 30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:16:15.14 ID:n178RNgq.net
- 双発エンジンちゃんとコントロール出来るのか?
- 31 :Illyasviel Von Einzbern ◆Illya.eEm.JP @\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:16:23.57 ID:f4Rc0Rgo.net ?PLT(31335)
- http://cphoto.asiae.co.kr/listimglink/6/2014070311352320505_1.jpg
(゚Д゚) キャノピーのガラスの使い具合見ても…
アホかってレベルねぇ…
- 32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:16:29.45 ID:yqM4aTs1.net
- そもそも
車のエンジンも作れないのに?
中国から買うのか?
- 33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:16:45.46 ID:bfWjj1oY.net
- 三発でいい。やってみろ。
- 34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:17:54.84 ID:K4ooEZig.net
- ロケットも推進力アップのために4発にするとか言ってたなw
そういや韓国のロケットの話は最近聞かないね。
- 35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:18:06.54 ID:9caihZG3.net
- >>24
設計図プレゼントしても作れんから
戦闘機の部品はネジ1本まで日本の加工技術の独壇場さ
- 36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:18:38.00 ID:g/zFHEwK.net
- 戦車もまともに作れないのに
- 37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:18:46.64 ID:q5nXWrbA.net
- >>23
あれ? 心神は今年初飛行するとか言ってませんでした?
- 38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:18:56.07 ID:PAgFbeox.net
- 革新的なキムチを作れる戦闘機を目指すべき
- 39 :つるぺた属性 ◆a8q4gKPOqI @\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:19:03.96 ID:EvRhbPCq.net
- >>31
素直にF-35買えばいいじゃん、つー外見だなコレ。
- 40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:19:39.87 ID:iZk7wT2E.net
- 反転?
http://cfile23.uf.tistory.com/image/125C0B384E10BA091C4DA6
- 41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:19:44.19 ID:ndBi3H+l.net
- 技術先進国(自称)の大韓なら四発とか八発でも大丈夫じゃないか?w
- 42 :清純派うさぎ症候群Lv.17 【東電 63.1 %】 ◆gEcGSASNxc @\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:19:45.59 ID:4SfGhdYY.net ?2BP(1000)
- その前に、現有航空戦力の稼働率を上げたらどうだ
- 43 :つるぺた属性 ◆a8q4gKPOqI @\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:20:04.56 ID:EvRhbPCq.net
- >>32
たしか、ミサイルのエンジンだか何だかは作ってる。
- 44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:20:49.18 ID:mweSvFMY.net
- > 海外輸出のために価格を下げるには
はいは〜い、左翼のみなさ〜ん、死の商人がソロバン弾いておられますわよ〜
- 45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:21:26.37 ID:xSBvu5TS.net
- >>11
ボーイングやロッキードが是非韓国に技術移転させて下さいとお願いしてくるニダ
- 46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:21:48.45 ID:ThXSavvM.net
- >>30
<丶`∀´>旋回が得意になるニダ
それが右か左かは機体および整備によるニダ
- 47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:21:56.54 ID:O1HyHmZs.net
- >>23
やはり、今年中は無理でしたか・・・。
- 48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:22:22.30 ID:mweSvFMY.net
- 無駄金ぶっ込んでくれるんだから、いいことではないか。
- 49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:23:53.18 ID:ysTFvcuw.net
- 立派な滑走路を作って、脇に迎恩門を立てれば全て解決
- 50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:24:05.17 ID:r1HyPuFh.net
- >>35
成程w
- 51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:26:01.50 ID:F4CLdKcm.net
- <丶`∀´> 日本がATD−Xを完成させたらパクるニダ
- 52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:26:10.56 ID:V9vifUaB.net
- >>45
マジでそう考えてるんだろな
一片の疑いもなく
そうでなきゃ単発か双発かなんてところで揉めないか
- 53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:26:17.35 ID:96muI6+R.net
- 世論が双発、双発って言い始めたのは、心神が双発なのを見てからなんだよね。w
日本が双発なのになんで我が単発なのか?ってこと、つまりプライドが双発にさせた。ww
- 54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:26:48.56 ID:HStkpDtQ.net
- 見栄の為だけにやってるんだろうけど
自国の開発技術の誇りも磨こうぜ
こういうもんは中身が重要だろカスタムカーじゃないんだから
- 55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:26:51.39 ID:PwSiTjvD.net
- >>1
え?技術がないよ
- 56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:27:39.88 ID:RAcJomFB.net
- よく分からんけど主軸部品で日本製を使えない時点で低品質になるんじゃないの?
まさか敵国の日本から炭素繊維やらレーダーやら調達する気じゃないだろうし
- 57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:28:36.79 ID:cBoYPIaM.net
- >>30
真っ直ぐ飛ばないになるよな
今までの流れだと
- 58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:28:45.59 ID:a4dPqj1n.net
- F−16相当のミドルクラスっつってるから、たぶんステルス性は追求しない従来通りの戦闘機目指してるんじゃないか
コレ?記者が見栄張ってステルスチックなCG載せてるだけで。
- 59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:30:03.65 ID:TU4446WC.net
- 空軍からの具体的な要求がある前に導入機数だけ確定してたあれね。
機体の仕様は基本的に要求ありきだと思うんだが、
今頃双発に決まるなんて意味が分からんね。
しかも今の段階で技術移転前提とか頭おかしいんじゃないかと。
技術移転なんてそれ相応の別の技術の供与をし返すか、
多額の金を積まない限り無理なんだが。
そもそもお前らは前科ありまくりで約束守らんことは有名なんだから
技術移転なんて誰も聞き入れんぞ。
- 60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:30:31.51 ID:mweSvFMY.net
- ハイロウならわかるが、間にミドル入れる必要があるか?これ
- 61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:30:32.94 ID:ThXSavvM.net
- >>53
もともとはアメ海軍パイロットの嫁さんの会みたいなのが
単発の艦載機はだめだってことでF-18が採用されたって話聞いたことある
- 62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:30:39.04 ID:PwSiTjvD.net
- いまだにK2戦車が配備されてないのにな
- 63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:31:16.40 ID:9YYhQp9c.net
- >>56
そこを平然と恥と外聞もなく民族差別と騒ぎ立てるのが、彼の民族ですよ?
- 64 :横浜先生 ◆bpiXN1t2z6 @\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:31:46.53 ID:P9Z7DPZC.net
- 韓国の最新鋭戦闘機ならば自衛隊は全滅させられる
- 65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:32:35.56 ID:/WSzSOLa.net
- 良かったねw
- 66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:32:44.24 ID:a4dPqj1n.net
- >国防部は2022年までに120台以上の新型韓国軍戦闘機を電力化するという目標だ。
すげぇ、韓国は電気戦闘機の導入を目指してるのか。さすが最先端を突っ走ってるな。
- 67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:33:01.29 ID:ThXSavvM.net
- >64
マンホールさん「いらっしゃーい」
- 68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:33:16.97 ID:mweSvFMY.net
- >>64
ありもしない戦闘機で語られてもなー
おまえ尿道か?
- 69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:33:29.19 ID:cBoYPIaM.net
- >64
ふーん
で、いつ兵役義務に就くの?
- 70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:33:37.76 ID:kp9SJi0m.net
- 飛行時間15分
片方のエンジンがいきなり停止
武装を付けたら離陸できない
どんなお笑いネタを提供してくれるか楽しみです
- 71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:34:13.11 ID:PAgFbeox.net
- スマホに照準合わせてくれるから大丈夫ニダ
- 72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:34:20.48 ID:3sd0sGH5.net
- 2022年に120機を戦力化する?
逆算すると、2020年には量産化しなければならない。
2017-18年には初飛行する必要がある。
2014年でコンセプトもまとまっていないのに、どうして2017年に初飛行するんだ。
チョンは線引きができん奴らだ。
コンセプトをまとめるのに、2-3年、基本(実験)設計に5年、組み立てに1年、
実験機の初飛行から量産期の飛行まで3年とすると、
最低でも12-3年かかる。これが最短。
チョンだとこれの2倍はかかるから、戦力化でたとしても2040年前半だな。
まあ、それまでにチャンコロの属国になり、消え去るから永遠にウリナラ
戦闘機は完成しないな。
- 73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:34:58.47 ID:T41FYG8N.net
- 2回爆発
- 74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:35:20.74 ID:UAFxBca0.net
- まじで作るの?
でもエンジン売ってもらえるなら出来るんんじゃない
でもステルス機はむずいと思うぞ。
形をパクってだけではステルス機にはなれないし
ステルス素材を作れるのか。
- 75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:36:05.07 ID:LxMfnCrG.net
- 最強のステルス性も兼ね備えているニダ!
余りの強さで妄想の中でしか見えないニダ!
- 76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:36:39.00 ID:2T7rWxpR.net
- 2020年月探査ロケット打ち上げて、独自OSも開発するんだぜ。無理に決まってんだろ,
- 77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:36:53.93 ID:e2GsFAT3.net
- 韓国軍の兵器や艦船は
問題だらけなのに
何、夢見てるんだよ!
- 78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:36:59.78 ID:mJDtyQHC.net
- しかし冷静に考えたら戦闘機技術は日本より韓国が進んでるぞ
- 79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:37:13.01 ID:tu4ya9yw.net
- パイロットは消耗品
- 80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:37:34.44 ID:OlnwnuZN.net
- 自動車のエンジンもまともに作れないくせに、土人ときたら困ったもんだ
- 81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:37:43.62 ID:iZk7wT2E.net
- 双発なら同じ機体でエンジンのニコイチ修理ができる!
- 82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:37:47.42 ID:OCDubkqy.net
- また「ウりのかんがえたさいきょうのへいき」かよw
そーいうのは、水車が作れるようになってからにしろwww
- 83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:37:47.45 ID:HhnEWEVz.net
- 流石だね戦闘機強国
はやくブーツまともなも造れ
- 84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:37:57.14 ID:2T7rWxpR.net
- >>74
というか、既に頓挫してたはずなんだけどね。
なんで記事になるのか分からん。
- 85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:38:12.99 ID:9YYhQp9c.net
- >>78
何言ってるんだ?
- 86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:38:16.72 ID:UAFxBca0.net
- 韓国はアビオニクスを一から作れるのか
中国に接近したからアメリカはあてにならないぞ
- 87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:38:19.91 ID:zuet+28c.net
- 付け焼刃の国産戦闘機で、どこの国との戦争に備えるんだろう?
- 88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:38:30.31 ID:2T7rWxpR.net
- >>78
そんな事実はありません。
- 89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:38:57.40 ID:UAFxBca0.net
- >>84
/ / / | /| /:::/:.:.:.:.:.:.:|::::::
/ 〃 i .::| /:.:.| |::l::|:.:.:.:.:.:.:.:|::::::
,゙ /| | .:::|. \|:.:.:.:| |::l::|/:.:.:.:.:.:j/::
! ,' ! ::| ::::|!. ,ィ|≧ゝl、_.;|::ィ|/_:._/ィllヘ
l ,' │ ::|:.. ::::|く/ {ひlll|::|ヾ|:.N:.::´〃ひlllリ::
ヾ '、 |\ ::::|:.\\こソ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:、、\こソ 嘘だッ!
'、 :| \ :::\:.:._,、__彡 _' -─ 、`゙ー=
ヾ、/.::>:、:;ヽ、__ /ーァ''"´ ̄ ヽ
/ .::::::::::::::::ヘ ̄ {|::/ }
/...::::::::::::::::::::::::::\ V j}
- 90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:39:40.36 ID:OCDubkqy.net
- >>78
そんな発言すること自体、既に冷静じゃないw
- 91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:39:57.29 ID:EoSNZtdk.net
- |┃三
|┃ ガラッ
|┃ ≡ ∧_,,∧
____.|ミ\_<丶`∀´> チヨッパリ話が有るニダ。
|┃=__ \
|┃ ≡ ) 人 \
- 92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:40:22.79 ID:mJDtyQHC.net
- 事実だよ。日本は戦闘機自作する能力あると勘違いしてないか?
- 93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:40:43.76 ID:HStkpDtQ.net
- >>80
ヒュンダイって三菱からエンジン買ってんだっけか
- 94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:40:55.24 ID:9caihZG3.net
- >>78
どこが?
機体の素材は?エンジンは?
OSとブラックボックスはギャラクシーで間に合うとして
- 95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:41:07.11 ID:NINhXsKl.net
- F-35以下の機体で、双発なんか。
- 96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:41:21.01 ID:9YYhQp9c.net
- >>92
まるで韓国には自主開発能力があるみたいな物言いだなw
- 97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:41:28.79 ID:3C0iVE6L.net
- ほんと、なにをやらせてもダメだな。
- 98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:42:01.13 ID:nScXRNHk.net
-
絵に描いた餅
- 99 :イムジンリバー:2014/07/04(金) 00:51:14.16 ID:ic+Yr63QL
- 価格が30%くらいアップするが、調達数は大丈夫か??
- 100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:42:58.60 ID:UAFxBca0.net
- つうか2022年までもう10年もないんだが
戦闘機を一から作ったこともない韓国が
8年で戦闘機作れるわけ無いと思うんだが
- 101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:43:23.45 ID:ETDHwH1Q.net
- >>92
半世紀以上前から作ってますが
- 102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:43:23.37 ID:OCDubkqy.net
- >>92
あー、かまってもどーせつまらん奴なんだろうなw
- 103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:43:26.97 ID:mJDtyQHC.net
- >>94
日本だって素材は輸入じゃんか。今はコンピューターが発達したから韓国も設計できる。
- 104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:43:47.27 ID:JTzfxbWv.net
- >>78
どこがぁ?
- 105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:44:35.28 ID:tkZJlB6c.net
- >>103
へー。笑
- 106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:44:37.49 ID:9dZA20MR.net
- >>103
コンピュータが発達しただけで設計ができるんなら、どこの国でもできるだろうがwww
- 107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:44:45.53 ID:3C0iVE6L.net
- >>103
お前らフォトショップ下手じゃん
- 108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:44:50.33 ID:T41FYG8N.net
- >>103
設計と製造は別やで ^^
- 109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:45:25.23 ID:ETDHwH1Q.net
- ロケットすら作れないのに笑わせるなよ
- 110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:45:53.33 ID:7b0Ecu3J.net
- >>103
素材が手に入るとそれを使って作れるとはまったくの別問題だぞ。
- 111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:45:58.07 ID:OCDubkqy.net
- >>103
コンピューター(笑)が設計できるなら
韓国以下の小国でもどんどん兵器作れちゃうねw
- 112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:46:27.60 ID:pXC2rj+0.net
- >最大600台程度の輸出が可能と見ている。
絶対ないからw
自主開発の名目で政府に金を出させて儲けたい、それだけの話でしょ
エンジンはライセンス生産、レーダーやFCSも当然外国製品の改造版
機体開発はどうせアメリカメーカーに丸投げ
それを割り振るだけで巨額の開発費が懐に入る、簡単なお仕事ですw
- 113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:46:46.98 ID:9qy/14bT.net
- ・ホラ吹きで日本から金をせびる
・昔から兄弟だったと中国の虎の威を借る
・友達じゃんとアメリカから技術移転を図る
何も自国で完結していないww
どこをどう見ても最悪の国だなww
- 114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:46:58.74 ID:mJDtyQHC.net
- >>106
韓国は造船や自動車を自作できる一流興行国だから設計された戦闘機は作れます。
- 115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:47:42.59 ID:qeroVkpw.net
- >>100
いつものようにバラしてパクるんじゃね?
それでも不具合ありまくりなのがコリアンクオリティ
- 116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:47:48.86 ID:9dZA20MR.net
- >>114
まともな客船が作れないから、日本から輸入してたじゃんwww
- 117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:48:03.16 ID:9YYhQp9c.net
- >>100
i-Fighterの量産が始まっても設計が完了してないんじゃね?w
- 118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:48:45.18 ID:7b0Ecu3J.net
- >>114
エンジンすら作れないだろ。
- 119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:48:45.42 ID:OCDubkqy.net
- >>114
やっぱおまえレスの価値も無いつまんない奴だな
- 120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:48:56.04 ID:xSBvu5TS.net
- >>114
たしかに一流興行国だw
いつも楽しませてくれてあざっすw
- 121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:48:59.20 ID:3C0iVE6L.net
- >>114
マザーマシンも、工業用マシンも日本製か…
- 122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:49:03.07 ID:mAk8jXjs.net
- チョンが整備した単発エンジンじゃ
機体がいくらあっても足りないだろうw
- 123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:49:27.05 ID:AD5rwszu.net
- >>103コンピュータ−は何でもできる魔法の箱じゃないぞw
- 124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:49:40.10 ID:9YYhQp9c.net
- >>111
ピコーン
どっかのマフィアみたいに、3Dプリンターで戦闘機を作るんじゃね?w
- 125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:49:57.12 ID:tkZJlB6c.net
- >>114
レシプロのガソリンエンジンですら今だに設計できた試しもなく
ようやく最近になってヘッドだけ作れるようになった韓国がなんだって?笑
- 126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:50:04.27 ID:9dZA20MR.net
- >>122
双発機でも故障率が上がるだけだと思う。
つーか、右エンジンの部品をとって左エンジンの整備はじめそうな気が
- 127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:50:42.16 ID:svKn+VJ4.net
- >>103
出来ないと言うか した事無いでしょ(笑)
ご自慢のT-50ですら 設計はアメリカ頼みなのに(笑)
- 128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:50:58.36 ID:mJDtyQHC.net
- エンジンだって作れます。韓国の大学は飛行機学科があるからきっと作れます
- 129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:51:02.24 ID:9lWL+r2r.net
- ま、好きに夢見てろよwww
- 130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:51:04.31 ID:q5nXWrbA.net
- >>114
日本が技術提供なり支援してないケースでは何も出来てないじゃんw
- 131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:51:48.00 ID:9dZA20MR.net
- >>128
船舶学科あるのに、客船作れない韓国が、どうして作れると思うんだ?
- 132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:51:52.21 ID:q5nXWrbA.net
- >>128
飛行機学科とやらがあってもエンジンは無理だよ。
- 133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:51:57.87 ID:3C0iVE6L.net
- 韓国の戦闘機から、長官打ち上げた時は感動したけどな。
また、あのクオリティで頼むぞ。
- 134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:52:25.05 ID:9caihZG3.net
- >>103
原料だけな、加工は国内でやれる
韓国にはろくな溶接技術すらない、ポスコの製品みたけど酷いもんだよ
あいつら同じ物二つ作れないんだぜwww
毎回全部違うのwww規格に合わせることすら出来てない
次にステルス機に使われる塗料な、これは日本の独自技術だ
- 135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:52:30.22 ID:ThXSavvM.net
- <`田´# ミ 射出座席だけは自慢できるニダ
- 136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:52:43.92 ID:mJDtyQHC.net
- じゃあ退職したエンジンメーカーの技術者を雇用すれば作れるだろ
- 137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:52:53.96 ID:svKn+VJ4.net
- >>114
設計はどうするんだよ(笑)
- 138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:53:01.73 ID:7b0Ecu3J.net
- >>128
現に作れてないんだから現実を受け入れろ。
- 139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:53:03.64 ID:xSBvu5TS.net
- >>128
猿人だってつくれます。
- 140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:53:15.86 ID:4xM0XNTp.net
- >>126
飛んでる間にせめて1基は稼働していればいいという考え方でいけば
一応稼働率は上がるw
- 141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:53:25.11 ID:hOw+p/MM.net
- ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7a/96/0e4701474a41fea0aed9e9c9bc4e1614.jpg
( `ハ´)安くしておくアル、双発エンジンアル! < `∀´ >本当ニカ?
- 142 :清純派うさぎ症候群Lv.17 【東電 63.1 %】 ◆gEcGSASNxc @\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:53:33.79 ID:4SfGhdYY.net ?2BP(1000)
- >>136
作る技術がねぇだろ
- 143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:53:41.33 ID:AD5rwszu.net
- 「チョッパリ。このスーツケースに設計図入れておいてくれニダ」
「コンテナ数台分の容量があるんだが。。。」
- 144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:53:41.98 ID:7b0Ecu3J.net
- >>136
サムスンみたいな事やっても時刻の技術にはならんぞ。
- 145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:54:06.33 ID:9lWL+r2r.net
- >>103
あのアメがどんだけ時間と金使って開発やってんのかしらんらしい
コンピューターがありゃ設計出来るなら世界中の国々が簡単に開発できてるはずだろw
つか、あのT50ですら結局なーんもやらせてもらえてないくせによw
- 146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:54:19.50 ID:svKn+VJ4.net
- >>136
製造プラントが無いから無理
- 147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:54:34.71 ID:VZJB1yCi.net
- >>136
じゃあ、ってお前はガキかw
- 148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:54:39.80 ID:mJDtyQHC.net
- >>138
悔しいなら韓国と日本は共同開発するしかない
- 149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:55:05.23 ID:H0xzsVFj.net
- >>137
┏┓
┃┃
┃┃
<丶`∀´>つ┗┛この30cmサシで実測ニダ♪
- 150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:55:09.58 ID:R2b+oMbs.net
- 双発の真ん中に、下痢糞噴射も追加しておけよ ば〜〜〜〜〜〜か
- 151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:55:21.92 ID:VqiQmLSQ.net
- インドネシアがKFX詐欺に引っかかり怒っていたが、どうなったのかな
- 152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:55:23.52 ID:9lWL+r2r.net
- >>136
部品一つ満足に造れないくせに?w
- 153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:55:24.46 ID:zY75OcLb.net
- >>66
ハングルだと戦力と電力が同じだから。文意からだとたぶん戦力が正解。
あと戦車と電車もハングルじゃ同じになる。
- 154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:55:34.06 ID:9YYhQp9c.net
- >>142
うさぎさんには、みすみんとの間に子供を作る能力はあるけどね。
- 155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:55:53.92 ID:7b0Ecu3J.net
- >>148
いや、日本は単独で作れるんだが。
- 156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:55:57.35 ID:q5nXWrbA.net
- >>148
韓国がどんな形に日本に協力できんだよ。
技術も金も無い小国め
- 157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:56:05.83 ID:CYvEfMV4.net
- >>136
サムチョンかよ
- 158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:56:21.45 ID:AD5rwszu.net
- >>148敵国と共同開発とか普通に有り得ないw
- 159 :清純派うさぎ症候群Lv.17 【東電 63.1 %】 ◆gEcGSASNxc @\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:56:21.65 ID:4SfGhdYY.net ?2BP(1000)
- >>154
無いですから。
- 160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:56:37.04 ID:9dZA20MR.net
- >>148
日本は別に悔しくないし、独自開発の心神が来年には飛ぶから
- 161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:56:59.43 ID:H3nvcnNd.net
- 次期戦闘機についてぐだぐだ妄想するのはいいが、
それよりT50の軽戦闘機版FA50を早く仕上げて、
老巧化したF5を早く引退させてやれ。
- 162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:57:05.86 ID:CYvEfMV4.net
- >>148
悔しいのは君だけ
- 163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:57:12.12 ID:9lWL+r2r.net
- >>148
なんで悔しいんだw
日本はきっちりF2造ってるっての
- 164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:57:42.63 ID:KtmnWrEG.net
- >>114
興行国てw
確かに笑いは取ってるよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww草
- 165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:57:47.09 ID:Sh5SE+nl.net
- >>1
戦車のパワーパックが作れない国が戦闘機のエンジンを国産とか正気か
- 166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:58:01.99 ID:e4vPARK8.net
- >>53
だったら3発4発でもええやんwwww
Xウイングとかバイパー戦闘機つくればいいんじゃね?
- 167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:58:12.38 ID:Sh5SE+nl.net
- >>114
そうだな
がんばってせっけいしてくれ
- 168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:58:26.81 ID:VoWHdE/7.net
-
「安倍首相の在日潰しが巧妙」 でぐぐると
朝鮮人が安倍を嫌う理由が少しわかってくるかも
- 169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:58:40.59 ID:9lWL+r2r.net
- >>160
でも、あれはかなり微妙だったと
雨の推力の3割程度じゃなかったっけ?
- 170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:58:47.75 ID:yWnFwBiV.net
- honda jetのエンジンくらいなら?
あ〜作るのも無理なレベルだったw
- 171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:59:25.99 ID:9caihZG3.net
- 国から作れと言われれば3ヶ月で作るのが三菱の実力でしょ
作れないんじゃなくて作らないだけ
ライセンス生産はしてるし共同開発もしたし部品はほとんど日本製
F35のタービンブレードも三菱製
これ三菱製じゃないと溶けるってさ
F2最終型の魔改造も日本だけでやってる
- 172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:59:51.72 ID:qeroVkpw.net
- >>165
10年後の韓国に期待しようぜw
永遠の10年後になるけど
- 173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:00:00.84 ID:zRzAz7Ar.net
- 上下二連、水平二連どっちだろ?
- 174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:00:18.51 ID:PH0ju5Yk.net
- >>71
韓国のスマホって有事に電波止まるんじゃ無かったけw
- 175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:00:19.19 ID:9lWL+r2r.net
- >>114
興行国ってのは同意www
毎回毎回腹抱えて笑わせてくれるもんな、おまえらの兵器開発ってwww
- 176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:00:36.44 ID:Sh5SE+nl.net
- >>172
そうだなー(ぼう)
じゅうねんごのかんこくにきたいだなー(ぼう)
- 177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:01:03.50 ID:9lWL+r2r.net
- >>174
止めないとミサイルが使えないらしいからなw
- 178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:01:04.93 ID:Xm7VNTVl.net
- >>1
いいねぇ、南朝鮮の双発戦闘機。あれだろ?右エンジンはアメリカ製で左は中国製、制御装置は日本製とかだろ?w
- 179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:01:32.64 ID:2CY8+Amu.net
- >>1
中国様から買え
- 180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:01:47.65 ID:9caihZG3.net
- >>169
小型実証機サイズで5割くらいじゃ?
原寸大になったらクリアできる推力
- 181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:01:59.38 ID:Sh5SE+nl.net
- >>178
左右でエンジン生産国が違う戦闘機ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
すげーよ韓国
お前がナンバーワンだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:02:07.33 ID:mJDtyQHC.net
- いまじゃ戦闘機は共同開発が常識。だから韓国だよ
- 183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:02:14.66 ID:9lWL+r2r.net
- >>179
中国様も結局露助さんから買い付けてますけどw
- 184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:03:30.00 ID:AD5rwszu.net
- >>182普通に他と組むよw
- 185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:03:56.16 ID:CFNpBuaR.net
- 双発はメンテ大変だぞ〜 てか韓国は双発いらんだろ
- 186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:04:20.16 ID:jXAapbJ2.net
- きっとすごいスペックだろうな。
対空、対地、対艦・・・ありとあらゆる機能を有する万能機。
タイフーンもびっくりw
多分、単体での大気圏離脱、再突入も可能だと思う
我ら大和民族は朝鮮民族に完敗だよw
- 187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:04:27.26 ID:T41FYG8N.net
- >>182
はい本音乙
- 188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:04:31.70 ID:qeroVkpw.net
- アメリカと韓国
どっちと戦闘機を一緒に作ってみたい?
- 189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:04:31.75 ID:q5nXWrbA.net
- >>182
共同開発が前提なら、米国であったりEUを絡めた方が利口
- 190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:05:03.51 ID:ZYxZxr1w.net
- >>182
韓国であるメリットが皆無。
どこをどう考えたら韓国なんて選ぶ?候補に挙げただけでも失笑買うぞ
- 191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:05:21.19 ID:VhNUwaIv.net
- 戦車のエンジン作るのが先だと思うが、それすら無理な国なのに・・・
- 192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:05:58.56 ID:9moaBaQr.net
- >>1
韓国産の双発エンジンというと「同期が取れなくてジグザグに進む」飛行機が出来るんですね!
- 193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:06:04.53 ID:AD5rwszu.net
- メンテが困難な双発のF14はもう退役したんだっけ?
- 194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:06:41.44 ID:lsaDusKp.net
- >>182
日本は提供できる独自技術がある。組むとすれば米国か欧州以外にないわ。
金も技術も製造能力も信用もなにもない韓国と組むなどあり得えないね 笑
- 195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:06:47.25 ID:iZk7wT2E.net
- >172
前後。
- 196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:07:20.44 ID:9lWL+r2r.net
- >>180
XF5-1の推力は49kN
P&WF119の推力は156kN
ただしXF5-1はエンジンそのものの質量がかなり軽いらしい
- 197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:07:24.72 ID:F40NaZXc.net
- 明日辺りキンペー様から「じゃあ中国の双発戦闘機売ってやるよ」というありがたいお達しがあるから安心しろや
- 198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:07:35.99 ID:mJDtyQHC.net
- もし韓日共同開発なら本部はソウルにこだわらないから日本に有利だぞ
- 199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:07:41.23 ID:y5XARBy5.net
- >>169
いいんだよあれで
実証機に必要な性能は十分出てるから
載せる機体が大型化すればエンジンも高推力化させることが出来るように作ってる
燃焼温度なんかほんとかと思うほどだよ
- 200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:07:59.44 ID:9pq5rTnd.net
- 10発ぐらい積んどけw
- 201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:08:41.24 ID:qeroVkpw.net
- ID:mJDtyQHC
じゃあ日本単独で作るわ
- 202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:09:06.51 ID:0V3Rz0zf.net
- いいなあ。双発か。羨ましい。
片方のエンジンが爆発しても帰還できるよね。
同じエンジンが多いから、部品取りも楽だし。
片っぽだけでも飛べるよね?
- 203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:09:27.45 ID:AD5rwszu.net
- セキュリテリを通常の3倍にしなきゃならんから、カンコクと組むメリット無しw
- 204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:09:39.21 ID:ThXSavvM.net
- >>195
スロットルいっぱいで真ん中で折れて上に飛ぶニカ
- 205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:10:31.07 ID:9dZA20MR.net
- >>202
部品とり前提なんだwww
- 206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:10:34.77 ID:jXAapbJ2.net
- もうバリアブルファイター作っちゃえよw
- 207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:10:47.01 ID:0V3Rz0zf.net
- >>193
イランにあると言われている。
部品がなくて飛べないという話と、部品は自前でコピーしたという話も在る。
- 208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:10:57.79 ID:q5nXWrbA.net
- >>198
だから韓国なんて最初から論外だっつうの
- 209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:10:57.75 ID:9lWL+r2r.net
- >>182
何の蓄積もないお前らとなんで一緒にやらなきゃならんのだw
盗んで勝手に使って独自開発とか言い出すのが関の山だろ
- 210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:11:25.97 ID:IY5tRYWa.net
- >>198
劣っている韓国と共同するメリットがねえよw
- 211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:11:28.13 ID:s7VJV0KP.net
- 夢を見るのは勝手だけど、朝鮮奴隷血統単独で作るのは無理
- 212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:11:37.16 ID:43WTw71R.net
- >>202
韓国の場合、メンテにより手間が掛かる双発だと、
トラブル発生率自体が高くなるだろうけどな。
- 213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:11:47.47 ID:jXAapbJ2.net
- ご自慢の練習機はどうなってんの?
- 214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:11:57.08 ID:IY5tRYWa.net
- >>206
将軍を自動的に切り離す機能ならもう実装済みw
- 215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:12:09.26 ID:hzE7pa1T.net
- 暫定決定
全てが暫定、ケンチャナヨ。
- 216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:12:21.06 ID:9caihZG3.net
- >>115
中国が金に物言わせてそれやると怖いんだがな
奴らに30年先には日本の技術に追いつきますよって言われれば
信憑性があってびびるんだが
韓国が同じこと言うと、、、
爆笑もんWWW受けるWWWWWW
あいつら世界の流れにどんどん遅れてってやがるWWW
- 217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:13:59.06 ID:0V3Rz0zf.net
- >>109
果たして技術的に作れなかったのかは謎
こらえ性がなく政治決断で放棄したんだからなあ
- 218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:15:08.93 ID:AD5rwszu.net
- >>207パーレビ王の時にアメリカから買ったは良いが、その後のアメリカとの関係悪化で
戦闘機の部品は勿論油田の部品供給も止まって今動いてる油田は1ケ所だけらしい。
これが止まるとイランはいよいよ死ぬ状態。
- 219 :サジタリアスtypeO ◆ae5q2SvKZ. @\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:15:39.27 ID:ew4U0hwp.net
- おっこちる記事が月に一回は出るようになるな。
- 220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:15:39.64 ID:f7cWENS7.net
- エンジンはたくさん積んだほうが良い
補助エンジンも積んどけ
もう、何でも良いから積んどけ
どうせ暫定のままで終わるんだから
- 221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:16:21.46 ID:9lWL+r2r.net
- >>109
ロケットすら造れない、というより
他人が作ってくれたものすらマトモに打ち上げられない、の間違いだな
しかもどーしてもバカチョンがゴネて関わった部分が不良で落ちたしなw
- 222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:17:34.31 ID:mxRAAHKI.net
- ロケットなら
まだホリエモンがあさりよしとおと作ってるアレのほうが
将来性ありそう
- 223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:17:52.41 ID:0V3Rz0zf.net
- >>216
金というより、そういう分野には勝ち残ってきたキーマンがいたりする。
でも模倣の範疇がでてないのも事実。
部品やエンジンの寿命短いって。
戦争の時だけ動けば良いのかね。
- 224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:18:34.45 ID:iZk7wT2E.net
- 仮に良い物が完成してもパイロットが…
- 225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:18:41.81 ID:2aYxnOEh.net
- ,
国家予算が東京都以下の国もどきが・・・
勇ましいですね!
せいぜい・・お気張りやす!!
、
- 226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:19:03.23 ID:Ll8eYzLk.net
- それより前世代の次期主力戦車のエンジンをだな
- 227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:19:24.33 ID:0V3Rz0zf.net
- >>211
確かLMにごねてる最中
- 228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:19:50.82 ID:V93kkw84.net
- 2つでいいのか。8つくらい付けておけば、世界最強とホルホルできるぞ。
- 229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:21:00.69 ID:lsaDusKp.net
- >>198
韓国が北朝鮮と共同で戦闘機なんか開発するか?
それと同じことだ。
日本が韓国なんかと兵器を共同開発するなどあり得ない。
- 230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:21:25.90 ID:hiHTUNXH.net
- あまり良く飛ぶ飛行機を作ると亡命する兵士が増えるんじゃないか?www
まあ飛べばの話だがwww
- 231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:21:34.04 ID:9zA/AHvd.net
- >>64
エレベーターとシニアカーで韓国人は全滅
http://youtu.be/gV1IeV5Qod4
韓国人にテクノロジーはまだ早い!
- 232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:22:03.46 ID:H0xzsVFj.net
- 日本はそろそろブロンコUを作ってもいいと思う時期
- 233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:22:23.47 ID:0V3Rz0zf.net
- >>222
あれロシアのロケットの模倣から始めてんだよな
まあロケットの父の国だ
実質剛健
ホリエモンはロシアがバテント解放したら宇宙ベンチャー終了と言ってたな。
- 234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:22:36.82 ID:jXAapbJ2.net
- ロケットと共用出来るエンジン作れば良い。
これは革命だよw
- 235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:23:28.19 ID:IY5tRYWa.net
- >>232
あれ確か大気圏外から降下して強襲を掛ける能力があるめちゃ強力な戦闘攻撃機ww
事実上戦闘行動半径が地球上全部というw
- 236 :222@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:23:51.46 ID:0V3Rz0zf.net
- アンカミス>>222ね
- 237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:24:06.78 ID:PmgbS6or.net
- よし二人乗りのハングライダー渡すアルネ^^
- 238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:25:16.37 ID:AD5rwszu.net
- なに、宇宙を飛ぶバルキリーの航続距離は地球圏内ならほぼ無限w
- 239 :222@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:25:57.24 ID:0V3Rz0zf.net
- >>234
機体が重くなるので、体当たりの破壊力がますな
多分避けられるが
- 240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:27:11.37 ID:G5ISy13t.net
- レシプロの双発機かな。ジェットは無理
- 241 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:27:14.30 ID:F/Dgm60x.net
- 一方極東の島国は、哨戒機のエンジンすら作れなかったw
- 242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:27:52.52 ID:fuZzK5yl.net
- これから開発なのに、もう売る算段なの?
しかも購入相手に打診もしないでパクリ転売宣言してんだろ あいかわらずキチガイだな
- 243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:28:33.32 ID:PhirjtZK.net
- >>198
基礎技術が無い国が設計が出来る?
あんま笑わせんな
PCってなぁあくまでもツールなんだよ
鉛筆やら定規やらと同じなんだよ
ひょっとしてなんでもパソコンがやってくれると思ってんの?
それとも日本に全部やらせて共同開発しましたとか言うのか?
バカだろ?オマエら朝鮮人ってさ
あ!人間未満だったな ごめんごめん
- 244 :222@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:29:17.72 ID:0V3Rz0zf.net
- >>171
コンピューターだけでは戦闘機は飛ばんし
C-2が今ね……
- 245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:30:02.14 ID:W8QA45qW.net
- 支那パチスホーイ貸与してもらえばいいぢゃんw
- 246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:30:04.51 ID:G5ISy13t.net
- 戦闘機のジェットエンジンを韓国が生産できれば、へそでお茶ではなく、
へそで焼肉できるね。
- 247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:30:11.72 ID:fuZzK5yl.net
- >>56
対日宣戦布告しても整備は日本で行うつもりらしいのでw
- 248 :222@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:30:22.20 ID:0V3Rz0zf.net
- >>242
黒猫とおんなじ
- 249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:30:26.05 ID:mK7QPKnq.net
- >>1
単発の方が軽くなるからマンホールには有利だというのに・・・・
- 250 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:30:37.81 ID:y5XARBy5.net
- >>241
なにいってるんだ?
作ってるけど
- 251 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:31:24.52 ID:IY5tRYWa.net
- >>241
F7エンジンは順調に行ってるぜw
レアケースの動作不良条件も、ソフトウェア改修で直った
- 252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:31:42.02 ID:zLoF6uyv.net
- >>1
この、頭F15でw後ろF22みたいなw
機体、幾何学的に合理性あるの?
おしえて、軍のエロい人
- 253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:32:40.71 ID:knB1G80N.net
- 600なんてどこをどうしたらそんな数字出せるのか・・
- 254 :222@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:33:15.74 ID:0V3Rz0zf.net
- >>249
熱も少なくなるよな
近接空間のステルス破りの有力候補だ
- 255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:33:21.92 ID:IY5tRYWa.net
- >>253
インドネシアやトルコに大量販売するニダ!って言ってるらしいw
- 256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:34:26.02 ID:G5ISy13t.net
- 心神速く飛んで欲しいな。
- 257 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:34:33.83 ID:mweSvFMY.net
- >>248
いくら無限軌道を履いてるからって、あんな駄作と一緒にされたら迷惑だわっ(プンスカ
http://backcountry.image.coocan.jp/work/vehicle08.jpg
- 258 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:35:24.88 ID:hiHTUNXH.net
- F16より優れたレーダーや電子機器ってドコから調達するんだ?w
シナ? ロシア? 秋葉原?w
- 259 :222@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:35:31.65 ID:0V3Rz0zf.net
- >>255
インドネシアは懲りてると思うが、まだ魚心持ってる高官と癒着してるのか?
トルコはアルタイ戦車の二の舞だったりして
- 260 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:36:20.77 ID:zLoF6uyv.net
- >>258
秋葉で買い付けんじゃね?w
- 261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:36:33.24 ID:IY5tRYWa.net
- >>259
買う側の都合なんか韓国が考える訳も無くw
- 262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:36:40.84 ID:3D1/5n9z.net
- ところでK2のエンジン国産化できたんだっけ?
- 263 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:37:20.83 ID:IY5tRYWa.net
- >>262
できんw
ドイツから輸入した分で初期ロットの生産を行っているw
もうすぐ出来てくるらしい
- 264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:38:14.82 ID:G5ISy13t.net
- 戦闘機は軽いが凄く有利、もちろんレーダーとかの目が大事だけど
機敏性は凄く重要。小さくて軽くて攻撃できる心神はよ
- 265 :222@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:39:01.55 ID:0V3Rz0zf.net
- >>262
エンジンというよりパワーパック
変速機の部分が壊れる
エンジンにも何かあるというが、いまは確定では無かったんじゃないかな?
- 266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:39:51.76 ID:IY5tRYWa.net
- >>264
心神は実証機で、データ取りが終わったら改めて新設計の本番
本番は一回りでかい本格的な奴になる予定らしいぜ
- 267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:40:55.04 ID:hiHTUNXH.net
- >>264
チョン製の場合はマンホールに落ちない事が最重要w
- 268 :222@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:41:17.49 ID:0V3Rz0zf.net
- >>263
ただ先行量産型なんで、運用して砂出しがどばっと出るんじゃないかって軍事板で
- 269 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:41:44.29 ID:Ll8eYzLk.net
- 双発エンジン真っ直ぐ飛ぶのかな?
- 270 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:42:09.45 ID:IY5tRYWa.net
- >>265
エンジンの冷却能力不足で不具合発生、馬力不足
- 271 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:42:40.30 ID:gFdx6snN.net
- >>1
絵に描いた餅っていうけれど
絵もまともに描けてないな。お笑いだ
- 272 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:42:59.27 ID:IY5tRYWa.net
- >>268
出ない訳が無いでっしょw
今度はどこから煙だか消火剤が出る事やらw
- 273 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:43:07.48 ID:qeroVkpw.net
- >>267
それよりも引いてはいけないレバーを引かないようにするところから始めないとw
- 274 :222@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:43:08.92 ID:0V3Rz0zf.net
- >>267
マンホールに落っことしたというより、滑走路のマンホールをちゃんと作れなかったんだけどね
- 275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:44:05.31 ID:IY5tRYWa.net
- >>274
いやいや、マンホールは悪く無いw
マンホールがあるところは、戦闘機が通ってはいけない場所w
横着してショートカットしたのが悪いんだw
- 276 :222@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:44:46.36 ID:0V3Rz0zf.net
- >>269
韓国にも双発機は有るけどねえ
- 277 :222@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:46:07.64 ID:0V3Rz0zf.net
- >>275
マンホールも手抜きで規定の強度なかったんでしょ?
- 278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:47:26.46 ID:IY5tRYWa.net
- >>277
常識の範囲の強度はあったようだよw
もちろんF-15のギアに掛かる荷重に耐えられるマンホールなんてそうそうあるもんじゃないから、
しょうがないw
- 279 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:47:27.72 ID:/ywBygoX.net
- 中国から輸入
カーボン繊維とか塗料云々は、日系韓国工場で生産し中国へ逆輸出。
って、オチかな?
- 280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:49:06.77 ID:UKM5Zq5k.net
- >国防部は2022年までに120台以上の新型韓国軍戦闘機を電力化するという目標だ。
ん?マブチモーターで飛ばすんか?
- 281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:49:15.69 ID:EUBBDua3.net
- もれなくキリモミ装置付き
- 282 :222@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:49:15.73 ID:0V3Rz0zf.net
- >>278
ああそうなんだ
周囲ごと陥没したというからてっきり
- 283 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:50:02.94 ID:uhr3B1Tt.net
- そもそも、北にはまともな戦闘機ないだろう
無駄な金を使うなら、陸軍や陣地の強化しろよ
すぐに高速道路を使ってソウル占領されるぞ
- 284 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:50:27.82 ID:111tHS/L.net
- まーたウリのかんがえたせんとうき!か
- 285 :222@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:50:29.84 ID:0V3Rz0zf.net
- >>280
電磁場推進かミノフスキードライブなのかえ?
- 286 :222@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:51:11.85 ID:0V3Rz0zf.net
- >>283
フルクラムあったなす
- 287 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:52:34.48 ID:cNNL/wFW.net
- >>8
双発ステルス機だし似たような形になるのは仕方ないと思う
個人的に日本にはYF-23タイプのデザイン案の方をi3に採用してほしい
- 288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:52:43.73 ID:hiHTUNXH.net
- >>273
ウリナラコメディの国ですから
押すなよ、絶対に押すなよ!の法則で引いちゃうんでしょうwww
- 289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:53:10.02 ID:qA+5/U5v.net
- 38度線の砲台を一発も撃たせずにどう潰すか、
お前らが考えるべきはそれだけだ
無意味な金使ってんじゃねえ
- 290 :222@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:54:01.64 ID:0V3Rz0zf.net
- >>273
そんなレバーは取っちゃいなさい!
- 291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:54:30.78 ID:j075IaMB.net
- まず首都を南に移すところから始めろよwww
北が本気出したら、ソ連製の数百もある迫撃砲と多連ロケットで火の海になるぞ。
建築基準法も消防法も適当なんだから、脆くて燃えやすい建築物と消防能力の欠如で10〜20箇所ぐらい大規模火災発生して火災旋風発生したら詰むだろ。
- 292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:54:41.70 ID:qKjqRcdg.net
- エンジンはライセンス生産で、ガワはウリナラ開発ってこと?
既成品+ウリナラ技術の組み合わせで成功した例ってあったっけ
- 293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:54:42.66 ID:IY5tRYWa.net
- >>290
何故股間を押さえているニカ?w
- 294 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:55:30.83 ID:ZYJHTaFQ.net
- ところで水車はできたんか?
- 295 :222@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:55:32.41 ID:0V3Rz0zf.net
- >>289
キンペー招きました
後方から圧力です
ても見透かされました
- 296 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:56:08.00 ID:uhr3B1Tt.net
- >>291
また、半島の端まで逃げるんじゃないの
ソウル市民をのこしたまま、橋まで爆破して
しかし、日本は助けない
- 297 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:56:33.53 ID:y/FVJGfB.net
- 双発機の場合は、航続距離が長くなり
さらにサバイバリティも高くなるメリットがあるが
一方で、大型化する分、どしても単発機に比べ機動性がやや劣る
しかも価格が高くなるデメリットもある。
韓国が現在、開発中の戦闘機
本当に開発できるかどうか疑問なのだが
まあ、ほとんどは陳腐化した技術を組み合わせるだけだし
それほど価格も高くはなくて済むでしょうが
- 298 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:57:19.85 ID:nkPKU2qT.net
- 1枠 マンホールに落ちる
2枠 エンジン朴ろうとバラして戻せなくなる
3枠 地上で座席射出
4枠 地上でミサイル落とす
5枠 計画中止
6枠 中国から買ったら、あれ?北にも似たのが…
7枠 なんかファビョって日本に謝罪と倍賞を求める
8枠 飛行機の起源は韓国と言い出す
単勝オッズどれも1倍。
- 299 :222@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:57:28.37 ID:0V3Rz0zf.net
- >>294
試作品は出来たけど、実用化と普及するリソース有りませんでした
- 300 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:00:08.78 ID:ITlLAvHs.net
- 韓国の強みはアメリカと中国の両方の技術を組み合わせられる事なんだよな。
脅威ではある。
- 301 :222@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:00:10.94 ID:0V3Rz0zf.net
- >>296
群がるハエを打ち殺す訳にいかないから、軍艦島あたりに隔離するかな
- 302 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:02:15.31 ID:O+Qd3P15.net
- >>103
3Dプリンタで作るのか?
- 303 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:02:35.61 ID:Ebv64+W4.net
- また都合のいい妄想をしてるのか…
K2でどれだけ恥をかいたかもう忘れたみたいだな。
- 304 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:03:42.67 ID:hiHTUNXH.net
- >>300
ちなみにチョンが劣化コピーじゃなくキチンとコピー出来たモノって有りましたっけ?www
しかも組合せるって…
自分たちで新しくモノを作り出したことの無い民族が?www
- 305 :222@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:04:03.42 ID:0V3Rz0zf.net
- 確かさ。
サムスンの子会社が米軍機のメンテナンス契約落札してるんだよね。
まあ米軍がかんとくするだろうから、ツケ払う羽目にならんといいがな
でもこれで根拠無い自信付けてるんじゃないかと?
- 306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:04:58.49 ID:NZxXW4G5.net
- ほんと日本の後追いだな、ただ、海の上で戦闘主体になりそうっていうなら双発が欲しいってのも頷ける。
F-35省いて選定とか
ユーロタイフーンか
経国にでもすんの?ハネウェル F124(en) ターボファンエンジン (出力 41.1kN) ×2
- 307 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:05:37.20 ID:O+Qd3P15.net
- >>198
結局、日本にすり寄ってんのwww
- 308 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:05:43.27 ID:3CLqQdyx.net
- ハイミドルローミックスって大変だなあ
- 309 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:07:12.86 ID:UfmyjDl0.net
- >>306
ここで宗主国様から鮮-20を買うという新たな選択肢が!
- 310 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:07:15.33 ID:hnU3GfqR.net
- 部品を買って、偽寿つをんすんで、組み立てれば、今までは何でも適当なものができたダニ
ダメなら、最後は中国の兄い〜〜が助けてくれるダニ
ん?? あっちの方が安い???
あれっ?????
- 311 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:07:40.14 ID:ThXSavvM.net
- >>304
違法のコピー書籍
1/10くらいで買えた 貧乏学生には有難かった
オフセット印刷だから寸分たがわない
- 312 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:07:47.87 ID:3CLqQdyx.net
- ロールスロイスが技術移転を餌にしているのも
韓国がまともにコピーできるわけがないと思っているからだよね(´・ω・`)
- 313 :222@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:08:17.68 ID:0V3Rz0zf.net
- >>304
初めはコピー出来ても、劣化していくのがデフォの様な
以前の会社で納品される資材担当者から、初めから駄目じゃなかったから被害が拡大した例が多いので質悪いとか聞いた。
- 314 :222@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:10:57.68 ID:0V3Rz0zf.net
- >>309
ロシア機買った方がまし
- 315 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:11:30.70 ID:9zA/AHvd.net
- >>103
マジレスしてやるよ。
確かに設計はできる。
ってか図面は引ける。
車でも飛行機でもエンジンでも。
でも、図面が引けても物はできない。
最近は日本も少しおかしくなってはいるが、
蓄積があるから致命的にはならない。
まして、日本は検証やテストを鬱陶しいほど積む。
韓国は技術蓄積ない。
検証しない。
テストは誤魔化す。
さらに、答えだけ知りたがりカンニングする。
半導体も手抜き工程(マスク省略)でコストダウンしたので、
コストメリットで世界を席捲した。
まあ、日本の汎用機時代の品質は
PC時代にはオーバースペックだったのだが。
エアロスペースやアトミックのグレードなんて、
どっかの原発のケーブルの二の舞。
- 316 :222@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:13:04.09 ID:0V3Rz0zf.net
- そう言えばフランカーというソ連専門ミリタリー同人誌愛読してたな。
崩壊後、手に入らなくなったが。
- 317 :222@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:14:37.11 ID:0V3Rz0zf.net
- >>309
ああ、殲ではなく鮮か
モックアップだけなんだろうな
- 318 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:16:08.34 ID:O+Qd3P15.net
- そういえば、韓国で年中落ちているF5も双発だよね。
もっとエンジン増やさないと生存率高くならないよ。
- 319 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:16:12.05 ID:UKM5Zq5k.net
- <丶`∀´> 最初からニコイチで設計したニダ。
- 320 :222@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:19:23.48 ID:0V3Rz0zf.net
- しかし、F35導入したら無用の長物になりそうな物を、何故開発したがるかなあ。
日本は基礎研究は絶やせないという方針が有るのは判るが。
それともF35ってやはり、駄目駄目(コストなんかで)なのか?
- 321 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:19:42.76 ID:p7R/OevF.net
- あー
なんだろこういうの
トラと狸と母さんよ
だっけ?
- 322 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:20:30.78 ID:BxiwbO8w.net
- >まあ、ほとんどは陳腐化した技術を組み合わせるだけだし
>それほど価格も高くはなくて済むでしょうが
そういう目論見なんでしょうが、賄賂やら中抜きのため価格が高くなると。
- 323 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:21:08.25 ID:z8imrB9V.net
- さすが文化宗主国!これはなかなか良い水車ニダ<ヽ`∀´>
- 324 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:21:28.95 ID:NZxXW4G5.net
- >>320
もしアメリカからはしごが外されて自分で兵器調達しないといけなくなるとすると、
ユーロファイター必須だよな。中国からなんたら-20買うにも、中国側に信用が足りない
まあそんなところだろう。
- 325 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:21:36.41 ID:Dh9eBQ8j.net
- >>1
韓国人がマトモに整備出来るワケが無いんだから
双発にしたらエンジンが片方だけ先に飛び出すぞ。
- 326 :222@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:22:45.46 ID:0V3Rz0zf.net
- >>323
水車は伝承では高句麗より転移
高句麗は満州に有った国だが、劣化したのは明らか
- 327 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:22:47.04 ID:ecPeEO6Q.net
- >>324
ユーロファイター買うのにだって
信用が足らないと思われ
- 328 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:23:53.42 ID:9zA/AHvd.net
- >>309
>>312
中国は設計根拠を知りたがるが、韓国は答えだけ欲しがる。
故に、何か変更をした場合、
韓国製は意味不明の変更がなされていて、原因特定が困難。
中国製はまあまあの変更だが肝が判ってない、とか、
材質が…、処理が…、ってのが多い。
パイロットの為には購入をお勧めしたい。
が、エレベーターとシニアカーで死ねる人種には
何処製でも意味がないかも。
韓国製だと地上トラブルの分、生還率が上がる?
- 329 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:24:17.33 ID:PmgbS6or.net
- 旧式の戦闘機中古市場で買い漁る運命アルカ^^
- 330 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:25:56.57 ID:9zA/AHvd.net
- >>329
部品が調達できるのかな?
自国でコピーすると…
- 331 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:28:05.92 ID:ThXSavvM.net
- 上は後生大事にMig-21使ってるんだから現有で空軍は大丈夫でしょ
陸は知らん
- 332 :222@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:29:45.25 ID:0V3Rz0zf.net
- >>331
機甲師団は燃料がない
- 333 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:32:08.19 ID:6VpR3iMv.net
- 懺シリーズ買ったほうがいいような…
- 334 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:35:03.50 ID:y/FVJGfB.net
- ロールスロイスは、日本のC2輸送機のエンジンも提供しているし
ジェットエンジンの開発には定評があるよ
まあ、韓国に供与するのは、どの程度のものになるかはわからんが
通常、こうした取引は、相手国にも技術供与を求めるものだが
それがない場合は、当然のように吹っかけられる事になる
陳腐化した技術を割高で請求されるわけだ。
今回もそうなるだろ
- 335 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:37:50.68 ID:X5rN075O.net
- >国防部は2022年までに120台以上の新型韓国軍戦闘機を電力化するという目標だ。
電力化ってのも凄いが、そこは置いておいて。
現時点でエンジンが単発か双発かって話をしてるのに、8年後にはとうに開発を終えて
120機を運用してるなんて、相変わらずの希望的観測の開発スケジュール。
こいつら最近続発している事故から何にも学んでいないな。
ご愁傷様。
- 336 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:40:32.43 ID:9zA/AHvd.net
- >>280
ほんとだ! (笑)
>120台以上の新型韓国軍戦闘機を電力化
って120機じゃ無いってコトは飛ばないこと前提で、
電力化はギアだけ?
電気でジェットは難しいだろうなぁ。
それともDF機にするのかな?
燃焼室でサムスン携帯(Li-B)を爆発させる??
まあ、原油供給が日本依存なので、
気持ちはわからないでもない。
- 337 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:40:57.23 ID:4fS7ixR1.net
- >>335
中国製の双発旅客機買って、ミサイル積めるように改造すれば間に合うだろ
- 338 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:42:38.14 ID:z8imrB9V.net
- 早速ベンチマークに着手ニダ<ヽ`∀´>
- 339 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:43:29.53 ID:qKjqRcdg.net
- 電力化じゃなくて、戦力化とかの翻訳ミスじゃないの?
- 340 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:45:28.84 ID:9zA/AHvd.net
- >>339
7年で実戦配備ってこと?
それこそ、もう、原型初飛行くらいは終わっていないと無理じゃない??
- 341 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:47:38.79 ID:QBts9xsE.net
- 物を選ぶときの基準が技術移転とかはなっから間違ってんだよ
だいたいいくら技術パクっても作るのが朝鮮人じゃ信頼性もくそもないのしか出来上がらん
いい加減数々の兵器開発失敗の反省しろや
- 342 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:47:59.34 ID:qKjqRcdg.net
- >>340
ウリナラケンチャナヨ思考で何とかするんじゃないの?
- 343 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:53:15.71 ID:ES4HjfKf.net
- 飛 ぶ の か ?
悪い冗談、それともお笑い戦闘機?
実態は張りぼてのおもちゃだろw
- 344 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:55:00.56 ID:y/FVJGfB.net
- >>340
日本のP1輸送機の開発決定から配備まで十年以上の時間が必要だった
強度試験が始まってからも六年くらいの時間が必要となっている。
単発にするか双発にするかの、基本的な設計も十分に決まっていないのに
七年で実機を配備するなど、まずありえないな。
共同開発を表明していたインドネシアも、金をだまし取られたと怒って撤退したし
どうなることやら
- 345 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:55:08.70 ID:qKjqRcdg.net
- どっちにしたって、タイフーンならタイフーン、スパホならスパホをそのまま輸入したほうがいいと思うけどな
- 346 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:55:16.75 ID:dZfp9e8B.net
- 木と紙と布で作れば、レーダーに引っかからないステルス機能を持たせら
- 347 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:56:21.07 ID:ES4HjfKf.net
- ::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\////∧_∧//////('<T∀T ∩////∧_∧// /
:::::::::゚:::::::::| /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ < ;´Д`>/////ヽ ノ/// <´Д`l||>つ/ <アイゴー、センチョウ、ニゲタアルヨ
::::::::::::::::::::|__/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\と )//////(⌒/ /////// つ / ◎
:::::::::::::::::::::\ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::( く∧_∧///(_ノ///////ヽ )/ / /
::::::::::::::::::::::::::::\ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::丶J\∀・ii>///////∧_∧/し'/ / ◎ /
:::::::::::゚::::::::::::::::::::::\ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::⊂ \/////<´< _` >// / /
::::::::::::::::::::::::::::゚:::::::::::\ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::と__ノ.////(つ†と )./ / ◎ /
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|///////( <ノ ノ// / /
:::::γ⌒ヽ::::::::::::::::::::::::// \ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::///////(__(__ノ/// / ◎ /
::::::ヽ___ノ::::::::::::::::::::::// ///.\ :::::::::::::::::::::::::://////////////// / /
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// ///////\ ::::::::::///////////////// / ◎ /
:::::::::::::::::::::゚:::::::::::::// //////////\______//////∧_∧////// / /
:::::::::::゚::::::::::::::::::::// /////////∧_∧////////////////< 。>Д,>//// (\(\
:::::::::::::::::::::::::::::// /////////<`Д´l||> / ̄ ̄ ̄///////(○ つ//// / ヽ ∧_∧
::::::::::::::::::::::::::// //////////と と |/__________/っ//////.) ) ).//// / ◎ \);∀;>
 ̄ ̄ ̄ ̄ // /////////(⌒(⌒)ノ//ν//υ゚///////し' し'///// / /
〜 // (~( ̄).////////////////////∧ ∧ /////////// / ◎ /
从 // /ノノ ノ//////////∧ ∧//////<*T 0ハハ //////// / /
从。// ∧_∧ ///////////`Д´#>////// つ (-゚*) ////// / ◎ /
〜人〃<T∀T >/( ̄( ̄)/゚/ と ////〜(__⌒つ__).////// / /
从(/ (/。゚ / ノ ノてっ/( ノ〜/////////∩_∩人っ゚从人゚从っ 。 ∧ ∧
〜〜 ∧_∧ 从人゚从つ゚∧∧从っ〃つ〜〜゚∩_∩ ノ从っつ゚ ∧_∧ <Д´;;>
・ <。゚´Д`>つ 〜 〜<ii-∀>〜 ゚ ・ 。从<=Д= >〃てっ 〜<||l=∀=> 。 ゚ 。.......
〜〜〜つ 〜 ∧_∧〜〜 ∧ ∧ と〜とノ从〜〜 。゚〜〜〜 ∧_∧....::::::;;;;;
゚ ∧_∧ 。 <`Д´;> 。゚ <`Д´> ゚ 。 ・ 〜 ∧_∧ ............::::::::::;;;;;;;;;;;;
<-∀-l||> ゚ 〜U~~~U〜 〜 〜〜〜 <⌒⌒ー⌒l <:::::∀::::> ......:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
〜〜〜〜 。  ̄ ̄〜〜 。∧_∧ 〜〜〜〜〜 .........:::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
((⌒⌒)) ((⌒⌒)) ((⌒⌒)) ((⌒⌒))
ファビョ━ l|l l|l ━ン! ファビョ━ l|l l|l ━ン! ファビョ━ l|l l|l ━ン! . ファビョ━ l|l l|l ━ン!
(⌒;;.. ∧_∧ (⌒;;.. ∧_,,∧ (⌒;;.. ∧_,,∧ (⌒;;∩ ∧_,,∧
(⌒.⊂,ヽ#`Д´> (⌒. ∩#`Д´> (⌒. <`Д´#∩ . (⌒. ヽ<`Д´# >
(⌒)人ヽ ヽ、从 (⌒) ヽ ,,⊃从 . (⌒)⊂ヽ ノ 从 . (⌒) ヽ ⊃从
从ノ.:(,,フ .ノゝ⊃ 从 : ( .ノ⊃ . 从ノ.:(,,フ .ノ . 从 :⊂,,,, .ノ
人从;;;;... レ' ノ;;;从人 人从;;;;... レ' ;;;从人 人从;;;;... レ' ;;;从人 人从;;;;... レ' ;;;从人
- 348 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 02:57:57.53 ID:ES4HjfKf.net
- > 木と紙と布で作れば、レーダーに引っかからないステルス機能を持たせら
爆弾はサムチョンの携帯で決まりだなwwwwwwwwwwww
- 349 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 03:07:18.45 ID:9zA/AHvd.net
- >>342
>>342
まあ、家電系は日本の技術屋を騙してカンニングしたから、
現行機種くらいは良いだろうけど。(改造すると世代毎に…)
なんせ、試験を手抜きしたがるんで、
後から破綻して隠蔽開始だもんなぁ。
タイトスケジュールだとめちゃくちゃな
吉本型お笑い芸搭載機になりそうだが。
日本製やドイツ製の部品はマージン持っているから、
意外に動いちゃうんだよね…、寿命は縮むけど。
機械系なんて、開けたらお笑い満載だったりする。
彼の国のこと(バックボーン)が判明してきたおかげで、
過去の体験(や聞いた話)と符合してきたよ。
7年後を楽しみにしてる。
- 350 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 03:11:28.16 ID:urxLOkLJ.net
- >>344
>日本のP1輸送機の開発決定から配備まで十年以上の時間が必要だった
田中角栄がロッキード事件で立件される、さらに前に、
P-3C導入案の前に、国産ジェット対潜哨戒機の研究が1968年から72年まで
あったそうだ。
その公式スケッチが最近スレに貼られたのだが、P-1そのまま。。。
研究は45年間ほどやっていたことになる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/P-1_(哨戒機)
- 351 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 03:22:31.49 ID:gEkWlHar.net
- これはアメリカから戦闘機が買えなくなった事の隠蔽か?
- 352 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 03:23:01.98 ID:mLLLbt1I.net
- ロケットも作れない国の妄想です
- 353 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 03:25:11.07 ID:y/FVJGfB.net
- >>351
以前から戦闘機開発には興味を示していたが
韓国の技術水準では、第五世代戦闘機どころか
第四世代機でも困難だ。
だから不足する技術を国外から得ようとしている
それだけの事だろ
- 354 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 03:26:27.79 ID:gFdx6snN.net
- 自力で何かを完成させたことのない 「完成品童貞国家」 の奇怪な妄想。
主力戦闘機なんていうハードルの高いものでなくとも、それこそ自転車ひとつだって
材料から全て自力でやり遂げようとしたら思いがけないハードルが三つも四つも出て来るんだ
それを超えないと絶対に先へ進めない、一歩も進めないハードルが。
戦闘機なんて言ったら、そういうハードルが1000も2000もあるんだぞ
そんなしろものの開発と日常的に戦っている人々なら、こんな糞甘い見通しは
たとえ餓えて死にかけていたって絶対に口にしない
- 355 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 03:31:30.68 ID:q58p/FId.net
- どうせまたいろんな特許を侵害しまくりなんでしょうな
- 356 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 03:32:03.05 ID:Dh9eBQ8j.net
- そういやナロ号が終了して以来
めっきり韓国からロケットの話題が出てこないなぁ。
韓国人は国産化ニダ!国産化ニダ!と騒いでた過去を恥ずかしく思えよ。
- 357 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 03:35:15.37 ID:gnUz93uI.net
- >>310
なんかあれだな
ハイブリッドカーをめぐる日韓関係コピペを思い出すw
- 358 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 03:42:07.43 ID:hHlGBH8O.net
- ロシアからエンジン調達するが国産化失敗して結局また買うと思います
- 359 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 03:45:10.87 ID:iwMre2y1.net
- ジェットエンジンの技術力は
アメリカ10
イギリス9
ロシア6
日本4
中国1
韓国0
アメリカを10として厳しい見方をしたらこんなもんだろうね
日本はライセンス生産は出来ても
推力が10t越えで、戦闘機に搭載出来るだけのジェットエンジンの
純国産開発にはまだまだ壁がある
ロシア製は寿命が致命的に短いのが今だに克服出来てないしする気も無い様に見える
中国はロシア製をかってにパクった国産エンジン搭載の機体の稼働率が残念過ぎて尻込みし
結局今はロシア製の購入に切り替えてる
まぁ韓国はジェットエンジンとはなんぞや?って次元の技術力しかない
それは戦車や車のエンジンすらまともに製作出来ない事で判明してるんだけどね
- 360 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 03:50:31.09 ID:OhNeWtpH.net
-
ホルホル<丶`∀´>ウェ〜ハッハッハッ
- 361 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 03:59:08.63 ID:M9qnESwN.net
- >>306
F-35も買う予定だよ
売ってもらえんのか?って感じの中国との関係と、それ以前にどっから金出んの?だけど
宇宙開発やら夢見がちなプロジェクトとか山盛りでアホかと思う
- 362 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 04:06:51.78 ID:01Oqz0Tl.net
- >>359
アメリカ10
イギリス7
ロシア7
フランス5
日本4
中国3
韓国0
こんな感じかと思う。
- 363 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 04:18:10.14 ID:MNyix9Qo.net
- >>362
ロケット飛ばせる北朝鮮>韓国だよね?
- 364 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 04:19:43.86 ID:UKM5Zq5k.net
- >>341
K1戦車はまともだったよ。
クライスラーの設計・部品供給だったけどw
- 365 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 04:37:16.66 ID:iwMre2y1.net
- >>362
イギリスのロールスロイスは意外と技術力あるし、結構ナメられないよ
ロシアは古い技術の改良で食いつないで来てるだけだと考えた方が良いかもね
Su-27のAL系もそれまでの拡大版で、大出力エンジンに見当たったタービン設計はやってないから寿命が短い
傑作なF100系の用に大出力を想定した設計じゃないんだよね
まぁ、その点では確かにロシアのエンジン技術は部分的に尖ってるしピーキーな高性能さはある
ただし、それはエンジンの寿命を割り切って設計した結果であって
トータルなジェットエンジン技術力と言う事ならイギリスに劣るとね
- 366 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 04:41:45.79 ID:qi7KE7vf.net
- 何で150機買ったものを勝手にコピーして600機売っていいと言う算段になってるの?
お金も出したくない戦力は欲しいギジュチュも寄越せで一体どこのバカがその話乗るんだ?
- 367 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 04:44:11.00 ID:qi7KE7vf.net
- だったら韓国に売らずに他の国に同性能機を直接600機大元が売るよね
あれ俺何か間違ったこと言ってるっけ?
- 368 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 04:45:47.95 ID:iwMre2y1.net
- >>365を補足するけど
フランスは日本程度だろうね
戦闘機に関してはGEの供給受けてるし既にサジを投げてる感がある
まあ、日本も楽観も自画自賛もなしで見たら4程度
ジェットエンジン技術ってのはライセンス生産出来たら技術力があるっすよって話しじゃ無いしね
長い道のりだよね
その点、日本は堅実に粛々とやってる
T-4に搭載してるF3シリーズは、1975年に開発が始まり、当時の推力は約1.7t、それを約2tまでチューンし、AB使用で約3.5kg出るまでやり遂げ、心神のF5では約8t、P-1用のF7ではやっと約10tにこぎつけた
地道に此処までやってきてるし、あきらめてないから近い将来、極めるだろうねぇ
- 369 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 04:46:06.06 ID:KjMsOBSM.net
- もう米国から最新式は買えないでしょ?
中国製に化けるのに、、、
- 370 :氷水のプロ ◆.rmQHiMIZU @\(^o^)/:2014/07/04(金) 04:49:54.89 ID:U5TzWaw9.net
- >>367
あの国に正論特だけ無駄というのが最近ひしひしと感じるようになった。
この気持をあと何人感じればあの国滅びるんだろうか?
- 371 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 04:53:07.08 ID:qi7KE7vf.net
- >>370
全くだね。良く国として今まで存続できてるわって最近感心するよ…
- 372 :氷水のプロ ◆.rmQHiMIZU @\(^o^)/:2014/07/04(金) 04:57:31.40 ID:U5TzWaw9.net
- >>371
近代社会ってどう考えても怠け者を甘やかすシステムでしか無いよなぁ。
- 373 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 04:59:09.16 ID:iwMre2y1.net
- >>370
あの国は夢は大きく持ち、パクリは大胆且つ狡猾にがモットーですから…
LANTIRNとハープーンの連続バラバラ殺人事件の前科持ちですしね
またやってくれますわな
- 374 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 05:05:25.78 ID:qi7KE7vf.net
- >>372
わかるわー。だからと言って
じゃあどうしたら良いのか答えを持ち合わせてないのが問題なんだけども。
全体主義の旧東ドイツのような社会主義国のがマシなのかしらね
でもあれもあれで成長率の低さが問題になるし…
- 375 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 05:12:27.07 ID:P0ckotRR.net
- こんな九条もない、徴兵もある、武器輸出にも積極的な
平和を愛さない隣国との友好を重視するなんて理解できない
- 376 :氷水のプロ ◆.rmQHiMIZU @\(^o^)/:2014/07/04(金) 05:14:10.43 ID:U5TzWaw9.net
- >>375
まず平和を尊ぶ前に戦乱収めないとな。
- 377 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 05:16:47.64 ID:LpAEDR7s.net
- 幻想で終わります。
- 378 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 05:20:47.86 ID:iwMre2y1.net
- というか、私がワクワクしてるのは韓国がエンジン技術欲しいとか以前に、ラプター開発で大問題になった放熱問題ですわ
本格的なステルス機の開発にあたって技術者がアタマを抱えるのがまずコレ
いかに機体内部のコンポーネントを冷却するか
次の問題はステルス機の場合、従来機とは違い、機体内部の構造も、ステルスに配慮した設計をしないとダメなので構造自体が従来機とは違うんで…
コンポーネントの位置や各種パイピング、電装の配線の取り回し等々に至る全てを適切にやらないと…
そして次が高度な機体制御技術
面取りが全て平行になってるラプターはコレが欠かせないわけで
キムチイーグルの1960年代の技術力をライセンスして掘る掘るしてる程度じゃ
機体すら製作不可能かと…
- 379 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 05:23:43.31 ID:UYKAF4CN.net
- F18の中古でも買っとけ
- 380 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 05:29:50.32 ID:g6WMbs/T.net
- 機密漏えい 韓国軍の現役将校など10人余り摘発
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140703-00000040-yonh-kr
- 381 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 05:32:29.11 ID:MNyix9Qo.net
- 輸出前提なんだね・・・www
どこが買うん?インドネシア?UAE?
完成する頃には国交は無くなってそう・・・
- 382 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 05:48:08.08 ID:CsVsxsu2.net
- >>344
インドネシアは撤退してないらしい。
「KF-X(次期国産戦闘機)、双発エンジンで開発する」 2014/7/3
>KF-Xの事業推進を担当している「ボラメ事業TF(タスクフォース)」は3日、内部の会議で、
>このように決定したことが分かった。
>今回の決定で来る8月に韓国と共同でKF-Xに投資しているインドネシアとの交渉を経て
>システム開発基本計画案を確定することになる。
http://www.newdaily.co.kr/mobile/mnewdaily/newsview.php?id=209842
- 383 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 05:58:54.17 ID:BwHmWhuc.net
- 劣化F-18しかできない予感
いやF-4か
- 384 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 05:59:08.65 ID:R2Tr0y2m.net
- 計画立てるのだけは得意な
でも、いつもそれっきりw
- 385 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 05:59:31.83 ID:IMF+dWIw.net
- >>356
あれ、アンガラロケットの実験に使われただけみたいよ
技術がないのに無茶すると、足元見られて利用されるいい例ですなw
- 386 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 06:00:37.11 ID:TMZMs5uW.net
- 統一に金かかるはずなのに戦闘機自国開発ってバカなの?
統一後には軍備なんて持つ必要無くなるんだし
必要もない戦闘機につぎ込む無駄金あるなら取っとけよ!
統一時に金が無いって国際社会に泣きつくな。
- 387 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 06:03:31.92 ID:xvUnoOaL.net
- 韓 |∧∧ 先進国ギジュチュ大国のウリ達ならチュクレルニダ
国 |`∀´> (ホントはアメリカ製が欲しいニダ)
空 | ⊂ノ (爆発で死にたくないニダ)
軍 |-u'
- 388 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 06:08:14.17 ID:EWy7S6i4.net
- 誇らしいニダ!!
- 389 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 06:15:59.25 ID:p0NPpiLt.net
- こいつらって売るために造るんだろ
- 390 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 06:25:30.35 ID:TUhJNzwH.net
- 双発と言うことは故障の確率も2倍になる訳だな。
- 391 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 06:33:28.20 ID:OfxpehQj.net
- >>173
いやいや、前後二連かも知れんぞ
- 392 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 06:34:03.56 ID:6mE4y6Go.net
- > 海外メーカーからの技術移転をメリットとして
> 提供されるだろうと期待されている。
これしかやることないのかよw
- 393 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 06:34:06.05 ID:kzmV5I5W.net
- 卑怯者の日本は真摯に反省しろ
- 394 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 06:34:18.06 ID:y/FVJGfB.net
- >>368
あのさ、フランスをバカにしているのか
日本を過剰に評価しているのかは知らないが。
戦闘機をまともに開発したことがない日本と、自前の戦闘機を全部、国産で賄っているフランスが同水準なわけないでしょうが
個別の技術に関して日本にもフランスと同じものかそれ以上のものが作れるから
戦闘機の技術も同等以上と考えるのは、技術の世界を甘く見すぎている。
個々の技術を感性させるのと、それを目的をもったシステムとして纏め上げるのは
また別の技術なのだよ
日本はそれがフランスに比べて不足している
一から自前の戦闘機を、ロクに造ったことがないのだから当たり前だ
- 395 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 06:39:20.38 ID:y/FVJGfB.net
- >>366
機種にもよるが量産効果を維持するためには、最低200機くらいは必要だ
しかし現在は戦闘機価格の高騰もあり
先進国と言えども新型機を一機種で200機以上も導入する事は少なくなっている
不足分は輸出で補うわけだが
現実的には、すでに先行するアメリカや露西亜などが市場を押さえているから充分な数の輸出は難しいのが現状だ。
すでに韓国側でも、輸出が上手く言っても採算を取ることは到底、不可能との結論を出し
戦闘機開発はしばらく鳴りを潜めていたはずだがね
まるで幽霊船のように、浮かび上がっては沈むを繰り返しているのが韓国の国産戦闘機開発だよ
- 396 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 06:45:56.51 ID:BMoHkHaB.net
- 最近仲良くなった中国という、お得意様ができたニダw
「資本は、自らの首を絞める縄すら売る」(だったかな?)
- 397 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 06:53:11.77 ID:fZ8ApU2Y.net
- 勧告が日本制服をが咲くしている。
集団的自衛権は必要だ
- 398 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 06:54:57.28 ID:eWzU8Ppb.net
- 画策の読みはかくさく
- 399 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 06:55:16.39 ID:SwYosSTz.net
- 【マッコリ商会】
∧__,,∧
<ヽ`∀´> クックック。さて、また仕事が増えたニダ
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ 寒寸 /
- 400 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 06:55:59.13 ID:9i2Nr+HK.net
- > 3兆ウォン規模の韓国型戦闘機(KFX)エンジン事業の「双発エンジン」を採用することで大枠が決定した。
さ・三兆ウォンで戦闘機開発?
- 401 :とっつぁん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 07:04:03.76 ID:iQ1M67iz.net
- ラファールで7000万$
タイフーンで1億3500万$
グリペンで7500万$
Su-35で7000万$
だいたい、7000万$は価格的に押さえないとな。
- 402 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 07:13:14.63 ID:hHuGYVWM.net
- ゴミを二つも付けるのか
- 403 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 07:14:34.83 ID:8z+WSxDd.net
- 「数字の大きい方が強いニダ!」ぐらいしか考えられないんだから、
3発でも4発でも好きにすればいいんじゃね?
- 404 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 07:17:31.26 ID:4FFP+4RE.net
- エンジン2発だと燃費悪いんじゃねぇの?
それと、片肺飛行になる前提なのかな?
- 405 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 07:19:27.94 ID:nY4FMH0m.net
- 他国でアッセンブリーを作ってもらって韓国で組みたてる
だけでも色々欠陥が出てきそうな・・・
- 406 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 07:31:35.54 ID:4C6OSDjI.net
- 中国に幻想しすぎだな
朝鮮半島自治区になるだけなんだがな
- 407 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 07:38:41.70 ID:I2pd7gfr.net
- たった8年で戦力化?
今から研究始めて?
- 408 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 07:39:48.83 ID:7nieSdL5.net
- >>103
息してるか?
- 409 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 07:41:15.09 ID:WzT/C283.net
- 「泥縄w」「絵に書いたモチw」
「食う前に腐ってるわw」「韓国製兵器の悲惨な伝統を継承ww」
「開発は20年に及び、韓国部品のバグは放置の上兵器採用、事故で死者も多数っw」
「韓国人の揺るぎなき実績ww」
- 410 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 07:44:21.99 ID:I2pd7gfr.net
- <丶`∀´> CADで設計すれば後は3Dプリンターでいくらでも量産できるニダ
- 411 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 07:47:28.72 ID:EWy7S6i4.net
- >>400
パクるだけだから安いニダ
大金積んで他所から人材引抜くニダ
- 412 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 07:49:57.14 ID:I2pd7gfr.net
- >>400
※ 3兆ウォンの中には120機製造費用も入ってます
- 413 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 07:50:47.67 ID:OCptAymK.net
- おい、戦闘機の開発を舐めきってるだろw
- 414 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 07:51:32.11 ID:WzT/C283.net
- 世界の兵器企業から産業スパイするんだから安くできるわけだろうが
その後のことを考えてないなwww
- 415 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 07:53:35.72 ID:WzT/C283.net
- 結果、採用国は韓国だけという悲惨な結末
ステルス性も無い時代遅れの欠陥兵器w
- 416 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 07:55:18.64 ID:z0m1FkVZ.net
- ドクロマークのボタンは?
- 417 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 07:56:05.83 ID:I2pd7gfr.net
- それなりの性能のラファールやタイフーンですら輸出失敗してるのに何処が韓国の戦闘機買うんだよw
安い機体ならグリペンがあるぞw
- 418 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 07:58:09.94 ID:iU0av2Gd.net
- >>1
なにこれwwwwww
F22?wwwwww
- 419 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 07:58:22.86 ID:a02u/wx/.net
- 中国のロシア劣化版エンジンを買うんじゃね?
劣化に劣化を重ねるエンジン・・悲しきかな。ww
- 420 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 07:58:26.51 ID:7nieSdL5.net
- >>134
技能オリンピクだけはすごいんだが、平均値が低すぎる
知能が低いというか、常識がないというか、遺伝的に欠陥があるというか・・・・・・
- 421 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 08:04:01.47 ID:WzT/C283.net
- スペックが1980年代程度で2035年にバグを持ちながらロールアウトww
笑いのネタを提供する前に韓国はあるんだろうか?www
- 422 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 08:04:24.78 ID:0Sa2oh/Q.net
- ミドル級だって言っているのに
ハイ級のスペックを要求する軍部がおかしい
コンセプト的に元々はライセンス生産しているF-16を
正式版とは別のアプローチで改修しようとした話しが
伝言ゲーム・軍部の要求・見栄と面子で話しが大きくなって
首が回らなくなったように見える
- 423 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 08:06:20.10 ID:ZjZN11bZ.net
- >>1
GEからのエンジン供与は無いな。
まず、エジソンが中国&朝鮮嫌いだったし。
- 424 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 08:09:20.76 ID:WzT/C283.net
- 欧米の1/5の耐久性しかないロシア輸出エンジンは
1000時間でアウトwメンテナンスは50時間(毎日飛行で1月)
中華エンジンはさらに寿命が短く不安定www
30年研究開発中で量産化を3年ごとに宣言するがどうなっとるのかのうw
ロシアからの輸入は続いとるはずだし
Su-35も買うんだからなぁw
- 425 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 08:11:58.44 ID:LxMfnCrG.net
- >>103
スパコン導入しても天気予報が満足にできないのはどこだったかな?w
- 426 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 08:13:24.38 ID:WzT/C283.net
- フランスかロシアのエンジンしか選択肢は無いww
日本は10トン級のガスタービンエンジン開発を始めたけどww
8トンは耐久証明取れて、心神が積んで2015年夏には飛行試験開始予定だなw
- 427 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 08:15:33.63 ID:Nyw7TQ9r.net
- 予算が足りないニダ
- 428 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 08:20:10.81 ID:uPGW+xmt.net
- もうアメリカには売ってもらえないから中国から買うしかない。
- 429 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 08:21:23.23 ID:P1z7VY4r.net
- 双発にして、まともに整備できるんかいな?
- 430 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/07/04(金) 08:24:47.90 ID:hZf5tkKk/
- 中国と共同開発すればいいじゃん。
- 431 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 08:21:55.93 ID:BMoHkHaB.net
- >>424
それって、キャノンとかエプソンとかがプリンタービジネスで
得意にしている補充品ビジネスの原型だよなw 露西亜の提示
する本体価格も決して安くないだろうけどwしかも一旦購入す
れば、次期モデルが提供されるまで膨大なコストを払い続ける
ほかなく・・・次期モデルも「ちょっぴり性能up」で、提示価格
は例外なく10%up。露西亜は良い顧客を得たなあw
- 432 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 08:27:09.18 ID:W7djZsZl.net
- 小学生の時に、できもしないことをできると豪語してたニダ顔のやつを思い出した。
結局、言っただけだったけどなー。
- 433 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 08:28:40.72 ID:N2nUduw4.net
- 自力で開発するわけが無いじゃん
どっかから、売って貰って、形式名をKF-xって頭にKって塗る又は貼り付けて、ウリが開発したニダって主張する楽なお仕事
- 434 :<丶`∀´>(´・ω`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 08:41:58.94 ID:ycmXRonW.net
- 歴史も技術もない国の戯言、謙虚になれと言っても無理か「拍子木音」だもの。
- 435 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 08:43:14.49 ID:G81Kp9D/.net
- >>21
開発ってか 世界からモジュール買って
組み立てる気じゃない?
- 436 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 08:47:49.74 ID:3fy7RUVv.net
- ATD-Xは小野寺防衛大臣が「今年度中の初飛行」をアナウンスしている。
まー、情報公開するまえにこっそり飛ばしてるだろうけど。
- 437 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 09:03:07.20 ID:evEaiZaE.net
- >>335
事故にすら至らないかもと予想
1年後 双発エンジン正式採用
2年後 統帥権返還
3年後 エンジン暫定候補選定
4年後 公募するもGE不参加、ロールスは旧世代の技術移転のみ、中国メーカーが最安値で参加も条件が折り合わず不調
5年後 再入札で渋々GE参加も価格をふっかけられ断念
6年後 次期KFX計画始動
- 438 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 09:56:18.80 ID:8HRBixed.net
- >>21
もしかしてかの国が自力開発すると思ってるの?
設計図買って、パーツも買って。。
妙な値切りやパクリをやらなきゃ一応飛ぶかもよ
- 439 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 10:04:58.56 ID:6XAhG+sI.net
- これアメリカ軍、政府、企業からの協力が得られなくて頓挫したはずだぞ。
なんでまた記事にするかなあ?
ロッキードに出資するニダと迫って、一言で断わられてる。
F-35の派生技術がどうか忘れたが、南鮮では不可能なの所は技術寄越すニダって交渉さて、そっちも断わられてる。
- 440 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 10:06:58.00 ID:yIsGZmt3.net
- いつまでもアメリカから飛行機を買うしか無い日本と違って
韓国はすでに独自戦闘機FA-50をロールアウトしている
これを双発化すれば超攻撃的戦闘機が完成するよ
東京が火の海になる紐ちかい
- 441 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 10:20:19.67 ID:NTG+gs78.net
- >>440
どうやって防空網くぐり抜けるのさ?
- 442 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 10:20:53.14 ID:elBBXxJf.net
- 設計図やら部品やら色々と技術移転されて出来上がった
自国の兵器の欠陥と利益確保のために生じた劣化と弱小防衛産業の弊害で生じる価格高騰やらを考慮すれば自主開発なんて割りに合わない事を理解しろよ
- 443 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 10:27:30.39 ID:5pNlcqqD.net
- 中国製のエンジン載せるんだろうな。
- 444 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 10:27:57.09 ID:yIsGZmt3.net
- >>441
自衛隊は攻撃されるまでは反撃禁止だ
つまり一撃必中で東京を火だるまにすれば
自衛隊は手も足も出ないってことです
- 445 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 10:28:19.04 ID:ek1kexvW.net
- ちなみにFA-50の航続距離は2500km。
竹島で10分しか滞空できないF15-Kと同じ。
- 446 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 10:33:20.27 ID:t1EjJI/p.net
- 万が一のライセンス生産になっても
重要部品は全部メーカー直輸入、実質組み立てだけなんでしょう?
支那側についた下トンスルさん
- 447 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 10:34:07.29 ID:GCfP9gVF.net
- >>440
普通にF-15の方が遥かに強そうなんだがw
それに横田基地はどうするの?
- 448 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 10:35:18.72 ID:Vr7dpnON.net
- 馬鹿にしか見えない戦闘機、というぐらいの高度なステルス性能
- 449 :♪ ◆hDq6UoPclo @\(^o^)/:2014/07/04(金) 10:38:08.00 ID:c/rGJZ4W.net
- >>444
防空識別圏と領海と個別自衛権の概念持とうな
あと、スクランブル発動から発進までの早さにも注目
- 450 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 10:39:07.37 ID:5pNlcqqD.net
- FA50が飛んでくるより、東京上空を
アシアナ航空が飛ぶのが怖いのは俺だけ?
- 451 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 10:41:00.77 ID:yIsGZmt3.net
- >>445
驚くことに世の中にはコンフォーマルタンクというものが存在するのだ
kみは知らないだけだろうけど
- 452 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 10:41:19.16 ID:FIYrVSfp.net
- 本体をロシアに作ってもらい
南朝鮮は上の小さいことだけ製造
↓
ウリナラ独自開発ロケットニダ
本体をクライスラーに設計製造してもらいエンジンをドイツから輸入
南朝鮮はそれ組み立てるだけ
↓
ウリナラ独自開発戦車ニダ
エンジンをGEから輸入
他不明
↓
ウリナラ独自開発戦闘機ニダ
- 453 :左翼は「群本能」無自覚中毒症状集団@\(^o^)/:2014/07/04(金) 10:43:59.77 ID:yAu6uZs5.net
- 韓国の各省の情報部は三菱やIHIにどうやってスパイ送りこむか必死。
- 454 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 10:45:10.56 ID:TitHN7JV.net
- F35買うって話も米中韓関係見てると消えるかもしれないなと思ってる
そもそも、ジェットエンジンの設計製造できないだろ
そのほかにもレーダや管制制御その他の軍事機密度の高い電子装備、まるで作れないはず
どーするんでしょ
- 455 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 10:46:27.13 ID:VIzWtHsl.net
- 中国にエンジンまとまった数持ってきたら
丁稚にしてやるって言われたんだろ
- 456 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 10:49:45.95 ID:DT3m8B+z.net
- エンジン爆発率が2倍だぞw
- 457 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 10:50:05.25 ID:Uo1MWcZr.net
- 中国製のほうが朝鮮製より性能がいいのにw
- 458 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 10:50:34.53 ID:Ds26W+89.net
- >>444
ま、そう考えていればいいよ。
- 459 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 10:50:41.87 ID:IY5tRYWa.net
- >>451
FA50のコンフォーマルタンク装備の時の戦闘行動半径を教えてくれw
- 460 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 10:59:47.06 ID:yIsGZmt3.net
- 東京に突入したゴールデンイーグル部隊は
韓国式爆弾をスカイツリーに大量投下
崩れ落ちるスカイツリーと同時に通信網はズタズタ
そこで新大久保の潜入部隊が一気に首都圏を制圧
もうちょっと韓国には頭を下げておいたほうがいいんじゃないかな?
- 461 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 11:00:23.84 ID:IY5tRYWa.net
- >>460
さあ、FA50のコンフォーマルタンク装備の時の戦闘行動半径を答えるんだw
- 462 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 11:02:26.37 ID:b8kJLKZS.net
- 多分、増槽付けたら、兵槽えらい減ると思うよ。
- 463 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 11:02:41.01 ID:O4XvqJ+J.net
- 確実に利権絡みで開発費が横流しされて
肝心の機体は欠陥事故起こりまくり
稼働率0になるであろう。
独島艦とその搭載ヘリ、
K2戦車、
歩兵戦闘車
軍靴
挙げればきりがない。
- 464 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 11:03:56.80 ID:IY5tRYWa.net
- >>462
増槽積めるなら積めるでいいw
だがしかしコンフォーマルタンクが何なのか知らん奴がどや顔は許さへんw
- 465 :冒険厩舎@\(^o^)/:2014/07/04(金) 11:04:09.74 ID:R146jQNJ.net
- >>444
冷戦期に空自がソ連相手にやっていたことを踏襲すれば
南朝鮮空軍機が警告を無視したら空自は躊躇いもなく先に撃つのではないだろうか?
あなたは冷戦期のことに無知なのではないだろうか?
- 466 :冒険厩舎@\(^o^)/:2014/07/04(金) 11:07:18.89 ID:R146jQNJ.net
- >>464
増槽とコンフォーマルタンクが「全くの別物」と教えるのは親切過ぎるのではないだろうか?
- 467 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 11:09:50.18 ID:txIPdsA3.net
- 日本は最後で最大のネックと言われたエンジンを克服しつつあるけど
韓国はぶっちゃけマルッと全部使い物にならんやろ
- 468 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 11:09:59.04 ID:IY5tRYWa.net
- >>466
そこじゃないww
FA50にはコンフォーマルタンクが無いんだからw
- 469 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 11:10:27.63 ID:2UJfKtFr.net
- 夢見て小便タレてろ!
- 470 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 11:14:25.57 ID:Esvv25kK.net
- 作ったとして、この飛行機は飛べるの?
- 471 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 11:14:43.11 ID:Hd1csHJv.net
- >>460
> 東京に突入したゴールデンイーグル部隊は
> 韓国式爆弾をスカイツリーに大量投下
爆装して領空に入った時点で撃墜をするが。
> そこで新大久保の潜入部隊が一気に首都圏を制圧
潜入できるほどの小火器で制圧できるわけないだろ
至極普通に戦車、装甲車などを投入して鎮圧するが
- 472 :冒険厩舎@\(^o^)/:2014/07/04(金) 11:15:16.66 ID:R146jQNJ.net
- >>468
そんな一般常識を知らない「人間」がいる訳がないのではないだろうか?
え?人間じゃない?
それなら仕方無いのではないだろうか?
- 473 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 11:15:50.29 ID:IY5tRYWa.net
- >>470
82機生産して、事故で2機失われたところ
- 474 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 11:17:44.27 ID:IY5tRYWa.net
- 飛ばなきゃ落ちたりしないと言う意味で471を書いたんだが、
よく考えたら韓国空軍は飛んでいない戦闘機を落として壊した実績があったよ、こんちくしょう!ww
- 475 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 11:34:02.05 ID:UIk9EooQ.net
- 韓国ネタと軍事ネタは下手な釣りに引っ掛かるアホが必ず現れるな
- 476 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 11:36:29.31 ID:6ylt2gI0.net
- 良かった良かった、決まったんだ。
まあ、決めるだけなら、その辺の町内会でも出来るわな。
イージスモドキ鑑も、「ミサイルは日本より多いダニ」で、必要も無いのにバランスメチャクチャに
崩して積み込んだだけ。
能力も無いのに双発にすると悲惨なことになる。
まあ、欲しい気持ちはわかるが、今の中国属国まっしぐらだと、確かにF35も売って貰えないだろうな。
- 477 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 11:38:34.02 ID:uZQRx5xZ.net
- こいつら構想(妄想)の段階で満足だから
完成には至らない、スペック最強〜ww
- 478 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 11:38:52.37 ID:GdrduLd0.net
- 双発か。同期出来るの?
- 479 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 11:39:53.32 ID:UAFxBca0.net
- 韓国はグリペンを輸入したほうがいいんじゃない
それかスパホかユーロファイター・タイフーン
ラファールもあるぞ。
ソッチのほうが信頼性もあるし役に立つだろう。
つうか戦闘機開発は10年以上かかる場合が多いし
初めてなんだから20年くらい時間かけてもいいんじゃない
今回は既存の飛行機のライセンスで次は
開発とういことが無難だと思う
- 480 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 11:43:07.80 ID:5pNlcqqD.net
- 双発でもいいけど、上下2連にしてほしい。
- 481 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 11:46:11.65 ID:qO52pNxi.net
- >>1
>120台以上の新型韓国軍戦闘機を電力化するという目標だ
さすが韓国、電化が進んでますな。
- 482 :冒険厩舎@\(^o^)/:2014/07/04(金) 11:47:18.31 ID:R146jQNJ.net
- >>480
ライトニングは南朝鮮にはもったいないのではないだろうか?
ライトニングは美しいのではないだろうか?
- 483 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 11:48:53.98 ID:TitHN7JV.net
- いっそのこと、エンジン4発にしたら?
出力は高くなるぞ
- 484 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 11:51:04.32 ID:Uo1MWcZr.net
- >>472
なにその、軍オタあらずば人に非ず論は
- 485 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 11:54:02.15 ID:/ncqJAgN.net
- 双発とかもういいよw
- 486 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 11:54:04.82 ID:PRr3F4iw.net
- たかが3000億円で戦闘機を作るの?無理でしょ……どう考えてもwww
- 487 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 11:56:39.29 ID:BMoHkHaB.net
- 各国から基幹部品を取り寄せ、組み立てるだけの
簡単なお仕事ですw
- 488 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 12:00:39.61 ID:rUrwjTvI.net
- つか双発でも3発でも4発でも良いが、局地戦用なんでジェットじゃなく
レシプロで作ったらどうだ?
速度だって700km/h以下の対地支援戦闘機作ったほうが遥かに有意義だし
流石にレシプロ機なら作れるだろ?
- 489 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 12:01:34.33 ID:iwT82NUV.net
- 双発とか4発とか電力化とか複雑になればなるほど
この国のでは故障率や整備不良が増えるだけ
ゴム動力くらいがちょうどいい
- 490 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 12:01:48.57 ID:Qx/rvTE3.net
- これは対日と言うよりは韓国の内戦で使う可能性があるね
文字どおり殴りあいの道具として
- 491 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 12:01:58.99 ID:AtJlghNM.net
- (´・ω・`)
マンホールの穴よりデカイタイヤにしたら、穴には落ちないよ。
- 492 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 12:03:12.44 ID:FsxNSKma.net
- >>460
ヒント 航続距離
F-15EベースのF-15Kでも竹島で30分程度しか行動出来ないぞw
- 493 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 12:09:09.87 ID:UTol81GM.net
- >>488
韓国車のエンジンを乗せればいいよね!
- 494 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 12:12:00.49 ID:rUrwjTvI.net
- >>493
フォッカー Dr.I なんて単発130馬力でイケるんだからヒュンダイのエンジン2基積めば
もっと優秀な機体が出来るよww
- 495 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 12:12:59.72 ID:/7Lwh3Fe.net
- 3000億円あれば殲シリーズコンプで100機は買えるだろ
ほら習近平様に土下座土下座
- 496 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 12:16:35.03 ID:GdrduLd0.net
- >>486
600億円の予算で有人ロケットを打ち上げようって国だからケンチャナヨ
- 497 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 12:17:14.58 ID:InAM5gpC.net
- 最初は紙飛行機を真っ直ぐ飛ばす事。それが出来たら定円旋回するものからだね。
- 498 :冒険厩舎@\(^o^)/:2014/07/04(金) 12:18:47.67 ID:R146jQNJ.net
- >>495
素直にF-16Aの中古とF-15Aの中古と虎壱の中古とトーネードの中古を買い漁った方が良いのではないだろうか?
- 499 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 12:19:26.82 ID:nW1XQtu4.net
- >>11
うちのエンジン生産の技術に採用してやるから技術よこせ
何言ってんのかわかんないけどoink
- 500 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 12:21:22.27 ID:kM0n9Qo/.net
- . ○
「 ̄l二ニ=-┃
| { ┃
L_二ニ=-┃
. ┃ ウェーハハハ♪
. ┃ ∧_∧
_. ┃<`∀´ > ウリナラ飛行機は伝統的双発ニダヨ!!! ____
/ ヽ⊂ )__/´ /
∠ //⌒ヽ )/| /
\ | ̄ ̄ ̄ ̄ ∧∧ /
<∧|____<〃マヽ>
<{{><}}> <{{><}}>
<ヽ.ムノ' > <ヽ.ムノ'>
∨∨ ∨∨
- 501 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 12:25:19.90 ID:FIeV5h+/.net
- せっかくきんぺーちゃんが来てるんだから相談すればいいのに。
- 502 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 12:27:40.68 ID:4hFhnb78.net
- 双発と聞いて南鮮版F-22を意気込んでいるとミタ!
- 503 :♪ ◆hDq6UoPclo @\(^o^)/:2014/07/04(金) 12:31:15.07 ID:c/rGJZ4W.net
- ここで中国の最新鋭戦闘機
飛行距離5000mのJ-99が一言
- 504 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 12:32:31.68 ID:AYVTyPhM.net
- 俺も子供の頃は良く「ぼくのかんがえたさいきょうのせんとうき」とか夢に描いたもんだよハハハ
- 505 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 12:39:54.91 ID:y/FVJGfB.net
- >>488
自動車ではあるまいし
いまどきレシプロエンジンで飛ぶ飛行機など
ありはしないよ。
セスナ機だって
もしかしてプロペラ機=レシプロ機と思っていない?
ちなみに対ゲリラ掃討にプロペラ機を用いている国もあるけどね
しかし、機体はともかく
搭載する電子機器など、それなりのものでないと駄目だし
機体が少々安くても、あまりメリットはないよ
- 506 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 12:42:29.72 ID:vj2wug+y.net
- エンジン双発の方がかっこよく見えて好きだな。韓国は頑張って浪費して欲しい。
- 507 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 12:43:56.10 ID:UTol81GM.net
- >>505
シュトゥーカでも十分戦力になるだろうが、
作れそうにないから、
本当にフォッカーから始めたらいいと思う。
- 508 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 13:02:12.85 ID:lrZECrQM.net
- >>1
北朝鮮を相手にするなら、米軍が廃棄することが決まったA-10を大量購入すべきなのだが。
日本を仮想敵国にしてるから、こう言うわけの分からん金の使い方をすることになる。
- 509 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 13:11:24.43 ID:1wD9TFnv.net
- 日本のエンジン技術盗まれそう。。
- 510 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 13:12:46.56 ID:7w8A+yLG.net
- ここはやはり日韓の共同開発してWin-Winにするべき
- 511 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 13:13:11.10 ID:eWzU8Ppb.net
- >>509
猫に小判豚に真珠
- 512 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 13:13:50.44 ID:Gxi9skWn.net
- 間違いなく落ちるなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 513 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 13:26:56.93 ID:Nyw7TQ9r.net
- もうそろそろで中国の属国になるんだから中国機買った方が無難でしょ
- 514 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 13:30:46.02 ID:9rMGvODL.net
- 妄想するだけならいくらでもできるよね・・・w
- 515 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 13:32:51.49 ID:ibdVkIXf.net
- この機種は、何機、墜落させるのかね?
- 516 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/07/04(金) 13:37:14.67 ID:o0XSmYGqW
- 1.輸出する
2.事故を起こす
3.賠償を要求される
ポスコの事故の二の舞になるだろう。
- 517 :とっつぁん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 13:45:23.02 ID:iQ1M67iz.net
- これから、無人機を撃ち落とすには、AT-6やキングエア350陸自仕様LR-2やスーパーツカノ何かのCOIN機は無視できないと思うぞ。
ヘリコプターより長く飛べて、ベイロードも多いし。
- 518 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 13:47:58.59 ID:BwHmWhuc.net
- 増層つけたら爆装できないよね普通はさ
チョンってやっぱり阿呆なんだなw
- 519 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 13:53:19.98 ID:mRRYoT+s.net
- >>509
冶金とか基礎技術は、設計図だけあっても無意味。
- 520 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 13:56:13.89 ID:MMjE6n8r.net
- >>460
韓国の戦闘機は東京上空にワープでも出来るのか?
- 521 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 13:57:04.34 ID:eW2jQPPd.net
- >>1
エンジン輸入すると高くつくから、ライセンス生産しようとしてるの?
ライセンス生産してもそんなに安くならないぞ、安く作りたいなら完全自前でやらなくちゃ。
あ・パクる気なのか、黒豹の悪夢の再来だな。
- 522 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/07/04(金) 14:06:03.44 ID:SIcBujQB0
- ドンガラでも、上空にあげないとな…
爆装も考えてるんだろう!
- 523 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/07/04(金) 14:07:32.70 ID:SvHV0g6U9
- 海外企業が売らないよ。
- 524 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 14:06:47.20 ID:+HfJpyv7.net
- >ADDと空軍は、多くの機器や武装を搭載、パイロットの生存性のために、双発でいくべきだと反論した。
何回これで失敗してんねん
- 525 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 14:07:46.09 ID:WzT/C283.net
- F-16Kを近代改修する金額より一桁以上安い時点で「いかがわしい」ものだと
誰もが思う破滅的計画www
「さすが朝鮮人w」
- 526 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 14:11:47.45 ID:oGGWSpYv.net
- 日帝時代への捏造歴史観を破棄し心からの謝罪をおこなうのであれば、
我々は日本の軍事技術の無償提供を拒絶することはしないだろう。
- 527 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 14:13:10.12 ID:mRRYoT+s.net
- >>526
謝罪? 朝鮮人を倍に増やして悪かったな。
- 528 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 14:13:28.75 ID:cJxzefhb.net
- |
| 彡⌒ミ
\ 〈`∀´〉 ウリには髪がある
(| |)::::
(γ /:::::::
し \:::
\
- 529 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 14:13:35.09 ID:eWzU8Ppb.net
- >>526
ないものは破壊も収奪もできないし、提供することも出来ないんだよ
- 530 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 14:14:23.47 ID:MG9OjVM7.net
- >>440
>>444
>>451
>>460
ウリナラファンタジー
http://youtu.be/gV1IeV5Qod4
みたいに急降下
- 531 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 14:15:07.46 ID:aenfInLy.net
- ち・・・冶金・・・
- 532 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 14:20:03.68 ID:aenfInLy.net
- 音速は無理だがレシプロエンジンのドルニエ Do335は時速700kmくらい出たらしいぞ
頑張れ韓国
ところで韓国にレシプロエンジンの制作技術あるの?
- 533 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 14:24:44.10 ID:MG9OjVM7.net
- >>493
>>505
バイクのエンジンが使える。
- 534 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 14:29:01.15 ID:/yDG/VNk.net
- >>530
この韓国エレベーター事件いつ観ても面白いね。
だけど、やはり音声は後からつけたものなのかな〜?
- 535 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 14:36:27.62 ID:74oF/AyY.net
- >>1
つか、エンジン以外はどうするつもりなんだよ?
- 536 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 14:36:33.01 ID:wJOBhS3c.net
- >>34
奴らは日本が盛り上がったら、同じようにやろうとするのさ。
H2B&HTVとはやぶさでの日本の盛り上がりは正直羨ましかったんだろ。
まあMRJがもうすぐ飛ぶから、そうしたらきっと10年以内に国産旅客機を作るとか言い出す。きっとw
- 537 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 14:45:30.61 ID:MG9OjVM7.net
- >>534
さぁ?どうなんでしょう?
見た感想は、(少なくとも)
日本人なら壊した時点で「ヤベぇ」となって
再突入はしないと思う。
こんなオペちょんが有る様では、
どんな装備を与えても無意味だと思う。
確かにユーザーは設計者の想定外の使い方をするが、
ココまで想定外のコトをされては面倒を見きれない。
そもそも、機能を見て構造を理解する能力は無い様子。
シニアカーを使えるので、そこそこメカ好きなのでは?
と思うんだが、なぜ突撃できるのか??
日本のメカ音痴程度の知識がスタンダードなんでしょうね。
フェリー事故でもエレベーターで事故起こしていたし。
ワイヤーアクションでも事故るのに、航空機って??
リリエンタールから研究すると良いかも。
凧でも良いな。
- 538 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 14:51:55.87 ID:9dZA20MR.net
- レシプロ機を韓国が作るのは不可能です。
大出力のピストンエンジンは最早オーパーツの類。
低推力のジェットエンジンの方が現代ではずっと簡単。
- 539 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 15:01:56.96 ID:MG9OjVM7.net
- >>532
あるんじゃない?
動けば良いなら。
日本やドイツ製部品を使っているけど。
燃料・工作機器・制御・センサーまで
完全ウリナラ産だと、バカみたいなマージンが必要な
はずだけど、性能が出ないから誤魔化す。
んで、寿命が短くなる。
下手すりゃ出荷検査で動いて、フィールドでは動かないとか。
日本企業って真面目だから、測定条件まで付けて
保証範囲を提示してる。
さらに、品質バラツキも計算して実証実験もする。
それも消耗品まで。
例えば、インクジェットプリンタのカートリッジに
パチ物インクを入れてもそこそこ動くなんて凄いこと
なんだけどね。
- 540 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 15:03:14.54 ID:2vE3UEet.net
- 脱原発や改憲など、政権打倒を言う最近の反政府的デモには必ずといっていいほど過激派の姿があるしかも反日マスコミは彼らを一般市民とした論調で扱う国民は、もうそろそろ反政府デモの正体を知るべき
http://imglogs.com/c/521069
- 541 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 15:04:37.19 ID:ge2z0fXE.net
- 大分前ネットで見たんだけど韓国の戦闘機の購入の順番がめちゃくちゃなので
購入する何を考えているのか意図がわからないと防衛省の幹部がいっていた
- 542 :♪ ◆hDq6UoPclo @\(^o^)/:2014/07/04(金) 15:13:32.86 ID:c/rGJZ4W.net
- >>536
じゃあ、まずは60億kmの超長距離ロングスナイプを誤差1km以内で成功させないと
- 543 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 15:19:05.67 ID:S8FMh5uA.net
- >>1
妄想だけで、戦闘機は造れない件について
- 544 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 15:27:14.10 ID:YFrRf7J4.net
- >>541
経済規模が違いすぎる日本をライバル視するあまり身の丈に見合わない装備を選定するからああなる
何より運用についての戦略性が欠如しているのが最大の問題なのだが、それすら気づいていない模様
メンテ期間中は使えない事、どれくらいの規模(何台)でどの程度の期間をもってローテーションを組むかなどは全く考慮されてないのが現実
もっとも気が付いていたとしても日本より良い物を持ちたいという感情が優先されてしまうのだから反日教育さまさまですわ
まぁ日本にとっては今のままでいてくれるほうが望ましいわけだがw
- 545 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 15:33:55.32 ID:Qd52tJgw.net
- アメリカ「高性能エンジンがあるから単発で十分や、でも双発にしたらもっとすごいのできるで」
中国「エンジン性能低いから双発にしないと性能が出ないので双発や」
韓国はどっちのタイプだろ?
- 546 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 15:37:07.10 ID:K4FXgRGm.net
- >>394
よくご存知で。
CATIAとかSOLIDWORKSはおフランス。
ラテン国家だけど、エコール・ド・ポリテクニーク(だったけ?)
みたいなエリート養成機関があるので技術レベルは高い。
政治もENAがあるし。
量産はどうでしょうね…(汗)
シトロエンみたいなハズレだと如何にもならないって製品もあるから。
- 547 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 16:17:00.62 ID:woZc6lV4.net
- 西側なのになぜか中国からエンジン提供受けたりして
しかもロシア製で割高のやつ
- 548 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 16:29:56.65 ID:0wSUczBs.net
- >>545
アメリカは双発はコスト的に無理やから単発で行くわだった
でも何だかんだパワー足りないから大出力エンジン作ると言う無理が通ればやったのがF-35
並みのエンジン×2よりハイパワーなF135とか何なんだよw
まーお値段も目標よりだいぶお高くなってしまったけど
- 549 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 16:40:20.57 ID:QBFjvy0B.net
- >>547
>西側なのになぜか中国からエンジン提供受けたりして
欧州製、あるいは米国製 の中型エンジン(機種も明示)の双発と・・
とまで、双発案の内容をしぼり込んだだけでした。。。
単発・双発の最終結論は、参謀本部レベルで今後検討だそうだ・・
との火消し記事が韓国で既に出ている。
とりあえず、韓国産エンジンや、中露エンジンではなさそう。
- 550 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 17:28:36.13 ID:lljHHCHN.net
- >>107
モチを描くのだけはうまいニダ!
- 551 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 17:33:09.87 ID:zJavjj8f.net
- >>545
> 韓国はどっちのタイプだろ?
中抜きできる金額が多いほうじゃないですかね
- 552 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 17:34:44.91 ID:0KB1Gu69.net
- 惚れてまうニダ
- 553 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 17:38:35.99 ID:L5/ftmFE.net
- 中国製ならコピーが簡単だろうと中国のジェットエンジンを試験的に導入→コピー失敗のうえ、激怒した中国メーカーから莫大な請求を突きつけられる
韓国ならよくあること
- 554 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 17:39:11.61 ID:kJJM7w2t.net
- >海外メーカーからの技術移転をメリットとして提供されるだろうと期待されている。
自分たちで独自に開発しようなんて気は全く無いのなw
それでいてウリナラオリジナルだと言い張るんだから呆れてものが言えない・・・
- 555 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 17:39:16.75 ID:AtJlghNM.net
- <ヽ`∀´>
計画の8割くらいの目標は達成してるニダ。
あとの2割は次期政府の仕事ニダ。
- 556 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 17:53:51.94 ID:xuPvhtZk.net
- >>545
日本のFXが双発で開発してるから、ウリも双発で開発するニダ!
日本が双発の方が生存性が高いと言っていたから間違いない二だ!
スペースの問題があるので、単発用の高推力エンジンを2基積むのは無理です。
中国はコピー元のロシア機が双発なので、中国で開発したことになってる機体も双発になっています。
- 557 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 18:31:43.95 ID:Zj5Kqgsw.net
- 反戦団体の皆さん韓国で出番ですよ。
- 558 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 18:53:01.50 ID:grYgRi5X.net
- >>1
国産戦闘機を実際に計画しているだけでも羨ましい。
日本なんて、まだ技術実証機が飛ぶかどうかだしな。
- 559 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 18:54:49.57 ID:6w2LwVf5.net
- 2020年に月に行くとか大忙しだなwwwwwwww
- 560 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 19:00:48.40 ID:q5nXWrbA.net
- >>558
いや計画だけなら、日本だって実証機をデーターを元にした次世代戦闘機としてのi3FIGHTERあるじゃん
- 561 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 19:09:15.71 ID:yV/7RyW2.net
- > 国防部は2022年までに120台以上の新型韓国軍戦闘機を電力化するという目標だ。
たった八年で可能なのか?
- 562 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 19:11:44.18 ID:tTjaB36O.net
- >>558
つっても韓国は部品寄せ集めて組み立てるだけだけどね
機体なんてのはF-35買うんだからLMは技術も金も出して当然なんつー頭に虫わいてるよーな前提だし
- 563 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 19:18:08.45 ID:StOE4/gx.net
- 秋水って、今もってよく飛行試験までたどり着けたなぁ。
Me163B核心部分の設計図も無しに、想像力と努力だけで作り上げたんだから
- 564 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 19:19:11.46 ID:m8ySP+7l.net
- >>558
技術実証機も無しで戦闘機開発に着手しちゃうのもどうかと思う。
- 565 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 19:26:29.35 ID:q5nXWrbA.net
- >>564
思うのだけど、そういう行き当たりばったり、出たとこ勝負なんてやってるから XK-2戦車が20年近くも開発続けて戦力化出来なかった
要因なんだと思うわ。
ちなみに日本は10式の開発に着手を始めて8年程度で戦力化に成功している。
- 566 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 19:58:00.50 ID:F6n6pRvt.net
- 今後、中国はロシア製、韓国は中国製になりそうだな。
- 567 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 20:18:41.00 ID:2pAppZDL.net
-
2002年、韓国国産KFと称して54億円詐欺事件www
2002年、F-16次世代機KFX開発するニダ! → 2012年9月、開発失敗w 金をドブに捨てるwww
【軍事】 韓国が国産次世代戦闘機KFX開発に失敗、551億ウォン(55億円)をドブに捨てる
http://japanese.joins.com/article/230/160230.html?servcode=400&sectcode=400
2021年までに5兆770億ウォン(約5070億円)を投じてF-16次世代機の開発計画
2002年スタート
↓
2005年に開発中と称するKFX模型を見せながらトルコとインドネシアに詐欺話し
韓国KFX開発総額49億ドル(4900億円)と称して開発費詐欺
詐欺計画は、トルコに10億ドル(1000億円)出させる
詐欺計画は、インドネシアに10億ドル(1000億円)を出させる
↓
先ず、怪しいと気づいたトルコが先に逃げた
2005年に54億円の模型が出来て韓国民がホルホル
2012年開発に失敗認める パクリ図面すら出てこず失敗。
・2005年に開発中と見せた55億円のKFX模型 (写真) この模型に韓国民ホルホルしたニダ トンスル
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/masousizuka/20130615/20130615003057.jpg
・2011年に開発中と見せた55億円のKFX模型201型 (写真)
http://z1.enha.kr/http://rigvedawiki.net/r1/pds/KFX/201.jpg
・2012年に開発中と見せた55億円のKFX模型C103型 (写真)
http://z2.enha.kr/http://rigvedawiki.net/r1/pds/KFX/C103-01.jpg
開発費55億円の行方→ 大統領に30億円の賄ろ →サムソン、現代、斗山他24億円ネコババ→ 模型屋に5万円で制作
- 568 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 20:22:28.69 ID:2pAppZDL.net
-
2013年12月11日、また韓国軍次期戦闘機開発KFX・・・ やるやる詐欺話が始まる
【韓国軍事】防事庁、双発タイプの韓国型戦闘機(KFX)を開発へ-開発費は約2兆ウォン(2千億円)増 [2013/12/11]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1386767476/
【韓国軍事】韓国政府、韓国型戦闘機KF-Xの開発日程を確定-2022年までに約120機を開発、6月に入札 [2014/02/11]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1392124124/
【韓国軍事】 次期戦闘機(KFX)開発予算200億ウォン(約20億円) メーカーはFA-50攻撃機改良の単発機、空軍は双発機を希望 [2014/02/21]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1392980804/
KFX開発予算として200億ウォン(約20億円)を国防部と財閥に予算決定した。
開発費と量産120機を合わせた20兆ウォン(1兆8900億円)の韓国型戦闘機KFXを
めぐり、韓国空軍は国防部に「単発エンジンではなく双発エンジン機を希望する」と
公式に伝えたことが確認された。韓国メーカのKAI社と国防部と防衛事業庁は、T50
軽攻撃機を改良した単発型(C501)を推薦している。一方で、空軍は以前KFX計画
で模型化された双発型(C103)の方を要望した。
200億ウォン(約20億円)の模型に韓国民がホルホル
http://ptisidiastima.files.wordpress.com/2013/10/kfx13-3.jpg?w=640&h=426
http://z1.enha.kr/http://rigvedawiki.net/r1/pds/KFX/C103-02.jpg
http://indodefense.files.wordpress.com/2013/11/2566c-c501_2.jpg
予算20億円の行方→ 大統領に15億円の賄ろ →サムソンとKAIが5億円ネコババ→ 模型屋に5万円で制作
- 569 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 20:28:10.04 ID:2pAppZDL.net
-
やはり・・・韓国次期戦闘機開発KFX 事実上ダメに
【軍事】 韓国次期戦闘機開発KFXは事実上の放棄 F18購入へ方針転換へ --- (2014/05/31)
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=096&aid=0000311453
F-16より高性能の国産韓国戦闘機KFX事業の雲行が放棄の話まで出ている。次世代戦闘機に選択
したF-35ロッキードマーティン社が「KFXに技術移転を拒否してダメになった」とまで出た。海外軍事情
報筋から「韓国政府がKFXを放棄する」との記事が出ている。ここにきて韓国政府は公式発表を破棄し
て再検討の姿勢を見せた。
2月9日に韓国防衛事業庁は、6月にKF-X開発会社の選定、11月に開発契約の開発着手スケジュール
を公表した。ところが防衛事業庁は、先週これを無かったことにする、事業の妥当性を検討し直すと発表
した。これは、もう7回目の再検討で事実上KFX事業の放棄と同じだ。
海外航空専門誌Aviation Week&Space Technologyは最近、韓国防衛事業庁がKFXに否定的な研究
機関に妥当性の調査を依頼と伝えた。その研究機関は韓国国防研究院でKFX事業は不経済で輸出の
可能性もないとしている。海外メディアも調査結果に開発予算は廃止だろうとしている。KFX事業の白紙
でF-16の後続機に空白が生じる。外国メディアはKFXの戦力化は2020年初め以降なので5年以内の選
定が必要と伝えている。有力候補はユーロファイターのタイフーンかF18スーパーホーネットを挙げ、独自
開発より合理的としている。実際に韓国軍内部でも開発するより良いと主張が出ている。
F-35の選定時に「KFX放棄」は目に見えていた。米国は対外軍事販売(FMS)方式でF-35を売る。 この
方式は技術移転が無いからだ。FMSは韓国政府がロッキード・マーティンに交渉するのでなく、一方的に
米政府とロッキード・マーティンの契約条件を韓国がそのまま受け入れるもの。つまり米国に技術開示と
と移転要求など出来ない。KF-Xは米国戦闘機会社から全ての技術提供を受ける前提でいた。防衛事
業庁は26日から米国現地でF-35の価格と技術移転で3回目の交渉に入る。 (韓国SBS 2014/05/31)
↓ もう一度やるニダ!予算ネコハバニダ! ホルホル
韓国型戦闘機(KFX)のエンジンは「双発エンジン」と暫定決定 今月にも案を発表[2014/07/03]
- 570 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 20:30:52.19 ID:Gm1Fi+2y.net
- ファントムのエンジンの先っぽに巨大扇風機を取り付けてターボファン化ニダ!
- 571 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 20:31:54.47 ID:2pAppZDL.net
-
日本と中国そして、朝鮮人の違い
日本F-16次世代機 F−2 ・・・・・ 1996年量産開始 94機生産 飛行中 2011年生産終了
中国SU-27次世代機 殲撃11 ・・・ 1998年量産開始 96機生産 飛行中 2004年生産終了
韓国F-16次世代機 KFX ・・・・・ 2002年開発開始 2012年開発失敗 パクリ図面すら出てこず失敗。
↓
韓国サムスン F16を真似たパクリ設計図も出来ず失敗
韓国KFX開発に失敗551億ウォン(55億円)をドブに捨てる(笑い)
- 572 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 20:36:58.08 ID:2pAppZDL.net
-
【韓国軍事】韓国型戦闘機(KFX)のエンジンは「双発エンジン」と暫定決定 今月にも案を発表[07/03]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1404399806/l50
↓ もう一度やるニダ!予算ネコハバニダ! ホルホル
10年後・・・・ 韓国サムスン倒産w 韓国は中国の自治区にw 何も出来ずに失敗
- 573 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 20:39:13.11 ID:C6ouz2QH.net
- またグレーゾーンの国にパチモンを売りつける気なのか
- 574 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 20:51:42.83 ID:StOE4/gx.net
- トルコとインドネシアには資金返したの?
- 575 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 20:53:37.03 ID:y/FVJGfB.net
- いや、まあ、確かに欲張らなければ新型機の開発は可能だ
F16程度の戦闘機なら、いまの韓国でもジェットエンジンなどを別とすれば可能だろう。
ただね、実際のところ、そんなのを作っても高くつくだけだし
戦力増強にはつながらない
将来の技術獲得って意味はあるが。
それにしても、韓国にそんな余裕があるかどうか?
- 576 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 21:06:10.33 ID:BwHmWhuc.net
- 輸送機も作った実績の無い国に現代で通用する戦闘機が作れる訳ない
いいとこ経国とかFC-1レベルだよ
- 577 :(`ハ´ )<丶`∀´>(´・ω・`)@\(^o^)/:2014/07/04(金) 21:17:32.57 ID:sx3aByMl.net
- >>573
原子力発電所の入札で負けた日本が何を言うの?
>>576
インドネシアから利口な韓国は資金援助してもらっている
- 578 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 21:20:03.78 ID:q5nXWrbA.net
- >>577
え? 韓国が受注出来たのってUAEだけじゃん
日本はトルコにインド、ベトナムや、最近だとブルガリアでの原発工事を東芝が受注したよ。
- 579 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 21:24:13.41 ID:BwHmWhuc.net
- >>577 資金援助されても韓国には独自に戦闘機を開発する能力は無い
- 580 :(`ハ´ )<丶`∀´>(´・ω・`)@\(^o^)/:2014/07/04(金) 21:32:40.04 ID:sx3aByMl.net
- >>579
日本は韓国の技術力に怯えているんだろう?
LED 携帯 メモリ 造船 全部抜かれているからな
- 581 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 21:35:16.19 ID:Gm1Fi+2y.net
- >>580
原子炉の圧力容器を作れもしない国が何だって?
格納容器だってアヤシイな。
- 582 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 21:37:33.07 ID:BwHmWhuc.net
- >>580何、話題をすり替えてんだ?現代で通用する戦闘機が作れるかどうかを話ているんだが?バカなの?
- 583 :(`ハ´ )<丶`∀´>(´・ω・`)@\(^o^)/:2014/07/04(金) 21:37:56.91 ID:sx3aByMl.net
- >>580
原子炉の圧力容器を作れもしない?
韓国はできるよ IQが違うからね
- 584 :(`ハ´ )<丶`∀´>(´・ω・`)@\(^o^)/:2014/07/04(金) 21:39:12.72 ID:sx3aByMl.net
- >>582
高コスト戦闘機を買っている日本が何を言っているの?
ジャパンプレミアム ?wwww
- 585 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 21:43:16.73 ID:BwHmWhuc.net
- >>584韓国は戦闘機だけではなく練習機も割高なライセンス生産だけどねw
キムチプレミア?w
- 586 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 21:44:54.00 ID:q5nXWrbA.net
- >>580
抜かれてると言うか全て日本からの支援や技術提供があった物だけじゃん
>>583
作れると言っても外国企業からライセンスしてるだけじゃん。
勿論、設計図だって引けない。
- 587 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 21:45:54.75 ID:q5nXWrbA.net
- >>584
日本以上に高値で買わされてる韓国がどうしたの?
- 588 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 21:50:33.63 ID:y/FVJGfB.net
- 韓国がどこぞの原発を、日本やフランスを差し置いて受注したというが
受注内容を見れば、採算を度外視したような内容であり
日本側も、正直、あきれ返ったとの意見もある
確か三十年だか六十年だかの保障をつけて、その間に故障があれば
韓国が全面負担して直すとか
そんな内容だったよ。
受注しても採算どころか、大赤字が確実のものだった
- 589 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 21:53:40.49 ID:QW4roWqR.net
- まずは落ちない橋と傾かないビル、炎上しない製鉄所を作ろうぜ
身の丈に合わないことやってると、事故の元だよ
IQ高いなら解るよな?
- 590 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 21:57:12.63 ID:n7r4RNa0.net
- 韓国製なら単発じゃ不安だ
- 591 :(`ハ´ )<丶`∀´>(´・ω・`)@\(^o^)/:2014/07/04(金) 21:57:22.24 ID:sx3aByMl.net
- >>585
日本はどうなの?
>>586 援や技術提供
もらったの?
韓国独自の技術じゃないの?
>>587
発電用の天然ガスも2-3倍の値段で高く買っている日本でしょ?
- 592 :逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/:2014/07/04(金) 21:57:41.73 ID:gfpuU6Tj.net
- >>589
チョッパリに作らせろってことだな。
- 593 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 21:58:07.90 ID:b8kJLKZS.net
- ははは、韓国の技術じゃあ、F16だって無理だよ。
アビオニクスはもちろん機体だってとうてい無理。
- 594 :(`ハ´ )<丶`∀´>(´・ω・`)@\(^o^)/:2014/07/04(金) 21:59:14.32 ID:sx3aByMl.net
- >>589
ベトナムで橋を崩落させたんでしょ?日本は
放射能で頭おかしくなったんだろうね
- 595 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 22:01:36.98 ID:9xibn/K5.net
- エンジンにマンホールが付いてるとか
- 596 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 22:01:42.34 ID:hWoebuYv.net
- >>580
造船抜いたのに、なんで日本の廃船間際の中古船買ったんだ?
- 597 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 22:03:02.65 ID:hWoebuYv.net
- >>594
「韓国 ビル」でググると出て来る画像
http://blog-imgs-44.fc2.com/n/e/w/news020/2011-12-10-094418.jpg
http://blog-imgs-36-origin.fc2.com/d/o/k/dokino/20110923223131cd1.jpg
http://blog-imgs-59.fc2.com/a/c/h/achenewsflash/2013092016193135es.jpg
http://makeseen.com/wp-content/uploads/2013/06/MakeSeen-MVRDV-chungha-building-gangnam-00.jpg
「韓国 ビル 倒壊」でググると出て来る画像
http://www.iza.ne.jp/images/user/20090605/510134.jpg
http://blog-imgs-55-origin.fc2.com/1/6/1/16162ch/img285733e2zikbzj.jpeg
http://livedoor.blogimg.jp/ashianews/imgs/1/c/1c9f28a4.jpg
韓国が関わっている「建築物の倒壊資料」
http://blog.goo.ne.jp/aboboa/e/e1eecb4984bd38200a6a15838beab355
韓国がパラオに建てた橋が崩落
http://stat.ameba.jp/user_images/20111129/15/bangkokoyaji/53/c7/j/o0550023711641364218.jpg
↓
http://stat.ameba.jp/user_images/20111129/15/bangkokoyaji/4a/99/j/o0550024811641364219.jpg
日本の「鹿島」が建て替え。晴れて日本とパラオの友好の橋に。
http://www.kajima.co.jp/tech/c_bridge/variety/images/img_extradosed2_1.jpg
http://seaquest.fc2web.com/Palau/may01/may2001_20.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/1a882cda5b4cff7c3f5ac6865bffcdba/thumb5.jpg
- 598 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 22:08:28.35 ID:BwHmWhuc.net
- F-16とかF-18ってサイドワインダー、アムラーム、マーベリック、ハーム、ハープーン、ジェイダムその他ロケットポッドに自由落下爆弾まで装備可能ですからね 韓国どころか日本だって無理ですよ
- 599 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 22:08:47.63 ID:p+7V9c4h.net
- 暫定決定 = と夢を見たニダ
- 600 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 22:10:24.77 ID:6X8JrFCU.net
- ロシアのエンジン⇒(中国)ロシアのエンジンの劣化コピー⇒(韓国)ロシアのエンジンの劣化コピーのコピー
- 601 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 22:12:11.55 ID:hWoebuYv.net
- そんな事より、真っ当に整備出来る予算組んでやれよwww
【韓国軍事】2000年以降に35機の戦闘機が墜落 操作ミス・整備不良などで39人死亡[10/23]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1382508683/
【韓国】F−5E戦闘機の墜落事故、原因は整備不良と判明[10/18]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1382083131/
- 602 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 22:16:43.71 ID:6X8JrFCU.net
- 日本のF2が単発だから、ウリは2発でいくニダ!!
・・・・・・・・・・・とかいう理由で、決めてそう。
- 603 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 22:16:55.07 ID:hWoebuYv.net
- 【軍事】先進各国、技術コピー疑惑で韓国への兵器部品輸出に難色。共食い整備で対戦車ヘリの1/4が飛行困難に [11/11]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1384178906/
【韓国】インドネシアから購入した哨戒機、故障多発で機能せず[10/29]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1383011117/
ゲラゲラゲラwww
- 604 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 23:15:42.06 ID:K4FXgRGm.net
- >>591
韓国製の部品が航空機に採用されたって聞かないけどな?
- 605 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 23:35:49.57 ID:grYgRi5X.net
- >>604
ボーイング
- 606 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 23:46:32.46 ID:q5nXWrbA.net
- >>591
韓国に独自の技術なんて無いだろうに。
>>587
普通に国際入札すると現地にコネが無いから高値で買わされると日本から石油を買ってるのが韓国でしょうに。
日本などは原発が全てストップしてるから、足元を見られてるだけの話で理由はある。
韓国はなんで高値で買わされてるの?
- 607 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 23:47:22.07 ID:q5nXWrbA.net
- >>605
両翼の端にあるランプだね。
- 608 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 23:54:05.15 ID:s0uUu6IS.net
- ,.ィ , - 、._ 、
. ,イ/ l/  ̄ ̄`ヽ!__
ト/ |' { `ヽ. ,ヘ
N│ ヽ. ` ヽ /ヽ / ∨
N.ヽ.ヽ、 , } l\/ `′
. ヽヽ.\ ,.ィイハ | _| 車にしろ飛行機にしろ
ヾニー __ _ -=_彡ソノ u_\ヽ、 | \
.  ゙̄r=<‐モミ、ニr;==ェ;ュ<_ゞ-=7´ヽ > チョンは外側を作るのだけはうまい
. l  ̄リーh ` ー‐‐' l‐''´冫)'./ ∠__
゙iー- イ'__ ヽ、..___ノ トr‐' / つまりチョン産業とは・・モックアップ専門だったんだよ!!
l `___,.、 u ./│ /_
. ヽ. }z‐r--| / ト, | ,、
>、`ー-- ' ./ / |ヽ l/ ヽ ,ヘ
_,./| ヽ`ー--‐ _´.. ‐''´ ./ \、 \/ ヽ/
-‐ '''"  ̄ / :| ,ゝ=< / | `'''‐- 、.._
/ !./l;';';';';';';\ ./ │ _
_,> '´|l. ミ:ゝ、;';';_/,´\ ./|._ , --、 | i´!⌒!l r:,=i
. | |:.l. /';';';';';|= ヽ/:.| .|l⌒l lニ._ | ゙ー=':| |. L._」 ))
l. |:.:.l./';';';';';';'! /:.:.| i´|.ー‐' | / | |. ! l
. l. |:.:.:.!';';';';';';';'| /:.:.:.:!.|"'|. l' │-==:|. ! ==l ,. -‐;
l |:.:.:.:l;';';';';';';';| /:.:.:.:.:| i=!ー=;: l | l. | | / //
l |:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│ l l、 :| | } _|,.{:: 7 ))
l |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:| |__,.ヽ、__,. ヽ._」 ー=:::レ' ::::::|; 7
. l |:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|. \:::::\::::: ヽ ::::::!′ :::| .:/
. l |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! /ヽ::: `::: :::: ....::..../
- 609 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 23:55:00.18 ID:K4FXgRGm.net
- >>607
翼端灯だけ?
- 610 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:03:52.94 ID:q5nXWrbA.net
- >>609
他は聞いた事が無いなぁ
あるのかもしれんけど。
- 611 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:05:36.89 ID:TQY8XvFp.net
- 勝手に作れ どうでもいい
- 612 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:09:58.40 ID:Gd+YCz+P.net
- >>580
基本韓国って日本が先にやってあげないとダメなんだね
- 613 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:12:30.28 ID:wv+LY+kR.net
- 翼端灯か
ランダムにステルス機へ変身する機能なんだw
- 614 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:12:54.27 ID:GVrehC1i.net
- >>610
ありがと。
振動試験機くらいはあるみたいだね。
韓国の技術ガー…、とかって喚いているのがいるが、
その国の工業力を見るのに、国民性とかを別にして、
簡単に評価する方法はトレーサビリティ。
もっと言っちゃうと、韓国の計測器メーカーって何処がある?
もちろん国産メーカーでね。
計測技術がなければ評価できないから、よくなったかすら判別できない。
もちろん、製品検査も。
中国では作っているから、韓国よりも脅威だよ。
台湾は低価格品なら輸出も凄い。
- 615 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:13:26.40 ID:R8b633Oo.net
- バカチョンは何をやってもダメ。
ダメな奴は何をやってもダメ。
- 616 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:18:28.53 ID:jN9Dz8Cu.net
- >>613
「捨てるっす」機能じゃね?
- 617 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:19:38.10 ID:cuS/WSV3.net
- 日本なんかほとんど報道されないままとんでもない兵器が作られてますよね
集団的自衛権の不毛な報道をしているより兵器を報道した方が国民には
インパクトがあるだろうに
- 618 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:22:16.40 ID:jN9Dz8Cu.net
- >>617
マスゴミに理解力が無いから、報道wしようがない
- 619 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:25:05.39 ID:cuS/WSV3.net
- >>618
実際にモノを言うのは法律の条文なんかではなく、兵器だと言うのにね
- 620 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:25:06.30 ID:KyucGcWc.net
- B787
http://gazou.gundari.info/images-2ch/20130116130001.jpg
- 621 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:26:52.85 ID:cuS/WSV3.net
- >>620
売りつけるためには参加させているわけですか 大丈夫なのかな
- 622 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:26:55.34 ID:LEw4n8So.net
- 別にとんでもなくはない
予算不足を技術レベルで補っている現状に見合った順当な性能だよ
- 623 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:27:23.29 ID:EyMj+x7K.net
- なんで鮮人はできもしないことを吹聴するのでしょうか。
日本人なら恥ずかしてく絶対にできません。
- 624 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:27:30.48 ID:6Vet8sZ7.net
- F135エンジン2つ積めばかなり凶悪な戦闘機が作れるお
- 625 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:30:20.31 ID:GVrehC1i.net
- >>617
ジブリが頑張ってるじゃん。(笑)
70〜80年代はNASAの技術が…
って宣伝文句が流行ってたみたいだが。
最近だとJAXA採用技術の断熱塗料とか、
ボーイング採用のカーボンファイバーとか。
朝日のおかげでイメージ良く無いけどね。
日経はまだマシかな。
車も満足に作れていない国が低予算で航空機って(笑)
中国並に金をブチ込めば、ある程度の時間は買えるけどね。
知恵がある国民性なら未だしも、知識すら満足に無い国家では、
無理でしょ。電動スクーターで空を飛ぶのがお似合い。
- 626 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:33:14.68 ID:RLSAOioP.net
- 双発
自分達の整備力を考えないのか?
朝鮮人の場合、稼働率は単発の方が上になるだろ?
整形力はすごいのになw
- 627 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:33:55.73 ID:swSgYHh+.net
- >>626
取れる部品が倍になるんでお得
- 628 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:34:58.64 ID:4cSwzPkQ.net
- >>1
そうかー頑張れよw
完成は
- 629 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:34:59.07 ID:doutbEvL.net
- DSのタービン動翼を鋳込むことのできる鋳物メーカーが韓国にあったか?
- 630 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:35:48.39 ID:OBdf2rUY.net
- >>624
F-22より速度遅め、加速強め ってかな。
- 631 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:36:01.14 ID:4cSwzPkQ.net
- 完成は1世紀後かw
- 632 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:38:09.08 ID:Zbyc/KEA.net
- という夢を見たのさ(AA略
- 633 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:38:29.39 ID:jN9Dz8Cu.net
- >>631
つ「永遠の10年後」
- 634 :(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc @\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:49:20.33 ID:FXDZNawJ.net
- >>617
こんなの?
http://p.twpl.jp/show/large/nTnBz
- 635 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:52:05.28 ID:BwbM/nQR.net
- 原子炉の圧力容器 ← 韓国だけだろ不良品製造はwww
ロシアもフランスも米国も加圧式は日本精工所製に発注。
10年先まで予約が一杯。
日本精工所製でないとロイズ保険が通らない。
- 636 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:55:17.60 ID:043/Ki0k.net
- F16の予備エンジンの大半が使い物にならない件は解消したのか?
- 637 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:55:41.05 ID:VMGMfcCe.net
- 2022年までに120機か
選定会議の途中ね
今年は2014年
実質2015年度からスタートか
- 638 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:57:44.68 ID:aNOnEyNd.net
- インドネシアがめっちゃ怒ってるのがこの件だっけ?
契約したの結構前だったと思うけどまだ構想段階なのかいな
- 639 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 01:00:21.15 ID:LEw4n8So.net
- 製鉄所といいこれといい、インドネシアってよっぽどのお人よし…と言うかぶっちゃけ間抜けだな
一度で懲りてなさそうなところがまた
- 640 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 01:00:49.55 ID:doutbEvL.net
- ん!?圧力容器!?
PWRの炉心本体格納容器の鏡板のことでしょ。
日本製鋼所が世界に誇ろ製品とは。
150TON鋼塊から作ることができるのは、あそこだけだからね、室蘭。
大和、武蔵の46p主砲もあそこで鍛造したんだよ。
- 641 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 01:02:47.75 ID:VWg6HmfK.net
- (´・ω・`)
鏡を使えば半分の60機で済むんじゃん。
- 642 :(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc @\(^o^)/:2014/07/05(土) 01:03:00.05 ID:FXDZNawJ.net
- >>617
http://airport.world.coocan.jp/fxd_g730.jpg
- 643 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 01:03:28.26 ID:Le/q6Jq+.net
- >国防部は2022年までに120台以上の新型韓国軍戦闘機を電力化するという目標だ。
戦闘機を電力化ってどういうこと???
電気だけで飛ぶの?
- 644 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 01:04:02.71 ID:BwbM/nQR.net
-
2002年、F-16次世代機KFX開発するニダ! → 2012年9月、開発失敗w 金をドブに捨てるwww
【軍事】 韓国が国産次世代戦闘機KFX開発に失敗、551億ウォン(55億円)をドブに捨てる
http://japanese.joins.com/article/230/160230.html?servcode=400&sectcode=400
2021年までに5兆770億ウォン(約5070億円)を投じてF-16次世代機の開発計画
2002年 次世代機KFX開発スタート
↓
2005年 54億円の模型に韓国民がホルホル
↓
2012年 開発に失敗55億円をドブに捨てた事を認める
【韓国軍事】防事庁、双発タイプの韓国型戦闘機(KFX)を開発へ-開発費は約2兆ウォン(2千億円)増 [2013/12/11]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1386767476/
韓国型戦闘機KF-Xの開発日程を確定-2022年までに約120機を開発、6月に入札。
2013年 次世代機KFX開発スタートニダ!
↓
2014年 6月入札で失敗w・・・ 土人知能の韓国人に開発できず
【韓国軍事】韓国型戦闘機(KFX)のエンジンは「双発エンジン」と暫定決定 今月にも案を発表[07/03]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1404399806/l50
2014年 7月もう一度やるニダ! ← いまココ
- 645 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 01:04:47.43 ID:t1FtmqBG.net
- (顔面)蒼白エンジン
- 646 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 01:05:20.14 ID:doutbEvL.net
- 鏡ではないぞ、鏡板は。
- 647 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 01:08:54.41 ID:1INvCqHU.net
- もう1個ウェポンベイにぶら下げるんとちゃうねんで
- 648 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 01:10:33.22 ID:I9adsxj2.net
- >>644
基礎研究を軽んじてる国だし何をか言わんやってトコだな
- 649 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 01:14:39.60 ID:En9BeGsh.net
- グリペンとF-35は消えたか。
イカとフランカーの2択か
- 650 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 01:16:04.42 ID:CD7U8Er5.net
- ヒコーキの設計と製造を舐めているとしか思えん(怒
- 651 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 01:17:36.98 ID:9aA8k5Nk.net
-
JSW日本製鋼所 原子力圧力容器・・・ カタログ
http://www.jsw.co.jp/product/shell_flanges/index.html
http://img.news.goo.ne.jp/photo/gooeditor/gooeditor_20090311_006_450.jpg 底蓋
http://img.news.goo.ne.jp/photo/gooeditor/gooeditor_20090311_005_450.jpg 胴体
http://www.enetalk21.gr.jp/kouenroku/img/20110201_zu30.gif 原子力圧力容器全体
- 652 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 01:18:35.08 ID:En9BeGsh.net
- アカデミーのプラモデルをきっちり作れる奴がどれだけいるんだろ、あの国w
- 653 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 01:25:04.35 ID:R8b633Oo.net
- >>643
マブチモーターで飛ばすらしい
- 654 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 01:25:27.75 ID:TQY8XvFp.net
- >>652
またコアなネタを
- 655 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 01:27:58.69 ID:En9BeGsh.net
- >>643
戦力と電力が同音異義語らしいなw
- 656 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 01:32:35.82 ID:BwbM/nQR.net
-
2013年 次世代機KFX開発スタートニダ!
↓
2014年 6月入札失敗の理由 ロッキードが断った
韓国は「1800億円」と「開発技術」の提供、更に
期間中に開発出来ない場合の「遅延賠償義務」を
ホルホルしながらロッキードに要求。
↓
【韓国軍事】 韓国…「F-35買ってやる金もよこせ!」 ロッキード…「え?」 韓…「開発技術もだ」 ロッキード…「え?」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395805854/
<ソウル朝鮮日報> 韓国防衛事業庁が次期戦闘機(FX)として導入するF35Aの開発主体で
ある米ロッキード・マーチン社に対し、韓国型戦闘機KFX開発事業に対する1800億円の
資金提供と技術特許移転を要求していることが明らかになった。 <韓国 2014/03/26>
- 657 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 01:35:37.48 ID:B/qS6KqC.net
- 景気良く7、8個取り付けろよ。
- 658 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 01:37:14.22 ID:En9BeGsh.net
- まさかのF-15K追加生産
- 659 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 01:38:38.56 ID:wPQEttuS.net
- 戦闘機つくれなかったら誰が責任とるの
どうみても1兆ぐらいかね掛かりそうだよ。
K2みたいに20年単位でやるならいいが
完成した時には時代遅れになるぞ
- 660 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 01:42:46.94 ID:ewQCvWmd.net
- エンジンなんてどうでもいいから、ステルスなんだろうね。この機体
- 661 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 01:44:08.92 ID:fU8lSYpw.net
-
韓国の航空技術www
【軍事】 韓国軍、ウリにも先端無人機「ソンゴルメ」「リモアイ」があるニダとホルホルしながら公開 --2014/04/09
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1397013207/
■「空から50ccのバイクの音」がしてきたので見ていたら墜落www
【韓国】 韓国軍の無人偵察機、「空から50ccのバイクの音」がしたので見ていたら墜落www (写真あり)
http://i.imgur.com/dtvgad7.jpg
韓国航空宇宙産業(KAI社)が開発した無人偵察機「ソンゴルメ」がまた墜落。空からなに
やら変な「50ccバイクの音」がしてきたのでなんだろうと見てみたら無人機が飛んでいてそ
して墜落した。韓国には長さ4.8m、幅6.4m、重さ260kg、価格30億ウォン(2億9千万円)の
ラジコン無人偵察機が配備されているが、この韓国製のラジコン機は電波が届かなくなると
直ぐ墜落してしまう。<韓国 2013/03/30>
【軍事】 韓国軍の無人偵察機、「ソンゴルメ」また墜落 (写真あり)
http://2ch-dc.net/v4/src/1397072313523.jpg
韓国KAI社の「ソンゴルメ」は、イスラエルIAI社の「RQ-2 pioneer(1991年)」をパクリ盗作品。
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2014/04/09/2014040901909_0.jpg
http://www.militaryfactory.com/aircraft/detail.asp?aircraft_id=325
- 662 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 01:44:27.25 ID:98AEsDPP.net
- 日本が好きで仕方が無いんだな
ちょっとお洒落にしちゃって戦闘機の飾りでも開発してるのか朝鮮は
- 663 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 01:50:32.81 ID:fU8lSYpw.net
-
【軍事】 韓国軍の先端無人機「ソンゴルメ」また墜落 5月に墜落したら6月も墜落www (写真あり)
http://i.imgur.com/3zEXzm2.png
6日午前10時48分頃、江原襄陽陸軍第8軍団所属の無人機1台の偵察訓練を終えて帰路
の途中、襄陽水置換千堤防に墜落しした。機体の一部が破損したが、幸い人命被害はな
かった。 ソンゴルメは長さ4.8m、幅6.4m、重さ260kg、価格30億ウォン(2億9千万円)
陸軍の無人航空機(UAV)は、先月1日の試合揚州市グァンジョクミョン野山に墜落したの
に続き、二ヶ月間にすでに2回目の墜落事故が発生した。 <聯合 2014/06/06>
- 664 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 02:16:44.18 ID:ktLmnHIl.net
- 操縦席が双発で飛び出すあれか
- 665 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 02:43:40.25 ID:ynAu0w+M.net
- >>659
>戦闘機つくれなかったら誰が責任とるの
KEF-2000て言う、韓国独自設計の最先端戦闘機だと想うぞ。
開発着手すると、設計図がFAXされてきて、完成機が119機
イギリスから飛んでくる。残りの1機を部品から組み立てれば・・
たぶん簡単。
- 666 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 03:08:07.66 ID:06o8UXpG.net
- ハイ、ミドル、ローの3ラインそろえるほどお金があるのかな?
ハイローミックスで稼働率上げたほうが強いと思うんだが
- 667 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2014/07/05(土) 03:11:24.05 ID:Sp2bw+og.net
- >ハイローミックスで稼働率上げたほうが強いと思うんだが
韓国にハイエンド品は作れない、中間クラスの製品しか作れまいよ。
- 668 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 03:14:48.50 ID:fH6qcwrk.net
- 双発の機種とするというのではなくて、エンジンの名前が双発なのか
紛らわしいな
ただ噴出孔以外の箇所からも火を噴いて実質的には双発になったりして
まぁ組みあがって、飛べればという2重のレバタラが前提条件になるわけだが
- 669 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 03:23:00.49 ID:GVrehC1i.net
- >>660
最初から最後までステルス。
搭乗もできない程の高性能なステルス。
どんなチェックでも空気としか認識できない。
ってか、真空中では真空としか認識できない。
まるで王様の服みたいなステルス機。
- 670 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 04:23:01.55 ID:gD6093y5.net
- >>334
C-2のエンジンはRRじゃなくてGEだよ。
- 671 :冒険厩舎@\(^o^)/:2014/07/05(土) 05:34:01.66 ID:kuSRKv/k.net
- 韓国がとりうる現実的な案は
1.F35を諦める
2.自主開発を諦める
3.虎壱の中古をかき集める
4.F16Aの中古をかき集めて米国に図面を引いて貰って韓国で改修して使う
5.F4、F5、F15K、T50を捨てる
6.F111、A4、A10を買う
- 672 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 06:57:53.30 ID:Gd+YCz+P.net
- 両手を広げて走り回ってればいいよ
韓国なんだから
- 673 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 07:13:41.02 ID:huhHT8+I.net
- F-35渡したらダメだろ?
- 674 :とっつぁん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 07:15:08.18 ID:0UoZweLS.net
- LRー2…16億円
に、必要な機材や火器管制レーダー、敵味方識別装置や諸々に、機首に12.7ミリ機銃を4丁搭載するとかし、主翼下には4〜6箇所ぐらいハードポイントをつけて、増槽やAIM-9サイドワインダー、AGM-114ヘルファイアの双発戦闘機ならいいんじゃない?
日本が欲しいわ!
- 675 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 07:26:10.73 ID:cAiz4WHo.net
- >>671
ワリとマジでレシプロ複葉機を作るべき、ヒュンダイのエンジンで飛べる程度の
機体で良いんだからw
- 676 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 07:46:59.02 ID:V0Wa+be6.net
- 予算もなし自力開発どころか整備技術もないのに双発にしちゃうんだ?
「ぼくのかんがえたさいきょうせんとうき」状態だな。
まあこうしてる時期がいちばん楽しいとも言えるけど。
- 677 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 08:04:10.29 ID:4znhALFR.net
- | |∧|
| |´>| ガラガラ
// と) |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| |.__,,∧ |
| |`∀´>| 所でチョッパリ、ATD-Xについて話があるニダ…
// | と ). |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
- 678 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 08:32:36.12 ID:MY9EaR+U.net
- 韓国「チャーハンの米がうるち米に決まった」
- 679 : ◆65537PNPSA @\(^o^)/:2014/07/05(土) 10:06:24.26 ID:9BkjctXr.net
- メーカーはT-50の発展改良型を提案してるのに、軍部が「それじゃスペックが……」とか言い出してグダグダになったんだっけか?
なんっつうか、もうちょっと現実を見たほうがいいと思うんだがなぁ
- 680 : ◆65537PNPSA @\(^o^)/:2014/07/05(土) 10:11:43.00 ID:9BkjctXr.net
- >>675
そう言えば「韓国初のレシプロ機」って設計者を乗せた試験飛行中に墜落して設計者が死亡して頓挫してなかったっけ?
- 681 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 10:17:19.67 ID:4xMiAhOC.net
- 実際韓国って、純国産だと何が作れるんだ?
- 682 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 10:18:58.56 ID:gMuVGrTS.net
- 中国の属国化宣言した韓国にアメリカがエンジンやF35
売るわけ無いだろ?中国様のJ11でも買ったら。
- 683 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 10:19:43.95 ID:gZFlBBYi.net
- >>678
南も無慈悲なのかよw
- 684 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 10:41:04.54 ID:d9R2HjSq.net
- >>634,637
もうその画像貼るなよ。幼稚だし飽きたしツマランし。
- 685 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 10:42:41.28 ID:8VSxnhjM.net
- また韓国は世界最高性能の戦闘機を開発したのか?
戦車、戦艦すべて世界最高だな
ああ魚雷も最高だったな
- 686 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 10:54:04.63 ID:4xMiAhOC.net
- マジレスすると、韓国にはグリペンぐらいが調度いいんじゃないの?
売ってくれるかしらんけどw
- 687 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 11:01:00.42 ID:R8b633Oo.net
- >>681
トンスル
- 688 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 11:05:47.54 ID:OBdf2rUY.net
- グリペンNGが、F414を使った戦闘機だな。
ただ、小型単発なので用途が限られる。
- 689 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 11:33:20.32 ID:HzWPNN3e.net
- >>383
まさかのこの機の劣化版だったりして…
http://karen.saiin.net/~buraha/me262.jpg
- 690 :逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/:2014/07/05(土) 11:41:42.07 ID:gZFlBBYi.net
- >>655
戦車と電車の衝突事故のニュースなんてあったとしたら、
わけわかんないなw
- 691 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 12:06:55.49 ID:WjOPHisl.net
- 戦力→チョルリョk
電力→チョルリョk
なるほど (;ノ∀`)
- 692 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 12:15:43.28 ID:3YpYWBdV.net
- 双発なんて一番可能性が無いと切り捨てられた案が復活するってのは
ここにきて米がF-35の輸出に難色示してんじゃないかな
- 693 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 12:36:27.60 ID:BhGj8kp+.net
- >>KAIとKIDAは、海外輸出のために
日本の武器輸出三原則緩和に反対しておきながら、堂々と武器を輸出する気狂い。
- 694 :逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/:2014/07/05(土) 12:41:05.93 ID:gZFlBBYi.net
- もうすぐJ-8Uが国産機になるから、無理しなくてもいいのに。
- 695 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 12:41:59.28 ID:ELidh/UN.net
- ウリナラが誇るスマホのテクノロジーを投入する
- 696 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 12:43:48.71 ID:oujUebNN.net
- >>300
どっちの技術も無いのにどうやって組み合わせるん?
- 697 :逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/:2014/07/05(土) 12:48:12.23 ID:gZFlBBYi.net
- >>696
アメリカのコストで、中国の技術水準の飛行機・・・を作るのすら難しいだろうな。
- 698 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 12:56:00.56 ID:tE7q12IB.net
- 次はエンジンだけ飛んでゆくというオチに期待。
- 699 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 13:04:05.41 ID:XvkD6VLa.net
- 次に考えそうなことはアメリカにばれてるのも知らず
中国の金でアメリカの技術を導入しようとすること
だな
- 700 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 13:12:23.99 ID:eOwgkdKH.net
- 双発で全ての性能でチョッパリのf16モドキを圧倒し、値段はモドキの30パー。
そういう控えめな要求提案書を各メーカーに対して厳かに送付したニダ!
- 701 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 13:53:04.84 ID:80uPG1Sr.net
- どうせ近いうちにシナ機を買って、シナ共産党軍指揮下弾受専用機体として
使われる運命にあるのだから、性能なんて気にスンナw
- 702 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 13:58:02.09 ID:FU3WUMeb.net
- 「コケオドシのためにあるものだからウンコでもこねて作れ」ww
ウンコで作るからこの予算でできるんだろうしw
- 703 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 14:06:57.21 ID:XTzDX6Zh.net
- これに限らずぜんぶやりきれずに中途半端だろ。
また始めるんだ。
- 704 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 14:09:54.38 ID:oujUebNN.net
- >>688
敵は地続きだから航続距離は要らない。
対空対地と幅広く任務をこなせて、安くて整備性がよくて、高速道路から離着陸できる。
半島の地理的条件考えたらグリペン辺りがベストな選択だろうな。
- 705 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 14:28:48.02 ID:JoBqy3Rk.net
- >>704
<#`皿´>=3「それじゃ、チョッパリに勝てないニダ。謝罪シル!」
- 706 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 14:45:04.90 ID:qaPuKOqI.net
- あいつらっていつも完成する前から売ること考えてホルホルしてるよね
あと技術移転が大好き
- 707 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 17:16:15.49 ID:4xMiAhOC.net
- 技術移転が大好きってより、それしか方法が無い。
基礎技術がないから、自分たちで一から作ることは無理。
もっとも技術移転しても結局表面だけしか理解できんので、改造は頓珍漢になる。
戦車もイージス艦も結局使い物にならん。
なにせこういうのの開発動機って必要かどうかじゃなくて日本がやってるから〜
っていう対抗意識だけなんだよな。
技術力とか経済力の違いがあるのに同じ事をやりたがる。しかも日本よりいい物を
作るんだって、計画だけは壮大だからなwww
- 708 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 17:43:21.05 ID:I/JPxkoC.net
- <丶`∀´>あとはマッコリ爺さんに双発と伝えるだけニダ
- 709 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 17:46:05.62 ID:oS4kJ1Fw.net
- >>707
奴等は計画ができた段階で95%成功したと妄想しているからな。
- 710 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 17:50:25.60 ID:7WV1ZpKD.net
- イルボン侵略兵器ニダ!<丶`∀´>
- 711 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 17:57:51.57 ID:1INvCqHU.net
- >>672
/⌒ヽ
⊂二二二< `∀´>二⊃
| / キーン
( ヽノ
ノ>ノ
三 レレ
- 712 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 18:05:33.20 ID:yyWoP/Y9.net
- >>711
ノリマキセンベイ博士に依頼したのか!!
最強だぞ!それは!!
地球が割れる!
- 713 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 18:06:43.74 ID:mKi/dV7p.net
- 双発エンジンだが片方のエンジンは共食い用のエンジンニダ
常に共食い用エンジンと飛べて整備も安心ニダ
- 714 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 18:06:47.31 ID:ynAu0w+M.net
- >>686
>マジレスすると、韓国にはグリペンぐらいが調度いいんじゃないの?
グリペンNGでは、東京が空襲できない、ぐらいがマジの不採用の理由だろう。
対北の守備だけなら、既存のKF-16, F-15Kに、A-10中古100機ぐらいで無敵になれる。
- 715 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 18:08:49.53 ID:6Vet8sZ7.net
- F−20があればなぁ.....
韓国でデモフライトしたらなぜか墜落して計画潰れたし。
- 716 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 18:28:34.61 ID:yyWoP/Y9.net
- >>686
>>714
サーブ製の機体は整備が簡単なのが売りだからウリナラ最強ですね。
飛ばない機体ではカタロクスペックがどうでも関係無いんで。
問題は電装系でしょうが、ギャラクシーでOK?
- 717 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 19:12:50.12 ID:4xMiAhOC.net
- >>714
確かに、北相手にはそんなに高い対空性能いらんもんなあ。
A-10はタフだから良いかもなあ。日本には不要だけど、好きなんだよなあ〜ww
>>716
安いからいいのにねえ〜。
でも、チョン共にとってはカタログスペックが重要だから、駄目なんだろうなあ。
自分達の計画だとカタログスペック高いだけでホルホルしちゃうからな。
現実に作れないくせにwww
- 718 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 20:48:42.60 ID:/RdVJ4IX.net
- 南朝鮮人「ステルス+双発エンジンの戦闘機作るニダ」
↓
木製双発プロペラ機wwwwwwwwwwwww
- 719 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 20:59:18.70 ID:huhHT8+I.net
- シナ様にお恵みしてもらえばいいわ
- 720 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 21:11:13.76 ID:VQWbsSfS.net
- えらい頭でっかちの飛行機だな。バランスが悪そう。
- 721 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 21:24:04.29 ID:zco4hxSU.net
- ドクト
「ウリの後ろのゴールキーパーの位置を移動してくれニダ。
味方まで撃ってしまうニダ。」
- 722 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 21:31:59.62 ID:ttXT52Yg.net
- マンホール探知用の専用レーダーを搭載するニダ
- 723 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 21:44:59.04 ID:cDi765Rm.net
- オウンゴールキーパー
- 724 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 23:22:33.99 ID:En9BeGsh.net
- >>668
双竜自動車って言うのがあったなそう言えば。
- 725 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 23:32:32.41 ID:7zf56G/t.net
- 中国と属国契約結んだ訳だから白紙
殲31 もしくは J20 買わされて終わりだろ?
- 726 :逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/:2014/07/05(土) 23:39:33.13 ID:gZFlBBYi.net
- しかし、まったく実行の見込みがない計画を宣言することが、恥ずかしくないのだろうか?
- 727 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/05(土) 23:47:18.87 ID:7zf56G/t.net
- >>718
無人偵察機すら、墜落の嵐
プロペラ機すら、満足に造れないぞ
きっと
- 728 :逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/:2014/07/05(土) 23:54:25.90 ID:gZFlBBYi.net
- >>727
墜落するのはある意味仕方ないが、そこから全く反省が出ないところが、
南鮮のダメなところなんですよ・・・
ちゃんと反省すれば、まともな物が作れるレベルにステップアップできるんですがね・・・
- 729 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/06(日) 00:02:53.45 ID:igdqg49o.net
- >>727
プロペラ機というよりむしろ、プロペラが作れないのでは?
- 730 :逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/:2014/07/06(日) 00:04:49.51 ID:c8r//dcW.net
- >>729
飛車って、プロペラ付いていなかったっけ・・・?
- 731 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/06(日) 00:09:18.07 ID:02J/F1z2.net
- >>727
ナラオンの前科があるからな。
http://blogs.yahoo.co.jp/illuminann/9277274.html
http://specificasia2.blog12.fc2.com/blog-entry-4049.html
自力でプロペラとエンジンが作れない時点で…
- 732 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/06(日) 00:13:53.44 ID:02J/F1z2.net
- >>730
水車すら作れなかったのにファンローターもどきが作れるのかね?
. ○
「 ̄l二ニ=-┃
| { .┃
L_二ニ=-┃
. .┃
. .┃ .∧_∧ ウェーッハハハハw
_ ┃<`∀´ / > ____
/ ヽ⊂ )__/´ /
∠ //⌒ヽ )/| /
\ | ̄ ̄ ̄ ̄ ∧∧ /
<∧|____<〃マヽ>
<{{><}}> <{{><}}>
<ヽ.ムノ' > <ヽ.ムノ'>
∨∨ ∨∨
- 733 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/06(日) 00:14:24.26 ID:igdqg49o.net
- >>730
すまぬwwwすまぬwwwwwww
- 734 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/06(日) 01:11:05.37 ID:hsZ5hH36.net
- >>231
え?人?
- 735 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/06(日) 01:49:54.01 ID:140C5aXm.net
- がんばれよ
早くしないと予算なくなるぞ
- 736 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/06(日) 03:57:11.39 ID:1z/RrAc0.net
- 韓国って兵器をまともに完成できたためしないじゃん
でもこういう妄想でホルホルするしかないんだろうな
- 737 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/06(日) 05:22:18.00 ID:wCywW4AS.net
- 左右エンジンの出力同期制御が難しいとなると上下に配置すれば解決とケンチャナヨな方向にいきそうw
- 738 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/06(日) 10:18:48.91 ID:4RVVFv/Q.net
- 技術を堂々と盗もうという姑息な企み?
彼の国では、「技術とは自ら開発するもので無く、盗むもの」なのかな。
でも軍事技術の開発意欲は旺盛だよね。
「 水没する水陸両用車 」
「 自国民の携帯電話に向かって飛んで行くミサイル 」
「 左方向へ砲撃すると何故か消火剤が噴出する戦車 」
「 爆発成功率16%の頼もしい機雷 」
「 戦闘機の後部座席に乗り、地上で緊急射出ボタンを押して悠々とパラシュートで降りてきた将軍様 」
「 艦上の味方ヘリをもれなく攻撃するレーダー連動大口径機関砲 を搭載した独島艦」
「 レーダーにゴーストを映し出し、目に見えない敵と戦い続ける独島艦 」
「 搭載するヘリを自国開発しようとして失敗し、470億円をドブに捨て、結局まだ1機も載せるヘリが無い 独島艦 」
「 マンホールに右主脚を落として大破したF-15K 」
「 弾の届かない距離を飛んでいた民間機を敵機と思い込み、10分間地上から小銃で射撃を続けた韓国軍」
「 北のラジコン飛行機を300発撃っても撃ち落とせないバルカン砲 」Etc.
とにかくネタの尽きない韓国軍。
はたして次はどんなネタを披露してくれるのか?
- 739 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/06(日) 13:59:52.85 ID:yEKuKA28.net
- >>17
ミサイル発射ボタン押しても発射せず自爆
- 740 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/06(日) 14:06:33.75 ID:XV5+tiuz.net
- エンジンの片方の前と後ろを付け間違えれば
ネズミ花火みたいにくるくる回るな。
- 741 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/06(日) 14:09:02.48 ID:dMQdPvyX.net
- エンジンが何基ついてようと、チョンパンジーなら必ず墜とすって。
- 742 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/06(日) 14:10:35.95 ID:onGGvYDT.net
- 戦闘機よかまずは車のエンジン作るのが先だろうw
- 743 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/06(日) 14:10:54.38 ID:fyQyNHIL.net
- >>741
たしかにチョン整備の一基に頼るのはものすごく危険だが
二基あると、「ちょっと具合が変だが二基あるからまあいいにだ」になるから同じかもね
- 744 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/06(日) 14:16:49.11 ID:dMQdPvyX.net
- 戦車のエンジンも作れないのに、何を言ってるのか
- 745 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/06(日) 14:25:34.26 ID:b8rVtUKj.net
- 車のエンジンもまともに造れず、2㌟二輪エンジンも?なのに戦闘機用などとてもw
自国の空軍用に目処も経っていないのに600機の輸出構想まで立てて・・・夢見る
夢子さん脳だなwww
- 746 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/06(日) 14:52:14.69 ID:xWtLXZbH.net
- エンジンとかアビオニクスのコアデバイスは韓国で作れないのでアメリカから調達するとして、
韓国はブラックボックス開けた前科があるので、アメリカが供給してくれる補償はない。
仮に供給してくれたとしても整備させてくれないし、また整備する技術力もない。
まあ、年月が経つにつれ、稼働機数はどんどん減るだろね。
- 747 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/06(日) 18:12:00.99 ID:yEKuKA28.net
- >>746
クネクネが近ぺ〜の愛人になったから、オバマからもう兵器売って貰えないし、技術協力して貰えないし、
部品供給も止まるだろうし、どうするの?
自主開発も無理。
勿論日本からは、技術協力はして貰えないし、
日本製ステルス出来ても売って貰えない。
なにしろプライドが絶対許さない。
F15Kの整備を空自に断られているし。
よって稼働率下がり鉄屑だらけだな。
イラン革命の時のF14みたいになるな。
まー近ぺ〜ちゃんに売って貰いな。
もしかしたら、ステルスもどき、売って貰えるかもよ。
整備付きで。
そうしたら、イルボンより凄いぞとホルホル出来るぞ。
- 748 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/06(日) 18:15:54.39 ID:YqZERbG5.net
- 過去の実績を考えれば、韓国製の戦闘機を購入する馬鹿な空軍など
存在しない。自意識過剰なのか身の程知らずなのかわからないが、
土人ごとき鮮人が開発した戦闘機なんて飛ぶことすらできまい。
- 749 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/06(日) 18:44:55.78 ID:muagvlkA.net
- 支那属国の韓国に、西側諸国がエンジン売るかねえ
結局最後は支那製エンジンになるんじゃね?w
- 750 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/06(日) 20:48:57.32 ID:7R6ikhmA.net
- パクリ対象が日本の心神のような気がしてきたな、
エンジンはFA50用のエンジンを双発にし、ステルス技術を
心神とF35両方からパクる算段。なんだかんだF35にしたのも
その為だろ。心神からは炭素繊維の複合材とステルス塗料他
日本の得意分野をパクる算段。中国は中国で日米の技術を
韓国を通してゲットしたい思惑もあるだろう。
結局KFXとはパクリ対象の完成状況次第つう事かな。
- 751 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/06(日) 21:39:42.85 ID:NEpuL+qX.net
- >>746
アメは締め付けるんだけど、ユーロ方面がな…
因みに韓国のF-16近代化部品の供給をアメリカが拒否したのでBAEがやる予定だし
- 752 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/07(月) 02:04:39.43 ID:tLXrqG8a.net
- >>751
でもって今度はBAEを怒らせて部品を供給してくれるところが無くなると。
わかります。
- 753 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/07(月) 12:55:10.87 ID:qTw1N7OD.net
- >>742
韓国の車のエンジン
http://youtu.be/E7T98O7vvIA
アメリカでウケ(笑)てますね。
- 754 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/07(月) 12:58:24.45 ID:cCTZcXfP.net
- >>738
バルカンの重心がずれているのかっ!はお約束でしょ、別に恥ずかしいことではないw
- 755 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/07(月) 13:41:45.93 ID:JMOlDLuw.net
- >>263
保守用にある程度残さず、全部?
- 756 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/07(月) 16:19:15.26 ID:8rLWD9eu.net
- >>755
共食い上等
韓国の極意
- 757 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/07(月) 16:23:31.42 ID:O1z568m1.net
- >>747
中国製兵器に鞍替え(笑)
- 758 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/07(月) 16:26:10.71 ID:B942YQ/l.net
- 韓国に一番お似合いの双発機はコレ
http://obiekt.seesaa.net/article/375174916.html
バツグンにイイ。現実的。
- 759 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/07(月) 16:54:34.45 ID:FCeaKQq3.net
- >>758
これ、割と良いんじゃね?どうせ北朝鮮との空戦しかないんだし。
- 760 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/07(月) 17:25:41.27 ID:95i2+XID.net
- (*^ω^*)そして心神はパクラレルのであったwww
- 761 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/07/07(月) 23:36:04.31 ID:WyzcLQR4.net
- >>758
>>759
A10Uの後継機?
- 762 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/07/08(火) 12:41:02.53 ID:XHVfU21Z8
- なぁ、モックやCGにパイロットの生存性って必要なん?
- 763 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/07/08(火) 20:24:28.65 ID:WqCV5CYGA
- 技術移転契約しても、無理だろうなぁ…
完成品をブラックボックスで輸入しないと…
- 764 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/07/08(火) 20:25:44.70 ID:HAkbiP+wx
- まずは、軍靴、戦闘服、レーションから改革しないと無理。
総レス数 764
216 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★