■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【韓国】 消しゴム、鉛筆、ノートなど…「独島」題材の学用品が人気[07/16]
- 182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/08/24(日) 00:26:39.44 ID:tH/PPA0w.net
- ●独島問題の世界的権威、半月城教授の活動 半月城教授GJ!
竹島=独島問題、島根県議との対話
前略
先生が島根県議会にて「竹島の日」制定に棄権されたことに敬意を表します。
しかし、先生がHPで「竹島は、一九〇五年の領有手続き以前にも日本の文献等に、日本
の実効支配を示すものがあり、歴史的にも、わが国に竹島の領有権があるという主張には
根拠があります」と書かれたことは疑問です。
失礼ながら、先生は明治政府が竹島=独島を一旦放棄した史実はご存知でしょうか?
同じような質問を「しんぶん赤旗」にしましたが、下記のように満足のいく回答がありま
せんでした。失礼ながら、直言しますと、貴党は竹島=独島の歴史をさらに研究なさる必
要があるのではないでしょうか?
半月城通信<竹島=独島と日本共産党>
なお、竹島=独島が日本の固有領土かどうかに対する私の見解は下記のとおりです。
半月城通信<竹島=独島「日本の固有領土」説の検証>
半月城より
誠実にご回答をいただき、ありがとうございました。
さすが、地元の方だけに「しんぶん赤旗」の足りない点をよく補っていると思われます。
竹島=独島問題は、おっしゃるように「平和友好の精神と原則」で、真実を冷静に知るこ
とが何よりも重要だと思います。
××様に対する反論ですが、××様は「その当時を前後して、韓国側が独島を実効支
配したという記録の存在を知ることができません」と書かれましたが、当時、于山島は日
本でいう松島(竹島=独島)であり、朝鮮領であるという認識が日本と朝鮮とで成立してい
ました。人が住めない無人島はそうした両国の認識だけで十分ではないでしょうか。共産
党議員の方が「狼どもの国際法」にいう「先占」の論理を持ちだすとは少し意外でした。
両国の認識に関しては「週刊新潮の竹島=独島記事を批判する」、あるいは私のホー
ムページ「半月城通信」に書いたとおりです。両国でそのような共通認識をもち、かつ内
務省が当初、竹島=独島は「韓国領地ノ疑アル」として反対していたのを、日露戦争の
「時局なればこそ」として強引に領土編入がなされました。これは「狼どもの国際法」に
てらしてすら違法ではないでしょうか?
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
- 183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/08/24(日) 00:27:03.04 ID:UWsFuRSw.net
- >>182
固有領土とは前にどこの国も領有しなかった地を日本が初めて領有した領土に対していいます
朝鮮は1899年の大韓地誌で領有権を完全否定していますので竹島は日本が初めて領有した領土となります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
- 184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/08/24(日) 00:48:22.50 ID:0FkF+1sr.net
- 正確な位置や形の地図が一つもない朝鮮
誰一人正確な場所や島の形を知らなかった
島の名前さえもアヤシイ
それに比べて日本は早くから正確な地図を作っていたわけで
- 185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/08/24(日) 01:50:02.71 ID:Vq7i5D/6.net
- 盗んだ竹島返せよチョン
- 186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/08/24(日) 02:41:00.38 ID:Eu53+U1t.net
- カーナンバープレートをDOKDOにした韓国系米国人は元気かな?ww
- 187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/08/24(日) 02:42:13.55 ID:tH/PPA0w.net
- >>183
負け犬の遠吠えしか出来ない不憫なネトウヨw
- 188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/08/24(日) 15:06:16.14 ID:UWsFuRSw.net
- >>187
反論できない不憫な負け犬www
総レス数 188
106 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200