【国内】永住外国人生活保護裁判：最高裁で逆転判決「外国人は法的保護の対象外」★11[07/18]

1 ：LingLing ★＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 15:35:23.91 ID:???.net

最高裁が初判断「外国人は法的保護の対象外」

　日本に住む外国人が生活に困窮した場合、法的に生活保護の対象になるかどうかが争われた裁判で、
最高裁判所は「法律が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」とする初めての判断を示しました。

　生活に困窮した外国人への生活保護費の支給は、永住資格を持つ人や難民認定された人などを対象に、
人道上の観点から自治体の裁量で行われています。

　これについて、永住資格を持つ大分市の中国国籍の女性が起こした裁判で、外国人が法的にも保護の
対象になるかどうかが争いになり、２審の福岡高等裁判所が「法的な保護の対象だ」と判断したため、
国が上告していました。

　１８日の判決で最高裁判所第２小法廷の千葉勝美裁判長は「生活保護法が保護の対象とする『国民』に
外国人は含まれない」とする初めての判断を示しました。

　そのうえで「法的保護の対象を拡大するような法改正もされておらず、外国人は自治体の裁量による
事実上の保護の対象にとどまる」と指摘して、２審の判決を取り消しました。

　今回の最高裁判決はあくまで法律の解釈を示したもので、自治体が裁量で行っている外国人への
生活保護には直ちに影響を及ぼさないものとみられます。

原告弁護士が判決を批判

　判決について、原告の弁護士は会見で「法律の中の『国民』という言葉だけを見て、実態に踏み込んで
いない形式的な判断だ。外国人に生活保護を受給させるかどうかは行政の自由裁量だと最高裁がお墨付きを
与えるもので問題だ」と批判しました。

　さらに「外国人は日本で生活してはいけないと言っているのと同じで、安倍内閣は成長戦略の一環として
外国人の受け入れを拡大するとしながら、一方でセーフティネットは認めないというのなら日本にこようと
する外国人はいないだろう。なんらかの形で外国人の受給について法律の改正をしなければならない」と
指摘しました。

NHK NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140718/k10013123601000.html

1が立った日時　2014/07/18(金) 18:03:26.78
前スレ　http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1405739143/

関連スレ
【社会】中国女性が訴え、外国人への生活保護支給を巡り、最高裁で弁論…「法的保護対象」とする2審判断、見直される見通しに[06/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403869114/

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 15:57:21.12 ID:2d4N1sbb.net

>>53
グゥゥゥゥゥゥゥゥゥウウウウウウウウウウウ〜〜〜〜ジョ〜〜〜〜ブ！

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 15:57:29.30 ID:vXzQZgF2.net

>>52 法律で違法と判断された物は条例なんか無効ですよ。
それもこれは憲法判断でしょ。
全く無理だから。

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 15:57:47.61 ID:cTpay7k+.net

>>55
抗議でもいいしｗ裁判でもいいｗ

なんせ「裁量」にすぎないんだもの

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 15:57:54.92 ID:krpVLZ9d.net

>>59
市民ってのは、その市に住民票がある者ってことだろ

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 15:58:00.27 ID:X5P9D6be.net

>>59
市民と国民は違うんだよ。
都市国家なら別なんだけどね。

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 15:58:02.61 ID:Pl0sotUj.net

永住許可の剥奪はまだかな？

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 15:58:16.86 ID:dhubnttx.net

世界市民のなかの世界各国市民のなかの日本市民のなかの日本国民なのだからね
日本市民には当然永住権を持った外国人も含まれている
日本国民はそれより劣位の概念です

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 15:58:19.08 ID:L0y0b+CV.net

>>59文盲

> 日本国憲法第14条に抵触しているのではないでしょうか。
　↓
> 「法律が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 15:58:20.72 ID:j4tJpdS4.net

>>40
ｼｬｵﾘｰﾍﾞﾝの意味調べたらわろたｗ

日本にタカっておいて、しかも自殺する時まで、
小日本(ｼｬｵﾘｰﾍﾞﾝ)って確かに言いそうｗ

そのＡＡ保存させてもらった、キンペースレに貼るわｗｗｗ

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 15:58:37.68 ID:oqWFfdFh.net

>>59
永住許可されている外国人でしょ

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 15:58:56.86 ID:7nQKlU5N.net

>>61
そういうことだよね

71 ：power@qmz5ch＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 15:59:02.31 ID:O5NBdESQ.net

>>39
> >>35
> 外国人だから帰国させりゃあ問題ない

外籍者による日本入国の責任所在は日本政府による保護対象ですね。

72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 15:59:06.75 ID:X5P9D6be.net

>>65
そっちは来年の七月に向けて動きが。
色々面白くなりそう。

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 15:59:46.21 ID:vXzQZgF2.net

>>58 それも違う
憲法判断されたのだから、それに反する法律や条例は無効
これは最高裁の憲法判断

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 15:59:53.82 ID:oqWFfdFh.net

>>71
入国に対して
「無職じゃないこと」
ってのがあるんじゃなかった？

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:00:12.87 ID:Bg4uSDnh.net

外国人の生活保護に必要な資金は、それぞれの国が責任もって出すべき。
出さない国があったら、その国の人間に生活保護を出すべきではない。

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:00:13.12 ID:7nQKlU5N.net

>>65
在日の場合は韓国政府が日本に在日を帰国させろと言えば住むことができなくなる

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:00:15.02 ID:L0y0b+CV.net

>>71文盲

道で倒れてたら救急車呼んでもらえる


その程度

78 ：ムギ ◆mugikay1/c ＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:00:21.00 ID:8N6qNr/n.net

>>59
地方自治体の話だしたら憲法の話だして
憲法の話だしてきたと思えば、地方自治体の話に変わりますかｗｗｗ
まあ、最高裁の判決は違憲と下されてるし
それをもとに自治体がどういう対応するかはわかりきったことですが。

79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:00:39.74 ID:2Z7oVY4n.net

これからドンドン財政が厳しくなるんで外国人には出さなくなる自治体が多くなるだろうな

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:00:44.13 ID:tQV8NMe7.net

>>71
ただし、その外国籍の者は、自力で生活力の有る者に限られる。

81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:00:56.97 ID:G7UuFu/P.net

>>59
＜＜＜＜＜

第十四条 　すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
○２ 　華族その他の貴族の制度は、これを認めない。
○３ 　栄誉、勲章その他の栄典の授与は、いかなる特権も伴はない。栄典の授与は、現にこれを有し、又は将来これを受ける者の一代に限り、その効力を有する。

＞＞＞＞＞

市民ってどこにも書いていない。
ねつ造しているじゃないか。

韓国面に陥るのは反論する上で不利になるよ。

82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:00:57.44 ID:Ey/eDgPJ.net

司法は生きていた
by左翼人権派w

83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:01:07.87 ID:7nQKlU5N.net

>>71
はあ？
国籍ある方に決まってるじゃん

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:01:44.60 ID:Pl0sotUj.net

>>72>>76
楽しみにしてる
貧乏だけど高い酒でも買って祝うよ

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:01:50.63 ID:PzAaBREz.net

働けない老人に野垂れ死ねは酷薄かなとは思うが
特例を認めたりすると詐欺が多発して、その老人にたかる連中もわらわら沸くんだろうな

86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:01:54.12 ID:X5P9D6be.net

これからは色々なテーマでのパンチョッパリデモが増えてくるんだろうけど
それって問題を知らしめるだけで
そんな事やってる内に、強制的に連行されて兵役ってなって
アイゴーってなるんだろうな。

87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:02:35.25 ID:L0y0b+CV.net

まぁなんだ

諸君、小さなプランターでも空のペットボトルでもいいから、パセリ育ててみ
旨いぞ

88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:02:47.79 ID:krpVLZ9d.net

>>85
祖国に引き取ってもらえばいい＾＾

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:02:54.50 ID:ffVsUr+O.net

>>71
>外籍者による日本入国の責任所在は日本政府による保護対象ですね。
バカ過ぎｗ
自力で生活もできないクズを養ってやるって意味じゃないぞｗ

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:03:19.93 ID:7nQKlU5N.net

>>78
外人にナマポは支給停止にするだろうね
違法になった以上責任は自治会の長がとらないといけなくなる

91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:03:31.92 ID:vXzQZgF2.net

>>71 自律出来ない方の外国人は日本政府の方針は受け入れてません。
これは法律にも書いてあります。
片道切符で相手国の空港に捨ててくる案件

92 ：power@qmz5ch＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:03:32.35 ID:O5NBdESQ.net

>>81
> >>59
> ＜＜＜＜＜
>
> 第十四条 　すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
> ○２ 　華族その他の貴族の制度は、これを認めない。
> ○３ 　栄誉、勲章その他の栄典の授与は、いかなる特権も伴はない。栄典の授与は、現にこれを有し、又は将来これを受ける者の一代に限り、その効力を有する。
>
> ＞＞＞＞＞
>
> 市民ってどこにも書いていない。
> ねつ造しているじゃないか。
>
> 韓国面に陥るのは反論する上で不利になるよ。

市民は国民の枠内に定義している以上解釈についても踏襲するべきですね。
国民の定義は国家に在住する者と解釈するのが道理ではないでしょうか。

93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:04:05.79 ID:xEIElSQF.net

もし自治体が最高裁の出した結論に楯突くなら、長をはじめ議員も総入替でおっけー
まっとうな日本人には自分の払った税金の使い道に物申す権利はある

94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:04:09.13 ID:dLVc5ueM.net

次は京都朝鮮学校の最高裁判決だ！！

在特会に優しい、損害賠償100万以下の判決が出るよ。

そして、これからも『ヘイトスピーチ』は合法のままだよ。

95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:04:20.02 ID:X5P9D6be.net

>>92
じゃあどこの国のパスポート持つんだ？

96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:04:26.75 ID:v0QwMKPG.net

>>92
国籍を持つ者じゃ！

97 ：ムギ ◆mugikay1/c ＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:04:35.68 ID:8N6qNr/n.net

>>92
国民と市民は別物ですよ？ｗ

98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:04:42.98 ID:krpVLZ9d.net

>>92
国民に外国人は含まれません　以上

99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:04:48.01 ID:oqWFfdFh.net

>>92
市民でも
非日本国民

100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:04:50.31 ID:L0y0b+CV.net

"外籍者"の検索結果

２７件

101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:05:04.15 ID:Ct801foJ.net

＞ 国が上告していました。
＞ 国が上告していました。
＞ 国が上告していました。

つまり、そういうこと^^

102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:05:26.21 ID:xUhYH5gy.net

>>92
違う
日本国民＝日本国籍を持つ者だ
勝手な解釈すんな

103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:05:36.11 ID:7nQKlU5N.net

>>93
こういう決定出た方が支給停止もしやすくなったと思うよ
外人の無職とか強制送還でいいわけだし

104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:05:40.50 ID:X5P9D6be.net

在日って漢字読めないから「国」の意味わからないんだろうな

105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:05:42.62 ID:L0y0b+CV.net

>>92文盲中華


日本国民は、ブラジルにいても日本国民

106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:05:46.12 ID:6CqYPQvK.net

だから特別永住者にもこの判決は適用されるの？
どうせ無理なんだろ

107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:05:54.72 ID:K9ZuNNHv.net

>>86
そうそれ、騒ぎを大きくすればするほど自分の首絞めるの
「こんなにいくらでも働ける奴がナマポ貰ってるのか！けしからん！」
ってな

108 ：<丶｀∀´>（｀ハ´　 ）　　（´・ω・｀）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:06:09.63 ID:lyGN1ZS4.net

日本は日本人が住みやすい国にする
外国人が日本に住みにくいなら住みやすい自分の国に帰ればいい　(´・ω・｀)

109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:06:15.40 ID:ffVsUr+O.net

>>85
働けなくなった時の為に、保険・年金・貯蓄やらで対策するんじゃないのって話よな
不意の事故やらでそうなったならともかく、
ただ老いてそれ言ってたら野垂れ死ねって言われるかも

110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:06:39.63 ID:7nQKlU5N.net

>>92
国籍を持たないものは国民になれません

111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:06:41.89 ID:v0QwMKPG.net

>>106
判決に従うなら適用されるはずだけどな

112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:07:11.91 ID:PzAaBREz.net

>>88
社会保障がほぼ無い国もありますよ

一番いいのは基金の創立ではないですかね
ＮＧＯで

113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:07:53.38 ID:G7UuFu/P.net

>>92
市民については第何条に書いてある？
それを主張するならば立証すべきはそちらなんだが。

114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:08:02.16 ID:7nQKlU5N.net

>>106
永住権持っていようと日本国民でないから
無職のナマポなんて強制送還でいいじゃない？

115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:08:21.61 ID:ffVsUr+O.net

>>92
>市民は国民の枠内に定義している以上
無関係だからｗ

もーうバカ過ぎｗｗｗ
朝鮮学校卒の脳みそじゃこれが限界か

116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:08:56.48 ID:xjp/Jcpp.net

>>1
代表戸締り氏いわく、住民監査請求が効くんだとか。

117 ：<丶｀∀´>（｀ハ´　 ）　　（´・ω・｀）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:09:05.85 ID:lyGN1ZS4.net

>>106
だから自治体の裁量なんだから住民が反対すれば外国人へのナマポは廃止できる

118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:09:12.86 ID:7nQKlU5N.net

>>112
祖国でヤレ

119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:10:12.80 ID:tQV8NMe7.net

>>1
まあ、ここでも示されたのだが、

常に何時の時代でも、最高裁の判決や判断は、その時の国家の大勢に迎合するからなあw

これまでたびたび、マスコミによって「日本人の韓国嫌いは８割に近い」と報道され、
しかも、現在の「外国人の生活保護」の受給者の多くがその韓国人ってことになれば、

まあ、最高裁も、やはり国民の意思に敏感に沿った判決を下さざるを得ないってことだ。

そして、現在、NHKを筆頭に日本の主だったマスコミとかつまた政権自体が「親韓」であるにもかかわらず、
その世論操作に左右されることなく、日本人がその自らの意思をハッキリと「嫌韓」にすることができたのは、

何を言っても、この現在、日本で唯一、真の言論の自由が存在している２chの影響力が非常に大きいってことだ。
この２chの愛国者達が成し遂げたことは、おそらく日本の後世において、大きく評価され伝説となるだろう。

120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:10:18.38 ID:a37w+YRc.net

散々、各板荒らしまくったチョンモメンに一言どうぞｗ

【最高裁判決】　「永住外国人」は生活保護の対象外　7月18日
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1405680476/

121 ：アップルがいきち ◆SEGAx78B26 ＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:10:26.01 ID:pwwOoFIe.net

中国人BBA ｢資産はあるが収入が無いから生保よこせ｣
役所 ｢資産あるからダメです｣
弁護士 ｢訴えます｣
役所 ｢面倒だから支給します｣

何故かここで論点が変わる

中国人BBA ｢外国人にも生保支給を義務づけろ｣
高裁 ｢法律に『国民』てあるけど国民じゃなくてもいいじゃん｣
最高裁 ｢いやそれは違うだろ｣


結論: 中国人BBA強欲過ぎ

122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:10:51.48 ID:X5P9D6be.net

>>106
だから国籍持ってない場合はダメって話さ。
ここのところで無理やり解釈広げようとするバカがいるけど
「国民」とかの概念って、憲法の用語としては基本的で、しかも重要だから
最高裁では余り無茶な事は言わないと思う。
あくまで常識的で穏健なものにならざるを得ないだろう。
じゃないと本当に笑われるぞ。
対外的に馬鹿にされる。

123 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:10:51.86 ID:Ne5vTcsP.net

在日は今まで貪ってきたナマポ代耳揃えて返せ
そして半島に帰れ

124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:10:54.13 ID:EY3+w9FK.net

外国籍に払う金はないと判決が出た以上、もう無理だな。
中韓国籍の人権は本国が保護しろ。
日本語も理解出来ないチョンシナクチは殺されない内に帰国したら？
金喰い虫の中韓国籍は殺処分よw

125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:11:00.42 ID:6CqYPQvK.net

>>111
ぬか喜びはしたくないんだよな
他に色々問題あるし

NHKはこの判決見越して、在日が結婚観が変わっただの、
今更強制連行持ち出してきたんだと思うわ
マジて潰すしかないでしょう

126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:11:45.40 ID:ffVsUr+O.net

>>106
強制で廃止は無いけど
止めたところで文句言われる筋合いは無いって国が認めてくれた

127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:12:33.44 ID:K9ZuNNHv.net

要はアリとキリギリスの話だろ？
アリさんはせっせと貯蓄したり日本国籍取ったりしたの
キリギリスはナマポ貰ってた……それだけの話だろ？

128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:12:39.99 ID:EY3+w9FK.net

生活保護の中韓国籍は全員チクられて殺されるよ。
不法に得た金は没収される。
身柄は本国へ強制送還されて本国でも「無能役立たず」と罵られて死ぬ。

129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:12:41.14 ID:cTpay7k+.net

>>116
うん、効くだろね

なにせ「裁量」が根拠だものｗ

そういうことができるだけの余裕（財源）が本当にあるのか？という疑問は皆等しく抱く話
あくまで裁量である以上、税負担等を増やしてまでそれをやる必要があるか？という話でもあるし

130 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:12:49.79 ID:krpVLZ9d.net

日本人でよかった＾＾

131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:13:03.75 ID:L0y0b+CV.net

>>119
そこまで最高裁判事の人格を信じるのもなんだなあ
憲法論で「国民とは何か」「国家が保護すべき対象はどこまでか」を突き詰めていけば
マルクス経済で育った左翼判事でもこの結論にしかならないと

132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:14:35.26 ID:EY3+w9FK.net

中韓の無職ナマポ工作員狩りを大ブームにさせてやっかな。
中国大使館前にナマポシナチクと裸フルチンで晒し者。
ゴミクズナマポシナチクチョンコを保護する法律は日本国にないのだから
何をしても無罪だからな。

133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:14:38.21 ID:X5P9D6be.net

仮に本当に「市民」に開放したら、
世界中からどんどん人がなだれ込んでくるぜ。
世界のどこの国だってそんなのわかってるから、
常識的にそれは無理って言うだろうし、やったらバカだと思われるし、
国民のみにしたところで非難する国は無いだろう。

134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:14:39.52 ID:v0QwMKPG.net

>>125
やらかしたら、監査請求だっけかをやるしかないかと

135 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:14:43.39 ID:7nQKlU5N.net

>>125
最高裁で日本国民限定にしたんだからそれでも支給するという自治体には
国民が訴えてもOKになったんだよ
最高裁で決まったことに叛逆するような自治体は流石になさそうだけど

136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:14:45.44 ID:i7vejUUD.net

バカウヨの弱者差別が凄まじいな
在日でも貰って良いよ

137 ：power@qmz5ch＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:15:07.97 ID:O5NBdESQ.net

>>110
> >>92
> 国籍を持たないものは国民になれません

国家に貢献する外籍人に権利を享受し所在不明者や乳幼児等の国益に貢献に証明できない者についての権利は保留すべきではないでしょうか。

138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:15:21.68 ID:xEIElSQF.net

>>127
大変シンプルだが上手いｗ

139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:15:30.37 ID:tQV8NMe7.net

>>131
最高裁判事の人格を信じる？w
いや、ゼンゼンw

最高裁判事といえども、「国家の大勢」に迎合するヤカラと言ってるんだがw

140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:15:48.06 ID:krpVLZ9d.net

>>137
ない　終了＾＾

141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:16:09.88 ID:cTpay7k+.net

>>136
ああ、その自治体に、財政的な余裕があればなｗそれは好きにしていいよ

142 ：ムギ ◆mugikay1/c ＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:16:24.67 ID:8N6qNr/n.net

>>137
だから自治体の裁量って最高裁でも言ってますよ。
なんでそんなに必死なんですか？？ｗ

143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:16:32.28 ID:7nQKlU5N.net

>>136
外人じゃなく日本国民の本当の弱者に配られる物だからな
無職の外人は強制送還でいいんじゃない？
祖国まで送ってあげるとか本当のやさしさだよ

144 ：power@qmz5ch＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:16:36.51 ID:O5NBdESQ.net

>>113
> >>92
> 市民については第何条に書いてある？
> それを主張するならば立証すべきはそちらなんだが。

日本国憲法第1条に国民の定義を明文化しています。

145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:16:36.46 ID:K9ZuNNHv.net

逆にこれは世界に広めた方がいいかもね
「外国人にまでナマポ支給してたお人よしの人権国家・日本」って
人種差別？これでもあるのかっつーの！

146 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:16:44.00 ID:i7vejUUD.net

>>141
余裕あるよ

147 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:17:18.84 ID:i7vejUUD.net

>>143
犯罪もしてないのに送還なんて人道問題だから出来ない

148 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:17:20.08 ID:v0QwMKPG.net

>>141
余裕のある自治体の数、片手でたりるんじゃないかと

149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:17:40.71 ID:krpVLZ9d.net

>>146
余裕があるならインフラ整備か減税だな

150 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:17:52.17 ID:QrDoNgHk.net

>>125
自治体次第だね
各々の自治体の裁量に委ねられる
だから無くなるともそうでないとも現段階では言えないね

151 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:17:55.36 ID:L0y0b+CV.net

>>139
最初から、検事上がり枠、弁護士会上がり枠、大学枠って席の割り当て決まってるから

152 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:18:06.72 ID:K9ZuNNHv.net

>>148
東京都だけだな

153 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:18:07.90 ID:7nQKlU5N.net

>>137
ナマポうける外国人はいるだけで邪魔です

154 ：ムギ ◆mugikay1/c ＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:18:24.19 ID:8N6qNr/n.net

>>144
明文化された文章をここに書き込んでみて下さいｗ

155 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:18:32.87 ID:tQV8NMe7.net

>>142
アンタは、この最高裁判決の意味がよく分かってねえようだなw

この最高裁判決は、「もし今後、外国人への生活保護支給の争いが生じた場合は、その支給は違法である」というお墨付きを与えたってことだ。

156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:18:41.13 ID:i7vejUUD.net

>>149
逆じゃね？
あべが消費税上げたしその分を福祉に回せるｗ

157 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:18:56.95 ID:L0y0b+CV.net

>>144文盲中華

国民≠市民

158 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:19:06.81 ID:cTpay7k+.net

>>146
お前はあると思ってる
中にはないだろと思う人もいる

そんな余裕ないだろと思う人が、住民監査請求などの手段をとり、本当に余裕なるものがあるかどうかを確認調査すればいい
まずはなｗ

159 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 16:19:19.42 ID:7nQKlU5N.net

>>147
無職だから祖国に送ってあげるとかやさしいと思うんだけど