【国内】永住外国人生活保護裁判：最高裁で逆転判決「外国人は法的保護の対象外」★38[07/18]

1 ：すらいむ ★＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 08:30:35.25 ID:???.net

最高裁が初判断「外国人は生活保護法の対象外」

　日本に住む外国人が生活に困窮した場合、法的に生活保護の対象になるかどうかが争われた裁判で、
最高裁判所は「法律が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」とする初めての判断を示しました。

　生活に困窮した外国人への生活保護費の支給は、永住資格を持つ人や難民認定された人などを対象に、
人道上の観点から自治体の裁量で行われています。

　これについて、永住資格を持つ大分市の中国国籍の女性が起こした裁判で、外国人が法的にも保護の
対象になるかどうかが争いになり、２審の福岡高等裁判所が「法的な保護の対象だ」と判断したため、
国が上告していました。

　１８日の判決で最高裁判所第２小法廷の千葉勝美裁判長は「生活保護法が保護の対象とする『国民』に
外国人は含まれない」とする初めての判断を示しました。

　そのうえで「法的保護の対象を拡大するような法改正もされておらず、外国人は自治体の裁量による
事実上の保護の対象にとどまる」と指摘して、２審の判決を取り消しました。

　今回の最高裁判決はあくまで法律の解釈を示したもので、自治体が裁量で行っている外国人への
生活保護には直ちに影響を及ぼさないものとみられます。

■原告弁護士が判決を批判

　判決について、原告の弁護士は会見で「法律の中の『国民』という言葉だけを見て、実態に踏み込んで
いない形式的な判断だ。外国人に生活保護を受給させるかどうかは行政の自由裁量だと最高裁がお墨付きを
与えるもので問題だ」と批判しました。

　さらに「外国人は日本で生活してはいけないと言っているのと同じで、安倍内閣は成長戦略の一環として
外国人の受け入れを拡大するとしながら、一方でセーフティネットは認めないというのなら日本にこようと
する外国人はいないだろう。なんらかの形で外国人の受給について法律の改正をしなければならない」と
指摘しました。

NHK NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140718/k10013123601000.html

1が立った日時　2014/07/18(金) 18:03:26.78
前スレ http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1405962530/

301 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:33:27.09 ID:uChTOeAg.net

>>279
オイオイ、生活保護費の支給負担は、国が４分の３だぜw （残りを自治体）。

もし、国が完全に手を引いたら、自治体だけでは４分の１しか出ない。

302 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:33:27.57 ID:x9aa92Ns.net

生活保護って、実際、乞食だもんな。

303 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:33:29.89 ID:WrhLCNWf.net

>>265
電凸先が市役所の窓口だけじゃ弱いな

市長や市会議員などの後援事務所などに電凸したほうが効果的だろう

304 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:33:54.79 ID:XZ3Xliji.net

この判決に喜んでる奴は馬鹿だ
移民に向けた政治的な判断だろうな
三権分立なんて糞食らえ

305 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:34:22.54 ID:LeNIgwOz.net

>>294
だから自治体や窓口やCWが駄目と言ったら諦めるしか無い
生活保護を与える自治体か在日村か外国人に生活保護を与える国に行くしか無い

306 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:34:23.90 ID:yy7HQHZ0.net

>>299
それやると「働けるじゃないですか、働いてください」と言われるオチ。ｗ

307 ：憲法に守られる在日スパイ・創価・ヤクザ＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:34:28.12 ID:pSrAPDP5.net

スパイ対策をしようとする自民党が在日に脅迫されています↓ ↓

秘密保護法の反対派が理由を白状しましたｗ 　（※国家公務員限定の準スパイ防止法）

｢外務省職員には帰化した在日韓国･朝鮮人が多数、特定秘密保護法案は彼らを切り捨てる人種条項｣[12/04]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1386159045/
↓　↓　↓　↓　
秘密保護法反対派に脅迫される自民党議員
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386116831/

「法案に賛成したらあなたのお子様はタダではいられませんよ」　　　 ←　←　←！！！！

「特定秘密保護法案に賛成したならばあなたは、次回の選挙で落選するでしょう」
※おそらく、創価等が選挙協力しないという脅迫。
「一年生議員にさえこれほどの脅迫があるということは幹事長はじめ党役員の方々は
日々どのような目に遭われておられることでしょうか。 」

法案はメディアに猛反対され、公明党や野党に調整されて、
けっきょく、骨抜きフニャフニャ法にされている模様。

308 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:34:37.72 ID:EViJwDS6.net

>>303
それもいいね

309 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:34:42.76 ID:eUggyd6m.net

>>294
立法府に裁量も糞もあるか。

310 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:35:29.39 ID:eJaERKtL.net

日本全体で年間1兆円くらいになるのかな

311 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:35:34.36 ID:K3Gzd0Da.net

>>304
遡及法や情緒法のある人治国家の人には理解できないだろうが日本は法治国家だから、理解出来ないなら人治国家にお引取りをw

312 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:35:36.03 ID:Eu764kgZ.net

>>294
民団に食わせてもらえよ
同胞の飢え死にを見捨てるのか？お前ら韓国人は

313 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:36:00.97 ID:T4agY+JL.net

>>294
外国人は裁量の範疇に入らないと言うのが今回の判決ですね。

314 ：聖職者＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:36:12.31 ID:nxp/NsTw.net

>>297
裁量の範囲、つまり外国人に生活保護を支給してもしなくても違憲ではないということです

315 ：六代目浜田伝右衛門/P ◆AKUMA/.c.o ＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:36:36.10 ID:b9PQXb3J.net

>>294
そうやって立法と行政を混同してるから
司法判断の意味が理解できないのでしょう？

316 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:36:45.80 ID:8qbdw/j6.net

>>314
外国人が判断する細目じゃない。

317 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:36:46.84 ID:WrhLCNWf.net

>>314
法律の不適正運用に当たります

318 ：聖職者＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:37:26.01 ID:nxp/NsTw.net

>>309
憲法の枠内において立法府が外国人に支給するかどうか選択できるという意味です
つまり、法改正で法的に外国人を生活保護の対象としても、それは合憲だということです

319 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:37:26.51 ID:K3Gzd0Da.net

>>314
はい、今までは日本の「お目こぼし」だっただけです。

320 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:37:31.62 ID:LeNIgwOz.net

地方自治体の公務員の給料減らすか在日に生活保護を与えるか

321 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:38:04.52 ID:icYRDSA1.net

外人に生活保護やるバカな国なんてないやろ・・・・っえ？日本がやってる？？

322 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:38:30.49 ID:Eu764kgZ.net

立法府の裁量とか、この間から言ってる奴はなんなんだ？
ちゃんと社会の授業を受けたのか？

323 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:38:42.97 ID:WrhLCNWf.net

>>318
司法判決が出たらもうダメです
行政が司法判決無視すれば法治国家の否定に繋がります
また行政訴訟の意味もなくなります

324 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:38:43.37 ID:T4agY+JL.net

>>300
まあ、対象外の外国人にカネを払う余裕があるなら、交付金削減しても問題ないと
判断されても文句は言えないけどなｗ

別に自治体独自で出産給付金のように支払う事は不可能とは言わないが
対象外と明言されたモノに払えばそのツケは役人と議員に降りかかるのは間違いない。

325 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:38:54.25 ID:LeNIgwOz.net

普通の在日にしたらチャンスだな
私達は生活保護を受け無く働いてます、と言えるからなあ
次は執行猶予で強制送還だな
普通の在日を迫害してる訳では無いしな

326 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:38:57.82 ID:cNMMfbEU.net

>>320
ジャイアンが自分の給料を減らす選択をするワケが無いｗ

327 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:39:12.88 ID:m9W12tZs.net

>>310
いや。１３００億円くらいになるだろう。

根拠
http://blogos.com/article/40233/
外国人はおよそ、３．５％

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E6%B4%BB%E4%BF%9D%E8%AD%B7#.E7.94.9F.E6.B4.BB.E4.BF.9D.E8.AD.B7.E3.81.AE.E6.94.AF.E7.B5.A6.E7.B7.8F.E9.A1.8D
支給総額は３兆７０００億円

328 ：六代目浜田伝右衛門/P ◆AKUMA/.c.o ＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:39:13.03 ID:b9PQXb3J.net

>>303
私の携帯電話には市議・県議の携帯電話番号が数件入っているので
LINE検索しないで下さいね。

329 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:40:00.40 ID:Eu764kgZ.net

>>318
立法府が行政の管轄に口出しできるなんて初めて聞いたぞ

330 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:40:14.84 ID:Yp2WUZLE.net

地方公務員が自分たちの給料を削って
施すなら構わん。
やれるところまでやればいい。

331 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:40:18.87 ID:uChTOeAg.net

>>314
今回の最高裁判決の意味が分かってねえようだなw

自治体の「裁量」は認めてるが、その裁量による外国人への支給は「合法でない（法的根拠がない）」と指摘したのがこの判決なんだぜ。
したがって、これから自治体は「裁量」によって「外国人への支給停止」に向かわざるを得ない。

332 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:40:19.90 ID:G/q0hs/T.net

>>301
生活保護法に基づく費用については、お前の指摘しているとおり。
自治体は、一般財源からその費用の1/4を支出し、残る3/4は国庫支出金で賄っている。
でも、外国人に対する生活扶助等は、各自治体の裁量による自治事務であるから、
その費用は全て自治体が一般財源から負担しているんだよ。

333 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:40:31.53 ID:T4agY+JL.net

>>318
最高裁判決が対象外となった以上、国からの給付は打ち切りになるから、後は
クビ覚悟で払う役人と、リコール覚悟した首長が必要だけどなｗ


ザイニチにﾅﾏﾎﾟ払うなら、日本人対象の子供手当て増やすなり、給食費無料にしろと
言われて終わる話だｗ

334 ：<丶｀∀´>（｀ハ´　 ）　　（´・ω・｀）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:40:36.64 ID:YOUqhyVN.net

　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　||対象とする『国民』に 　∧_∧　　いいですね。
　　　　　　　　　||外国人は含まない＼　(ﾟ∀ﾟ,,)
　　　　　　　　　||　＿＿＿＿＿＿＿＿ ⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は〜い、先生。wwwww
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

335 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:40:40.34 ID:sgR8COEg.net

>>318
知らんね。
母国が国民を守らないなら母国の人権問題。
その次に他国が支援にまわる。順番がある。

336 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:41:14.70 ID:8qbdw/j6.net

>>318
とんちんかんな解釈を外国人が振りまけるんじゃないの。
お前らに口出す権限は一切無い。

337 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:41:26.34 ID:QozZkny4.net

靖国参拝、河野談話検証、韓国兵務庁の徴兵、北朝鮮拉致被害者、集団的自衛権、このニュース、
全部繋がってるよね　(;´･ω･｀)

338 ：六代目浜田伝右衛門/P ◆AKUMA/.c.o ＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:41:26.19 ID:b9PQXb3J.net

>>318
司法から違憲立法審査が入るので
そんな法改正はハナから出来ません。

339 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:41:34.04 ID:eUggyd6m.net

>>318
じゃあ、現行法では無理だと言うことではないか。

340 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:41:40.64 ID:jSclVLvA.net

>>317
在日市民生活保護条例みたいなもん作られて終わり。
ただし、国費は使えなくなる模様。

ただし、人道的見地から生活保護の法律の方がいじられる可能性も

341 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:41:45.04 ID:+mBBYExM.net

市区町村役場に

さっさと電凸！電凸！
しばくぞ！

342 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:42:02.20 ID:EHMqJpGh.net

>>318
違憲といってるノータリンはこっちで適切に教育しておく
だから君は禿北京のような基地外ホロン部のほうを対応してくれ

343 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:42:23.57 ID:5j3q9cC4.net

>>315
判決文では立法を促す内容になってるから立法府の裁量についても言及してるわけだ
現状では現行の行政裁量について御墨付きな判例

344 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:42:35.71 ID:m9W12tZs.net

>>318
数が少ないですから、切り捨てても構わないでしょう。

345 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:42:36.61 ID:uChTOeAg.net

>>332
生活扶助？　生活保護とは違うのかい？w

そんな外国人への生活扶助があるなら、自治体の予算で議決しなければ出ないぜ。

346 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:42:41.94 ID:T4agY+JL.net

>>318
まあ、ﾅﾏﾎﾟ担当者が、ザイニチに帰国チケットをそっと渡すのが
この冬の流行になるだろうなｗ

永住許可剥奪までありえるが、韓国軍が生暖かく向い入れてくれるだろうｗ

347 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:42:43.18 ID:B7T5OrBX.net

ニダ。

348 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:43:02.36 ID:LeNIgwOz.net

普通海外で生活に困窮したら祖国に帰り祖国で生活保護を受けるだろ

349 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:43:12.94 ID:m9W12tZs.net

>>345
実は種類が８種類もある。

350 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:43:20.81 ID:5pEL72Bo.net

厚労省に電凸しよう

351 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:43:49.73 ID:eJaERKtL.net

>>327
ありがとう
桁ひとつ違ったワロタ

1300億/年でも十分大きいな

352 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:43:58.88 ID:K3Gzd0Da.net

>>332
今、キャシュバックあるかどうか分からないから不安だろうなぁ、自治体もw

353 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:44:05.25 ID:Eu764kgZ.net

だから、民団に食わせてもらえばいいじゃんよ
互助会なんだろ？
普段は民族の誇りだとか言いながら、何も手助けしないのか？

354 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:44:17.69 ID:bGlsH729.net

>>346
窓口で暴れたら
警察から送還と言うコースも…

355 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:44:26.39 ID:WrhLCNWf.net

>>331
いやそれはちょっと違う
自治体の「裁量」による外国人への支給は問題ない
この最高裁判決は生活保護法を運用して国に3/4を負担させる生活保護を外国人に払うのは生活保護法の不適正運用だといっている

自治体が独自の条例を作り自治体が全額負担する生活保護に変わる制度を作るという「裁量」を行うなら問題ない

356 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:44:33.55 ID:T4agY+JL.net

>>318
ところで、君は日本の生活保護から、韓国の兵役手当てに変るんだが
仕事もあるし、食うものもある、そんな祖国に帰るのは嬉しく無いのか？

357 ：ウッカリみすてーく@すまほ＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:44:40.40 ID:fiWFCsvq.net

>>280
生活保護法に｢準じた｣扱いをする必要がなくなる、んだが。
やはりヲヴァカテヨンかな？？www

358 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:44:47.30 ID:eUggyd6m.net

>>349
もしよければ、おしえてつかーさい。

359 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:45:35.04 ID:K3Gzd0Da.net

>>333
そうそう、自治体が出来る程度なら乞食外国人手当月1万位かなぁw

360 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:46:01.66 ID:m9W12tZs.net

>>358
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E6%B4%BB%E4%BF%9D%E8%AD%B7
生活扶助
教育扶助
住宅扶助
医療扶助 (公費負担医療)
介護扶助
出産扶助
生業扶助
葬祭扶助

361 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:46:04.22 ID:icYRDSA1.net

結局は世論だよ。日本人全体で絶対外国人に生活保護はやらないって意思表示することや
市町村に抗議したり、外人に生活保護やるのを反対する議員を当選させたりしないとな
これからマスゴミが共存とか融和とか持ち出して外国人にも生活保護をキャンペーン展開するんじゃねえか？

362 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:46:26.24 ID:T4agY+JL.net

>>355
まあ、保護に関しては国の規定に準拠というのが今までの慣例なので
自治体独自と言うのは無理。

そもそも厚生省の通達が根拠だったんだから、国がひっくり返した時点で
自治体での支給根拠が無くなっている。

363 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:46:44.85 ID:uChTOeAg.net

>>342
そりゃ、国会で議決されりゃイヌやネコにだって「生活保護」は支給できるよw

ま、普通にそういう議決は無いってことだ。

364 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:46:52.34 ID:K3Gzd0Da.net

>>340
せいぜい月1万くらいだけど。

うむ、ランニングなんで1万でも多いなぁ

365 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:46:55.47 ID:5j3q9cC4.net

>>357
お前は公務員試験受けた事ないだろ？
だから今無職のネトウヨなんだよ
バカを晒すからもう話すな
推定IQ85くらいかなぁ…

366 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:47:31.36 ID:eUggyd6m.net

>>360
多謝！
ナマプとかキョウプとか略されるのだろうか…ｗ

367 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:47:31.65 ID:WrhLCNWf.net

>>340
生活保護法いじるのは難しいでしょ
だったら上告しなければいいじゃん
ってことになるから

368 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:47:33.10 ID:LeNIgwOz.net

兵役では賃金が出ます
衣食住ジングルベル完備
他国に迷惑をかけては駄目です
偉大なる祖国に頼ろう
韓国は沈みません、傾いてるだけです
兵務庁

369 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:47:34.80 ID:OXeKaAWz.net

もう決定
最高裁は絶対その上はなし
ざま〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
もう日本に来る意味ないよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
バイバイｗ

370 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:47:44.29 ID:bo6wJAvA.net

>>1
スレタイおかしいので直したほうが良いですよ
正しくは、外国人は生活保護“法”の対象外 です
“法”が有るのと無いのとじゃ意味が全然変わってしまいます。

371 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:47:47.56 ID:dYV6wZGR.net

>>1
いいね！

372 ：聖職者＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:48:28.51 ID:nxp/NsTw.net

>>323
最高裁で不法残留者を保護対象に含めるかどうかは立法府の裁量の範囲と判示しています
不法残留者ですら生活保護を支給することは合憲なのですから、永住外国人に支給することは合憲だといえるでしょうね

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_20100319130828900524.pdf
＞憲法２５条については，同条１項は国が個々の国民に対して具体的，現実的に義務を有することを規定したものではなく，
＞同条２項によって国の責務であるとされている社会的立法及び社会的施設の創造拡充により個々の国民の具体的，
＞現実的な生活権が設定充実されていくものであって，同条の趣旨にこたえて具体的にどのような立法措置を講ずるかの選択決定は立法府の広い裁量にゆだねられていると解すべきところ，
＞不法残留者を保護の対象に含めるかどうかが立法府の裁量の範囲に属することは明らかというべきである。

373 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:48:30.14 ID:eUggyd6m.net

>>365
>お前は公務員試験受けた事ないだろ？
>だから今無職のネトウヨなんだよ

この国はいつから、社会主義国家になったのかねｗ

374 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:48:32.19 ID:Eu764kgZ.net

ナマポに頼らず自分で稼げよ
優秀なんだろ？韓国人は

375 ：ウッカリみすてーく@すまほ＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:48:36.94 ID:fiWFCsvq.net

>>365
公務員試験受験する資格すらないチョーセンジンがエラそーだなwww

376 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:48:39.81 ID:EN5Z6cM8.net

かんたんに、
なにか書こう、
つまり、
いま議論すべき事について、

もう随分前の話だ、俺達は、某地方議員と共に、自治体、厚生労働省にいって、討論した。

一致した見解はこうだった。
・「外国人向けの生活費支給は国の管轄ではない」
・「外国人向けの生活費支給は自治体の裁量（自治体が勝手にやっている」）
という事。

争点（１）
・自治体の裁量といいながら国は予算の７５％を補助しているこれは問題ではないか？
（反論）厚生労働省としては予算が承認されているので不適法という認識はない。
・しかし、この予算は、自治体の裁量行為に対する補助ではなく、生活保護と同じ科目
　で請求されており、承認された科目は生活保護云々云々であり、「外国人云々」や「
　等」の文言がない。これでは偽装ではないか。
（反論）問題無いと思っています。
・では聞くが、外国人への生活費支給が国会で予算承認されたというが、幾ら請求したのか、幾ら承認されたのか答えて下さい。
（厚生）分かりません。
・つまり、外国人への生活費支給の予算は国民だけではなく、国会議員にも隠蔽されており、承認や審査のしようがない。これは
　民主主義の主旨に反する。
（厚生）それはそうかもしれません。しかし生活保護と外国人向けを別々に計算すると事務処理が膨大になります。
反省：事務処理の問題というが、生活保護法を正式に準用している「中国残留孤児の・・・」に基づく支出は別途計
　算されているので、出来ないという事は有り得ない筈なのだが・・・。

争点（２）
平成になってから制度が変更され、自治体の裁量で外国人に生活保護を支給している。それまでは国であった。
国の裁量と自治体の裁量で支出出来るものには差異がある。つまり国と違い、自治体は「公益性」が認められる
場合に限り予算を執行出来る。果たして外国人に生活費を補助する事は何の公益性があるのか？

という様な点である。

377 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:48:53.11 ID:LeNIgwOz.net

在日村で生活保護が足り無いとテレビ等で宣ったら
殺されるぞ

378 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:48:53.35 ID:m9W12tZs.net

まぁ、コレ読めば何処に電凸すればいいか分かるかな。

生活保護実施機関

生活保護の実施機関は、原則として、都道府県知事、市長及び福祉事務所を管理する町村長であり、これらの事務は法定受託事務である。
なお、福祉事務所を管理していない町村（ほとんどの町村）においては、その町村を包括する都道府県知事がこの事務を行う。
また、都道府県知事、市町村長の下に福祉事務所長及び社会福祉主事が置かれ、知事・市町村長の事務の執行を補助し、民生委員は市町村長、福祉事務所長又は社会福祉主事の事務の執行に協力するものとされる。
社会福祉法では、生活保護を担当する現業員、いわゆるケースワーカーを市部では被保護世帯80世帯に1人、町村部では65世帯に1人を配置することを標準数として定めている（第16条）。
これら実施機関では原則として厚生労働省が示す実施要領に則り保護を実施しているが、厚生労働省は技術的助言として実施要領を示すだけであって個別の事例の判断は一切行わない（監査や再審査請求での裁決を除く）。
そのため、法及び各種通達等において定めることができない事例については、法の趣旨と実施機関が管轄する地域の実情などを勘案して判断される。

379 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:48:55.20 ID:uChTOeAg.net

>>355
アンタは何か勘違いしてるな。

「生活保護」の支給は、国の法律「生活保護法」に基づいて行うものだぜ。
自治体の条例で実行するものとは違うぜ。

380 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:48:59.20 ID:bGlsH729.net

>>365
受けたとは言ったが受かったとは言ってない（ドヤ顔）

381 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:49:00.62 ID:K3Gzd0Da.net

>>346
北の将軍様もマンボンボン号で強制送還で協力するとかしないとかw

下は2500円で釜山まで行けるからなぁ。

382 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:49:28.81 ID:8qbdw/j6.net

>>372
お前その書き込み何巡目だ？

383 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:49:40.03 ID:sgR8COEg.net

>>362
厚生省の時代からは情勢も経済規模も異なってる。
成長著しく、とても豊かになれた国もあるよね。

384 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:49:51.12 ID:T4agY+JL.net

>>342
当時アジア最高の水準を誇った、シナが半万年頑張り
その後日帝が日本人並の教育を与え、戦後はアメリカが70年頑張った結果が
今の韓国人なのに、ザイニチに教育しろとか、ゴキブリにゴキブリに対してお手を教えろ！
と言う方が、まだ可能性があるだろｗ

385 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:50:13.23 ID:icYRDSA1.net

大嫌いな日本人の金でオマンマ食おうとすんじゃねえよｗ食わせてもらうんなら日本に忠誠誓えや
中韓に反日の抗議を率先してやれ

386 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:50:22.68 ID:m9W12tZs.net

>>372
永住外国人は長期旅行者と区分けされるべきですね。

387 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:50:42.30 ID:Pb/USpLI.net

生活保護法は訴えられたらアウト
生活保護の対応はおｋ
って事だけど、外人向けの金をどんだけ出せるかだな。
こっちは国の金じゃなくて、自治体が自前で用立てなきゃならん。
その分突っ込まれやすくもなる

388 ：聖職者＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:51:30.88 ID:nxp/NsTw.net

>>382
いつでも反論できるようにテキストファイルとして保存してあるんで

389 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:51:41.37 ID:Eu764kgZ.net

>>372
それいつの判決文だよ

390 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:51:58.37 ID:WrhLCNWf.net

>>372
残念ながら外国人に対する生活保護法の運用は最高裁で否定されました

憲法２５条と生活保護法は別です
だから生活保護法による生活保護の支給が停止するだけでほかは同じです

391 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:51:59.08 ID:bGlsH729.net

>>383
経済規模によって
額も上下するのもやむを得ないよな…

392 ：ウッカリみすてーく@すまほ＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:52:07.79 ID:fiWFCsvq.net

>>379
ま、神奈川県や関西二府一県の自治体では
扶助やら見舞金な形で外国人、特にザイニチチョーセンジンに
カネ出してるからなあ、あの辺りにもメスが入るのかねorz

393 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:52:20.37 ID:T4agY+JL.net

>>379
自治体に可能なのは、全くの独自路線で条例を作ること。

出産給付金で100万出すとか言うレベルなら可能といえば可能。
まあ、議会で大半の議員が議員辞職覚悟でやれば一度は作れるんじゃないかな？

直ぐに廃止に追い込まれた挙句に、議員生命終わっちゃうけどｗ

394 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:53:14.93 ID:K3Gzd0Da.net

>>387
やるとしても自治体がよくやってる新婚家庭家賃補助や敬老パスよりもずっと低い額じゃないと住民の理解は得られないだろうなぁ。
なんせそんな外国人は母国にお引取りしてもらえばいいんだからw

395 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:53:21.35 ID:eJaERKtL.net

>>388
反論にならないから削除したら？

396 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:53:23.34 ID:m9W12tZs.net

>>388
実際には永住許可の審査基準に抵触するので・・・
今後は無理そうですね。


審査基準
１　素行が善良であること
２　独立の生計を営むに足りる資産又は技能を有すること
３　その者の永住が日本国の利益に合すると認められること

397 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:53:30.58 ID:rUzJPcPi.net

お前ら市役所に電凸なんてするんじゃないぞ、絶対だぞ(´･ω･｀)

398 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:53:43.60 ID:8qbdw/j6.net

>>388
自慢にならんよ。
アホの自己紹介なら他でやれ。
お前さんら分を弁えてたほうが良いのと違うか？

399 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:53:46.10 ID:sgR8COEg.net

>>372
混乱地域への人道的支援でしょ。
大きな動乱も無く、経済も発展してるのに
人道的支援の慣例が残ってしまってる。

400 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:54:12.86 ID:T4agY+JL.net

>>372
＞憲法２５条については，同条１項は国が個々の国民に対して具体的，

今回の判決は、個々の国民の中に外国人が含まれないと言う判決です。

さようなら、君は祖国に帰り軍に叩き込まれ悲惨な死体になるまで軍人のオモチャとなる
運命なのが決まりました。

401 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:54:20.42 ID:zIxRlIFl.net

>>388
「これ以外貼るな」って上から命令受けてんのね^^