2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【国内】永住外国人生活保護裁判:最高裁で逆転判決「外国人は法的保護の対象外」★38[07/18]

1 :すらいむ ★@\(^o^)/:2014/07/22(火) 08:30:35.25 ID:???.net
最高裁が初判断「外国人は生活保護法の対象外」

 日本に住む外国人が生活に困窮した場合、法的に生活保護の対象になるかどうかが争われた裁判で、
最高裁判所は「法律が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」とする初めての判断を示しました。

 生活に困窮した外国人への生活保護費の支給は、永住資格を持つ人や難民認定された人などを対象に、
人道上の観点から自治体の裁量で行われています。

 これについて、永住資格を持つ大分市の中国国籍の女性が起こした裁判で、外国人が法的にも保護の
対象になるかどうかが争いになり、2審の福岡高等裁判所が「法的な保護の対象だ」と判断したため、
国が上告していました。

 18日の判決で最高裁判所第2小法廷の千葉勝美裁判長は「生活保護法が保護の対象とする『国民』に
外国人は含まれない」とする初めての判断を示しました。

 そのうえで「法的保護の対象を拡大するような法改正もされておらず、外国人は自治体の裁量による
事実上の保護の対象にとどまる」と指摘して、2審の判決を取り消しました。

 今回の最高裁判決はあくまで法律の解釈を示したもので、自治体が裁量で行っている外国人への
生活保護には直ちに影響を及ぼさないものとみられます。

■原告弁護士が判決を批判

 判決について、原告の弁護士は会見で「法律の中の『国民』という言葉だけを見て、実態に踏み込んで
いない形式的な判断だ。外国人に生活保護を受給させるかどうかは行政の自由裁量だと最高裁がお墨付きを
与えるもので問題だ」と批判しました。

 さらに「外国人は日本で生活してはいけないと言っているのと同じで、安倍内閣は成長戦略の一環として
外国人の受け入れを拡大するとしながら、一方でセーフティネットは認めないというのなら日本にこようと
する外国人はいないだろう。なんらかの形で外国人の受給について法律の改正をしなければならない」と
指摘しました。

NHK NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140718/k10013123601000.html

1が立った日時 2014/07/18(金) 18:03:26.78
前スレ http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1405962530/

402 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 09:54:25.48 ID:bGlsH729.net
>>393
日本人に対する給付なら
意見が分かれる程度。
外国人に…となると
単なる自爆。

403 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 09:54:42.65 ID:m9W12tZs.net
>>397
生活保護の実施機関は、原則として、都道府県知事、市長及び福祉事務所を管理する町村長であり、これらの事務は法定受託事務である。
なお、福祉事務所を管理していない町村(ほとんどの町村)においては、その町村を包括する都道府県知事がこの事務を行う。

404 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 09:54:54.45 ID:uChTOeAg.net
>>372
外国人への生活支援は、日本国民に行う「生活保護」とは別のもの。

「生活保護」はハッキリと「日本国民のために」実行すると規定されてる。
もし、それとは別に、経済的困窮外国人へ生活支援をするなら、「生活保護法」とは別の法律を定める必要があるな。

しかし、今、国家財政自体が大借金で苦しんでる時に、あえて「困窮外国人のためだけの生活支援法」を制定することは不可能に近い。

405 :ウッカリみすてーく@すまほ@\(^o^)/:2014/07/22(火) 09:55:08.83 ID:fiWFCsvq.net
>>388
うーん、チミは兵役の心配をした方がよいねwww

406 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 09:55:18.97 ID:WrhLCNWf.net
>>379
だからだよw

国の法律「生活保護法」に基づいて行うものは外国人には対象外で支給が無理

だが自治体の配慮で独自条例を作って外国人の生活を支援することは可能
ただし自治体が勝手にやることなので国は費用支援など行わない
支援予算は100%自治体が負担するならそれは自由ってこと

まぁそんな予算の余裕がある自治体があればだけどねw

407 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 09:55:23.47 ID:T4agY+JL.net
>>388
そこまで準備していて、兵役の準備をしてないとは迂闊だなw

兵役は人生が掛かっているんだから、もう少し真剣に準備したらどうだ?

408 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 09:56:24.26 ID:5j3q9cC4.net
http://s.ameblo.jp/tokutake-satoko/entry-11896859417.html

こんな感じだよ
だ〜か〜らネトウヨの頭に法律は難しい…

409 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 09:56:33.28 ID:Pb/USpLI.net
最高裁の判断が最上位の規範になるから、
騒げば不整合は新しい法律造って修正されるだろうな。
政府がそういう法律を作る正当性をもたらしたんだし

410 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 09:56:40.66 ID:K3Gzd0Da.net
>>372
最近も軍隊でイジメられて銃乱射で逮捕された奴いるから軍隊でも頑張ってね。死刑だけど。

まぁ、言葉分からなければいいかw

411 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 09:56:46.57 ID:XNpnMH3U.net
>>387
どうせなんだかんだ言ったって
行政の裁量で通達を根拠に支給を続けるよ
相対的に見たら外国人への支給なんて少ないから、
国庫に頼らなくても可能だし

重要なのは地方選挙でまともな政治家を選ぶことだな

412 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 09:56:47.91 ID:qNK9Y2m7.net
兵役くらい行ってやれよ…留学に来ていた韓国人学生はきちんと兵役行って来たぞ
行かないのは在日くらい

413 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 09:56:49.42 ID:EHMqJpGh.net
>>397
ああ、とうぜんだ!


● 「抗議」  が苦手な人は 「問合せ」 をしてみよう!

 例)

 「市では1年間に何名の外国人生活保護者がいるのでしょうか?」
 「生活保護者の外国人割合を教えて下さい」
 「外国人生活保護受給者の国籍別割合を教えて下さい」
 「どのような理由で外国人に生活保護を支給しているのですか?」
 「その理由は市民の同意を得て行ったものですか?」
 「市の財政のうち、何割が生活保護に使われていますか?

■ 抗議なら、いち意見として聴くだけだが、問合せなら、相手は回答しなければいけない ■

 受け流す相手に抗議を続くのは疲れます (´・ω・`)

 上手な抗議は相手を質問攻めにすること(´・ω・`)

414 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 09:57:14.69 ID:Eu764kgZ.net
>>388
>>388
裁判長裁判官 奥田昌道 
裁判官 千種秀夫 
裁判官 金谷利廣 
裁判官 濱田邦夫

千葉勝美 裁判長の名前がないのはなぜなんだぜ?
http://blog-imgs-67.fc2.com/b/a/k/bakankokunews/201407181910.jpg

その判決文は、いつの判決文なんだ?

415 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 09:57:38.46 ID:T4agY+JL.net
>>402
その通り、即反対運動が起きて、議会は解散
ナマポ支給の是非を問う選挙になって、落選確実

そんなアホな議員が居るわけが無いw

つか市町村単位でソンナのやれば、交付金削減の良い理由にされちゃうしw

416 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 09:57:45.85 ID:bGlsH729.net
>>406
日本人相手の生活保護でさえ
天下り福祉局長クラスが
ケツ叩いて減らそうと躍起になってるのに
外国人相手のナマポ法案通すとか…
そこの議会が吹っ飛ぶ罠。

417 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 09:57:55.54 ID:EN5Z6cM8.net
かんたんに、
なんとかする、
つまり、
いい方法に関して、

厚生労働省に行って担当者と話した内容はさっきの通りだが、
解決策に関するヒントももらった。

つまり、この外人費支給は、ほとんどの場合条例すら存在しない。
私と東大出の地方議員と厚生省の官僚の一致した意見としては、
「都道府県知事、または政令指定都市の首長の裁量に属するものであり、
 その首長が、『払うな』といえば、それに従わざるを得ないものである
 という事だ」俺達は地元での戦いで相当疲れたので、オマイラは自分と
 この地元の首長に言って来てくれ。「制度を理解しているかどうか」
 「やるも、やらないも全権は首長にある事を理解しているかどうか」
 それを聞くだけでも良いから。

418 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 09:58:02.30 ID:WrhLCNWf.net
>>408
だからいってるだろ
そこのサイトでも書いてるように「生活保護法の対象外」だと
それでも支払うことは生活保護法の不適正運用ということになると

419 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 09:58:02.76 ID:8qbdw/j6.net
また代書屋のブログだしてるわ。

420 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 09:58:26.98 ID:EHMqJpGh.net
>>411
全くその通りだ!

**********************************************

〇〇市長選立候補者〇〇〇〇様

     公 開 質 問 状 

拝啓

このたび〇〇市長選立候補者〇〇〇〇様のご意見を伺いたく、質問させていただきます。

昨今、外国人による生活保護不正受給が多発しており、大きな社会問題となり、先日の最高裁で確定となりました、

外国人に対する生活保護支給は、自治体の裁量による事実上の保護対象という判決が確定したというのは、ご存

じだと思います。そこで、〇〇〇〇様が当選の暁には、この外国人の生活保護は、支給するつもりなのでしょうか。

〇〇市の財政状況は非常に切迫してると、当方の住民監査請求によるデータでハッキリしており、他の日本人の

福祉政策が疎かになっている事が明らかになり、インターネット上では大議論となっております。

今回の〇〇市長選では、第一プライオリティーマニフェストという議論がまとまっており、ぜひご意見を伺いたく、

よろしくお願いいたします。また、ご返事をいただけなかった場合、それも含め、議論の対象とさせていただくことに

なりますので、よろしくお願いします。

**********************************************

421 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 09:58:30.82 ID:K3Gzd0Da.net
>>411
外国人が他国の選挙心配しなくていいってw

422 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 09:58:39.24 ID:m9W12tZs.net
>>415
こんな時に訪韓する阿呆な議員もいる・・・

http://www.yonhapnews.co.kr/international/2014/07/21/0601010100AKR20140721180500073.HTML
2014/07/21 22:21
日韓議員連盟所属の日本の議員6人訪韓

423 :ウッカリみすてーく@すまほ@\(^o^)/:2014/07/22(火) 09:58:39.47 ID:fiWFCsvq.net
>>406
そんなに裕福な地方自治体は、地方交付税交付金
補助金から減額される、だろうからなあ。
生活保護(援助)費とは別財布ではあるが

そんなにおカネあるなら、上手く遣り繰りしてね(ニッコリ
て、担当者が言われるのがオチ、ではないかとwww

424 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 09:59:00.13 ID:5j3q9cC4.net
>>418
いってないよ。

425 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 09:59:29.84 ID:/AzuRnxe.net
>>411
その外国人への支給が急増して、地方財政を圧迫しているというニュースを知らないのか?

426 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 09:59:31.42 ID:WzwrXnNg.net
当然だわw

日本国籍じゃなく

生活が苦しいなら

とっとと、母国に帰れと言う

当たり前の結論

バーカ

427 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 09:59:34.20 ID:uChTOeAg.net
>>406
ただのアンタの脳内妄想だなw

そういう妄想だけなら、各自治体は、住民に毎月10万円の生活支援を支給すべし、という条例を作って欲しいけどなw

428 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:00:09.08 ID:bGlsH729.net
>>415
平成の大合併この方
なかなか赤字減らしが進まないからなあ…
議員も減らそうと躍起になってるし…
こんな自分で自分の首切り促進するよな
バカな真似やらかす議員はいないでしょうな。

429 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:00:48.99 ID:5j3q9cC4.net
井上太郎も「外国人の生活保護廃止を掲げる政治家をだせ」って言ってるよ

お前ら底辺のバカウヨは理解できないけどさぁ

430 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:00:55.65 ID:T4agY+JL.net
>>422
訪韓自体は問題ないよ?

オマエだって韓国との国交が今の時点で無くなっちゃったら困るだろ?


ザイニチ総帰国まで韓国は大事な友好国!

例えばインドとかにザイニチ全部送りつけたりしたら、1週間後に
核ミサイル撃ち込まれても文句は言えない!

431 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:01:20.38 ID:WrhLCNWf.net
>>424
>>317でも
>>355でも俺は不適正運用と言ってますが?

432 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:01:44.64 ID:XNpnMH3U.net
>>421
だれがやねん

433 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:01:56.22 ID:wIEy4LbQ.net
これさー
地方自治体に電話をしているようだけど、生活保護費は国と地方自治体が出して
いるのだから、交渉窓口は全国数百の地方自治体ではなく、国1本に集中させた
方が効率的だぞ。

国の厚生省だかが外国人へ生活保護費を支給しない決定を出し、地方自治体へ通
知を出せばこの話は全て終わるよ。

434 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:01:58.55 ID:LeNIgwOz.net
祖国で生活保護が受けれる外国人に血税を使う理由は?局長通達が在っても法律対象外と判決が出たしな

435 :ウッカリみすてーく@すまほ@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:02:11.74 ID:fiWFCsvq.net
>>428
首長、地方議員選挙の際の争点にもなりかねない
話ですからねえ、公開討論会なんかで明確に
持論表明できないようでは、当選は覚束ないwww

436 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:02:14.77 ID:T4agY+JL.net
>>429
政治家は出て来てないが、最高裁の判決は出た。

法の運用をする行政側から見れば、これで十分な根拠になるぞ。

437 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:02:24.97 ID:WrhLCNWf.net
>>427
作れればねw
ただし自治体が破綻するリスクがかなり高いけどw

438 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:02:27.01 ID:jVHlCa25.net
裁量って言っても一回だけだな
原則は最高裁判決だもの
改善されてなければお帰りいただくしかないよ
今までもらい続けてきたやつらは
即、強制送還だろうね

439 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:02:31.12 ID:aqaYScbm.net
当たり前すぎる。
本国へ帰るか、本国が面倒を見るべき。

440 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:02:49.16 ID:Eu764kgZ.net
> 387 聖職者@転載は禁止 sage 2014/07/22(火) 09:51:30.88 ID:nxp/NsTw [12/12]
> >>382
> いつでも反論できるようにテキストファイルとして保存してあるんで

いつでも反論できるんだろ?
お前がしつこいくらいに出してきた金科玉条の判決文>>372は、いったいいつの判決文なんだ?

441 :聖職者@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:03:34.65 ID:nxp/NsTw.net
>>424
http://s.ameblo.jp/tokutake-satoko/entry-11896859417.html
>しかし、今回の最高裁判決は、「生活保護法の対象外」という判断を下しましたが、「生活保護の対象外」とはしていません。

442 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:03:56.06 ID:WrhLCNWf.net
>>429
政治家が出なくても同じ
政治家は「最高裁判決を軽視するのか?」と言われたら黙るしかない

443 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:04:09.66 ID:WzwrXnNg.net
日本人に憧れるチョン

















涙目w

444 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:04:11.40 ID:K3Gzd0Da.net
>>435
だから片山さつきも統一地方選の「イシュー」になるってツイッターで言ってたw

445 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:04:33.84 ID:T4agY+JL.net
>>427
まあ、非有権者に100万渡すより、有権者が1万得する方が票になるだろw

なに、生活困窮外国人には帰国のキップを給付するって条例、又は
韓国兵務庁に兵役希望者が居ると連絡する条例なら出来るから安心しろw

446 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:04:36.29 ID:bGlsH729.net
>>433
地方でもいいんじゃね?
「地方の裁量」って言ってるから
厚労省が色々やるのにはタイムラグがある。
直接の窓口である地方は
すくなくても不正受給がないか洗い出しやる等の
アクション促すだろうし。

447 :ウッカリみすてーく@すまほ@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:04:49.96 ID:fiWFCsvq.net
>>441
ヲマエさんのアタマの中では
「生活保護は、いかなる法律を根拠にしている」
ことになっとるんだ???w

448 :<丶`∀´>(`ハ´  )  (´・ω・`)さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:04:59.18 ID:YOUqhyVN.net
外国人が日本国への永住許可を得てるということはその者が「独立生計を営むに足りる資産又は技能を有して、日常生活において公共の負担にならない」から許可がおりたんだよ
だからナマポなんて出す必要ないんだよw (´・ω・`)

449 : 【東電 73.5 %】 しまじろう ◆FM3PjpnQeWDq @\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:05:16.35 ID:fNSStxCJ.net
>>441
コピペを貼りすぎると、どうなるか、分かってるよね?

450 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:05:18.84 ID:QozZkny4.net
で、どこに電話かければいいんだ?、市役所?県庁?、厚労省?
わからんから民団にかけるぞ!

451 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:05:25.88 ID:XNpnMH3U.net
>>433
そんな通達怖くて出せるわけないだろ
役所内にチョンスパイがどれだけいると思ってるんだよ

452 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:05:35.49 ID:EN5Z6cM8.net
かなり、
なっとくできない事かも知れないが、
つまり、
いままで、実際にあった事として。

知り合いの元政令指定都市の首長経験者(既に現職でない)に、
「外人への支払いは先生が全て執行していたのですよ」と言った。
東大から官僚、市長となられた、その方は、
「知りませんでした、てっきり国の指導で・・・」と仰ったのだった。

オマイラも保守系の首長の知り合いが居れば、「検討だけでもして欲しい」
とか「少なくとも外人向けの金額を公表して欲しい」と言って見てくれ。
俺達は相当やったつもりだが、こういう者はある程度意見の数がないと首長
も動くに動けない・・・。

453 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:05:43.41 ID:uChTOeAg.net
>>441
法治国家とは何か勉強してレスしろ。

454 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:06:13.37 ID:K3Gzd0Da.net
>>437
無理だよねぇw

隙あらば自治体は国民健康保険料上げたいって思ってんのに。こん無駄使いに予算あてたら住民の理解なんか得られな。

455 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:06:18.90 ID:bGlsH729.net
>>435
> 開討論会なんかで明確に
> 持論表明できないようでは、
ここでホロンさん達が言ってる
根拠を言えば良いじゃないかと(棒)
結果どうなるかはホロンさん達が責任取ってくれるでしょ(棒)

456 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:06:28.64 ID:EViJwDS6.net
>>417
そして、大分地裁ではそれを認めた

大分市の贈与の拒絶は通達では覆らないとして、通達を根拠にした支給をけった
その後、通達の話が出てこなくなったのは、主たる要求である法を根拠とした支給を高裁が認めたから

457 :東方新規 ◆/pPLAYBOY. @\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:06:42.54 ID:5ZyPiIjq.net
>>441
保護法の対象外=保護対象外ですよ
詭弁を述べているブログを引き合いに出して楽しいですか?

458 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:06:48.87 ID:XNpnMH3U.net
>>441
なるほどそういうことか

459 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:07:04.79 ID:Of70ld+Y.net
外人に金出すにしても「生活保護」として出すのは違法ということになったんだよ。
他の名目で金を出すことはおそらく出来るが、それだと誰がそんなムダ金出してんだよって話になる。
とりあえず、韓国と同じ生活保護額に減額して、「困窮外国人扶助金」とかいう名前で金出して、
そのうち打ち切って帰ってもらうってのが成り行きかな。

460 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:07:04.91 ID:WrhLCNWf.net
>>433
自治体より自治体の予算を立てる市長や市議会議員に抗議したほうが効果は高いよ

461 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:07:20.96 ID:7ouGqZL/.net
赤字自治体が地方債発行しながら在日ナマポ認定行っているんなら、
裁量権の濫用ってことで住民訴訟起こせないの?
在特会やってくれよ

462 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:07:40.79 ID:T4agY+JL.net
>>441
法の対象外だから、申請自体が対象外って事に成るんだぞw

例えば、オマエに日本に帰化した元ザイニチの友達がいて、二人で
仲良く釜山の兵務庁に入隊申込みをしても、元ザイニチで韓国籍が無い奴は
書類出しても、徴兵法の対象外だから、兵役をやる事は無い。

ソレと同じで、対象外の申請自体が認められないのw

463 :ウッカリみすてーく@すまほ@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:07:49.98 ID:fiWFCsvq.net
>>451
巧みに、担当部署から外されていくよw
お役所組織を甘く見過ぎてないかい??ww

外野からワメくのは、ご勝手だけどね。

464 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:08:07.70 ID:XNpnMH3U.net
>>453
いや、行政裁量の範疇ということならありうる

465 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:08:42.73 ID:bGlsH729.net
>>457
個人ブログを
証拠に出すのはいつもの事ニダw
実は「ジープに慰安婦」もHPだったニダ
(たまたま現場に居合わせた)

466 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:08:45.02 ID:EN5Z6cM8.net
かいとく、
なんならみてくれ、
つまり、
いいたいことはこの中にある。

http://datastock.web.fc2.com/tubuyaki/tubuyaki20120608.htm

467 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:08:55.83 ID:Pb/USpLI.net
>>433
そういう話もある。
自治体単位の窓口を一本化して、国で一括する形で処理する事で
圧力を排除するってのは考えてるとか。

468 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:09:17.72 ID:WzwrXnNg.net
日本にタカる

クズを追い出す・・・

当たり前過ぎて

議論する価値もないw

469 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:09:35.19 ID:uChTOeAg.net
>>1
しかし、この「最高裁判決」スレに湧くチョンの書き込みを見てると、

コイツらチョン工作員は、ほとんど「生活保護」をもらいながら2chに書き込みしてるのが一目瞭然だろうw

470 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:09:43.91 ID:K3Gzd0Da.net
>>459
確か韓国の生活保護金って3万でしょうw

471 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:09:44.31 ID:T4agY+JL.net
>>464
今回の判決は法の対象外なので役所の判断では無理です。

条例として、帰国のチケットを給付なら可能ですね、後は兵役対象年齢の場合
韓国兵務庁に入隊希望者として連絡して引き渡す事も条例を作れば可能です。

472 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:09:46.68 ID:EHMqJpGh.net
おまえら、問い合わせなんてするなよ!
絶対だぞ!(`・ω・´)

官邸意見募集窓口
http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html
厚生労働省問い合わせ窓口
http://www.mhlw.go.jp/otoiawase/

473 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:09:59.40 ID:Eu764kgZ.net
>>441
最高裁の判決文に「立法府の裁量」と言う文言がどこに入っているんだよ
>>372でお前が言ったんだからな、自分の言葉に責任持てよ

今回の最高裁の判決文全文
http://www.tbsradio.jp/ss954/2014/07/post-299.html

474 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:10:16.40 ID:zIxRlIFl.net
やっぱり「在日特権」は実在するんだねぇ、ここで頑張る在日を見てると実感できる;^^)

475 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:10:24.05 ID:WrhLCNWf.net
>>467
国だと細部まで行かないおそれがある
効果を高めるなら市長・市議会議員もしくは知事・県議会議員などに電凸したほうが効果的

476 :ウッカリみすてーく@すまほ@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:10:28.93 ID:fiWFCsvq.net
>>444,454
日本国の借金をドースル、てのがメインイシュー
なのに、なんで最高裁判決出てからもコレまで通り
なんて、ノーテンキなネゴトが吐けるのかね??

ココで煽ってるつもりの、ザイニチチョーセンジン共はwww

477 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:11:39.56 ID:XNpnMH3U.net
>>471
だって、役所の裁量で支給することは問題ないって最高裁が言ってるんだろ

478 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:11:58.91 ID:bGlsH729.net
>>470
「生活保護の額がより多い国に行くニダ
もちろん韓国人のままニダ」
にしたがるわけだ…

479 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:12:05.23 ID:jVHlCa25.net
生活保護法の対象外の外国人に
名目上何処から捻出すんだよw
雑費か?w

480 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:12:16.30 ID:aqaYScbm.net
こんなことが今までまかり通ってきたのも、
基本、ヤクザを相手にしているようなものだからだろうな。

481 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:12:28.65 ID:m78ip3nw.net
あとは最高裁に逆らう不逞自治体をしらみ潰しにしてゆくだけだ
物理的戦いはこれからだぞ、皆

482 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:12:43.11 ID:WcQlLDE4.net
>>477
では問題にするまで

483 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:12:53.29 ID:YIrXktzE.net
日本人のまじめな気質を読みきって、人権・差別を利用して、あらゆる犯罪や卑怯な手口を正当化し、日本人から金を吸い上げるのが在日コリアンの実態。
この人権・差別という魔法のよろいを取り上げなければ、在日コリアンは日本の特別な存在となって、いつまでも暴れ続ける。
中国や韓国、北朝鮮まで、その在日の手口を真似ようとして日本にごねてきているのが今の実態だ。
在日コリアンをばっさり切らないうちは、中韓の嫌がらせは終わらないのだ



甘やかすのが日本のスタイルだった。大人になるならこれからは厳しく注意することも必要だわな。

残念ながら今の現状に日本は満足していない。

反日をやめさせるため、サッカーを共同開催し、韓流ドラマや映画、K-POPを受け入れ、在日コリアンの不正も目をつぶってきたのだ。それがこの現状である。

後は厳しく対応するしかないわな。


憂慮して、心配しているのは在日コリアンだけだわな。

484 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:12:55.83 ID:Eu764kgZ.net
聖職者反論マダー?

485 :ウッカリみすてーく@すまほ@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:13:01.89 ID:fiWFCsvq.net
>>477
予算あるの、エセ日本人さん??w

486 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:13:09.39 ID:wIEy4LbQ.net
国と自治体はお前らから国家賠償と行政訴訟を受けたら
難民以外の外国人への生活保護を事実上支給できなくなる。

487 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:13:31.44 ID:K3Gzd0Da.net
>>476
ねぇ。
もう「貰える、貰えない」の問題でなく「もらってる奴をいつ停止するか」がメインテーマになってんのにねぇw

488 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:13:45.26 ID:exWfgPk9.net
いいかげんナマポ外人は国籍問わず強制送還にしてよ

489 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:13:56.74 ID:WrhLCNWf.net
>>477
ただし生活保護法の運用による支給はNGと最高裁が言ってるんだろ

490 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:14:17.27 ID:uChTOeAg.net
>>480
それは言える。

あの片山さつきが、国会に上程しようとしていた「外国人への生活保護停止案」が
突如、打ち切りになったのも、おそらく在日からの「脅迫(しかもカナリおぞましい脅迫)」があったものと推測されてる。

491 :東方新規 ◆/pPLAYBOY. @\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:14:27.47 ID:5ZyPiIjq.net
>>465
ちゃんとした理由をもってきて欲しいですよね

492 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:14:27.66 ID:JM1yN4JN.net
今までも違法ではあるけど厚生労働省の課長通達を根拠にして
目をつぶるというやり方だったから朝鮮人への生保支給が止まるわ
けではない。しかし外国人に支給する・しないは自治体の判断な
ので断りやすくなったのは確か。

493 :ウッカリみすてーく@すまほ@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:14:32.00 ID:fiWFCsvq.net
>>486
本来、日本国内にいるのも「政治」難民だけなはずなんだがorz

494 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:14:48.58 ID:EN5Z6cM8.net
>>479

「生活保護法に基づく」から支出されている。
厚生労働省の役人に確認した録音も厚生労働省の許可の下行った。
「等」が入っていない事が争点として残った。
一緒にしている理由は事務手続きの煩雑化を避けるため。
しかし、中国残留孤児に対する準用に関しては金額が明示されているので
この回答は矛盾している。

495 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:14:56.93 ID:bGlsH729.net
>>477
そう
「切るのも切らないのも額減らすのも増やすのも
役所の判断で」と言うこと
まあそれに対する理由なりはちゃんとしとかないとならないけど
(お役所仕事w)
最高裁の判決がも重要な一つ。

496 :聖職者@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:15:07.48 ID:nxp/NsTw.net
>>447
もうちょっと話の流れを見てレスしてくれますかね?

407 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止[sage] 投稿日:2014/07/22(火) 09:56:24.26 ID:5j3q9cC4
http://s.ameblo.jp/tokutake-satoko/entry-11896859417.html

こんな感じだよ
だ〜か〜らネトウヨの頭に法律は難しい…

417 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止[sage] 投稿日:2014/07/22(火) 09:58:02.30 ID:WrhLCNWf
>>408
だからいってるだろ
そこのサイトでも書いてるように「生活保護法の対象外」だと
それでも支払うことは生活保護法の不適正運用ということになると

423 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止[sage] 投稿日:2014/07/22(火) 09:59:00.13 ID:5j3q9cC4
>>418
いってないよ。

440 自分 名前:聖職者@転載は禁止[sage] 投稿日:2014/07/22(火) 10:03:34.65 ID:nxp/NsTw
>>424
http://s.ameblo.jp/tokutake-satoko/entry-11896859417.html
>しかし、今回の最高裁判決は、「生活保護法の対象外」という判断を下しましたが、「生活保護の対象外」とはしていません。

497 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:15:09.83 ID:K3Gzd0Da.net
>>479
危ない、危ない、民主なら使途不明金になるところだったなぁw

498 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:15:17.70 ID:IMMHGc14.net
>>453
行政裁量だろ?
行政裁量で国会答弁による生存権を外国人に人道的配慮を理由に行使しても文句ないわけよ
現在でも生活保護に準じた措置をしているだけ
http://www.youtube.com/watch? v=4I9xOVfy090

499 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:15:18.59 ID:T4agY+JL.net
>>477
そうだよ?運用は役所でする審査も役所でするのが当然の事。

但し、外国人はその範疇の外に居るって言うのが今回の判決だからなw


子供手当ても役所の裁量で運用してるだろ、単に外国人は裁量の範疇に入らないから
問答無用で断れって話だw

500 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:15:28.95 ID:8qbdw/j6.net
>>477
地方債見てこい。誰に借りるんだ?

501 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:15:49.90 ID:KfL3WU3P.net
>>496


624:聖職者:2014/03/02(日) 02:51:39.48 ID:1fO9xdHQ
日本にいても兵役から逃れられないんですかね? 何か手が震えてきた…

825:聖職者 ◆1URnV1pnyA :2014/03/02(日) 03:33:14.47 ID:1fO9xdHQ
名前は日本人なんだけど
林伸一と言います

502 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/22(火) 10:16:18.26 ID:Eu764kgZ.net
>>496
「立法府の幅広い裁量」の言い訳よろしく〜

総レス数 1002
315 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200