2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【韓国】「国際独島エッセイコンテスト」で韓国の中学生が金賞、「鬱陵島から肉眼で見えるから韓国領」[08/19]

1 :ダーティプア ★@\(^o^)/:2014/08/19(火) 12:25:58.68 ID:???.net
韓国の英字紙『コリア・タイムズ』と東北亜歴史財団共催の「国際独島エッセイコンテスト」の受賞者が発表された。
今年の課題は「韓国人にとっての独島の意味」で、金賞1名、銀賞2名、銅賞3名、特別賞6名が選ばれた。
後日開催予定の授賞式にて賞金や盾などが贈られる。

世界各国から英文エッセイを募集する同コンテストは今年で5回目を迎える。独島問題の歴史的背景を掘り下げ、
日本の主張について事実を検証する機会を提供することを目的としているという。

■【論旨:金賞「韓国の大切な土地」 キム・ヨーリム氏(中学3年生)】

「日本は韓国より前に諸小島の存在を認知していた」「アメリカも独島を日本の領土と認識している」
「韓国側の証拠に疑惑がある」とする日本側の3大主張は根拠がない。

まず独島は韓国の鬱陵島から肉眼で見える。在日米軍が独島を日本の爆撃訓練場として使っていたが、
韓国の抗議ですぐに独島を爆撃訓練場から除外した。また韓国が独島領有権の根拠とする安龍福の
供述等の公式記録に対し、日本の文献にないとして疑うのは不当である。

さらに数年前に韓国がこの問題を国際司法裁判所に持ち込むことを拒否したというが、これは皮肉。
日本は別の領土問題を同裁判所に持ち込むことを拒否している。

■【論旨:銀賞「独島は韓国人のアイデンティティーの一部」 アレサンドロ・ジェイド・エバルドネ3世氏(フィリピンの心理学教授)】

独島は現在、韓国が鬱陵郡の一部として管理している。地理的に独島は韓国に近く
(韓国の鬱陵島から90km、日本の隠岐諸島から157km)、鬱陵群から見えるが、日本からは見えない。

また歴史的に韓国の主張は日本より先で、1500年前の新羅王朝に韓国領土だという記録がある。
一方、日本は20世紀初期に韓国を植民地化したときから領有権を主張し始めたが、
1945年の敗戦後に独島を日本の領土から除外した。

地理的にも歴史的にも韓国の領土であり、植民地化のために過去に日本の領土の一部となっていただけである。
そのため、国際司法裁判所に持ち込むことは根拠がない。

■【論旨:銀賞「韓国の心にある諸小島」 リー・シジン氏(韓国の中学1年生)】

日本は自国領土でないと認めていたが、突然立場を変えた。これは独島が日本固有の土地でない証拠である。

日本の教科書には「竹島は日本固有の領土」で、韓国が不法占拠しているとの記載さえある。
61%がこの教科書を使っているというデータがあり、日本の学生の少なくとも61%が誤った歴史認識をもつことは大きな懸念である。

ソース:NewSphere 2014年8月19日
http://newsphere.jp/world-report/20140819-1/

338 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/06(土) 19:20:29.04 ID:PYa/i+Ml.net
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解
明治、外務省の判断
・朝鮮を内探・倭館など調査、1870年
 報告書『朝鮮国交際始末内探書』
 「竹島松島朝鮮付属に相成相始末」
 "松島は竹島の隣島にて松島の儀に付
  是迄掲載せし書留も無之"
・松島(独島)は竹島と一対、朝鮮領
・島根県「松島(現在の竹島」も朝鮮領になった」
・外務省:不都合な資料? 黙殺

官撰地誌の編纂
・内務省地誌課『礒竹島覚書』編纂(1875年)
 −松島は竹島(欝陵島)への船路にある小島
 −竹島松島は鳥取藩の付属ではない
・直後、地誌課は太政官修史局へ移る
 官撰地誌『日本地誌提要』編纂継続(〜1877年)
  (太政官とは最高行政機関、内閣に相当)
 −「隠岐」条にて隠岐の小島179、別に竹島・松島
 −竹島・松島は日本のどこに国にも属さない
 −日本領でない、明治の地理学者の理解
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

339 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/07(日) 15:08:21.46 ID:ubJOJ6yJ.net
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解
内務省の確認
・島根県「日本海内 竹島外一島 地籍編纂方伺」
 「外一島」は松島、「原由の大略」に
 "次に一島あり 松島と呼ふ 周回30町許 竹島と同一線路
 に在り 隠岐を距る八拾里許 樹木稀なり 亦魚獣を産す"
 付図「磯竹島略図」に竹島・松島
・内務省、元禄竹島一件調査、領土外と判断
 −"版図の取捨は国家の重大事"
−島根と同じ題名の伺書を太政官へ(1877年)
 −太政官は三日で指令案(地誌担当健在)
 「竹島外一島の儀、本邦関係これ無」

太政官指令1877年
・太政官「竹島外一島」は日本無関係と指令
・島根県:「外一島は現在の竹島とみられる」
・外務省:不都合な資料? 黙殺
・下條正男:外一島=現竹島、後に度々変節
・杉原隆:外一島は欝陵島、塚本孝:変節
・池内敏『竹島問題とは何か』、杉原・塚本批判
・朝日新聞「竹島は日本と関係ない」
・東郷和彦・保坂正康『日本の領土問題』同上
・和田春樹『領土問題をどう解決するか』同上
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

340 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/07(日) 16:21:47.01 ID:381Qhlse.net
>>339
外一島とは竹嶼であって竹島ではありませんw

341 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/07(日) 17:56:29.19 ID:2vf0Dgrh.net
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解
官撰地図の作製
・内務省地理局、太政官指令を反映
 −1879年「大日本府県管轄図」
 −1880年「大日本国全図」、日本地図完成
 −1881年『大日本府県管轄図』
 これらで竹島=独島はないか、あっても日本領土外
・1883年『大日本国全図』
 −1870-82年、各地の所属の変遷を明確化
 −所属の全地図11枚に竹島=独島ない
 −内務省は日本各地の所属や領土の担当部署

その他の政府機関
・海軍水路寮−水路部資料、1905年以前
 −日本水路誌や日本の海図に竹島=独島はない
  −朝鮮水路誌や朝鮮の海図に竹島=独島を記載
  1876年「朝鮮東海岸図」、メネライ礁・オリウツア礁
  1894年『朝鮮水路誌』、リアンコールト列岩
  1896年 海図『朝鮮全岸』、リアンコールト列岩
・1905年以前、竹島=独島を日本領と見た日本政府の公式資料はない
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs  

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

342 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/07(日) 17:58:33.69 ID:Wa/JTdfF.net
生まれた時からバカ民族はバカ民族wwwワロタわw
見えるから韓国領ってwww
吉本のネタかよwwwwwwwwww
それを嬉しそうに賞を与える大人も阿呆だわwwwwwwwww

343 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/07(日) 18:18:43.38 ID:381Qhlse.net
>>341
その後 1899年大韓地誌にて日本の勘違いがわかり竹島は無主地であると知る
そして1905年無主地の竹島を日本領土に編入
ただそれだけ

344 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/07(日) 19:04:36.83 ID:yXMmhCPk.net
独島=竹嶼(チクショ)

コピペバカ=畜生

345 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/07(日) 20:50:01.03 ID:TRSzx0qM.net
国際独島エッセイコンテストwwwwwwwwww

346 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/08(月) 05:33:59.89 ID:HqxAsEyJ.net
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解
元禄竹島一件(1693-1699)
・安龍福拉致事件、日朝で竹島領有権論争
−幕府は竹島(欝陵島)を鳥取藩所属と考えていた
 −幕府は松島を初めて知る
・鳥取藩の回答、『竹島之書付』
 −竹島松島は鳥取藩に属さない
 −松島は竹島への船路、どの国(州)にも属さない
・竹島渡海禁止令(1696)を対馬・鳥取藩へ
 −日本のどこにも属さない松島も禁止

http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

347 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/08(月) 08:31:08.47 ID:6INivW9u.net
>>346
そのころ朝鮮は竹島の位置も把握していませんでした

348 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/11(木) 20:43:37.80 ID:3FRlr4U+.net
●半月城教授、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破!

韓末期の竹島=独島漁業と石島
・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明!
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島=独島と認定!
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
 すなわち朝鮮領という認識!
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
 を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる!
・半月城教授、日本政府、島根県をまた論破!
・独島=韓国領に決定!

・東アジア近代史学会研究会のご案内
・第129回月例研究会
・日 時 9月10日(土)14:30〜16:00
・場 所 専修大学神田校舎7号館774教室
・論 題 竹島=独島漁業と領有権問題

349 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/12(金) 16:14:06.71 ID:N4Yf1e2Q.net
半月城教授、またまたネトウヨ論破キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの反論は否定される!
独島=韓国領に確定!
ネトウヨ涙目!

そろそろネトウヨの謝罪土下座まだ?www

350 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/12(金) 16:17:13.23 ID:kTDqy5eU.net
「竹島」は見えませえぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇん!!!

絶対に見えませんからぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ……wwwwwwwww

351 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/12(金) 16:20:31.47 ID:XxGriJ64.net
金賞:韓国中学3年生
銀賞:フィリピンの心理学教授
銅賞:韓国中学1年生

アレサンドロ・ジェイド・エバルドネ3世氏よ・・・
韓国の御用学者としても恥ずかしくね??思考の程度が同列って露見してしまってるぞ。

352 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/12(金) 16:48:57.78 ID:FC6erPJm.net
>>348
勅令41号の範囲に竹島は入らず
勅令41号作成準備の資料が証明

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

353 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/13(土) 03:18:49.98 ID:IBvdxJpU.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解
天保竹島一件
・浜田の八右衛門が竹島(欝陵島)密航、伐木
−浜田藩と結託、1833年から数年間密航
−1836年、大阪町奉行が八右衛門逮捕、取調
−松島への渡海名目で竹島へ渡海
・(日本政府の固有領土の根拠)
・浜田藩が関係、幕府評定所で追加調査
−前浜田藩主は蟄居
−浜田藩家老、年寄役は自決
−八右衛門は死罪
・『竹島渡海一件記』
 供述調書 大阪町奉行編
 竹島方角図 竹島・松島は赤色で朝鮮領
・『朝鮮竹島渡航始末記』
 幕府編、ほぼ同文が幕府の『通航一覧続輯』に
 付属絵図 竹島松島は赤色
      幕府は松島を朝鮮領
 −松島渡海の名目を否定
・竹島渡海禁止令(全国)
 −異国船に出会わないよう航路に注意
 −遠き沖乗り禁止(松島も禁止)
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

354 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/13(土) 03:20:50.33 ID:lWQEV6yq.net
半月城教授 って、きもいあほだな。
はたから見てると、頭おかしいキチガイに見える。

355 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/13(土) 10:10:48.54 ID:DOv7qfhe.net
>>353
朝鮮が竹島の位置を正確に把握したのはもっと後

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

356 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/13(土) 12:29:01.41 ID:IBvdxJpU.net
●池内敏名古屋大学教授GJ!
明治十年の日本政府中央は、竹島(鬱陵島)と松島(竹島)は日本の版図外であると公式文書で表明してい
る、ということである。この事実は、竹島が歴史的に見て日本領であったことを主張したい者にとって、受け入れ
がたい史実である。受け入れたくない史実を真正面から受け止めきれないから、本来、そこに存在しない島名混乱
の影響などというものを外から持ち込んで、矛盾の多い主張を押し通そうとせざるを得なくなっているのである

●和田春樹東京大学教授GJ!
 以上(太政官指令、編入は戦争のため)の状況を考えれば、朝鮮植民地支配を反省する日本としては、竹島が
「日本固有の領土」であり、韓国の支配は「不法占拠」であると主張するのは、没道義的であるといわねばなりま
せん。日本は、竹島につづいて朝鮮民族の大事な国土、朝鮮半島を不法占領して、自らの領土にしてしまい、三五
年後に返さざるをえなくなったのです。このことを韓国人とよく話し合えば、おのずから答えが出るでしょう。韓
国が実効支配する竹島=独島に対して主権主張するのは、断念する以外に道はありません。そのことを決断するの
は早ければ早いほどいいのです。達成される見込みのない主張をつづけて、日韓関係、日本人と韓国人の感情をま
すます悪化させることは愚かの極みです

●内藤正中島根大学教授GJ!
 内藤教授の努力により、独島は日本固有の領土であるとの主張は日本の学界で影を潜めた。「日本人なのにどう
して」、という質問に答えるのは簡単だった。鳥取藩の文書を見た以上、「学者としては良心を曲げるわけにはいか
ない。事実は事実として明らかにする」と語った。京都大学出身の学者として良心を守ってきたプライドがうかがえ
る。一番のやりがいは、政府の主張を正面から非難したことで、「学者冥利(みょうり)に尽きる」と話す

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!
http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-31.html

357 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/13(土) 12:51:22.12 ID:34WZakQe.net
シナチク
「ウチの土地から朝鮮半島が肉眼で見えるから朝鮮半島はシナチクのものアルヨ」

358 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/13(土) 12:52:18.91 ID:DOv7qfhe.net
>>356
1899年大韓地誌にて朝鮮は竹島を自国領土範囲外とした
朝鮮領土じゃない竹島を日本領土に入れることになんの反省も必要ない

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

359 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/13(土) 15:47:35.26 ID:IBvdxJpU.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
今後の課題
・重要史実の確認(記号は外務省・島根県・朝日の順)
 ×△△ 鳥取藩『竹島之書付』における松島 松島=朝鮮領
 ××× 幕府『朝鮮竹島渡航始末記』地図 松島=朝鮮領
 ×○× 外務省『朝鮮国交際始末内探書』   松島=朝鮮領
××× 内務省の官撰地誌、官撰地図    松島=日本領土外
 ×○○ 太政官「竹島外一島」指令(注目点)松島=朝鮮領  
  △△△ 大韓帝国勅令41号の石島       石島=独島=韓国領
 △△△ 編入時、竹島=独島は無主地ではない=韓国領
 △△△ ダレス書簡とラスク書簡       ラスク書簡は矛盾だらけ
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

360 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/13(土) 16:11:44.12 ID:DOv7qfhe.net
>>359
大韓帝国勅令41号の石島は竹島ではない
勅令41号作成準備の資料が証明

さらに大韓地誌が竹島の朝鮮領土を否定

ダレス書簡もラスク書簡も竹島の日本領土を支持

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

361 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/13(土) 20:16:08.05 ID:IBvdxJpU.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
  竹島=独島が講和条約でどうあれ、確実に言えることは講和条約で韓国は決して不利
益をこうむらないということです。韓国やソ連は講和条約の調印国ではなかったので、条
約により韓国や現ロシアの既得権益などが侵されることはあり得ません。
  条約の当事国でない第三者は、その条約により不利益をこうむらないという当たり前
の原則は、当時すでに国際慣習法とされました。後日、これは条約法条約(ウィーン条
約)として 1969年に明文化されたのは周知のとおりです。
  したがって、韓国の竹島=独島に対する合法的な支配は講和条約により何らの悪影響
を受けないことはいうまでもありません。その状態が現在まで続いています。
  講和条約に竹島=独島はなぜ記述されなかったのか長い間ナゾだったのですが、その
理由を明らかにした資料が最近みつかりました。それは国務省から駐日アメリカ大使館へ
出された1952年の書簡ですが、こう述べました。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、それをここ
で詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、朝鮮王朝の一部で
あった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もちろん朝鮮の残りの領土とと
もに併合された。
  しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に編入し、
ある県の行政下においた。そのため、日本が平和条約の第二章で「済州島、巨文島及び欝
陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、
条約の起草者はこの岩を放棄すべき領域に含めなかった。
  日本は、リアンコールト岩に対する日本の領有権は理由のあることとしている。それ
に韓国が異議を唱えているのは明白な根拠にもとづくものである。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  竹島=独島が「朝鮮王朝の一部であった」という史実と、「帝国支配の過程でこの領
域を日本の本土に編入」したという覇権行為とのはざまで、連合軍は日韓どちらの言い分
も根拠があると考えて結論をだすのを避けたのです。そのため、最終的に講和条約に
竹島=独島は明記されなかったのでした。
  アメリカはその後も、共に友好国である日韓両国の板挟みになることを避けるように
なりました。もし、アメリカが関与して竹島=独島が日韓どちらかの所属に決定したなら、
もう一方の国から恨みをかうことは必定なので、ヤブヘビになることを懸念したのです。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

362 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/13(土) 20:43:20.69 ID:DOv7qfhe.net
>>361
ダレス書簡においてアメリカは

Despite US view peace treaty a determination under terms Potsdam
Declaration and that treaty leaves Takeshima to Japan,

と書いています
日本語訳すると

米国は平和条約をポツダム宣言下での決定と見なしており平和条約で竹島を日本に残した

となります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

363 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/13(土) 23:10:07.75 ID:IBvdxJpU.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授GJ!
「独島は鬱陵島の付属島しょ」:日本の公文書に記録

(写真)http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2012/10/15/2012101500811_0.jpg
▲ 1902年に釜山の日本領事館が作成した資料の傍線部には「本島(鬱陵島)の真東50カイリに
   三つの小島があり、俗に『リャンコ島』と呼び、本邦人(日本人)は松島と称している」との記述
   がある。/写真提供=保坂祐二教授

日本が独島(日本名・竹島)を島根県に強制編入する3年前の1902年に独島を鬱陵島の付属島しょ
と認識していたことを示す日本の公文書が初めて公開された。

問題の文書は、1902年5月に釜山の日本領事館が本国に送った「釜山領事館報告書」と題する
文書で、独島を「松島」「リャンコ島」など呼び、鬱陵島を独島の本島だと認識する内容だ。この史料
は在日韓国・朝鮮人史を研究する朴炳渉(パク・ビョンソプ)氏が日本の外務省外交史料館で発見
したもので、世宗大の保坂祐二・独島総合研究所長が入手したものを14日、本紙に公開した。

報告書の「第七、漁業の状況」(原文は歴史的仮名遣い、以下同)という部分には「本島(鬱陵島)
の正東(真東)約五十海里に三小島あり俗に之(これ)『リヤンコ島』と云(い)い、本邦人は松島と
称す」とした上で、同島では多少のアワビが取れるため、本島より出漁する者があるが、島には
飲料水がないため、長期の出漁は不可能であり、4−5日で本島に戻るという記述があった。

 これまで日本は1905年の島根県告示で、無主地だった独島を編入したと主張してきた。

蔚山大のシン・ヨンハ碩座(せきざ)教授(寄付金によって研究活動を行えるよう大学の指定を受け
た教授)は「1900年に大韓帝国が政令第41号で、鬱陵島を本島として、竹島、石島を含む鬱島郡
を領土として公表している。02年の日本の警察による報告書でも鬱陵島を本島と呼び、独島を付属
島しょとして記録している。これは当時の独島が韓国の領土であることを間接的に証明するもので
あり、大きな意味を持つ」と指摘した。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

364 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/13(土) 23:23:44.93 ID:xFrf5k/M.net
独島が見える高さの築山をこっそり作ったか展望台でも建てたんだろw

365 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/13(土) 23:31:22.21 ID:DOv7qfhe.net
>>363
大韓帝国勅令41号の石島は竹島ではない
勅令41号作成準備の資料が証明

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

366 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/14(日) 00:38:09.82 ID:1hBx5ZoB.net
イスンマンライン=オーデルナイセ線

367 :丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´@\(^o^)/:2014/09/14(日) 00:45:22.32 ID:RtJYPfLh.net
竹島を屁をかました チョンコ

368 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/14(日) 00:57:43.91 ID:bei9fVja.net
なんでこれで金賞が取れるのかわからん

369 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/14(日) 01:18:27.98 ID:s2NOuVRq.net
見えるという記述でその見える景色はどう書いてあった。
同じように見えないと意味無いわけだが、岩だけの島とは書いてないが。

370 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/14(日) 01:22:34.94 ID:os20sr60.net
>>368
バカの基準だから…。
それに己に好都合な事を表現すれば全部おkなんだろう。
だからあいつらは進歩しないのだ。

371 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/14(日) 01:34:19.83 ID:f9IWCqys.net
中国も見えるから韓国領

372 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/14(日) 03:04:58.57 ID:BFqNkJS9.net
>>1
釜山から肉眼で見える対馬島も韓国領土だ
対馬島で上げた花火だって、釜山から見えても博多からは見えないだろう

373 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/14(日) 05:20:43.91 ID:ySbNbha1.net
【韓国】在日にも住民登録証を発給=韓国ネット「在日は裏切り者」「韓国が消えてしまう…」[09/12]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1410483698/

374 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/14(日) 09:03:19.94 ID:qLBizwyy.net
ネトウヨって過去に半月城教授に何度も論破され尽くした文しかだしてこないから
連戦連敗ですね

普通の人なら論破された文は恥ずかしくて出せないのに
ネトウヨは恥知らずなので何回でも出す愚か者ですね

厚顔無恥とはお前らのことだ、ネトウヨ!
恥を知りなさい!ネトウヨ!

つーかさー・・・
掲示板ってのは意見のぶつかりあいなんだから半月城教授の主張を無視して同じ文章しか貼れないってーのは今日もおまえらネトウヨは負けを受け入れたわけだろw
何度も半月城教授に論破されてくやしいのは同情するけどw

375 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/14(日) 09:25:10.36 ID:os20sr60.net
勝利祝いはてめえのキムチ脳内だけにしておけ。
恥ずかしいから。

376 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/14(日) 09:40:07.03 ID:L5FR/UYw.net
貼るネタ貼るネタ全部論破される半月ネタwww

在チョン涙目www

377 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/14(日) 12:14:04.16 ID:qLBizwyy.net
●堀和生京都大学教授GJ!

ttp://www.kr-jp.net/ronbun/msc_ron/hori1987.pdf
この京都大学の堀和生先生の論文を読んで下さい。
京大教授の知性は、にちゃんねらーとは別次元だと分かって貰いたいから
詳しく説明します。

この記事の2頁から3頁の地図1を見て、堀京大教授は、
「古地図としては鬱陵島と于山島がほぼ正しい位置関係に画かれている」
んだってさ。

于山島=独島=韓国領に決定!

378 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/14(日) 13:07:52.40 ID:ySbNbha1.net
【アジア大会】韓国入りした日本代表、早くもアウェーの洗礼・・・着替えは外!シャワーもなし!手倉森監督「高校生以来」と嘆き節★3
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1410605871/389

389 名前:名無しさん@恐縮です@転載は禁止[] 投稿日:2014/09/14(日) 12:39:55.37 ID:9IE46PiO0
これからは日本で差別にだ、ヘイストピーチにだと、喚いてる在日朝鮮人には
これは差別でも、ヘイストピーチでもない、アウェーの洗礼だと言えばいい。

379 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/14(日) 13:42:32.91 ID:L5FR/UYw.net
>>377
>鬱陵島と于山島がほぼ正しい位置関係に画かれている

位置として鬱陵島の北東に描かれてるね
ちょうど竹嶼のある位置ですね

于山島=竹嶼=韓国領
竹島=日本領に決定!

380 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/14(日) 16:49:46.51 ID:jYsn+X6p.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解
  地図でいえば、外務省は沈黙していますが、江戸時代に発行された唯一の官
撰地図「官版 実測日本地図」に竹島・松島は記述されませんでした。この地図
は伊能忠敬の地図を元に作られたのですが、伊能図にも竹島・松島はありません。
官撰地図や官撰絵図からも江戸幕府は竹島=独島を日本領
と認識していなかったことがわかります。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

381 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/14(日) 16:53:48.87 ID:L5FR/UYw.net
>>380
その頃の朝鮮の地図に竹島を正確に描いたものはありません
朝鮮は竹島を朝鮮領土とできていなかったからこそ竹島を正確に描いた古地図が朝鮮にないのです

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

382 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/14(日) 16:54:19.78 ID:qRoskAfV.net
ID:L5FR/UYw

ヒトモドキ良かったなあ
シナチクから朝鮮半島が肉眼で見えるから
チョンはシナチクのものだぞ

つまりヒトモドキのお前はシナチクの奴隷ってことだ

よかったなあ、シナチクの奴隷になれてwwwwww

383 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/14(日) 16:56:01.65 ID:qRoskAfV.net
>>382
あ、ごめーん
ID間違えちゃったw

ID:jYsn+X6pこっち宛ね

384 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/14(日) 17:10:51.60 ID:HTB7cKBo.net
李氏朝鮮の測量法は自分の目に入る範囲が自分の土地とか、
一日で麦を撒く面積が面積の単位とか、先年日帝の「呪いの杭」だとか
朝鮮のテレビで大騒ぎしていた土地測量の基準点の杭を発見したとか
で引き抜いてた騒ぎは未開土人のような朝鮮人で笑えたよ。
朝鮮半島の測量点の基準は東京だって馬鹿な朝鮮人は今でも知らないんだよ。
鬱陵島の西側の島が朝鮮の言う独島であって、竹島は二つの岩島と言われており、
別名リャンコトウともいう事が数を読めなかった大韓帝国までの朝鮮人には理解できてない。
アホだよ。

385 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/15(月) 01:05:05.46 ID:m8qTwN2T.net
高名な半月城教授ですね。
日本の名の知れた論客をことごとく論破された方ですよ。

386 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/15(月) 15:26:32.39 ID:AJk+1R0t.net
●内藤教授の見解
 内藤教授が池内教授、半月城教授とともに、独島問題を日本側代表としてコメント
 内藤教授GJ!


内藤正中島根大学名誉教授
「1696年の事態の結果、幕府は独島は日本の領土ではないとしながらはっきりと朝鮮
に返すと言いました。これが最初の主張です。二番目は 1877年、明治 10年、島根県が
申請した独島に対して日本政府の太政官が本邦(日本)は関係がないという決断を下し
ました。この二つが決定的な根拠です。」

内藤正中教授
「持ち主のない土地ならば日本政府が主張する固有領土論は成立することができません。
そんな決断を下してもこれを国内外に公表する行為はほとんどないまま、ただ地方紙に記
事が掲載される程度に止めました。当時韓国は統監府の支配下でそれに対する異議があっ
ても抗議ができる状況ではなかったのです。」

387 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/15(月) 15:26:50.95 ID:B5iepVKK.net
>>386
>鬱陵島は日本の領土ではないとしながらはっきりと朝鮮に返すと言いました
鬱陵島はね
竹島は範囲外です

竹島外一島とは鬱陵島とその北東に位置するチュクドのことです

二つが決定的な根拠とかいってるが二つの決定的な根拠論破終了

388 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/15(月) 17:57:24.99 ID:AJk+1R0t.net
●池内教授の見解 池内教授GJ!
 池内教授が半月城教授、内藤教授とともに、独島問題を日本側代表としてコメント

KBS番組「独島は朝鮮の領土」
―安龍福事件から勅令41号まで―

池内敏教授 / 名古屋大学
「安龍福事件と関連して今までは朝鮮王朝実録に載せられている安龍福の証言にだけ頼っ
てきました。しかし村上家の文書は安龍福の証言を客観的に検証することができる文献と
いう意味で価値があります。」

池内敏教授
「子山島という名前は文献にはなかなか登場しないですが、安龍福が言う子山島は于山島
と一致すると見ても良いでしょう。窮極的に今の独島と一致するとも言えます。」

池内敏教授
「江戸幕府が送った書簡の趣旨は鳥取藩の所属可否を問う質問でした。これに対する鳥取
藩は自分の支配する領地ではないという答えをしました。結局鳥取藩所属ではないという
話は日本の所属ではないということなので、当時日本は独島が自国領土という認識がなか
ったということです。」

池内敏教授
「鬱陵島渡海が禁止されれば独島の利用価値がなくなってしまいます。この二つの島はお
互いに結ばなければ意味がないということでしょう。竹島渡海禁止令を出した後に日本人
が独島だけ利用することはありえないという意味です。」

389 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/15(月) 18:02:12.34 ID:h0lqDRwX.net
>>2
はい、そのとおりです

390 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/15(月) 18:03:22.06 ID:h0lqDRwX.net
>>66
そこは牛乳をいっぱいに含んで読まないと

391 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/09/15(月) 18:14:26.91 ID:uLOTcAD8D
ジャイアンか韓国の子供らは

392 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/15(月) 20:00:44.48 ID:AJk+1R0t.net
ネトウヨは痛い所を突かれると反論できず
論点をすり替えたりダンマリを決め込むからな

393 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/15(月) 23:49:11.38 ID:B5iepVKK.net
>>388
朝鮮八道地図には鬱陵島を于山国と書いています
なので竹島は于山島ではありません

今日も全主張が論破される在チョンw

394 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/16(火) 11:38:25.88 ID:It0Bp9BW.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解
 半月城教授が独島問題を日本側の代表としてコメント
 半月城教授GJ!

KBS番組「独島は朝鮮の領土」
―安龍福事件から勅令41号まで―
KBS歴史スペシャル放送

二つの家は漁業独占のために莫大な賄賂を献上して、幕府は将軍が直接着た服を下賜した。
渡海免許のためにどれだけ多い賄賂が行き交ったのか端的に知ることができる証拠だ。

半月城教授
「安龍福事件が起こらなかったら、日本人の鬱陵島・独島渡航が続いたはずで、もしかしたら日
本領になったかもしれないです。その可能性がかなり大きいです。安龍福事件が起こった
ことをきっかけに、鬱陵島・独島に対する領土問題が両国間に起き、鬱陵島・独島が朝鮮領という事実
がはっきりと明らかにされました。」

賄賂として受け取った不法な渡海免許も、鬱陵島・独島一帯で操業した鳥取藩米子地域の二つの
家は、安龍福事件以後にはまたここへ来ることができなかった。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

395 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/16(火) 12:04:12.83 ID:l1RGx1as.net
竹島は現在韓国が武力により占拠中 日本は好きな時に侵略だと宣言すれば直ちに自衛権を行使出来る
…結構 美味しい立場だよな(笑)

396 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/16(火) 12:09:06.59 ID:E0fG/eMI.net
>>394
安龍福ネタは朝鮮八道古今総図で鬱陵島の北に于山島と書いてることで論破済み

397 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/16(火) 14:43:41.76 ID:It0Bp9BW.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
>半月城先生、ご専門の国際法の観点から、ソ連の対日参戦は国際法違反ではないのかどうか、ご教示下さい。
  半月城です。
  このヒントになるのが、日本政府や主なマスメディアはソ連が日ソ中立条約に違反したと主張していないように思われる
ことです。ただし、産経新聞は関知しません。
  もっともそれを主張しない、あるいは主張できないのは、日本はカイロ宣言などで国際的に侵略国家と認定されているた
め、侵略国家には国際法を論じる資格がないという隠れた事情があります。
  それはさておき、二国間条約が失効するケースですが、期限切れのほかに宣戦布告があげられると思います。宣戦布告は
二国間の条約や約束などを国際法に反しない範囲ですべて無効にするものであり、条約破棄通告も当然兼ねています。
  また、これは前にも書きましたが、中立条約などが有効なうちに宣戦布告するのは狼どもの国際法では禁じられていません。
つまり条約の精神は別にして、形式的には中立条約にかかわらず狼どもの国際法違反ではありません。また、すでに失効した条
約であれば、その内容に反する行為も国際法違反でないことはいうまでもありません。
  結論として、ソ連の宣戦布告は同時にすべての二国間条約を失効させるので、条約違反を云々する条約自体存在しなくなり
ます。したがって、ソ連の対日参戦に関するかぎり、杓子定規にはなんら国際法違反や条約違反はなかったと考えられます。

>半月城先生、湾岸戦争での国連決議で決定された「武力行使容認」はどう考えておられるのでしょうか?
  国際法の観点からは問題ないと思います。イラクのクウェート侵攻は国連が正常に機能しているなかで侵略と断定されたの
で、侵略者に対する宣戦布告は現代の国際法にふれないと考えられます。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

398 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/16(火) 15:14:31.00 ID:sjUsaqTU.net
>1945年の敗戦後に独島を日本の領土から除外した。

サンフランシスコを冒涜

399 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/16(火) 15:16:54.56 ID:JhBErF8S.net
じゃあ対馬から肉眼で見えるから韓国は・・・・

絶対に要らないw

400 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/16(火) 15:17:58.96 ID:JhBErF8S.net
>>397
こういうの貼らないと職を干されるのかな半ケツ。

401 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/16(火) 18:27:13.67 ID:YcI5m57E.net
日本から肉眼で見えるから月は日本領

402 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/16(火) 18:47:07.60 ID:YysE80R2.net
これが金賞だから他の応募作品はもっとくだらない内容だったんだろうなw

403 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/17(水) 10:15:49.06 ID:k5vBFA/q.net
太陽は朝鮮人には見えないらしいから朝鮮人以外の地球人のものでおk。

太陽が旭日旗、と言いたかったんだ。

404 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/20(土) 19:43:15.10 ID:KPNZUleZ.net
北朝鮮の洗脳教育と同じだね

405 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/20(土) 23:55:41.81 ID:8F0FOsRg.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授、ネトウヨの主張をまたまた論破! 
半月城教授GJ!
  韓国のある本に韓国の東限が130度35分と書かれているので、現在の竹島を含むは
ずがない、したがって当時の韓国は竹島=独島を認識していなかったという単純な論法を
信じている人が未だにいるようです。
  このように日本外務省は官撰書でもなければ官製図書でもない一般書の『大韓地誌』
などを引用して韓国に対する反論の4本柱のひとつに据えました。
  しかも日本政府は『大韓地誌』などに喜んで飛びついたのか、中味をよく読んでいな
かったようです。もし、精読していたら、その書を反論の材料に使用したでしょうか? 
同書はあとがきでこう述べました。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
大韓地誌跋
  自分が地誌を編纂した基本には日本人たちの記した書や、輿地勝覧などを参考にした
・・・・顧みるに教課が至急であり、熟考のために歳月を無駄にできない。それが慚愧に
たえない。世の君子がそれを継いで自分の過誤を正して編輯して至当なものに仕上げるな
ら、これに勝る幸せはない。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  玄采はとても正直な方のようです。教課を急いで作成したので、内容を充分吟味する
時間がなく、やむをえず、日本人の書や輿地勝覧だけに頼ったと述べました。なかでも緯
度や経度は輿地勝覧などにはないので、日本人の著書を引用したようです。それはおそら
く『朝鮮水路誌』あたりでしょうか。
  ともかく、『大韓地誌』はそのような体裁の本なので、たとえ官員が作成したといっ
ても韓国政府の見解を代弁するものでないことは当然です。
  さらに『大韓地誌』には于山島を含む絵図が付属していますが、それも従来の地図を
流用したものであり、玄采が独自に調査したものではありません。欝陵島の東に于山島を、
南に存在しない小さな島を5島も描きました。これは竹島=独島問題を云々できるような
絵図ではありません。

406 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/20(土) 23:55:51.74 ID:iie8QerN.net
>>405
>官製図書でもない一般書の『大韓地誌』
大韓地誌を朝鮮は国定教科書に採用しました

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

407 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/20(土) 23:56:06.55 ID:ZBa0kUd5.net
新聞が、慰安婦でねつ造してきたことを謝罪した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140911-00000059-jijp-soci.view-000

408 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/20(土) 23:58:34.70 ID:7uCjonoc.net
見えるから領土って…
中学生でこのレベル
ゆとりどころじゃないな

409 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/20(土) 23:59:34.54 ID:J5Lmcghx.net
この子供達も、そのうちネットとかで自国の歴史が矛盾だらけなのを知って、精神崩壊するんだろうな
気の毒に

410 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/21(日) 00:00:29.62 ID:UjS8C76W.net
鬱陵島も日本人が最初に見つけたのに。

411 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/21(日) 00:08:37.57 ID:vGyLm1gP.net
肉眼で見えるどころか陸続きの38度線以北が60年も占領されっぱなしなのによく言うわ。

412 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/21(日) 00:34:07.05 ID:plUt2Qwd.net
つうか、こんなん言い出したら、鬱陵島は竹島から肉眼で見えるから日本の領土的な主張も可になってしまうのだが
それくらいの想像力もないのかな
まあ日本人にはそんなことまじめに言うような馬鹿はいないだろうけどさ

413 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/21(日) 23:32:19.48 ID:oXWPJXpg.net
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
これまで何度も、ネトウヨを批判してきましたが、その中で感じるのは、
ネトウヨは数人の根拠薄弱な意見のみを聞き、それ以外の研究者や韓国政府がどのような主張
や反論をしているのかについてほとんど検証しようとしないことです。
  要するに、必要最小限の資料すら調べず、一部論者の意見のみをつなぎ合わせて「検
証」と称するのは、少しおこがましいのではないでしょうか。一部論者の我田引水的な主
張のみをコピーしたのでは問題の方向を大きく見失うのが常です。
  ネトウヨには、もう少しきちんと勉強されるよう望みたいと思います。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

414 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/22(月) 00:15:42.92 ID:86YkiqX0.net
ちったぁまともに半月城教授に反論してこいよ お前らネトウヨはwww

415 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/22(月) 00:17:13.26 ID:lD5EGfZB.net
>>414半月ハゲ以前に一を見た時点で脱力なんだがw

416 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/22(月) 00:21:11.12 ID:jbWe/LKi.net
韓国人には「反『論』」って概念がないんだろうな。
論を立てて相手に対抗するんじゃなくて、自分たちが正しいと連呼すれば正しくなると勘違いしてる。
だから「日本は○○だと言っているがこれは不当である〜」とか言えば反論になると思ってる。

417 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/22(月) 00:34:29.35 ID:6WxqRvea.net
日本からも見えるんですがね

418 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/22(月) 07:40:47.32 ID:Bi55TDMA.net
>>413-414
負け犬の遠吠え乙
全戦全敗の半月城教授

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

419 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/23(火) 15:57:49.52 ID:WglV+OvX.net
●半月城教授の最新論文 半月城教授GJ!

サンフランシスコ講和条約は伝統的な講和条約の4大特徴をひとつも満たさない型
破りなものである。伝統的な講和条約では領土の処分は疑問の余地が残らないよう明
確に規定されるのが常であったが、対日講和条約では後日に問題となることが懸念さ
れたにもかかわらず、領土条項の一部が曖昧にされた。千島は帰属先のみか、その範
囲がまったく明らかにされず、日本・ロシア政府間でその解釈をめぐって対立し、両国
間の平和条約の締結を妨げている。次に竹島=独島は初期の草案の段階でたびた
び帰属が検討されたものの最終的に条約には何も記されず、それぞれ勝手な解釈を
生んでいる。

http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1402-SF.pdf

半月城教授、またまたネトウヨ論破キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの反論は否定される!
独島=韓国領に確定!
ネトウヨ涙目!

420 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/23(火) 15:59:16.83 ID:MwK2e71m.net
国際独島w

421 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/23(火) 16:06:16.09 ID:q3qGflDM.net
ソウルは北チョンから見えるからそういうことだよね

422 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/23(火) 16:17:13.96 ID:uCoqZAAP.net
>>419
ダレス書簡でSF条約で竹島を日本領土したと明記

半月城教授またまた完全敗北キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
またまた半月城教授の反論は否定される!
竹島=日本領に確定!
在チョン涙目!

423 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/23(火) 16:26:03.41 ID:5loO29LS.net
李氏朝鮮時代の測量方法に先祖がえりだな。
一日に一人が種を撒く面積とか、
山に登れば自分の領地が増えてきて、
隣と問題が起こると、位が上か下かで争う。
本来独島って島は鬱陵島の西にあった島だったが、
最近の朝鮮の地図では何故か東側に移動させて竹島を独島だと主張している。
いまの朝鮮半島の測量図の起点が東京だとも気が付かない朝鮮人ってアホだろう?
数年前民族の気を抜くとか呪いの杭とか言って、
朝鮮半島の測量の基本点の杭をテレビで大騒ぎしてまで抜きまくってたよ。
アホな朝鮮民族は、今度は何所を基点に測量するんじゃ?
今のままでは、測量基準点もないのに・・・・・

424 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/23(火) 18:24:05.49 ID:5MXrWbqW.net
今一番、日本人が嫌いな民族は、支那人ではなく南朝鮮人であることを
良く思い知れ。民度の低いキチガイどもよ。

425 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/23(火) 18:25:16.97 ID:HRlC7Sxz.net
ガキの屁理屈そのものですなあ
韓国じゃこういうのもエッセイって言うんだ

426 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/23(火) 18:28:38.76 ID:B9wejw1x.net
全力でスルーされる「ちくしょ」哀れw

427 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/23(火) 18:30:44.68 ID:niViP8JP.net
じゃあおれも

石島が100%竹島である明確な証拠を出しなさい

これで全て終了

428 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/23(火) 20:05:33.55 ID:zBoezNsP.net
【民主党政権】      【自民党政権】
・竹島提訴決定      ・竹島提訴中止
・尖閣国有化       ・尖閣漁場プレゼント
・TPP不参加        ・TPP参加
・BSE牛の輸入禁止   ・BSE牛の輸入再開
・移民受け入れ阻止   ・移民受け入れ再開
・年次改革要望書廃止  ・年次改革要望書再開
・郵政株売却凍結     ・郵政をアフラックに献上

    __.             |⌒)
      |     ―――     | |
    ̄ ̄ ̄          ツ  ・ ・
  これでもまだ自民党支持なのぉ〜?
    /\                 ./|
   ノ  \         |\___/ λ
  /     \__    | /       \
./  -― '     ./    /      ・`    |
|   / ̄\_ \〈    | '・ _/ ̄ヽ   |
.\  \___,) /    ヽ  (___/  /
/       _/      \_       \

429 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/23(火) 20:07:28.03 ID:/iCxG/+1.net
つまり、対馬から丸見えの半島は日本領土だな

430 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/23(火) 20:14:14.02 ID:U8p8m3QY.net
独島を見に行っているうちに中国人にソウルを見られてしまったニダ
何を言ってるかわからねーと思うが
(中略)
もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ

431 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/23(火) 23:26:19.95 ID:zpBWKtq4.net
「国際独島」の「独島」で、もはや「国際」ってのが意味をなさない。
やっぱり馬鹿だわ。

432 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/24(水) 04:27:13.28 ID:nUbhSqD0.net
対馬から釜山見えるから釜山日本領な。

433 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/24(水) 04:33:08.57 ID:Meg6A42/.net
>>51
自殺した韓国人

434 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/24(水) 09:47:06.39 ID:kN7Zh1vP.net
知恵のある支那人は国外へ逃亡するけどチョンの場合も同じかな?
ただし、不法入国して居直る糞在日は認めん。

435 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/24(水) 21:53:23.85 ID:CZcKV5Ew.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
 次に、パンフレットの最終部分は、今まであまり知られていなかった資料「ヴァン・
フリート報告」を掲げ、こう記しました。
 「1954年に韓国を訪問したヴァン・フリート大使の帰国報告(1986年公開)には、米国
は、竹島は日本領であると考えているが、本件を国際司法裁判所に付託するのが適当であ
るとの立場であり、この提案を韓国に非公式に行ったが、韓国は、「独島」は鬱陵島の一
部であると反論したとの趣旨が記されています。」
  独島の名前すら知らなかったアメリカが、外交上の行きがかりから竹島=独島を日本
領と考えるようになったことは前に記したとおりです。そんなアメリカは日韓間の領土問
題に巻きこまれるのを避け、かわりにICJを勧めるのがアメリカの国益にかなうとする
方針をこの報告書にかいま見ることができます。
  外務省は、竹島=独島問題で手を引いたアメリカに、まだ何らかの役割を期待して
ヴァン・フリート報告書を紹介したのでしょうか? あるいはヴァン・フリート報告書を
単に「錦の御旗」として飾りたかったのでしょうか? いずれにしても外務省はアメリカ
の権威が頼りです。
  しかし、外務省の頼りとするアメリカが竹島=独島問題を避けているのは明らかです。
1953年12月9日、ダレス国務長官は日本大使館へ宛てた電報でこう述べました。
 「アメリカは、平和条約から起きる日本の国際紛争や領土、その他の問題に自動的に責
任をもったり、関与したり、解決する必要はない。アメリカのタケシマに関する見解は、
多くの条約調印国のうちの一つの見解に過ぎない。・・・アメリカはタケシマ紛争に巻き
こまれてはならない。」
  ダレスは、米韓相互防衛条約の調印を目前にして韓国との友好も重視しました。その
ため、竹島=独島問題で「アメリカは何もしないのがいい」としたうえで、もし、問題が
アメリカに持ちこまれたら、日韓両国にICJへ問題を持ちこむよう勧める方針を定めた
のでした。そのため「何もしない」を実践して、根拠が薄弱なラスク書簡の存在を日本に
知らせなかったのでした。
  今後はそのようなアメリカの一挙手一投足に振りまわされることなく、日韓両国共に
歴史の真実をしっかり見きわめ、筋のとおった主張をすることが重要です。
  昨年『サンデー毎日』は、「歴史の真実を理解し、今度こそ米国の思惑などとは関係
なく、友好的な解決が目指されんことを」と記しましたが、全面的に賛成です。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

436 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/24(水) 21:56:59.01 ID:4sSik0tZ.net
>>435
ダレス書簡でSF条約で竹島を日本領土したと明記
日本はアメリカ頼りではなくSF条約に基づく法的根拠が日本の「錦の御旗」です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

437 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/09/25(木) 09:43:03.98 ID:W8ZAT4dg.net
肉眼で見えるんなら日本人も朝鮮人ものと主張すればよい。
俺たち日本人はお断りしますって言うけどな。
あと、幻覚も肉眼で見えることになってるらしいから全部おれの物って言えよ。
キチガイ呼ばわりされるだけだが。

総レス数 587
244 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200